- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Mobil flották
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
farkas-j
őstag
Aki szeretne a TV-jéhez magic remote-t, az esetleg erre is benevezhet, feltéve, hogy a készüléke támogatja a külső billentyűzetet, egeret. (Ára kb 2500Ft és a vevő stick is jár hozzá.) Én rendeltem egyet az Android TV boxomhoz. Ha megérkezik kipróbálom, hogy korrektül működik e a TV-vel is.
Vettem egy ilyen billentyűzetet. Vegyesek az érzéseim.
Pozitív: olcsó, tapipad + billentyűzet, kicsi, univerzális azaz jó a TV-hez PC-hez Androidhoz
Negatív: túl kicsi, sötétben nem látni a billentyűzetföliratot, a kiegészítő karakterek egy része a magyar kódplag miatt nem oda esik ahol a felirata van, kapcsolgatni kell hogy tapipadként működjön vagy billentyűzetként
Még egyszer nem hiszem, hogy megvenném. A Rapoo egy klasszissal jobb, igaz nem is ennyibe kerül. -
farkas-j
őstag
válasz
gyugyo79
#38289
üzenetére
Az OLED az nem LCD, ebben igazad van. Én erre írtam a választ:
"Az egész majd akkor lesz tökéletes ha minden képponthoz külön LED tartozik amit külön vezérelnek a tartalomnak megfelelően tudtommal ilyen még nincs."
Most már rájöttem, hogy Te a LED-es háttérvilágításra gondoltál. -
farkas-j
őstag
válasz
gyugyo79
#38262
üzenetére
Rosszul tudod, mert már gyártanak is ilyet és kapható is néhány boltban. OLED-es készülékeknek hívják őket.
Szerves alapú aktív fénykibocsájtó "elemekből" épül fel a kijelző, ezért nincs szükség hátsó megvilágításra. Működéséből fakadóan ennek már tökéletes a feketéje, így versenytársa már ebben a plazmának ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az LG-nek is vannak ilyen készülékei. Az ára.... hát az nem az én pénztárcámhoz van kitalálva 
Egyébként a Samsung Galaxy S3 S4 sorozatú telefonjai (lehet, hogy már az előzőek is) ilyen alapú kijelzővel vannak szerelve. -
farkas-j
őstag
Az a helyzet, hogy egyre kisebb kedvvel jövök vissza erre a topikra. Olyan "meddő" vitákat olvashatok majdnem oldalakon keresztül, amire sem én, és szerintem a többség sem kíváncsi. Sajnálom a segítségért ide betérőket is, mert a sok "haszontalan" vitázó hozzászólás között nehezen találják meg emiatt a lényegi infókat. El kellene ezen gondolkodni! Létezik a privát gomb is a személyes viták lebonyolításához.
Most lehet engem is szapulni, de lehetőleg magánba, hogy ne offoljuk szét a topikot -
farkas-j
őstag
Egy "érdekes" info, bár nem igazán értem:
LG okos TV - ismert hiba
Fontos információ!
Ismert LG TV hiba április 4. -e után, amit az LG TV firmware okoz.
Az LG dolgozik a hiba elhárításán, és várhatóan a következő javításban benne lesz.
Filmnézés közben nem lehet nyelvet váltani, csak az alkalmazás language menuben.
Tarr Kft. 2014-04-04 08:00:00 -
farkas-j
őstag
Nem volt időm a keresgélésre, de ezt dobta elsőnek az Ebay a TV-re szerelhető verzióból. Ez 4 magos, de van 2 magos is.
-
farkas-j
őstag
válasz
Zirowe
#37693
üzenetére
A stickben igazad van (bár az ára igen jó, és ha nem kell 5.1 akkor nagyon megfelel), de utána belinkeltem egy másikat, amin már optikai kimenet is van. Ezeken kívül millió a kínálat. Tetszik vagy sem, szerintem az új-generációs Androidos eszközök lazán kenterbe verik a TV-inkbe integrált smart és média részt. Tesztelésem szerint a Youtube és az HBO-GO is sokkal gyorsabb, gördülékenyebb az Androidon mint a TV-n. A böngészést meg nincs is értelme összehasonlítani, annyival jobb és szabadabb az Android! Ami engem pl. nagyon bosszant, az a TV-ben lévő Skype iszonyú lebutítása. Nem képes szöveges üzenetek kezelésére. De vajon miért?
Ráadásul egy kisebb vagyon hozzá a kamera (több mint 20eFt), amiből max. 2 fajtát, és csak LG-t választhatsz. Csak a kamera árából kijön egy kamerás, mikrofonos, optikai kimenettel ellátott, TV-re csíptethető Androidos box.
Az általad hivatkozott 24p-t a TV belső lejátszója úgy tudom nem támogatja, úgyhogy ezzel meg nincs hátrányban a külső Android eszköz.
Mondjuk én médialejátszáshoz egy jó öreg, de remek IAMM NTR 82-őt használok (Bubulubu-Coreska firmware-rel), de ha nem lenne, akkor megfelelne az Androidos lejátszó is. A Smart tudás nekem tulajdonképpen csak balansz a TV-ben, ugyanis csak a 3D miatt vettem az LA660-at.
Ha valakinek nincs szüksége a 3D-re, de kellene a smart funkció, sokkal jobban megéri egy "fapados" jó minőségű (pl. akár LG) TV-t venni egy Android kütyüvel, mint beruházni egy okos TV-be. Ráadásul ha elavul a technika, egyszerűbb a továbblépés is, nem kell komplett TV-t cserélni.
Amit leírtam, az kizárólag a saját magánvéleményem, és senkinek sem kell egyetérteni vele! -
farkas-j
őstag
válasz
Lacinavi
#37690
üzenetére
Annak ellenére, hogy én is LA660-ast vettem, egyet kell értenem veled. Egy ilyen Androidos stick simán ráver az okos TV-nkre, és még a szabadság is megmarad, hogy szinte bármit rátelepíthetek. Egy MX Playerrel meg gyakorlatilag mindenevővé lehet tenni.
-
farkas-j
őstag
válasz
dorika87
#37331
üzenetére
Ha esetleg a Panasonic hangfalakhoz tartozó erősítőd is megvan, akkor első körön nem is kellene nagy beruházást csinálnod. Elegendő lenne vásárolni egy ilyen optika/analóg átalakító, Ennek a sztereó kimenetét rádughatnád az erősítőd bemenetére. Ez megvan 2000Ft-ból. Ha nem tudsz külföldről vásárolni (itthon ennek az árnak 2-4 szerese), használhatod a TV fejhallgató kimenetét is hangforrásnak. Ezt kötöd rá a HiFi-re egy (kb. 200Ft-os) kábellel. Ez utóbbi előnye, hogy olcsóbb, azonnal megoldható és a TV-d távszabályzójával tudod a hangerőt vezérelni. Hátránya a gyengébb hangminőség (bár ezt többen észre sem veszik), és hogy ki-be kell dugdosni, ha a TV saját hangszóróját akarod használni. Ezekkel a módszerekkel időt nyerhetsz, hogy összespórolj egy kis pénzt a jövőbeni hangrendszeredhez.
Ha házimozi erősítőt veszel, azért figyelj oda, hogy az erősítőd nehogy tönkretegye a hangdobozaidat. A házimozi erősítők jellemzően több tíz watt (a komolyabbak akár 100W feletti) teljesítményűek lehetnek, még a musik-centerek, a kis HiFi-k jóval kisebb teljesítményűek. Ehhez a kisebb teljesítményhez vannak méretezve a hangdobozaik is. Körültekintő használatot igényel ha házimozira kötöd őket. Csak példának:
Az egyik barátomnak van egy kiváló retro magyar Orion nagy HiFi tornya (irigylem is érte) két darab HS500-as nagy hangfallal. Ez elvileg egy komplett szett. A kisebbik csemetéje kikapcsolt állapotban macerálta a tornyot, játszott a sok szép nagy kallantyúval. Átkapcsolta rádió bemenetre az erősítőt és feltekerte a hangerőt stb. Apuci fáradtan hazajött, kitöltötte a sörét és benyomta a kontaszett bekapcsológombját. Azonkívül, hogy a hangrobbanástól eldobta a poharat és majdnem szívrohamot kapott, a vitrinben megrepedt az egyik féltve őrzött kristály whiskys pohár, a HS502-es hangfalak "kiköpték" a magas-sugárzójukat. Én cseréltem bennük utána tekercset.
A lényeg, hogy a kisebb teljesítményű hangfalakat odafigyeléssel kell használni a nagy teljesítményű erősítőkkel! -
farkas-j
őstag
válasz
retesz147
#37321
üzenetére
Ha visszaolvasol írtam javaslatot dorika87-nek. Nagyon jó állapotú házimozi erősítőket lehet kapni használtan egészen olcsón. Ehhez szintén használtan érdemes venni jó fadobozos hangfalakat. Arra figyelni kell, hogy a hangminőséget leginkább a front hangszórók határozzák meg. A hátsó hangszórók, mivel "leginkább csak az effektek" szólnak rajtuk, kevésbé határozzák meg a rendszer hangminőségét. Viszont amire kevesen ügyelnek, hogy a centernek sokkal gyengébb minőségű hangszórót választanak mint a frontok, pedig ez 5.1-ben komolyan befolyásolja a rendszer hangminőségét. A párbeszédek nagy része ebből szól, és hát kellemetlen amikor pl. egy jó bariton helyett egy vézna csacsogást hall az ember. Ehhez már hab a tortán egy jó fadobozos aktív subwoofer. Használt cuccokból így egy jó középkategóriás rendszert kis szerencsével össze lehet hozni 60-80eFt-ból.
-
farkas-j
őstag
válasz
dorika87
#37291
üzenetére
Na tessék. Csak egy példa a házimozi erősítőre. Én egy Kenwood KRF 4070-et vetem a barátomnak 17eFt-ért, itt meg egy Kenwood KVF5050-et hirdetnek 18eFt-ért. Ehhez már könnyen lehetne találni jó hangfalakat. Tévedés ne essék, nem akarlak konkrétan erre rábeszélni, csak rákerestem a házimozi erősítőre és többek között ezt találtam példának.
-
farkas-j
őstag
válasz
dorika87
#37291
üzenetére
A hangprojektoról én is lebeszélnélek, még tisztességes sztereó hangképre sem képesek, a hangminőségük meg egyenesen csapnivaló. Amelyik meg kezd egy kicsit jobban szólni (na nem a sztereó hangképre gondoltam), annak meg olyan ára van, hogy egy belépő szintű házimozi simán kijön belőle.
Ha a TV-det nem csak TV műsor nézésére, hanem a SMART alkalmazások nézésére- hallgatására is használod, ill. szoktad a beépített médialejátszóját is használni, akkor a sima HiFi tornyok, aktív cuccok is kiesnek, mert általában csak analóg bemenetük van. Az említett források hangját ugyanis csak optikán vagy HDMI-n tudod kinyerni a TV-ből (vagy kell egy otika/analóg átalakító). Kompromisszumként ugyan használhatod a fejhallgató kimenetet is, de azt meg kényelmetlen ki-be húzogatni ha éppen nem akarod a TV-t kihangosítani.
Én azt tenném amit egy barátomnak csináltam megbízásból. Vettem neki a Vaterán egy használt de kitűnő állapotú Kenwood házimozi erősítőt (17eFt volt). Van 1 optikai, 2 digitális koax, és vagy 6 analóg bemenete. Mellé leütöttem még 2 db szép és jó állapotú Orion HS281-es hangfal párt 11eFt-ért. Az egész 28eFt-ból kijött. Nem kellet neki térhatású rendszer (pedig győzködtem), csak sima sztereó, viszont egy későbbi bővítésnek így nincs akadálya ha mégis meggondolja magát. Ezzel így hozzájutott még egy nagyon jó RDS rádióhoz is, és a lánya az Mp3 lejátszóját is rá tudta kötni. Két hangszórót meg láthatatlanul is el lehet kábelezni a szekrénysor mögött. Nagyon jól szól, és a sztereója is kiváló.
Szóval nem kapkodnám el a projektor vásárlást, hanem végigjárnám a bizományikat és körbenéznék a Vaterán, az Apródon a Jófogáson stb. -
farkas-j
őstag
válasz
miquci
#37287
üzenetére
Kimaradt még egy nagyon gyakori hiba. Az elemtaróban ha eloxidálódik az érintkező (mert pl korábban kifolyt egy elem) akkor az okozhat olyan átmeneti ellenállás növekedést, hogy nem tud elegendő nagyságú áramot felvenni az infra-adó az elemből. Olyan a jelenség, mintha gyenge lenne az elem. Ilyenkor le kell tisztítani az oxidot az érintkezőről, vagy fel kell polírozni a felületét.
-
farkas-j
őstag
válasz
miquci
#37287
üzenetére
Azért nem ártana az elemeket megmérni műszerrel, vagy tesztelni más készülékben is. Jártam már úgy, hogy sajnos a zsír új elem már eleve gyenge volt. Az esetek nagy többségénél a (tapasztalataim szerint) leginkább az elemekkel vagy a távszabályzóval szokott gond lenni. a TV-k infravevőivel elég ritkán. Mint laikus az elem cserén kívül még egy próbát elvégezhetsz.
Ha van olyan mobiltelefonod amin van kamera, akkor azzal egy alap működési tesztet megcsinálhatsz. Indítsd el a fényképezőgépet, és kb 10-20cm-ről fordítsd szembe a távszabályzót a kamerával, és nyomj meg folyamatosan valamilyen gombot rajta. Ekkor látnod kel a képernyőn az infra LED villogó-vibráló fényét. Ezután egy másik tuti kifogástalan (pl a HiFi-d vagy más eszközöd) távszabályzóval is tedd eszt meg. Látni fogod, hogy van e köztük drasztikus fényerőkülönbség. Ha van, vélhetően (de nem 100% !) a gyenge fényű távszabályzó hibás. A leggyakoribb hiba, (az elemet nem számítva), hogy leesés vagy ütődés következtében elpattanik a relatíve "nagyméretű" pufferkondi lábánál vagy magánál a LED-nél a forrasztás, vagy esetleg maga a kondi megy tönkre.
Ha nincs lényeges fényerő különbség, akkor még mindig nem lehet tutira ráfogni a TV-re a hibát. A távszabályzókban a referencia frekvencia beállításához egy adott frekvenciájú (általában műanyagba tokozott) kristályt építenek. Ezek ugyan viszonylag strapabírók, ám egy nagyobb ütődéstől vagy gyári hibából adódóan idővel belül eldeformálódhatnak, sérülhetnek. Így sajnos a frekvenciájuk is elmászhat, ami a TV vevőoldalán úgy jelentkezik, mintha a TV vevője érzéketlen lenne vagy esetleg egyáltalán nem is működik.
Egyébként Te házilag csak úgy tudod tutira behatárolni a hibát, ha egy hasonló típusú készülékkel oda-vissza leteszteled a távszabályzókat. A Tiéddel megy e rendesen a másik TV, ill a másik távkapcsolóval működik e rendesen a Te TV-d. Ez egyébként a legbiztosabb házi módszer, csak persze nem mindig van hasonló készülék a környéken. Sok sikert a hiba behatárolásához! -
farkas-j
őstag
Egy érdekes cikk: Így hekkelhető egy okostévé
-
#36961
farkas-j
őstag
Vismajor01
#36960
farkas-j
őstag
válasz
Vismajor01
#36960
üzenetére
DLNA-n keresztül sajnos valóban nem lehet hangsávot váltani
Szerintem ezen másik DLNA szerver program sem fog segíteni. Egyébként a SmartShare-t az LG weboldalán a terméktámogatásnál lehet letölteni. Regisztráció sem kell hozzá. Ha továbbra sem találod, akkor az aláírásomban szereplő linkről is letöltheted. itt a Serviio-t is megtalálod. -
farkas-j
őstag
válasz
Vackor1
#36951
üzenetére
Nem tudom milyen típusú a TV-d, de az LA660-nál nyomok egy OK gombot,vagy az MR-rel kattintok a görgővel, akkor előjön alul a felvétel kezelőfelülete. Jobbra az opciókra kattintva előjön egy beállítás menü, ahol kikapcsolható az időeltolás. Ekkor nem rögzít folyamatosan a HDD-re.
-
farkas-j
őstag
válasz
mundzuk
#36910
üzenetére
Én itt vettem az infra távot, igaz akkor még 2990Ft volt (2013. december eleje).
Utána tartalékba vettem az eBay-en is, az is tökéletesen működik vele, bár ezen van pár plusz gomb, aminek nálam nincs funkciója. Még egy apró bibi van vele, hogy a bemenetválasztásra nincs direkt gomb, hanem csak 2 lépésben érhető el vele. Az ára viszont verhetetlen, postával együtt kb. 1000 Ft.
-
farkas-j
őstag
válasz
Vackor1
#36739
üzenetére
Először is ahhoz, hogy képet küldj mobilról a TV-re ahhoz nem kell NFC cimke! A telefonodra fel kellene telepítened egy DLNA appot. Én a BubbleUPnP és a TCL nScreen Pro appokat próbáltam, és mindegyikkel működött a videó és zenelejátszás, valamint a kép megjelenítés a TV-n.
-
#36657
farkas-j
őstag
joefasalasso
#36652
farkas-j
őstag
válasz
joefasalasso
#36652
üzenetére
Ha jó kontraszt kell: "Mégsem a 4K lesz a tévézés csúcsa"
-
farkas-j
őstag
válasz
Mr.Rain
#36625
üzenetére
Akkor neked "gyárilag" van DLNA szerver telepítve a gépedre
mert a sima fájlmegosztást vagy Samba stb. szervert nem támogatja a TV. Sajnos csak a DLNA-t. Esetleg Win7 vagy Win8-ad van, mert ott állítólag a Win Media Player már tudja a megosztást. Nekem XP-n kellett DLNA szervert telepíteni! -
farkas-j
őstag
válasz
Tamás34
#36594
üzenetére
Én még nem használtam az LG SmartShare DLNA programot, mert helyette a Seviio van nálam telepítve a PC-re. Gondolom hasonlóan működik mindkettő. Leírom mire figyelj. Közös hálózaton legyen, és legyen is felcsatlakozva rá a TV és az a számítógép is amelyiken a SmartShare program van. A SmartShare letöltése önmagában kevés. Telepítsd fel a PC-re a SmartShare programot. Telepítés után Indítsd el. Ezután gondolom ebben a programban is ki kell jelölni a megosztandó tartalmakat a PC HDD-ről. Betallózod a megfelelő könyvtárakat és kijelölöd őket megosztásra. Ha ez megvan, ellenőrzöd, hogy a TV valóban fel van csatlakozva a hálózatra (pl. tudsz böngészni a netten). A TV-n elindítod a SmartShare programot (most fejből írom.) Baloldalt a menüből kiválasztod a csatlakoztatott eszközöket. Ekkor már látnod kell egy új eszközt, a felcsatlakoztatott DLNA-s számítógépet. Erre rákattintasz és látnod kell a PC-n megosztott anyagot. Kiválasztod a szimpatikus filmet és elindítod a TV-n a lejátszást. Szurkolsz, hogy meglegyen a megfelelő sávszélesség, hogy ne szaggasson a film
Kb. ennyi a Serviio-nál, de valószínűleg ugyan ez a menet az LG saját Smartshare DLNA szoftverével is. -
farkas-j
őstag
válasz
baandii
#36551
üzenetére
A routered elméletileg alkalmas lenne az átvitelre, mivel tudja a 802.11n szabványt. Viszont azt tudni kell, hogy a megadott sebesség csak elméleti! A gyakorlatban ennek ideális esetben negyede, ötöde a valós sebesség. Nem ideális esetben pedig a töredéke. A FullHD 3D -hez inkább vezetékes kapcsolat javasolt, esetleg egy minőségi 2 sávos WiFi-s router. Kétsávos azért, mert a 2,4GHz-es sáv már erősen telített és sok a lehetséges zavarforrás is, ami sávszélesség ill. adatátviteli sebesség csökkenést okozhat. Azt viszont tudni kell, hogy az 5GHz-es sávban viszont jelentősen kisebb a hatótávolság! A másik fontos szempont a router és a TV közti távolság, valamint a "tereptárgyak" falak milyensége. A helyszín és a körülmények ismerete nélkül nem lehet korrekt javaslatot adni. Illetve lehet, de az a vezetékes kapcsolat
Amit azért érdemes kipróbálnod, bár a problémádat szerintem nem fogja megoldani csak javíthatsz a kapcsolat minőségén, hogy pl egy WiFi-s laptoppal vagy WiFi-s mobileszközzel megnézed a WiFi spektrumot, hogy nincs e ütközés a környék WiFi-jeivel. Így látod hol vannak szabad csatornák, és odaállítod a routeredet. Win alá a inSSIDer, Android alá a WiFi Analyzer programot javaslom. Ezekkel a programok nagyon jók az alapbeállításhoz, de sajnos az esetleges zavart nem fogod látni velük. Én pl egy video/audio vezeték nélküli jelátvivővel szívtam, mert 4 csatorna szélességben kiütötte a WiFi-t, amit persze ezek a programok nem voltak képesek kimutatni. -
farkas-j
őstag
válasz
plaszy
#36531
üzenetére
Ezt a vakulás dolgot nemigazán értem
Ha arra gondolsz, hogy a közeli TV nézés árt a szemnek, akkor lehet, hogy egy kicsit tévedésben vagy. Ez igaz volt a hagyományos csöves (CRT) készülékeknél, mert ott némi ártalmas sugárzás valóban kilépett a képernyőről, mivel az elektronágyúval bombázott fluoreszensz réteg nem 100%-ban nyelte el az elektronokat. Azon egy részük áthaladt, ami így a szembe is bekerült. Az LCD készülékeknél, különösen a LED háttér-világításúaknál ettől egyáltalán nem kell tartani! (Most nehogy valaki belém kössön a CFR csöves háttérvilágítás miatt! A csövekből elvileg nem léphet ki káros pl. UV sugárzás, de nyomokban azért mérhető, bár ez olyan rendkívül csekély mértékű, inkább a nullához konvergáló, hogy az élettani hatása egyenlő a nullával. Éppen csak nagy érzékenységű erre specializált műszerrel kimutatható. Ez igaz a háztartási neoncsövekre és kompakt fénycsövekre is. Ennél a környezetből minket érő háttérsugárzás is nagyobb.)
A TV ill monitornézés viszont valóban fáraszthatja a szemet, mivel folyamatosan azonos távolságra kell fókuszálnia. Ráadásul felmerülhet a szem kiszáradásának veszélye is, a pislogások számának csökkenése miatt. Na jól elkanyarodtam
-
farkas-j
őstag
válasz
joco52
#36519
üzenetére
Sokan félreértik a nézési távolságot. Természetesen lehet nézni TV-t az ajánlottnál nagyobb távolságról is, de akkor egyrészt sokat veszít a néző moziélményből, mivel a látótér csak kis részét tölti be a képernyő. Másrészt a különböző felbontású műsorok, legfőképpen a Full HD részletessége csak bizonyos távolsági tartományban élvezhető igazán, a szem adott felbontóképessége miatt. Ezért vagyok szkeptikus egy kissé a 4K-s rendszerrel, mert az átlagos lakásokba csak igen nagy méretű képernyő mellett lehet igazán élvezni a minőségét. Ezek ára viszont még a közeljövőben is csillagászatiak lesznek!
-
farkas-j
őstag
Én először annak járnék utána, hogy az említett kábel TV szolgáltató milyen frekvenciákon szolgáltat. A kis "költségvetésű rendszerek" általában az olcsóság és az egyszerűbb üzemeltetés miatt csak a VHF sávban szolgáltatnak. Ez a 47 MHz-től a 300MHz vagy 450 MHz-ig tartó frekvenciaspektrum. A Mindig TV adások viszont UHF sávban 470MHz-től 800MHz-ig sugároznak. A pontos frekvencia a vételi hely függvénye. Ha a szolgáltatód valóban csak a VHF sávban, azaz max 450MHz-ig szolgáltat, akkor egy VHF-UHF közösítővel is megoldható a közösítés. (pl link1 és link2, a határfrekvenciára figyelni!) Így nincs szükség antenna jel kapcsolgatásra. Próbaként akár egy egyszerű olcsó (pár száz Ft-os) elosztót is kipróbálhatsz mint közösítőt, mert ha az antenna nem hoz be erős VHF sávú zavart, akkor működhet megfelelően vele. Ha ütközések vannak a kábel TV és a Mindig Tv frekvenciákban, akkor csak az átkapcsolós megoldás a járható, amit pl Watt25 fórumtárs is ajánlott.
-
farkas-j
őstag
válasz
dorika87
#36185
üzenetére
Igen, sajnos csak TV műsor nézésekor adja ki SCART-on a hangot. Ha külső HDD-ről nézel filmet, akkor csak a TV hangszórón (és fejhallgatón), ill. ha átállítod a menüben, akkor optikán és HDMI ARC-on jön ki hang. SCART-on nem. Ezért írtam, hogy ez az LG baromsága. Ugyanis a TV hangszóró erősítőjének bemenetén ott van az analóg vonali hang jel, ami pl. kijöhetne ugye minden üzemmódban a SCART-on. De az okos mérnökök nem így oldották meg
Ezért rendeltem én pl. egy ilyen átalakítót, hogy minden üzemmódban legyen analóg sztereó hangjelem a vezeték nélküli fülesemhez. -
#36126
farkas-j
őstag
Mr.Csizmás
#36122
farkas-j
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#36122
üzenetére
Én is beállok a sorba. Olyan programot keresek Win XP alá, mint ami pl. az Android telefonokon van. DLNA kapcsolaton keresztül szeretnék videót stream-elni TV-re. Tisztázzuk. A TV-m DLNA-án keresztül eléri a PC-m Servio-val megosztott filmjeit, és kiválasztás után le is tudja játszani. Nekem olyan program kellene, amivel a PC-ről küldöm a kiválasztott videót, mint a mobiltelefonoknál. Emiatt a WIFI-s DLNA Miracast adapter miatt lenne rá szükség. Egy "buta" TV HDMI portjára lenne rákötve, és erre küldenék át videót.
-
farkas-j
őstag
válasz
dr.bubo
#36011
üzenetére
Az LN5400-et nem ismerem. Az LA660-nál a kimenetet át kel állítani optikára vagy optika/HDMI ARC-ra, mert ezeken minden üzemmódban kijön a hang. Én ezt rendeltem, de még nem érkezett meg. Talán neked is jó lenne, ha úgy működik az LN mint az LA.
-
farkas-j
őstag
válasz
csizo13
#35952
üzenetére
Ha Androidos a tableted, akkor az Android Market-ből feltelepíted a megfelelő LG TV Remote appot. Legyen kikapcsolva a TV-n a TimeShift opció! A tableten elindítod a remote appot. Párosítod a tabletedet a TV-vel és akkor elvileg mennie kell. Azért elvileg, mert a család mindkét mobiltelefonján működik, azonban a tabletünkön nem jelenik meg a kép, csak pörög a betöltés, vélhetően valami kompatibilitási probléma miatt. Vezérelni viszont tudja.
-
farkas-j
őstag
Olvasom a sok panaszt a szolgáltatókkal kapcsolatban. Én a miénkkel alapvetően elégedett vagyok. A TARR Kft. szolgáltatja a kábel TV-t, telefont, Internetet. 52 csatornát ad analógban, 146-ot digitálisan, amiből 23 HD! (Műsor lista.) A digitális adások zömében egészen jó minőségűek, még a SD-k is. Sőt van olyan SD adó, amiről messzebbről nézve le kellett hívnom az információt, hogy nem e egy kicsit gyengébb HD adás, mert olyan jó volt a képminősége. Ennek egyik fő oka, hogy főállomás oldalon nincsenek agyontömörítve a stream-ek. Persze ez nem csak a kábelszolgáltatón múlik, hanem a média szolgáltatók forrásán is. "Kedvenc" példám erre az M1 HD-n a Kistáska, bocs a Ridikül
c. műsor (a párom rendszeresen nézi), hát az olyan minősíthetetlen, hogy szerintem inkább már botrányos. A VHS videó jobb képminőséget produkál mint ez a stúdió közvetítés! -
farkas-j
őstag
válasz
OldAkita
#35712
üzenetére
Rendben, megírom majd a tapasztalatomat ha megjön, bár ha nufenen111 fórumtársnak jó lett, akkor nálam sem lehet gond!
Más
Most a hang kinyerésén munkálkodom, hogy minden üzemmódban legyen egy analóg sztereo jelem is. A HDMI ARC-on ezzel szeretném kinyerni az analóg hangot a vezeték nélküli fejhallgatómnak, mivel az optikát foglalja a házimozi.
Ha valamiért nem jön össze, akkor elosztom az optikát és ezzel kiszedem az analóg hangot. A HDMI ARC verzió jobban tetszene, mert félek az optikai jel megosztásától. Nem tudom mennyi lesz a fény veszteség, ami esetleg bizonytalanságot okozhat? (pl ki-be kapcsolgat az optika dekódolása). -
farkas-j
őstag
válasz
dorika87
#35705
üzenetére
A Digitalko teljesen korrekt webáruház! Én is ott vetem a TV-ket és még egy pár dolgot. Hivatalos LG garival adták a TV-ket. A megrendelés minden fázisáról telefonon és email-ben is értesítettek. Én csak ajánlani tudom Őket! Ráadásul egy nagyon korrekt futárszolgálattal szállíttatnak.
-
#35663
farkas-j
őstag
nufenen111
#35661
farkas-j
őstag
válasz
nufenen111
#35661
üzenetére
Köszi szépen!
-
#35648
farkas-j
őstag
nufenen111
#35638
farkas-j
őstag
válasz
nufenen111
#35638
üzenetére
Én is bepróbálkoztam egy ilyen infrával. Megrendeltem. Tartaléknak ennyit megér ha tényleg jó lesz az LA660-hoz. Mennyi idő alatt jött meg? (gondolom 3-4 hét)
-
farkas-j
őstag
Kezel minden méretű pendrájvot lejátszáskor, csak felvételnél van a minimális méret megkötés. Gondolom ezzel kevered. A csatornalistát természetesen a TV-n is szerkesztheted, csak PC-n lényegesen egyszerűbb és gyorsabb, különösen akkor, ha sok analóg csatornát nézel, és ki akarod tölteni a csatorna elnevezéseket. Az távszabályzóval igen lassú móka.
-
farkas-j
őstag
válasz
Szoke1982
#35577
üzenetére
Ez érdekes, mivel a magyar ugyan úgy tudja a német verziót, ezért elvileg a firmware verzióknak meg kellene egyeznie. Csak tipp, de az tűnik logikusnak, hogy csak a német smart részébe javítottak ki valamit , vélhetően valamilyen országspecifikus dolgot, mint pl. nálunk anno az HBO GO-t.
-
farkas-j
őstag
Anno a páromnak nagyon nem jött be a Magic, alig várta, hogy megérkezzen az utólag rendelt infra. Nálunk a TV nézéshez szinte kizárólag az infra táv van használva, mert nekünk egyszerűbb és gyorsabb a vezérlés vele. Videózásnál is sokkal jobban kézre áll mint a Magic. Egy dolgot baltáztak el egy kicsit az infrán, az OK gomb körüli iránygombok nem igazán ergonomikusak. Néha mellé lehet nyúlni a menükbe lépkedve. De ezek a dolgok természetesen mind szubjektívek!
-
farkas-j
őstag
Bizony, szépen elszaladt az ára. Én ezt az infrát tavaly karácsony előtt még 2990Ft-ért vettem tőlük. Most kis híján 7000Ft.
Ekkora infláció és Forint romlás azért nem volt, sőt, a nagyvezír szerint szinte nem is volt infláció. Bocs! -
farkas-j
őstag
válasz
Martinka.
#35312
üzenetére
A TV lejátszója nem támogatja az ISO fájlok lejátszását. Ki kell csomagolni pl ISOBusterrel, WinImage stb. programmal, vagy azt csinálod amit Huncutka1029 javasolt neked. Ezenkívül a NAS-odnak támogatnia kel a DLNA megosztást. (Kár hogy a TV nem kezeli a Samba serveres megosztást, mert az enne az igazi!)
-
#35270
farkas-j
őstag
gallaigabor
#35245
farkas-j
őstag
válasz
gallaigabor
#35245
üzenetére
A csatornarendezéshez a hotel mód a te barátod. Keress rá erre, vagy az aláírásomban szereplő linken mindent infót és programot megtalálsz hozzá.
Nekem meggyőződésem, hogy az EPG helyes megjelenítése erősen szolgáltató függő. Én a Tarr rendszert használom, és hibamentes a megjelenítés. Magyarra van állítva az ország beállítás. -
-
#35141
farkas-j
őstag
christinszep
#35133
farkas-j
őstag
válasz
christinszep
#35133
üzenetére
Gondolom nem digitális hanem analóg kábeltévét néztek. Le kellene ellenőrizni, hogy a képbeállításoknál vagy a hangolás menüben a színrendszer PAL-ról nem e lett SECAM-ra vagy NTSC-re átállítva.
-
farkas-j
őstag
válasz
Woodslave
#35096
üzenetére
A TV analógban csak sztereó hangot ad ki. 5.1-et csak az optikán vagy a HDMI kimenetén éred el. A piros és a fehér a hang, a sárga az alapsávi videó kimenet. Ha a hangszettednek nincs optikai bemenete, akkor valamilyen külső 5.1-es dekóderre lenne szükséged, hogy az analóg rendszereden szóljon 5.1-ben.
-
farkas-j
őstag
A passzív 3D Full HD felbontásáról
"A kétlencsés kamerák bal- és jobb szemnek megfelelő 3D képeinek függőleges képtartalma valójában azonos, csak a kamera két lencséje nézőpontjából eredő tisztán vízszintes parallaxis eltérésben különböznek egymástól. Vagyis nem vész el semmilyen 3D képalkotási információ, ha a bal- és jobb szem képek együtt tartalmazzák a szükséges függőleges felbontást valamint a parallaxis eltérést, mert ezekből az agy már összerakja a 3D képet. Ez az FPR TV-k 3D képegyesítése mögötti elmélet és alapelv, amit a teszt a 3D kép pontossága és élessége vonatkozásában igazolt."
"Mivel a 3D képek agyunkban jönnek létre s nincsenek használható eszközök, amivel mérni lehetne azok mennyire élesen vagy életlenül jelennek meg egy adott 3D TV-n, ezért csak 3D tartalmat nézve emberi látással lehet ezt megítélni, de van ennek egy nagyon pontos és analitikus módja. A lényeg az, hogy mit nyújt ténylegesen a 3D vizuális élmény, és nem az, hogy mit mutat a képernyő hardver diagnosztikai teljesítményének elemzése."
"A DisplayMate egy sor számszerűsíthető élességtesztet végzett el egy olyan módszert használva, ahol a képmegjelenítő élességét úgy határozták meg, hogy milyen kicsi szöveg olvasható el az adott 3D TV-n, bizonyos távolságból közönséges Blu-ray 3D film nézése során. Ha van 3D képegyesítés a passzív szemüveges technológiával, akkor el kell tudnunk olvasni különösen kisméretű (6-10 pixel magas) szöveget is, de ha a passzív szemüvegen át csak a felbontás felét kapjuk, mint egyesek állítják, akkor lehetetlen lenne elolvasni a kis szövegeket a FPR TV-n. A teszt elsődleges forrása az IMAX Space Station 3D Blu-ray dokumentumfilm volt, mert ennek a NASA által IMAX sztereo kamerával készített felvételei nagyon jó minőségű 3D képet adnak mesterséges vagy speciális effektek nélkül, és az űrhajó eszközein és falain sok címke és jelzés van kis feliratokkal, amelyek kiválóak a számszerűsíthető élesség összehasonlításokhoz."
"A 3D élességtesztet a 3D nézéshez ajánlott legközelebbi, 1,83 méter (6 láb) távolságból végezték. A kis (6-10 pixel magas) szövegek mindenesetben olvashatóak voltak passzív szemüvegen át az FPR TV-n, ami egyértelműen azt mutatja, hogy kiváló a 3D képegyesítés és a passzív szemüveg teljes 1080p felbontást nyújt 3D-ben. Tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek.”
Sőt, a kis szövegek valójában élesebbek, könnyebben olvashatóak és a finom részletek jobban felismerhetőek voltak az FPR passzív szemüveges, mint az aktív szemüveges készülékeken az átlátás, a szellemkép és a véges válaszidő miatt, amelyek csökkentik az aktív képzáró szemüveges TV-k 3D képének élességét és 3D kontrasztját.
-
farkas-j
őstag
Pontosan ezt szeretném kiszűrni, hogy az adapterem nem kompatibilis az 1.4-el, vagy a HDMI ARC kimenettel van probléma. A fórumba korábban már volt a HDMI ARC kimenettel másnak is problémája szoftver frissítés után. Ezért szeretnék biztosra menni, mielőtt beruházok egy újabb kütyübe
-
farkas-j
őstag
válasz
sixpak
#35057
üzenetére
Csak arra lennék kíváncsi, hogy a 04.22.11-es firmware-el működik e a HDMI ARC-on a hangkimenet. Szeretném kinyerni innen a hangot, hogy egy átalakítóval a rádiós fejhallgatóm erősítőjét megtudjam hajtani. Az optika foglalt, az a házimoziba megy. Nem szívesen osztanám ketté az optikát, mert nagyon kommersz (olcsó) optikai kábeleim vannak, és a szétosztásból eredő fényveszteség esetleg gondot okozhatna. (Az optikát viszont már egyszerűbb sztereó jellé alakítani.) Nem igazán értem, ha működik a HDMI ARC akkor miért nem jó a HDMI / VGA+hang adapteremmel, ha laptopnál és a médialejátszónál jól működik?
-
farkas-j
őstag
Lehet, hogy az adapter nem kezeli le a hangot . Azt viszont nem értem, hogy ez az adapter kifogástalanul működik a szép új céges Dell laptopunkkal és az itthoni Novatron médialejátszómmal is. A TV más érintkezőn vagy más kódolással adná ki a hangot?
Van aki használja a HDMI ARC hangkimenetet? -
farkas-j
őstag
Kedves fórumozók! Letesztelné valaki, hogy az LA660-on (04.22.11 firmware) de lehet más LA is működik e a HDMI ARC-on a digitális hangkimenet? Szeretnék a végére járni, hogy a TV-ből nem jön ki hang, vagy a HDMI / VGA+auido adapterem nem jó a TV-hez, és azért nem jön ki hang. Nincs más olyan eszközöm, ami HDMI hangot tudna fogadni. Köszönöm előre is!
-
#34955
farkas-j
őstag
LucasGrant
#34930
farkas-j
őstag
válasz
LucasGrant
#34930
üzenetére
Megtörtént a próba. A SCART kimeneten mind analóg mind digitális adásnál van kimenő hang és kép is.
Ez csak addig áll fenn, amíg el nem indítom a felvétet a rácsatlakozott HDD-re. Akkor leveszi a képet (és lehet, hogy a hangot, erre sajna nem figyeltem).
A HDMI ARC viszont nálam nem működik ezzel az átalakítóval, pedig ez az adapter tuti jó, mert a médialejátszóm HDMI portjáról szépen leveszi a képet a és a hangot is a PC monitoromra. (Lehet, hogy az LG LA660 a HDMI ARC porton nem ad k villanyt? Az adapter a HDMI portról kapná az áramot!) Vagy esetleg a szabványok nem stimmelnek, vagy az LG-ból HDMI ARC-on abszolút nem jön ki jel? Valaki lepróbálhatná (04.22.11-es firmware), hogy neki működik e a HDMI ARC-on a hang (esetleg kép) kimenet! -
#34931
farkas-j
őstag
LucasGrant
#34930
farkas-j
őstag
válasz
LucasGrant
#34930
üzenetére
Digitálisnál adásnál nagy eséllyel nincs, de azért analógban megnézem
-
farkas-j
őstag
Saját tuner használatánál van kimenő hang a SCART-on (ez biztos, mert használom fejhallgatóhoz), és szerintem képnek is kell lennie. Ma este letesztelem, hogy biztosat tudjak írni. Úgy is ki kell próbálnom ezt a HDMI átalakítót, hogy a HDMI ARC-on tényleg ki tudom e hozni SMART üzemben is a hangot a vezeték nélküli fülesemhez. Az optika foglalt a házimozinak, a SCART kimeneten meg csak TV tuner üzemben és saját hangszóró kiválasztásával jön ki sztereó hang. Nekem az kell, hogy amikor a házimozim optikán megkapja a hangot, akkor legyen mellette egy analóg sztereó hang is. Evvel talán megoldódik a dolog
-
farkas-j
őstag
Akkor nem szokott "párosodni" a telefonnal, ha a Hotel mód be van kapcsolva, és az nincs megfelelően konfigurálva. Ha sosem kapcsoltad be a Hotel módot akkor az értelem szerűen nem okozhatja. Az is lehet, hogy kötöttél a TV-re felvételhez HDD-t, és be van kapcsolva a TimeShift. Ha ez sem, akkor tényleg egy alapba állítással próbálkoznék a TV-n. A telefont is érdemes lenne párosítás előtt újraindítani.
-
farkas-j
őstag
válasz
belo.tomi
#34665
üzenetére
Bocsánat, figyelmetlenül olvastam a leveledet. Én úgy értettem, hogy a Smart-ba működik, de így már érthető és logikus is. Nekem a Rapoo 4-5m-ről is működik, messzebbről még nem teszteltem. Az igaz, hogy nekem egy USB HUB van rákötve a TV-re és az a TV alatt van rálátással. Ebbe van dugva a Rapoo és egy egér vevője, valamint ide dugom a pendrájvot és esetenként a HDD-t is. Így nem kell hátul matatni és tuti elég az áram mindennek. Lehetséges, hogy a Te Rapoo szetted rádiós része gyengébb, és ha hátul van bedugva a vevő, akkor maga a TV készülék jól leárnyékolja.
-
farkas-j
őstag
válasz
belo.tomi
#34655
üzenetére
Nekem a Rapo 2700 TV üzemben is működik, mégpedig ezek a funkciók:
Tuch pad: - nyíl mozgatás, kattintás koppintásra;
Billentyűzet: hangerő szabályzás és némítás a funkcióbillentyűkkel; csatornaszám beütése számokkal; time shift vezérlés nyilakkal; Esc a kilépéshez ill. visszalépéshez.
Hirtelen ezeket találtam nálam. Lehet, hogy van még más is, de a billentyűzet kombinációkat nem próbáltam ki.
Az mindenesetre érdekes, hogy a Smart üzemben működik nálad, TV üzemmódban meg nem. Ez szerintem arra utal, hogy a billentyűzet jó. Mivel a TV-t állítod át TV ill. Smart módba, erről a billentyűzet nem kap infót vagy parancsot, hogy másképp működjön, ugyan úgy funkcionál mindkét esetben. Adott ASCI kódot küld a vevő felé. Az, hogy TV módban az általam említett dolgok nem működnek nálad, az inkább TV hibára, vagy valami kezelési problémára utal. Legalábbis így tűnik nekem logikusnak. Jó lenne kipróbálni egy másik TV-vel a Rapoo-t, pl egy boltban. Így látatlanban azonban semmit sem lehet kizárni.
-
farkas-j
őstag
válasz
belo.tomi
#34596
üzenetére
Pont ugyanez az összeállításom van: 42LA660S és Rapoo 2700. Tökéletesen működik a billentyűzet és a tuchpad része is. Nem tudom, hogy esetleg szoftver kérdése e, mert én akkor vettem, amikor már túl voltam a TV szoftverfrissítésén. Jelenleg a 04.22.11 van rajta. Ha a PC-vel tökéletesen működik a Rapoo, és fel is ismeri a TV-d, akkor a Menü -> Opciók -> gyári beállítás dologgal próbálkoznék először.
-
farkas-j
őstag
válasz
karendi
#34616
üzenetére
A kiszáradás egy szakmai zsargon, ami nem feltétlenül a hő és a kondenzátorban lévő "elektrolit elpárolgása" folytán jön létre, hiszen az jó gyártási technológia esetén, hermetikusan zárt térben van. Tönkremehet vagy sérülhet a feltekercselt fegyverzet szigetelő (esetenként oxid) rétege is, vagy más fizikai, kémiai jellemzői változnak kedvezőtlen irányban. Ezt pl. jól mutatja, amikor egy kondenzátort kapacitásvizsgáló műszerrel mérve kifogástalannak találjuk, azonban az ESR értéke (nagyon leegyszerűsítve a váltóáramú ellenállása) viszont magas, ezért nem képes ellátni nagyfrekvencián a feladatát. Természetesen a terhelés is hatással van a kondenzátorok élettartamára. Mivel a kapcsoló üzemű tápegységekben terhelés nélkül is folyamatosan "nagyfrekvenciás" feszültségnek van kitéve a kondenzátor, ezért az öregedésére is hatással van. A képlet azonban korán sem ilyen egyszerű. Nagyon bele kellene mászni a fizikába és kémiába (ami nem éppen a szakterületem
), hogy konkrét élettartam diagramot lehessen felvenni a különböző változók figyelembevételével. A kondenzátorok egyébként sok sok év alatt használat nélkül a polcon tárolva is romolhatnak, tönkremehetnek.
Van olyan kollégám, aki olyan irányítástechnikai szakterületen dolgozik, ahol előírás van bizonyos elektronikai eszközökben az időszakos kondenzátor cserékre. Ide csak minősített kondenzátorok kerülhetnek, és még az is előírás, hogy nem lehetnek 6 hónapnál régebbi gyártásúak az új kondik! -
farkas-j
őstag
válasz
superg
#34612
üzenetére
Egy fogyasztásmérővel is nehéz megállapítani, ugyanis a mai modern tápegységeknek rendkívül kicsi a fogyasztása. Ráadásul néhány esetben a teljesen áramtalanított TV-k esetén is mérhető minimális szivárgó áram. Ez abban az esetben fordul elő, amikor a 220V-os kapcsoló elé építenek be hálózati L-C zavarszűrőt. Ez viszont a készülék élettartamát nem befolyásolja
Kiegészíteném a korábbi hozzászólásomat, nehogy valaki félreértse. A lemágnesezés szükségessége csak a CRT (képcsöves) TV-ket és monitorokat érinti, az LCD-ket és plazmákat nem! Ezeknél nem áll elő felmágneseződésből adódó színtorzulás! -
farkas-j
őstag
válasz
spiritex
#34607
üzenetére
Az, hogy van rajta kikapcsoló gomb, abból sajnos nem lehet kívülről megmondani, hogy valóban teljesen áramtalanítja e a készüléket. A DVD lejátszómon és az Aiwa deckemen is van kikapcsoló gomb, ami csak annyit csinál, hogy leválasztja az alaplapot a tápegységről. A tápegység továbbra is áram alatt van. Az Aiwánál nem gond, mert az hagyományos tápos, max feleslegesen eszi a készenléti áramot. A DVD-nél viszont kapcsolóüzemű táp van, aminek ugyan kisebb az önfogyasztása, ám érvényesek rá a korábban leírtak. Nálam egy központi kontaszetten ill. a házimozi által kapcsolt villanyon vannak ezek a cuccok. Egyedül a Kenwood házimozi erősítőmet nem kötöttem rá a kapcsolt kontaszettre (pedig az is készenlétben áram alatt van, igaz hagyományos tápos) , mert a 14-16 óra múlva minden beállítást és rádiócsatorna hangolást elfelejtene.
-
farkas-j
őstag
válasz
spiritex
#34605
üzenetére
Így van, csak távirányítóval kapcsolta ki. Ilyenkor gyakorlatilag (típustól függően) teljesen áram alatt marad(hat) a tápegység. Mivel ez hagyományos CRT (csöves) TV volt, még egy hibát okozott a ki nem kapcsolás. A legtöbb TV-nél a képcső lemágnesező áramkör, csak a hálózati (220V-os) kapcsoló bekapcsolásakor működik rövid időre. Ez az egyszerű áramkör az, ami a színtisztaság megőrzéséért (homogén szín megjelenítésért) felel. A képcső ugyanis képes felmágneseződni, ami az elektronsugár eltérítésében okozhat pontatlanságot. Az elektronsugár nem azt, vagy nem csak a neki megfelelő színű fluoreszcens pontot gerjeszti, hanem másikat is. Mivel ez az elektronika nem működött, hiszen nem kapcsolták ki sosem a TV-t, így színfoltos lett a képernyő.
-
farkas-j
őstag
Tisztelt Uraim! Látom a nyilatkozók nemigazán jártasak az elektronika területén. Úgy nyilatkoznak az áramtalanítás szükségességéről vagy feleslegességéről, hogy nem tudják mi van mögötte, hogyan épülnek fel a mai elektronikus eszközök. Most egy kis "mese" következik.
Mivel a nyersanyag árak, különösen a réz és a minőségi trafóvas ára a korábbi időkhöz képest az egekbe szökött, a szilícium (homok) és a félvezető gyártás viszont olcsó, ezért a gazdaságosabb. A kisebb méretű és az energiafogyasztás szempontjából kedvezőbb tápellátás felé fordult az ipar. Elindult minden területen a miniatürizálás is, amihez a régi hagyományos tápegységek alkalmatlanok. A mai eszközökben, TV-kben "nagyfrekvenciás" kapcsoló üzemű tápegységek vannak. Ezek általános jellemzője, hogy a hagyományos trafós 50Hz-es frekvencián működő helyett, már több 10 vagy 100kHz-es frekvencián üzemelnek. Ezzel drasztikusan csökkenthető a tápegységek mérete, súlya, ezekből következően az anyagfelhasználás is. Emellett pozitív hozadékként megnövekedett a hatásfok. Ez mind szép és örömre ad okot, van viszont egy nem reklámozott, általánosságban elmondható hátránya is (ami a gyártó szempontjából nem feltétlenül hátrány). A kapcsolóüzemű tápegységek élettartama a működési módjából adódóan drasztikusan csökkent a hagyományos 50Hz-esekhez képest. (Ez a gyártókra nézve persze előny, hiszen a fogyasztói társadalom előbb fogja kidobni a hamarabb meghibásodott készülékeket és vesz újat helyettük. Jobban tervezhető "programozható" a mesterséges elavulás is.) Ennek nem egyedüli, de kiemelkedő oka, az alkalmazott elektrolit kondenzátorokban keresendő. A magas frekvencia sokkal jobban igénybe veszi a szűrő és csatoló kondenzátorokat. A jó minőségű elektrolit kondenzátorok, amik a bennük kialakult magas hőmérsékletet is jól bírják és hosszútávon képesek a kapacitásukat szinten tartani, igen drágák. (Biztosan sokat láttak már olyan kondenzátort amire 85°vagy 105°volt ráírva. Persze ez csak egy része a minőségi mutatónak.) Ma már lassan ott tartunk (persze egy kis túlzással), hogy egy elektronikus eszköz megbízhatóságát majdhogynem a beleépített elektrolit kondenzátorok határozzák meg. A kondenzátorok élettartama viszont véges, mert egy úgynevezett "kiszáradási folyamat" alakul ki az életciklusuk során. Csökken a kapacitásuk, és el kezd emelkedni az ESR paraméterük. Ezt az elektronika egy bizonyos határig képes kompenzálni vagy eltűrni, ám ez véges. A kiszáradt kondenzátor képes egy láncreakció elindulásával akár irdatlan javítási költségeket is okozni. Egy példa. Én anno javítottam olyan TV-t, aminek a tápegységében egy 30Ft-os 4,7uF-os visszacsatoló kondenzátor kiszáradása olyan lavinát indított el, ami 24eFt-os anyagköltségű javítást eredményezett. A lényeg, hogy nem mindegy, hogy egy kondenzátornak mennyi az adott gyártója által "szavatolt" élettartama. (Ez nem is a legjobb szó rá, mert kevesen szavatolják az élettartamot, hiszen az sok körülménytől függ.) Az élettartam függ az alkalmazott anyagoktól, gyártási technológiától, gyártási precizitástól, működési frekvenciától, működési feszültségtől, terhelő áramtól, környezeti hőmérséklettől és még jó néhány dologtól. Két "azonos" általános paraméterű kondenzátor között (feszültség, kapacitás, hőmérséklet, ezeket szokták feltüntetni pl 25V 47uF 105°C) akár nagyságrendbeli minőségi és árkülönbség is lehet. Félreértés ne essék. A minőségi kondenzátorok paraméterei is romlanak az életciklusuk során, ám nem mindegy, hogy ez milyen gyorsan és milyen görbe mentén történik.
Összegzésül. A kapcsoló üzemű tápegységek élettartama kisebb, mint a régi 50Hz-eseknek. Nem mindegy, hogy a beépített "fáradó" alkatrészek (leginkább kondenzátorok) milyen hosszú ideig vannak használatban. Egy tápegység elindítása ugyan némileg nagyobb "sokkal" jár az alkatrészekre nézve mint a folyamatos járatása, de saját és a szakma tapasztalata szerint jótékonyan hat az élettartamra, ha feleslegesen nem járatjuk elektronikai eszközeinket. Így még energiát és pénzt is spórolhatunk. Minek járatni egy TV tápegységet a nap 24 órájában, ha csak napi 2-6 órát használjuk? Én speciel áramtalanítom a TV-met (is).
És egy tévhitet is szeretnék eloszlatni. Volt már olyan kuncsaftom, aki azt panaszolta, hogy a TV-jét mindig készenléti üzemmódba szokta lekapcsolni, így évekig nem volt a készülékkel gond. Ám egy teljes áramtalanításból való elindításkor egyből tönkrement. A hibafeltárás bebizonyította, hogy nem ezért ment tönkre mert ártalmas az áramtalanítás, hanem azért, mert évek alatt elvesztették a pufferkondenzátorok a kapacitásukat, és az indításkori nagyobb áramlökést így már nem tudták elviselni. -
farkas-j
őstag
Tud valaki Windows XP-n is jól működő olyan programot mint az Androidos BubbleUPnP UPnP/DLNA app? Erre a DLNA adaptere szeretnék egy Windows klienssel videót átküldeni. Extraként valami portable verziót preferálnék leginkább
-
farkas-j
őstag
Szeretném a régebbi TV tulajok figyelmébe ajánlani ezt DLNA / Miracast adaptert. Ma megérkezett, rádugtam a mezei PC monitorom HDMI portjára, bekonfiguráltam, és a mobiltelefonomról gyönyörűen működik DLNA-n keresztül a médialejátszás!
Sajnos a Miracast-ot nem tudtam kipróbálni, mert nincs olyan eszközöm ami tudná -
farkas-j
őstag
válasz
balu88
#34481
üzenetére
Tudja a PIP-et! Nyisd meg a Smart menüt, vagy a bemenet választó menüt és PIP-ben látod a képet.
Vagy megnyitod a webböngészőt, és ott is PIP-ben jelenik meg az aktuális műsor A viccet félretéve, tudom Te mire gondolsz, de azt sajnos nem tudja. Ez simán szoftver kérdés lenne, de sajnos nem foglalkoztak vele az LG-nél
Aki esetleg nem értette mi az 1 tuneres PIP: az azt jelenti, hogy a különböző jelforrások (tuner, HDMI, video...) által megjelenített képbe, egy másik jelforrás képét kis képernyőben meg lehet jeleníteni. Pl nézek HDMI-n egy filmet, és a képernyő egyik sarkába kis ablakban megjeleníthetem a TV tuner képét. Na ezt sajnos nem tudja, pedig a hardver alkalmas lenne rá. -
farkas-j
őstag
Igen ki lehet menteni és lehet szerkeszteni. Ehhez be kell lépni a hotel módba és ott kimenteni pendrájvra. A számítógépen a TV_chan_sort programmal megszerkeszted majd a hotel menüben visszatöltöd a TV-re. Az aláírásomban szereplő linken minden infót és a programot is megtalálod.
-
farkas-j
őstag
válasz
Watt25
#34366
üzenetére
A passzív 3D megjelenése óta a vita azon van, hogy a passzív 3D tudja e ugyanazt a részletességű (felbontású) moziélményt nyújtani mint az aktív 3D. A tesztek és a tapasztalatok szerint igen, sőt élesebb képpel, valamint az egyeseknél a passzív 3D miatti vibrálás okozta szemfáradás nélkül. És ez a lényeg, hogy az agyadban keletkező látvány érzet jobb vagy rosszabb az egyik vagy a másik technikánál. Erre világít rá az idézett cikk is. A költségekről meg ne is beszéljünk. Egy passzív 3D szemüveg ára 200-250Ft-tól indul, az aktívaké közel 10eFT-tól, és van ahol még kötött a darabszám is, hogy a készülék mennyit tud lekezelni.
-
farkas-j
őstag
válasz
Watt25
#34358
üzenetére
És ha már itt tartunk, és van aki vitatja vagy nem hisz a belinkelt tesztnek, hogy a passzív 3D esetén összeáll a full HD, akkor talán azt is vitatja, hogy a hagyományos 625 váltott soros TV sugárzáskor sincs meg az SD felbontás? Itt mindkét szem egyszerre egy időben csak 1 félképet kap (elméletben 313 ill 312 sort ). A váltott soros sugárzás miatt nincs egyszerre megjelenítve a teljes 625 sor, csak a fele. Egyszer a páratlant majd a páros sorokat jeleníti meg a képernyő, azonban az agy tökéletesen szinte vibrálás mentesen integrálja egybe a váltott soros látványt egésszé. Ez talán "erősebb" agyi integrációs munkát kíván mint a passzív 3D esetén a full HD összerakása.
A dual play megjelenítésnél vitán felül áll a HD sorfelbontás megfeleződése, mert az agynak nincs miből összerakni a teljes felbontást, hiszen mindkét szem ugyanazt a fél HD információt kapja. -
farkas-j
őstag
válasz
Watt25
#34358
üzenetére
A 2160-as felbontás akkor lenne igaz, ha mindkét szemedbe más más információ jutna. Ez azonban nincs így, hiszen mindkét szemedbe ugyanaz a sorinformáció jut! Egyébként olvasd el ennek a független tesztnek a második részét is. Idézet:
"A DisplayMate egy sor számszerűsíthető élességtesztet végzett el egy olyan módszert használva, ahol a képmegjelenítő élességét úgy határozták meg, hogy milyen kicsi szöveg olvasható el az adott 3D TV-n, bizonyos távolságból közönséges Blu-ray 3D film nézése során. Ha van 3D képegyesítés a passzív szemüveges technológiával, akkor el kell tudnunk olvasni különösen kisméretű (6-10 pixel magas) szöveget is, de ha a passzív szemüvegen át csak a felbontás felét kapjuk, mint egyesek állítják, akkor lehetetlen lenne elolvasni a kis szövegeket a FPR TV-n. A teszt elsődleges forrása az IMAX Space Station 3D Blu-ray dokumentumfilm volt, mert ennek a NASA által IMAX sztereo kamerával készített felvételei nagyon jó minőségű 3D képet adnak mesterséges vagy speciális effektek nélkül, és az űrhajó eszközein és falain sok címke és jelzés van kis feliratokkal, amelyek kiválóak a számszerűsíthető élesség összehasonlításokhoz.
A 3D élességtesztet a 3D nézéshez ajánlott legközelebbi, 1,83 méter (6 láb) távolságból végezték. A kis (6-10 pixel magas) szövegek mindenesetben olvashatóak voltak passzív szemüvegen át az FPR TV-n, ami egyértelműen azt mutatja, hogy kiváló a 3D képegyesítés és a passzív szemüveg teljes 1080p felbontást nyújt 3D-ben. Tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek.”
Sőt, a kis szövegek valójában élesebbek, könnyebben olvashatóak és a finom részletek jobban felismerhetőek voltak az FPR passzív szemüveges, mint az aktív szemüveges készülékeken az átlátás, a szellemkép és a véges válaszidő miatt, amelyek csökkentik az aktív képzáró szemüveges TV-k 3D képének élességét és 3D kontrasztját."
-
farkas-j
őstag
válasz
krisznagy
#34328
üzenetére
A passzív és aktív 3D összehasonlítása a független DisplayMate tesztben:
"A 3D TV-kkel kapcsolatos leginkább vitatott és félreértett kérdés a passzív szemüveges technológia képélessége és felbontása. Mivel ez a technológia megosztja a bal- és jobb szem képek között a képernyő páros és páratlan sorait, így könnyű belátni, hogy sokan miért jutnak arra a következtetésre, hogy az FPR technológia csak a HD felbontás felét nyújtja.
A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek"."A kétlencsés kamerák bal- és jobbszemnek megfelelő 3D képeinek függőleges képtartalma valójában azonos, csak a kamera két lencséje nézőpontjából eredő tisztán vízszintes parallaxis eltérésben különböznek egymástól. Vagyis nem vész el semmilyen 3D képalkotási információ, ha a bal- és jobb szem képek együtt tartalmazzák a szükséges függőleges felbontást valamint a parallaxis eltérést, mert ezekből az agy már összerakja a 3D képet. Ez az FPR TV-k 3D képegyesítése mögötti elmélet és alapelv, amit a teszt a 3D kép pontossága és élessége vonatkozásában igazolt."
-
farkas-j
őstag
válasz
Zirowe
#34302
üzenetére
Köszi tudom, hogy miracast-tal lehet ezt igazából megoldani, csak egyik mobileszközöm sem tudja ezt a funkciót. Azért keresek olyan programot, ami ezt a problémát esetleg megkerüli. Windows Mobil 6.5-re anno volt olyan program, ami USB-n vagy WiFi-n át tudta küldeni a számítógépre a képtartalmat. Valami hasonlót keresnék most erre a konfigurációra is.
-
farkas-j
őstag
Olyan programot keresek Androidra (ha van), amivel a mobiltelefon (vagy táblagép) képernyő képét át tudnám küldeni a TV-re. Ez a fordítottja az LG TV remote app-nak. PowerPoint-ot kellene megjeleníteni TV-n. A BubbleUPnPServer app-hoz hasonló is jó lenne. Ezzel annyi a problémám, hogy "csak" képet, videót és zenét sikerült átküldeni.
-
farkas-j
őstag
válasz
karendi
#34163
üzenetére
Nekem 42LA660-as a lányomnak 32LA660-as készüléke van. Egyiken sincs a széleken bevilágítás, és a felhősödés is csak akkor látszik nagyon minimálisan, ha a teljes kép sötét. Én speciel nagyon elégedett vagyok vele! Akinek a fekete miatt vannak problémái, az ne válasszon IPS kijelzős TV-t. Az vegyen pl. plazmát, mert az ebben verhetetlen. Én viszont LCD-be a megfizethető kategóriában nem is vennék mást perpillanat, csak IPS panelost és passzív 3D-st. Ezért lett nálunk az LG a befutó.
-
farkas-j
őstag
válasz
vszabcsi
#34070
üzenetére
Csak az LG saját WiFi adapterével működik, mert annak a driver-ét tartalmazza csak a firmware. Esetleg találhatsz olyan más eszközt ami az LG driver-éval képes működni, de erről nincs infóm. Azt azért meg kell nézni vagy érdeklődni, hogy a TV-d melyik LG WiFi eszközt támogatja!
-
farkas-j
őstag
válasz
spiritex
#34064
üzenetére
SCART csatlakozás esetén van olyan lehetőség, hogyha a box tud kiadni 12V-os kapcsolófeszültséget a SCART megfelelő lábán, akkor a TV automatikusan átkapcsolt SCART bemenetre ahogy a külső egységet bekapcsolják. Ami DVD lejátszóval, TV-vel és kábel TV boksszal eddig dolgom volt, az mind tudta. Persze olyan SCART kábel kell ahol ez is be van kötve. Nem tudom HDMI esetén is van e ilyen szabvány, lehetőség? Ha nincs, marad a hotel menü.
-
farkas-j
őstag
válasz
babosmiki
#34040
üzenetére
Most sajnos nem tudom kipróbálni mert pillanatnyilag elvagyok tiltva a TV piszkálásától
de az LA660-ban és gondolom az LA sorozat mindegyikében van olyan, hogy WiFi direkt szolgáltatás. Közvetlenül a TV-hez is lehet kapcsolódni, a routert kihagyva. Szerintem így is működnie kellene az átvitelnek. Majd kipróbálom a mobiltelefonommal, ha engedélyt kapok a kísérletezéshez. 
Szerves alapú aktív fénykibocsájtó "elemekből" épül fel a kijelző, ezért nincs szükség hátsó megvilágításra. Működéséből fakadóan ennek már tökéletes a feketéje, így versenytársa már ebben a plazmának ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az 
Egyébként a Samsung Galaxy S3 S4 sorozatú telefonjai (lehet, hogy már az előzőek is) ilyen alapú kijelzővel vannak szerelve.
Ráadásul egy kisebb vagyon hozzá a kamera (több mint 20eFt), amiből max. 2 fajtát, és csak LG-t választhatsz. Csak a kamera árából kijön egy kamerás, mikrofonos, optikai kimenettel ellátott, TV-re csíptethető Androidos box.
Ha arra gondolsz, hogy a közeli TV nézés árt a szemnek, akkor lehet, hogy egy kicsit tévedésben vagy. Ez igaz volt a hagyományos csöves (CRT) készülékeknél, mert ott némi ártalmas sugárzás valóban kilépett a képernyőről, mivel az elektronágyúval bombázott fluoreszensz réteg nem 100%-ban nyelte el az elektronokat. Azon egy részük áthaladt, ami így a szembe is bekerült. Az LCD készülékeknél, különösen a LED háttér-világításúaknál ettől egyáltalán nem kell tartani! (Most nehogy valaki belém kössön a CFR csöves háttérvilágítás miatt! A csövekből elvileg nem léphet ki káros pl. UV sugárzás, de nyomokban azért mérhető, bár ez olyan rendkívül csekély mértékű, inkább a nullához konvergáló, hogy az élettani hatása egyenlő a nullával. Éppen csak nagy érzékenységű erre specializált műszerrel kimutatható. Ez igaz a háztartási neoncsövekre és kompakt fénycsövekre is. Ennél a környezetből minket érő háttérsugárzás is nagyobb.)
Ezért rendeltem én pl. egy ilyen 
Új hozzászólás Aktív témák
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- BMW topik
- Synology NAS
- AliExpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- MacBook Pro 14" M3 Pro 18GB RAM 512GB MAGYAR BILL 1 év garancia
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest