- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Yettel topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Ragnar95
félisten
Tényleg 1000W-ot tud
Ok, én erről nem tudtam, eddig is Sony házimozim volt,de az már 10 éves volt így megérett a cserére Házimozizásra ezis bőven jó és tényleg nem filmlejátszásra vettem, így annyira nem zavaró,h nem minden 3D-s filmet játszik le, majd találok más megoldást a problámára -
Ragnar95
félisten
Azért ez is elég jól szól, 1000W-os az erősítő és 4 1,5m magas hangszóró van hozzá+mélynyomó+center. Nyilván vannak még ennél is jobbak,de ezis sokkal jobb szerintem a kis 20 centis hangszórós "házimoziknál".
És így legalább pl ahogy bekapcsolom a tv-t, egyből bekapcsol magától a házimozi is és arra vált át a tv hangszóró helyett -
Ragnar95
félisten
Szerintem azért a legjobb Sony házimozi rendszer bőven benne van a "normális" kategóriában, bár inkább a prémiumban van szerintem
A kezelt fájlformátumok már más lapra tartoznak, annak nincs köze a hangzáshoz, igazából eleinte úgyis notebookról akartam lejátszani a filmeket, csak azon sajna akadnak....De ha minden kötél szakad veszek egy médialejátszót és azon menni fognak
V lecipelhetném az emeletről a gépet,de ehhez nincs kedvem, mert kicsit sok a kábel+ nincs kedvem egy pc-t cipelni a filmezéshez
dh66e: mkvmerge-el való muxe-olás után se játssza le a filmet, vmi más ötlet?
-
JOEPAPA
tag
Itt a pont, szerintem is a "noname" tuti az elavultabbat teszi bele, a megmaradt, vagy rosszabb esetben a meon visszadobott ott előírt tűrésen kívülit.
Itt nem is ez volt a kérdésem, azt én is látom, hogy kissebb a betekintési szöge, azaz tuti elavultabb, pl 3 éve csak 200e ft os tv-k ből megmaradt panelt.Ma megnéztem újra, olyan szögből ami otthon előfordulhat ha nem tv néző pózban fekszem vigyázban, hááát igen, ez nekem ergya, mert a fotel szögéből már "átfordul" (azért nem inverzbe), és behullik a kontraszt rendesen, mint a 4 éves notim lcd-je sacc.
A mozgásokkal nincs baja a többi 50Hz es hez képest, de nem véletlenül 60-70e ft os TV.A mostani 6 éves CRT panasonic legalább oldalról is látszik, emiatt nem viszem az OBI ba a biztonságiőrnek...
Na de azért vetettem fel a kérdést, mert a PLAZMÁK pl nálam kiesnek, mert sokat megy statikus tartalom, hiába azoknak jók a színei a betekintési szögük, és nincs utánhúzás, sőőőőt túl gyorsak is, már vibrálnak is mint az 50Hz es CRT-k...ott a 600Hz pont emiatt kell, ha jól tudom, de akkor is bizsereg nekem a képük, mintha egy régi TV-t néznék, gondolom a PWM zaja...hm...na de emiatt még vennék ha nem égne be.
Az LCD hidegkatódos, és aztán a még olcsóbb (egyenlőre drágább) SarokLED es ek amik még felhősek is, az LCD miatt csak trükkökkel tudnak színhelyesnek tűnni, betekintési szög nagyon drága mulatság, az utánhúzást, ha nem lenne a közvetítésben a direkt mosás, a 100Hz eseken is látni, csak a boltban épp olyan focimeccs demo van amin ezt megoldották...
Akkor marad a tuti a LCD RGB szembevilágítós (bár az összes lcd baj itt is fennál, hiszen a panel ugyanaz), aminek ha egy fekete felületen egy fehér pontot kell megjeleníteni, akkor a feketében ott a folt.
A tuti az OLED lenne, vagy a LÉZER pár millióért jövőre...
Na ezekután a gondolatok után jutottam oda, hogy nem veszek TV-t aztán megláttam a zsemlék mellett a SONY ex600 ast, mert akkor még volt, és elkezdtem újjragondolni, és kijött, hogy megérné, erre elfogyott, és most egy olcsó "csíkos-tv" (Tesco Gazdaságos), ami annyira olcsó lehet megfelelne 3 évre ameddig leesnek a rendes TV-k árai...
De megnéztem 2x és nagyon nagyon rossz a betekintési szög, talán ha 15 fokos kúpból lenne ugyanolyan, 90 fokon kívül már a 4 éves notbookkijelzőm szintje.
Ezt a 60 e ft ot inkább másik tv árába érdemes temetni.
De a SONY KDL32EX600 100e ft ért megérhette tényleg?
Engem a 75W os fogyasztása fogott meg.
És kövezzetek meg de pont az EDGE LED, ami primitít olcsó, és emiatt nincs plussz dimmer elektonika ami elromolhat, és mivel nem hidegkatódos ezért a fényerő és színhőfok sem változik...a led örök, kár, hogy sok halott leddel találkoztam, ami nem volt túlhajtva......szerintem...
-
cantus
tag
Szívesen vállalnám én ezt a kompromisszumot, ha írna valaki végre egy normális minőségű 37"-os TV-t. De mivel mindenki csak lehúzza, hogy azokban car a panel, így már nehéz ilyen kompromisszumot kötni. Esetleg, ha van 37"-os TV tulaj, akkor írjon és hátha bátorodok akkorát venni.
-
-
eisento
addikt
erre gondolok en is csak elso olvasara furanak tunik. meg van nekik vmi garihosszabbitas is 1 ev meg 2 ha kifizeted az egy evet akkor ha 1 even belul behal nem javitjak hanem cserelik rogton a keszuleket! na mar kezdtem betojni. mondjuk nekem 8 csak hozzak mar meg jo legyen. pixeltesztet neztel?
-
Champipi
aktív tag
Lehet, hogy lemegy 100 000 Ft-ra, de nem március elejére, hanem júniusra, mint idén a 40C650 modellek. De mire ennyire lemegy, már alig lehet majd kapni.
De ha csak 80 000 Ft-ért tudom eladni akkor bukok 6 hónap alatt 50 000 Ft-ot. vagyis akkor havi 8300 Ft-ba lesz a tévém használata. Ez kb. annyi, mint a UPC legnagyobb TV csomagjának havi díja, ha jól látom.
-
-
Viktoár
addikt
(#11260) Viktoár
Jókora hiba lenne 37 colost venni, amikor 2,5 méterre az 50-es ajánlott. Ne kérj tanácsot, ha nem fogadod meg!Köszönöm a tanácsot,de mint írtam inkább a gyerkőcnek lesz ráadásul sajnos nálunk nem a pénz az amiből a legtöbb van.
Mellesleg én józan paraszti ésszel úgy gondolom hogy enyhe túlzás 2 méterről egy 125cm-es képátlóval megáldott képernyőt bámulni.
Elhiszem hogy a német tesztek szerint illetve szerinted minél nagyobb annál jobb,de gondolom a tesztelőknek illetve neked nem számít a pénz.Én speciel azért "jöttem" ebbe a topikba hogy olyan tv-t (méret,tipus,stb) találjunk közösen ami még megfizethető számomra és az igényeimet kiszolgálja.
Nem pedig azért hogy azt olvassam vegyél akkorát amekkorát csak bírsz mert az a fasza.
Elhiheted ha lenne rá keret én is megvenném az "ajánlott" méretet dehát ahogy a közmondás is tartja: Minden ember olyan kalappal köszön,amilyen van.
A többieknek köszönöm a bíztatást.
-
eisento
addikt
-
Ricco_hun
senior tag
Most az, hogy az elektronika néhány referencia pont alapján kiszámol egy plusz képkockát, az miért is javítja a mozgóképfelbontást? Meg egyáltalán mi ez a 300 sor "mozgóképfelbontás"? Én eddig abban a tévhitben éltem, hogyha egy fullHD tv-n egy fullHD anyagot nézek, akkor annak a felbontása 1920x1080.
Neked milyen motion plus-os tv-d van, hogy ennyire fasza és már rá sem bírsz nézni egy olcsóbb lcd-re?
Viktoár: szerintem nyugodtan vegyél 94 centiset, a gyereknek az is bőven sok lesz 2,5 méterről. Végülis nem egész látómezőt kitöltő otthoni mozitermet építesz.
-
vlevi
nagyúr
Baeg, akkor én nem is tudok tévét venni? Kicsivel 3méternél messzebb vagyok a tévétől, de eszerint a táblázat szerint a 60" is kevés
Viccet félretéve, ezek a táblázatok arra vannak kihegyezve, hogy az emberi szem felbontóképessége mekkora, ehhez képest mekkorának látsz egy pixelt a képen, és az adott távolságból képes vagy-e megkülönböztetni 1 pixelt a kettőtől.Abban viszont egyetértünk, hogy a nagyobb jobb
-
Viktoár
addikt
Köszi
Én egy 94cm-es tv-re gondoltam mielőtt feltettem a kérdést.Nem is álltam messze a táblázat szerinti "ideális" mérettől..Ebben a méretben van olyan amit ajánlani tudtok?
Max összeget nem tudok mondani mert minél olcsóbb annál jobb.
Nagyrészt a gyerek nézne rajta meséket mediaplayerről tehát egy hdmi csati azért legyen rajta. -
-
#11106
Komplikato
veterán
BBéci
#11105
Komplikato
veterán
Nem tudom egy Scart RGB-nek mekkora köze van technikailag egy monitor RGB csatlakozójához technikailag, de utóbbi elég nagy felbontásokat tudott megboldogult EIZO monitoromon. Az meg biztos, hogy nem SD-ben tette ki, mert pl. a Phillips sample nagyon jó minőségű amit a PH tesztekhez használnak, azért fel tűnt volna.
-
#11099
Komplikato
veterán
BBéci
#11098
Komplikato
veterán
A lényeg és hangsúly a noname 1.8-as kábelen volt, mert erősen kétlem, hogy a 690-es nem ugyan az a f*s mint amit 3K felett árulnak. akkor mennyi ott egy minőségibb kábel? 10K?
Amúgy a DVB-T kütyüvel meg vagyok elégedve, azóta leteszteltem és simán átviszi a HD samplekat is a Scart RGB-n, ez biztos csak nekem új. A digitális adások meg a Duna2-t kivéve egy eldobhatós 1500 forintos HAMA antennával közelítenek a CRT készüléken egy jobb minőségű DVD-hez.
-
#11096
Komplikato
veterán
BBéci
#11095
Komplikato
veterán
Hát ez az, és a dobozon nincs se analóg, se digitális külön kivezetés.
Meg hát ha veszek egy kábelt és nem jó semmire ...
Aporpó kábel, ehhez vettem egy HDMI-HDMI kábelt, mert eszembe nem jutott, hogy a készüléken NINCS HDMI. na most utánajárva jobb helyen HDMI/HDMI vagy HDMI/DVI kábel 690HUF, 1100-ért már 3 méteres aranyozott van. Ehhez képest 1db noname 1.8m kábelért elkértek 3.400-at. Úgy látszik ez olyan mint a memóriakártya, ha telefon/fotó boltban veszed akkor 3x annyi. Ehhh.
-
#10959
nightshadow
veterán
BBéci
#10945
nightshadow
veterán
Óriási tévedésben vagy, évek óta növekszik az eladott plazmatévék száma. A gyártók is meglepődtek, alighanem a 3D okozza, ami szerintem a legtöbb LCD-n élvezhetetlen.
Az, hogy a végét járja, a Te véleményed, a tények mást mutatnak.Én nem kívánok állást foglalni az LCD vs. Plazma vitában, mert szerintem mindkét technológiának megvan a létjogosultsága. Csupán a tényeknél maradva: tavaly világszerte 252 millió készüléket adtak el, ebből mindössze 3,2 millió volt 3D-és. 2006-2009 között csökkentek a plazma tévé eladások, majd 2010-ben kezdet ismét növekedni. 2010 negyedik negyedévében már 9%-al az egy évvel korábbiakhoz képest, így 2010-ben 19,1 millió plazma tévé talált gazdára. Tehát 2010-ben eladott 252 millió tévéből 19,1 millió volt plazma.
(forrás1: [link]
forrás2: "Not only, during the fourth quarter of 2010, DisplaySearch stated that worldwide plasma panel shipments were up 9 percent year-over-year, hitting a record high of 5.2 million units during the period. In addition, during 2010, plasma panel shipments reached 19.1 million worldwide notwithstanding the heavy push by TV makers and retailers favoring the latest and more expensive LED TVs.” [link]) -
#10948
szimszonos
őstag
BBéci
#10945
szimszonos
őstag
Hol olvastad ezt a marhaságot már neharagudj mikor a boltok polcain ahol a plazmák álltak konganak az ürességtől.A 3D plazmát meg hagyjuk már mert LG-ben még nem láttam egy boltban sem a Samsung meg a Panasonicnak is szinte csak rendelésre hoznak mert a boltokban nem viszik csak mutatóban van egy-egy darab de az is hónapokig ott áll mire leértékelik és úgy esetleg valaki elviszi.Ha annyira növekszik a kereslet akkor miért állt le több nagy cég a gyártásával?A japánoknál is miért csak a panasonic gyártja a toshiba meg a sharp még csak az idejét sem vesztegeti rá.
-
Daywalker
addikt
Egyetértek. Plazmán élvezhetőbb az aktív szemüveges 3D. Szerintem is erőre kapott a plazma az utóbbi időben, nem hinném, hogy lehúznák a rolót. A Pana csak plazmát tol szinte, hiába vannak saját LCD-i, évek óta minden a plazma körül forog. Ha annyira nem menne neki, már rég a kukában végezte volna a projekt.
-
Jakuu
őstag
Hahaha
Te tudod mi az hogy retail ? Az a gyarto mi, nem a kiskereskedo ?Megegyszer leirom neked, hatha felfogod a szavak ertelmet, ami neked latom nehezen megy. A minimum tavolsag nem egyenlo az optimalis tavolsaggal.
Tehat a minimum ertek amit megad a gyarto 1,3 meternek az nem feltetlenul a legjobb, mint ahogy a maximalis ertek, a 3.7 meter sem feltetlenul egy 32" monitor eseteben.
Raadasul ezt le is irtam mar, hogy emberenkent ez mas es mas lehet, mert kinek jobb kinek kevesbe a latasa,periferikus latasa, erre te megismetled azt amit mar kb tegnap leirtam (#10846 hozzaszolas), mikozben itt probalsz valami bagyadt vitat.
DA muhelyben es elado terben kb 100 TV all, foleg nagyok,mert a "kicsi" 32 colosokon nincs haszon, "lehet hasonlitgatni".
-
Jakuu
őstag
Nah jo nem is irok erre semmit. A szem az tuti azota megvaltozott, te peldaul egy sas szemevel vertezodtel fel a TV szakertelmed soran.
Amugy pedig most neztem, csak hogy ne erezd jol magad ezt az oldalt es bizony itt minden le van irva a betekintesi szogektol kezdve, mas vizualis tenyezokig.
Amugy pedig szep a THX ajanlasa,, csak az azzal a gond hogy ok mar 40 fokos nezoszoggel szamolnak, mikozben az idealis a szemnek az 30-31 fok.
-
Jakuu
őstag
Te most trollkodni probalsz ?
Ki az a Hermann Snellen ? Egy szemesz, akinek koszonheted a szemtesztet pl a szemeszeti rendelokben is. Aki foglalkozott rengeteget a latoszogekkel, a latassal es egyeb sok mas tanulmanyt irt.
Az hogy te nem tudsz errol, az nem jelenti azt, hogy masnak ez nem termeszetes.Az hogy te most a sajat gondolataidat szaktekintelyekent probalod levezetni, semmit nem jelent. A nezesi tavolsag az nem attol lesz jo ha te leirod, hanem amit az evszazadok ota kutatott latasi tulajdonsagokkal a legidealisabb.Marpedig botorsag 1,3 meterrol nezni egy 50"-s TV-t mert bele se fer a kep a periferikus latasba, szoval felesleges errol vitatkozni, hogy neked milyen csucsszuper volt nezni egy ilyen TV-t ilyen kozelrol.
Persze bele is allhatsz a TVbe mint ahogy a kisgyerekek szoktak es rafokuszalhatsz egy adott pontra, de a szelso periferian csak homalyos konturokat fogsz max latni, ez igy termeszetes, igy mukodik az emberi szem. -
Jakuu
őstag
-
Jakuu
őstag
A te szemednek. Nekem peldaul egy 32" is tul kozel volt 1,5-2 meter kornyeken, pedig annak 1.3 – 3.7 m a nezesi tavolsaga es joval kisebb az 50"-nal. Olyan 2.5 meternel kezdett elvezhetove vallni szamomra.
Amugy a gyari ertekeket amiket megadnak:
22" 3'0" – 8'4" (0.9 – 2.5 m)
26" 3'5" – 9'10" (1.0 – 3.0 m)
32" 4'4" – 12'1" (1.3 – 3.7 m)
40" 5'4" – 15'1" (1.6 – 4.6 m)
42" 5'5" – 15'10" (1.7 – 4.8 m)
52" 6'0" – 17'0" (1.8 – 5.2 m) -
#88471552
törölt tag
Félreértés ne essék,nem vagdalozni akartam a számokkal, a geeks tesztjében olvastam.Egyébként se teszik ez a lcd vs plazma harc ami itt néha folyik
Nekem az áruházban is jobban tetszett pl a pana g20-as plazma képe még az ottani fényviszonyok között is, mégis egy lg lw5500at rendeltem meg figyelembe véve mindkettő előnyeit és hátrányait is.Nem hiszem, hogy ez volt a jobb döntés de ezt már majd az idő eldönti. -
Mlnr To'm
tag
Ott a pont, bár az is igaz, hogy a normál ccfl-es tv-k kikopni látszanak.
Még jó, hogy megvettem ezt, szeritem egy pár évíg el leszek vele. Bár már várom, hogy az amoledek megjelenjenek, (és persze el is terjedjenek) de ha jól olvastam, arra még várhatok is egy kicsit. No meg az tényleg egy új topik lesz.Szerk:
Vagy oled? nem vagyok biztos. -
dh66e
veterán
Pedig rendkívül zavaró,tiszta crt feeling.Egy c650 van a szomszédnak őt is zavarja,de a többi kárpótolja.Előnyei is vannak nem vitatom.Ezek a tv-k megkívánják a teljes sötétséget.Nuku kislámpa este,nappal rendes sötétítés kell mert egy kis napsütés és a képernyőn nem a valóságot látod.Ennyi.
-
junior11
veterán
A tükröződéstől azért tartok, mivel a panelt komplett üveglap borítja, néhányan eléggé panaszkodnak rá (sajnos személyesen még nem volt alkalmam megtekinteni). Viszont nálam nem ablakkal lenne szemben. Este pedig csupán egy kislámpa égne (olyan fél méterre van a TV-től)
.Cloudingra nem nagyon panaszkodnak, inkább a HX800-asnál többet olvastam róla, viszont benne van a pakliban...
Ja, s lenne még egy érdekes kérdésem: Kikapcsolt állapotban (stand by) a TV elején, középen látszik rendesen a SONY felirat - azért kérdem mert bekapcsolva meg van világítva, nem? Ugyanis pl. az LG LE8500 modellnél kikapcsolva eltűnik az LG felirat, ami nekem nem tetszik...
na mind1. en amit mult heten hoztak 42lk530-at azzal kezdtem vissza is vitettem. remelem ami holnap jon mar nem lesz problemas 
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen routert?
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- iPhone topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- bambano: Bambanő háza tája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest