Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ilyenkor mindig eszembe jut Miskolczi Ferenc Dr.
[link]
Zabálni kell az ilyen bullshit eszméket, mint a karbonsemlegesség, karbonmentes világ és letolni az emberek torkán.
Megint már mi körül forog a világ?
Nem nehéz kitalálni.
-
vicze
félisten
válasz
#48211385
#20
üzenetére
"Amúgy hogy jön ki ez a karbonsemlegesség?"
Sehogy, egy teljesen lehetetlen cél, egészen addig, amíg be nem zárunk minden olajkutat, és szüntetjük meg a szén használatát globálisan. Az hogy ezenkívül ki mit hazudik, kb. lényegtelen."fákat ültet, de ez is illúzió, mert a fa annyit köt meg, amennyi szént tartalmaz"
Túlnyomó többségben még oda se jutunk el, hogy fa legyen belőle, mert nincsenek gondozva. Az meg a másik hogy monokultúrák létrehozásával, mekkora kárt okozunk a természetben.Apple ezt csinálja:
"commitment with Conservation International and Goldman Sachs, the Restore Fund"
Mindegyikről tudjuk hogy full kamu. Goldman Sachs amúgy az egyik legnagyobb olajipari befektető."karbonsemlegesség csak egy buzzword."
Igen és a BP és a Shell találták ki.
(Nem vicc.) -
Gynt
tag
Én észrevettem, hogy ironizálsz, azért tettem én is.
@Ricardo
Na igen, ez egy tuti biztos megoldás. Amúgy az asszonycsere a kocsival kapcsolatban is játszik. Egy másik nő lehet jobban tud pakolni, mint az előző, és elfértek a régi autóban is.
@Hi!King
Ez tényleg irónia volt, direkt voltak sarkítottak a dolgok.
Amúgy ez a SUV dolog is furcsa, magyarázhatom én egy barátnak, hogy egy gyerek és az ő kisbiciklije mellé nem jársz jobban a SUV-val, mint a jelenlegi Octaviával, de csak azért is az kell.
A sörösüveg, műanyag üdítős flakon érdekes dolog, itt a szabályozás tényleg elég meghatározó. A német példát már én is megtapasztaltam, vagy akár a cseheknél is, ahol a betétdíj magasabb volt, mint a sör ára (jó, nem volt valami nagyon jó sör).
Még arra is emlékezhetünk, amikor idehaza betétdíjas volt a borosüveg, a pezsgősüveg, a műanyag üdítős palack stb. Aztán valahogy másként alakultak a dolgok... -
Ricardo
titán
"Pl a cocacola rairja a flakonjara, hogy en hasznositsam ujra… Biztos az en dolgom ez?"
Ez annyit jeklent hogy
"Tedd meg , hogy legalább a szelektív gyűjtőbe dobod"
És igen. ez a fogyasztó dolga. A cég nem tudja helyetted a kukába dobni, így a te dolgod a megfelelőbe dobni.
Onnan már nem a te dolgod, mert te megtetted a saját feladatod. -
Gynt
tag
Szerintem lehetne azt is, hogy minden embert kötelezünk arra, hogy a saját maga által termelt szennyező anyagokat (csomagolási hulladék/emésztési végtermék/kilélegzett szén-dioxid) minden nap köteles elásni/újrahasznosítani. Ezen kívül csak minden második ember szaporodhat, de csak akkor, ha megfelelő iskolai végzettséggel rendelkezik, valamint letétbe helyez X összeget, amely biztosítani fogja az eljövendő utódai által okozott környezetszennyezés miatti rekultivációs tevékenységet.
Irónia vége.Amit tehetünk (tehetnénk), hogy visszafogjuk a saját fogyasztásunkat, minden tekintetben. Csak ugye ez túl nehéz:
- amikor a szomszéd megint új kocsit vett, és nekünk sem kellene lemaradni, mert mit szólnak a szomszédok a mi tízéves SUV-onkhoz;
- amikor a gyerek sírva jön haza, hogy osztálytársa, Pistike új ájfónt kapott, és most neki is kell egy;
- amikor az asszony telefonál, hogy a kolléganőjét elviszi a férje Mallorcára, ő is menni akar nyaralni, de inkább akkor már Tenerifére, mert az messzebb van;
- amikor a nyolcvanéves anyád szól, hogy újra kellene csempézni a fürdőszobáját, mert a hat éve felrakott zöld szín már nem tetszik neki;
- és így tovább.
Közben te iszod a sört a barátokkal a kertben, és rád szól a szomszéd, a gyerek, az asszony és anyád is, hogy: dobozos sör? Milyen környezetvédő vagy te?
Lehet csak most lett vége az iróniának... -
mepet
addikt
En meg bevallom, hogy a profitot sajnalom toluk, de tudom a megoldast.
1. globalis minimumado mindenhol a Foldon. Minden orszagnak el kell fogadnia, kulonben semmi ertelme. Azon orszagokat amelyek nem fogadjak el, azok nyaklo nelkul kivannak szennyezni, terrorizmust kovetnek el a bolygo es annak osszes lakosa ellen, haladektalanul meg kell oket semmisiteni, csak igy lehet megszabadulni a tovabbi szennyezesuktol.
2. kivetni a kornyezetvedelmi kulonadokat a szennyezes merteketol fuggoen. Pl: a Coca Cola fizesse ki az osszes flakonjanak a 100%-os ujrahasznositasanak a koltseget. Ha a vilagon az osszes Suzuki jarmu osszesen 5kg szennyezo anyagot rak a kornyezetbe naponta, akkor a Suzukit kenyszeriteni kell arra, hogy naponta minimum 5kg szennyezo anyagot vonjon ki a kornyezetbol sajat koltsegen (de inkabb tobbet, hiszen a korabbi szennyezes is reszben az o felelosseguk). Ugyanigy kell eljarni minden vallalattal. Es kesz is, megoldottam a tokeletes klimasemlegesseg kerdeset az egesz Bolygon. Szivesen!
-
Gynt
tag
Azzal én is tökéletesen tisztában vagyok, hogy a cégeknek a profit a lényeg.
A gond az, hogy sokkal inkább az van, hogy csak csomagolás a zöldítés. Szóval szerintem kifejezetten ritka az, amikor ténylegesen is van mögötte valami.
Na mindegy, nem ragozom, ugyanarról beszélünk, és alapvetően egyet is értünk. -
Ricardo
titán
A cégek a profitból élnek. Semmit nem fognak tenni ami nekik ráfizetés. Csak nem mindegy hogy szimpla profitszerzés zöld maszlagba csomagolva (töltőfej elhagyás), vagy olyan lépés ami valóban a zöldebb bolygó felé visz, és profitál is belőle a cég.
Én nem a profitot sajnálom tőlük. Ha csak merketingnek használják a zöld hívószót, és Semmit nem tesznek, csak pénzt húznak le az zavar. Ha viszont tényleg tesznek is valami, akkor nem érdekel hogy keresnek rajta. -
flexxx2
őstag
válasz
this is life
#13
üzenetére
az MI és a feltölthető emberi tudat Si alapokon is lehetséges (elméletileg)
-
Gynt
tag
Ma a karbonsemlegesség, karbonmentesség a jelszó, holnap pedig valami más lesz. Az elmúlt pár évtizedben volt már itt ózonlyuk miatti félelem, CFC gázok, DDT, globális felmelegedés, erdőtüzek, olvadó jéghegyek, vulkáni hamu, szén-dioxid és mindezek különböző variációi.
A fő probléma az ember maga, amelyik szaporodik, fogyaszt, egyre jobban szaporodik és egyre jobban fogyaszt.Ez a telefontöltő dolog pedig nyilvánvalóan csak arról szól, hogy még több profitja legyen a cégnek, de külön jó, hogy a környezetvédelem zászlójába lehet tekerni a dolgot. És van, aki még el is hiszi, hogy ez milyen zöld.
-
válasz
Acélfarkas
#11
üzenetére
Nem gondoltam, hogy a szarkasztikus megjegyzésem tudományos eszmecserét fog elindítani.
Sci-fi szinten talán vállalható felvetés, ha a jelen kort nézzük, már létezik a szilícium alapú élet, hisz jó néhány embertársunk az online világban éli az életét.
Vagy más szemmel nézve a dolgot, az önálló, önfejlesztésre és reprodukcióra képes mesterséges intelligencia akár szilícium alapú életnek is tekinthető.arnyekxxx
Epikus film cím, nekem Kovi ugrott be róla
-
flexxx2
őstag
válasz
Acélfarkas
#11
üzenetére
Igen, másképp fogalmazva a szén sokkal több elemmel tud kapcsolódni, mint a Si.
-
válasz
this is life
#5
üzenetére
Szilícium alapú élet max androidként lesz. Bonyolultabb vegyületeket nem lehet alkotni belőle. Pl fehérjeláncok szén helyett szilíciummal. Nem véletlen lett szén alapú az élet, pedig szilícium is van bőven a Földön. Baktériumok esetleg lehetnek, de komolyabb életformák már kétségesek.
-
arnyekxxx
veterán
Emlékezzünk meg egy perces néma csenddel a Szilikonvölgy kalózai című filmről

-
arnyekxxx
veterán
válasz
Fritz Teufel
#7
üzenetére
a szilícium (vegyjele Si) az szén?
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
this is life
#5
üzenetére
A rossz hír az, hogy az is szén ;-)
Minden esetre az az egész egy jól hangzó baromság.
-
válasz
this is life
#5
üzenetére
A szilikon - szilícium/silicon tévhit alapján - alapúnak már vannak egyedei
-
-
Ricardo
titán
A töltőfej elhagyásáról hosszan lehetne vitatkozni. Szerintem finoman szólva is véleményes a természetre gyakorolt pozitív hatása.
Kevesebbet vesznek valamennyivel? Lehet. Hogy emiatt kevesebbet kellene gyártani, már közel sem biztos, hiszen aki venni akar, annak biztosítani kell a készletet. Ezt azonban előre nem lehet tudni mennyi lesz, ezért kell bőséges készlet. Hiszen ha bemész a boltba hogy venni szeretnél, nem mondhatják, hogy "pár hónapot várni kellene", mert le kell gyártani. Tuti van (szerintem közel annyi, mintha mindena telefonhoz adnának), rengeteg legyártva.
Természetesen külön dobozban. A külön csomagolás meg sokkal több szemét, mint amennyivel kisebb lett a készülék doboza a töltők kihagyásával. Külön csomagolva több helyet is foglal valamennyivel a raktárban ugyanúgy, mint a hajón, vagy kamionban is, kevesebb fér bele egy fuvarba.
Tehát lehet (egyáltalán nem biztos) hogy kevesebb lesz legyártva, de máshol meg többlet környezetterhelést jelent.
Ahogy elkezdtem, azt tartom. Minimum véleményes a környezetre gyakorolt pozitív hatása a töltő elhagyásának. Inkább a plusz nyereség miatti lépés, zöld ideológiába csomagolva. -
vicze
félisten
"Karbonmentes világot akar az Apple"
Minden szént meg akarnak szüntetni a világban és kírtani az életet, wow.
-
Ricardo
titán
Ez a zöld lépés, nem a töltőfejek elhagyása.
Emelem a kalapom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) RTX 4090 (!!) / Ultra 9 / GAR 2027 brutál erős, csúcs modell
- Cooler Master CK550 RGB mechanikus billentyűzet (Gateron Brown, HU)
- Elgato Stream Deck 15 gombos (MK.1) + állvány
- Gamer PC Ryzen 7 5800X + RTX 3060 12GB / 32GB RAM / vízhűtés / RGB
- ThinkPad X1 Extreme Gen 3 (i7, 32GB, GTX1650Ti, 4K) Magyar, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
(Nem vicc.)


