- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic7 Lite - erősítést kérek
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#159
Atomgeszi
nagyúr
7Heads Drago
#158
Atomgeszi
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#158
üzenetére
Poco, Redmi és a Xiaomi teljesen külön márkaként viselkedik, hiába készülnek látszólag egy gyárban. Ahogy a Honor és a Huawei sem ugyanaz.
Teljesen másnak is felelnek meg a minőségi követelmények.
Plusz a 13Ultra a márka flagshipje.De így van, manapság semmiből nem tart pár ezer Ft-ért venni egy minőségi tokot, szemben a szilikontokkal.
Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett_3/
-
#158
7Heads Drago
veterán
Atomgeszi
#157
7Heads Drago
veterán
-
#157
Atomgeszi
nagyúr
7Heads Drago
#156
Atomgeszi
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#156
üzenetére
Gyárilag (mű?)bőrből készül a 13Ultra hátlapja, nagyon jó fogást biztosít a telefonnak.
Gyárilag adtak hozzá egy fekete(lévén fekete a telefon is) műanyag tokot is, ami szintén nagyon minőségi.
Nem is értem, ezt a szilikon tok dolgot, ki tenne manapság olyat rá? Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett_3/
-
#156
7Heads Drago
veterán
stevve
#154
7Heads Drago
veterán
Én már a 117k-s telora se sárga vagy sárguló szilikon tokot veszek. Spigen, Nilkin vagy valami normális más minőség. Tudom hogy szépek a mai teló festések viszont én általában nem a hátlapot nézegetem, hanem a kijelzőt. Szóval nekem megfelel a tok is rajta és sokkal jobb a fogás a tokon, mint egy csúszós telon.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#154
stevve
veterán
7Heads Drago
#153
válasz
7Heads Drago
#153
üzenetére
Nagyjából egyetértek. Játszani nem játszom telefonon, de nyilván elfogadom, csupán azt nem értem, miért kell 6 inchre ray tracing, meg miegyebek, amikhez meg erőmű kell. A billegés kevésbé zavar, de már annyira nagy szigeteket tesznek néha a telefonokra...
A tok csak annyiban zavar, hogy tök szép telefonokat gyártanak, de kb. addig látja az ember, amíg ráteszi a tokot, mert elengedhetetlen kb. Arról már nem is beszléve, amikor a már sárguló szilikontokban ott figyel egy 600K+ telefon. Ha itt tudnának villantani a következő években vagy akksiban, az nagy fejlődés lenne.
Az 5G csak példa volt és pont arra, hogy az valóban eszi az akksit és melegít, pedig ha már telefon, ez amolyan alap lenne, hogy mobil hálón a telefon működik, nem csak wifin. Persze értem a miérteket, de pont elvárnám én is, hogy ezen a téren is javuljanak a viszonyok.[ Szerkesztve ]
-
#153
7Heads Drago
veterán
stevve
#145
7Heads Drago
veterán
Én ott leragadtam hogy billeg a telo az asztalon....
Miért is baj ez? Én 99%-ban nem az asztalon nyomkodom, hanem kézben van. Akkor mit számít hogy billeg? Ha stapa bíró pofára is fordíthatod és nem billeg.
Fűtés 8k, játék:
Én is játszottam telon, de kinőtem belőle. Olyan felesleges időtöltés ami családomtól von el időt ahelyett hogy velük lennék. A 8K videót meg feleslegesnek tartom mivel nincs hol visszanézni.
Tok:
Van akinek fontos az anyaghasználat milyensége. Szerintem kapható ilyen is - meg olyan is. Ha nem szereted a tokot nem használod.
Nekem kell rá, mert nem öltönyben dolgozok egy irodában. Nekem fontos az ára, és hogy egy eséstől ne szenvedjen kárt, a jó sot, és a jó kamera.
De például te is írod az 5G-t amit meg én tartok feleslegesnek. Évek óta fújják, de mégis csak kevesen használják és még kevesebben látják az előnyét. A szolgáltatóknál elég komoly a felára neki és az akkut is jobban zabálja.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
nozs23
addikt
A jo kamera velejaroja a nagyobb szenzor/optika - ez mindenkepp ki fog allni a hazbol, ha csak ugyanilyen vastagra nem csinalnak a hazat, de az mar rohadt kenyelmetlen lenne. Meg tokkal sem esik egy sikba a kamerakkal. Ez csak ugy megoldhato ha kisebb szenzort/optikakat hasznalnak = szar kamera.
-
Mondtam, hogy hülye elvárásaim vannak egy telefontól - legyen telefon első sorban (mondjuk, még Exynos-szal is lehessen 4-5G-n használni), ami bírja tovább, mint 1 nap és ne kelljen tok rá.
Az, hogy 8K 120fps és visszalassítom, kétszer jó eljátszani, de amúgy több éve teljesen jó fotókat lőnek vele az átlagfelhasználók (kivéve, ha 1-1 sorozatot elbaltáz a gyártó, mert hozzányúlnak). Ne érts félre, az innováció jó dolog és csak 5-6 évet visszanézve is óriási a fejlődés, de már annyi midnent akar tudni egy telefon, hogy csak az alap dolgokra nem jó lassan. Az AI egyes területei például jó fejelsztési irányn.
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
Játékra PC, videóra kamera, fényképre gép, akkuhoz powerbank és veszel egy 10 éves lapos valamit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Trollt félretéve ilyen nem lesz már. Ez az igény, és én is csak remélem hogy a fotós képességük a jövőben mégjobban erősödni fog a telefonoknál. Van gépem is, de telefont többet használom. Zsebben van, minden helyzetben ott van, és könnyű is és mindent tud.
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Nem ellentmondás egyáltalán.
Ha nem arra koncentrálnának, hogy 6 inches játéktelefon vagy kamera legyen, akkor lehetne akár egy telefon is, aminek nem szükséges nehéznek és billegősnek lennie - és ha nem akar a CPU fűteni a játékok és 8K videózás alatt, máris jobban bírja az akksi is.
De amúgy tudom, hogy hülye elvárásaim vannak - vagy vegyek alsó kategóriásat.Anyaghasználatban pedig simán lehetne olyan, amire nem kell tok és nem egy tank. Nem érdekes, hogy tok nélkül már csak a marketing képeken látjuk a telefonjainkat?
Hiába a titán keret, megy rá a tok úgyis.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
titán
Egymással ellentételes elvárásaid vannak.
Vegyük ki a kamerát az egyenletből. Így a billegés megoldva.
Nézzük a többi vastagon szedettet.
Nem 220+gtamm, de legyen strapás és nagy akkus.Nem kell rá tok.
Ennek jellemzően a strapa telefonok felelnek meg, azok meg általában (pont a strapa telefon mivoltuk miatt) nem éppen légies darabok.Tovább bírja az akksija.
Jó üzemidő kicsi akkuval felejthető. A nagy akku, mondjuk 6000mAh+ (az 5000 már az átlag) az nem könnyű. -
Unortodox, off-ba is teszem gyorsan, de vajon ez a kamerafón szemlélet elmúlik valaha? Sokkal jobban örülnék egy olyan telefonnak, ami nem billeg az asztalon, nem 220+gram és nem kell tok rá és tovább bírja az akksija, mint annak, hogy most 5x-ben mennyire zoomol.
Már évek óta szinte minden konklúzió az, hogy de átleg felhasználásra teljesen jó. Akkor meg minek?
Páran itt is veséztétek, hogy aki fotós, annak cucca is van, a macskáról, gyerekről meg évek óta tökéletes fotókat lehet telefonnal lőni. (a Holdat fotózni meg hányszor fogja valaki életében összesen?
) -
cyanID
tag
Arra van megoldás Samsungon szerintetek, hogy videoban, ha végigmegyek minden zoomtartományon egy témára, akkor folyamatos és szép legyen a video?
Jelen esetben az s24 ultránál ugrál a kamera képe, gondolom amikor optikát vált.
Nem tudom, lehet hogy ez az iphonnál hogy megy, de régi emlékeim szerint az simább...
-
contaxg
veterán
Ezek a képek képzőművészeti alkotások. A többség jó esetben egy számítógép, de inkább egy mobil kijelzőjén nézi ezeket meg, ami nagyon lerontja a vizuális és/vagy emocionális élményt. Ezért van "hát ilyet én is tudok" érzése sok mobillal kattogtató embernek.
Egy németalföldi portré is pl egy Vermeer vagy Rembrandt kép élőben sokkolóan más mint egy 6,7 collos OLED kijelzőn.
Egyébként hogy ON is legyek az én szememnek az iPhone képek neutrálisabbak. A Samu képek melegebbek és ezért szerintem tonálisan csalnak. Az iPhone algoritmusa szerintem nehezen léphető meg vagy egyáltalán nem. Mondom, ezt úgy hogy szerintem mint telefon egy darab kaki (12-öm van)[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#136
7Heads Drago
veterán
Ba cy lus
#132
7Heads Drago
veterán
válasz
Ba cy lus
#132
üzenetére
Aham mert ugye a legtöbb embernek van ideje beíratkozni egy fotós tanfolyamra.
(a fényképezés tőlem messze áll, és nincs hozzá elég jó szemem se, inkább azt csinálom amihez értek)
Se időm, se pénzem nincs erre, és akkor még mindig ott van mi van ha nincs is nálam... Számomra tök értelmetlen lenne egy gép.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Ricardo
titán
válasz
Ba cy lus
#131
üzenetére
Az elkészült fotó csak részben múlik a technikán. Másik részben azon, kinek a kezében van az adott technika.
Persze adott ember jobb technikával jobb fotót lő.
Ettől függetlenül egy olyan ember akinek van szeme hozzá, és tudja is mit csinál, egy jobb telefonnal szebb, értékelhetőbb képet lő, mint egy random kattintgató jobb technikával.
Azt meg már csak halkan teszem hozzá, hogy egy adott kép "értékét" nem csak a nyers minőség határoz meg.Szerintem ennek egy részét egy átlag mobilfotós csoportba darabokra szednék.
-
Ba cy lus
addikt
Azért ebben nem lennék biztos, hogy egy milc automata üzemmódja rosszabb képeket eredményez, mint a telefon.
Inkább az igaz általában szerintem, hogy ha már van külön drága masina, érdemes megtanulni tudatosan használni, kiismerni, akkor (technikailag) biztosan még jobb képeket lehet csinálni. -
#131
Ba cy lus
addikt
bigmasterg
#129
Ba cy lus
addikt
válasz
bigmasterg
#129
üzenetére
Azért látok olyan képeket hobbi fotósoktól, amiket a profik is megirigyelnének, szóval nem skatulyáznám be őket.
[ Szerkesztve ]
-
#130
joey04
titán
bigmasterg
#129
joey04
titán
válasz
bigmasterg
#129
üzenetére
az átlagnak nem csak elég a telefon, hanem egyenesen jobb is. Ha pénzes, megveszi a fasza milcet aztán csodálkozik, hogy mi esik ki belőle a telefonhoz képest, ha csak kattint.
-
#129
bigmasterg
addikt
Ba cy lus
#127
bigmasterg
addikt
válasz
Ba cy lus
#127
üzenetére
" Szinte ő teremti meg a képet,"
Igen, a profi valóban ő teremti meg a képet.
Úgy indul fotózni, hogy előre készül, projektekben gondolkozik, terepet bejár stb (nap járását figyelembe veszi, világítást tervez ha az kell, stb stb) projekttől függően.A hobbi fotós pedig elindul és kattintgat a világba. Virágokat fotóz és azt hiszi, hogy mekkorát alkotott
A teszt szempontjából ez nagyjából mind irreleváns.
Átlag embernek, átlag felhasználásra bőven elegendő, amit ma egy jó telefon tud.
Elmegy kirándulni és nem kell, hogy kompakt gépet hordjon magával, mivel a telefont előveszi, kattint és "jó" a kép.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz
Ba cy lus
#127
üzenetére
így van aki művészkedni akar és van hozzá tehetsége, csinálja. mindenki másnak meg sokkal jobb választás egy mobil. egy nyaraláson nem fogok egy komplett gépet cipelni, és nincs is idő művészkedni, és nem is akarok ezzel időt tölteni. még a telefonon sem akarok semmit nagyon állítgatni.
-
#127
Ba cy lus
addikt
bigmasterg
#126
Ba cy lus
addikt
válasz
bigmasterg
#126
üzenetére
Szerintem épp nem ezen van a hangsúly. Egy jó fotós olyat és úgy lát(tat), ahogy mások - pláne az átlag - nem. Szinte ő teremti meg a képet, nem csak dokumentál. Azért, mert egy ideje van mobil is, még nem fogyott el a dedikált gépek elől a fény, a DSLR-ek, milc-ek, objektívek súlya, térfogata sem lett több, csak annyi történt, hogy vannak, akiket elkényelmesített a mobil.
De nem mindenkit, mert azért lőnek még zseniális fotókat relatíve nagy és nehéz dedikált masinákkal is. 
[ Szerkesztve ]
-
#126
bigmasterg
addikt
Ba cy lus
#125
bigmasterg
addikt
válasz
Ba cy lus
#125
üzenetére
Azon van a lényeg, amikor nincs nálad, mert nem fotózni indulsz, csak éled a hétköznapokat.
Tudod "Az a legjobb fényképezőgép, amelyik éppen nálad van"
szerk.:
De már mindenki ugyanazokat írja körbe-körbe.
Senkinek nem volt kérdés, hogy egy fényképezőgép jobb képeket készít.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
titán
válasz
Ba cy lus
#117
üzenetére
Lerágott csont. Egy céleszköz mindig alkalmasabb lesz arra ami a célja. Ez igaz játékra, fotózásra, zenehallgatásra....... és a sort lehetne folytatni.
Egy normálisabb fenyképezőgép jobb képet fog csinálni, mint a legjobb mobil. Ez alap. Cserében ( ha nem direkt fotózni indulsz) szinte biztos nincs ott amikor kell.
Ahogy mondják, mindig az a legjobb eszköz ami nálad van.
Pont ezért jó, hogy a mobil kamerák ilyen szintre fejlődtek. -
#118
bigmasterg
addikt
Aryon87
#116
bigmasterg
addikt
Van két fullframe gépem, 1.4es obikkal, de basszus, síelni nem viszek magammal egyet sem.
De még kirándulásokon sem kényelmes plusz pár kg-ot állandóan magammal hordani.
Ezeket inkább melóra használom / használtam.
Nyilván nem lehet a rendes fényképezőgépet minőségben telefonnal hasonlítani. Főleg ha nagy monitoron nézi az ember. Egyik telefon képe sem alkalmas arra, hogy bármennyire belenagyíts.De a fényképezőgép kényelmetlen, hurcolni kell, utána utómunkázni kell stb.
Emléket menteni, plusz social media-ra / story-ba pedig igazából elég amit egy jobb telefon tud.Elgondolkoztam már egy kisebb méretű apsc fujin, kirándulni pont jó lenne, de azon kívül úgyis csak a szekrényben pihenne.
Megértem aki egy csúcstelefont vesz helyette. Képben ugyan közel nem tudja azt, de átlag usernek bőven elég, illetve fotózáson kívül minden másra lehet használni. -
#117
Ba cy lus
addikt
7Heads Drago
#115
Ba cy lus
addikt
válasz
7Heads Drago
#115
üzenetére
Sokféle szituáció lehetséges, az említettben az például nem éppen evidencia, hogy otthon mobillal a zsebemben létezem, nem pedig leraktam valahova, amiért épp úgy el kell szaladni.
Az utcán sétálva más a helyzet, ha nem direkt fotómasinával a nyakamban indultam útnak, akkor előnyben van a mobil, ha egy pillanatot el kell kapni.
A komolyabb masinák nagy felbontása, szép rajzolata (megfelelő objektívvel) meg nem feltétlenül poszter miatt jó, hanem mert ha kivágok belőle egy kisebb részt külön képként, élvezhető minőségű marad. Pl. madárfotózáshoz még jó nagy gyújtótávolságú (min. 300) teleobjektív mellett is igen hasznos ez. Oda még a digitális középformátum sem túlzás.
[ Szerkesztve ]
-
#116
Aryon87
félisten
7Heads Drago
#115
Aryon87
félisten
válasz
7Heads Drago
#115
üzenetére
Ha kell a pillanat, még a budira is géppel mész az obiarzenállal, amit két pottyantás közben a megfelelőre cserész ki 1mp alatt
sose értem meg ezt a "ha minőség kell akkor vegyél gépet" dolgot. Teljesen más műfaj az.Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#115
7Heads Drago
veterán
hegedus001
#114
7Heads Drago
veterán
válasz
hegedus001
#114
üzenetére
És ugyanabban a zsebben el is fér, mint a telod? Pl amikor a gyereked az első lépéseit megteszi, csak kikapod a zsebből és már nyomod is neki, vagy el kell rohanni az egyik szoba szekrényének a felső polcáról levenni a táskát, kiguberálni, bekapcsolni és visszaérni. Habár superman-nek ez fél mp alatt biztos megvan. Én is szeretem a minőséget, de nem akarok fali posztert nyomtatni a képekből. Bőven elég ha van egy jó telo ami megbízhatóan jó minőségben menti a képeket. Nekem fontosabb megélni a pillanatot, mint a gép mögé bújva elveszni abban. De persze ez én vagyok. Ha fontos a jó minőség fizetek egy fotósnak inkább.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#114
hegedus001
aktív tag
ZS3NI
#42
hegedus001
aktív tag
Pontosan. Én tavaly ruházták be egy alap a6000 re meg egy Tamron 17-70 re. Hát, nyilván nem egy point and shoot de nem is olyan a végeredmény. Teljesen más dimenzió és sokkal minőségibbek a képek pedig én aztán tényleg csak alap szinten nyomom. (Szerkeszteni is az iPaden szerkesztek…
)
Ha az ember fia ad a minőségre akkor nem telefonnal bohóckodik szerintem (tudom vannak nagyon profi képek/videok is telefonnal) -
#113
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Nekem valahogy a Samsung képei jönnek be jobban. 1-2 kivételtől eltekintve. 24 Mp-en azért nagyon ott van az iPhone.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#111
Atomgeszi
nagyúr
Elit3Zotya
#106
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106
üzenetére
Tökéletesen megy.
És szerencsére a modderek sem gondolják úgy, hogy 14Ultrára fognak váltani, így jó ideig biztosított a gcam profil csiszolás. De, ha nem lenne csiszolva mostantól, akkor is tökéletesen meg vagyok elégedve a képminőséggel.
Bővítettem is újabb fotókkal a 13Ultra (mindenféle szerkesztés nélküli) képtáramat fototrenden. [link][ Szerkesztve ]
Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett_3/
-
#110
joey04
titán
Bathorypeter
#107
joey04
titán
válasz
Bathorypeter
#107
üzenetére
Hasonlóan vélekedek, ezért próbálok ki én is több készüléket. De igazi előrelépés úgy látom csak az egzotikus kínai készülékekkel lenne. Azokkal meg ugye baj a kínai szoftver, meg hol van b20, hol nincs, minőségi kiegészítőket is nehezebb találni, és voltak mostanában kellemetlen hírek, az oppo meg vivo lehet szakítanak a hasselblad, zeiss párossal, a Xiaomi meg eltolja a fókuszt a telefonról, persze nyugtat, hogy az továbbra is fontos nekik de na...
Szóval ha fontos a normális szerviz, minőségi kiegészítők és emészthető szoftver, akkor vagy Apple vagy Samsung.
-
#109
Neurotoxin
őstag
zazenke
#104
Neurotoxin
őstag
Megnyitod a zöld telefon ikon alatt a hívás "előzményeket" és a hívott/fogadott számok/kontaktok sorainak végén az "i" betűre böksz. Ha aznap volt arról a számról kimenő és bejövő hívás is, azoknak a hívásidejét is látni fogod ebben a listában.
Ahogy fent írtam, kinek mi jön be, nekem sokkal egyszerűbb és fluidabb az élmény az iOS-el a munkám során is.
#107 @Bathorypeter: +1.Nekem is ez a véleményem úgy összességében, nekem az XS képei jöttek be eddig a legjobban. Videó készítésekor már más a helyzet!
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#108
bigmasterg
addikt
Bathorypeter
#107
bigmasterg
addikt
válasz
Bathorypeter
#107
üzenetére
Nekem egy S22 Ultrám van lassan 2 éve.
Most céges telefonnak kaptam egy sima Iphone 12-t és meglepődve tapasztalom, hogy ultraszélesben és fő lencsében igazából nem rosszabb az iphone. De legalábbis nem teljesen ég és föld.
Sőt sokszor jobban eltalálja a színeket az i12. -
#107
Bathorypeter
tag
Bathorypeter
tag
Iphone 15 pro-m van,de hogy őszinte legyek,nem vagyok elájulva a fotós képességeitől.Elötte 13-as volt,az után nem nagy az előrelépés.Én mondjuk csak hobby fotós vagyok.A tesztet elnézve,valamelyikbe a samsung jobb,videókba nekem egyértelműen apple.
-
#106
Elit3Zotya
addikt
Atomgeszi
#105
válasz
Atomgeszi
#105
üzenetére
Ha tényleg megy minden tökéletesen, akkor úgy okés, de nagyon ritka az a telefon, amin ténylegesen tökéletesen megy a gcam, pixel 6 pro volt az egyetlen ilyen amivel találkoztam.
X7 Ultra nagyon jó lett. Kb itt kéne tartani mindegyik gyártó gyári kamerájának.
Hardver már adott kb minden gyártónál és szerintem nem sokáig tartana több profilt összeállítania a gyártóknak, és mindenki megtalálná a neki megfelelőt köztük.
Pont mint a xiaomi(authentic,vibrant), csak ott pont a normál mód hiányzik.
Red Magic 9S Pro Frost White, Leading Version Eladó..!!!
-
#105
Atomgeszi
nagyúr
Elit3Zotya
#101
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#101
üzenetére
Tökéletesen megy rajta a gcam. Hiba nélkül. Mióta neked volt a 13U, azóta sok idő eltelt. Ráadásul lmc 8.4 tol egészen agc 9.2 ig minden crash nélkül megy az összes, dedikált profillal az összes verzió. Mindet kipróbáltam már, hibátlan az összes.
A selfie is kétszer olyan jó mindegyikben.
Ulteaszeles, 2,6x, 5x lencse is tökéletesen megy.
Iszonyat fejlesztő bázis van a 13U Telegram csoportban.
Beszéljük is sokszor, hogy ezek az átlag mezei felhasználók jobb képalkotású gcamot szerkesztenek, mint a gyártó.. X7 Ultra nagyon jó lett. Kb itt kéne tartani mindegyik gyártó gyári kamerájának.
Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett_3/
-
Snoop27
őstag
Most ezzel beültetted a gondolatot a fejembe, hogy jó lenne egy kis kompakt gép családi fotózásra, ebben a kategoriában az RX100 VII lenne a legjobb ár-értékű?
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
#102
mindhunter
csendes tag
mindhunter
csendes tag
Meg kell venni mindkét telót, aztán nincs gond a csatával.
[ Szerkesztve ]
-
#101
Elit3Zotya
addikt
Atomgeszi
#100
válasz
Atomgeszi
#100
üzenetére
Az authentis hasonló textúrákkal dolgozik mint egy gcam, de a színek néha elcsúsznak és sok a kontraszt, na meg vignettál.
Ennek ellenére sem használnám a 13 ultrán a gcamot(tuti nem megy rajta tökéletesen), mert nekem bejön az authentic képvilága. X7 ultra Master módban kb azt adja mint amire gondolsz, egy köztes állapot.
Nincs túlélesítés, természetesek a színek és nem is vignettál. [link]
De persze ez sem tökéletes.Red Magic 9S Pro Frost White, Leading Version Eladó..!!!
-
Atomgeszi
nagyúr
Egyetértek.
Sajnos Xiaominál is csak Leica Vibrant és Authentic van.. A valósághoz egyik sem áll közel.
Ha lenne egy Nature verzió is, szerintem sokkal jobb lenne.
De így marad a gcam és a természetesség. Sokkal jobb a szememnek is, hogy valóban azt látom a képeken, mint ami a valóságban van. Ráadásul sokkal részletesebbek is a képek.
Az éjszakai gyári kamera az konkrétan olyan világosat csinál, mintha nappal lenne, és hiába veszem lejjebb a fénymérést, akkor is nappali világosságot csinál.
Ezzel szemben a gcam éjszakai az valóban éjszakai, a fekete az fekete.
Persze megértem a gyártókat is, erre van igény, és ezt szolgálják ki.Az lett a cél, hogy megmutassák mit tud é
Egyébként gcam-ba is implentálták az Authentic módot, ha valaki hiányolná.
Bár én még nem használtam,de a csoportban elég jó képeket lőttek. Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett_3/
-
Drakmusz
addikt
válasz
Atomgeszi
#93
üzenetére
+1.
Egy jól konfigurált GCamot semmihez sem lehet hasonlítani, a gyárihoz képest egy teljesen más dimenzió.
[link]
A régebbi modellek esetében egyébként nem voltak ennyire túldolgozva a fotók, természetesebb volt a végeredmény.
De ez főleg a közösségi oldalak miatt van, a gyártók csak kiszolgálják az igényeket.https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
Nem, én más utat jártam be.
Megváltoztam, miután anno az igazi mélyvizes Android-módosítások lekötöttek és izgalmasak voltak 2010-2016 között, nagyon benne voltam; de az utolsó robotos telefonom (Galaxy S7) már úgy használtam, ahogy kivettem a dobozából, minimális beállítások változtatása mellett. Egyszerűen nem volt többet igény a rengeteg extrára, amit kínál. Így jutottam oda, hogy ezzel az erővel akár jöhetne is az iOS, amire közben nagyon kiváncsi is lettem.
Nem okozott csalódást, pont azt a faék egyszerűséget adja, amit elvárok az új, megváltozott szokásaim alapján. Nagyjából annyi idősen változtam meg, mint amennyi most te vagy. Persze, ez nem törvényszerű, nálam így alakult.
-
#95
Ricardo
titán
Neurotoxin
#2
Ricardo
titán
válasz
Neurotoxin
#2
üzenetére
" de ezen kívül nem érződik kétszer jobbnak, mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett…"
Ennyire nem fekete és fehér a dolog. Ez akkor lenne jogos észrevétel, ha a kamerán kívűl minden teljesen ugyanaz lenne benne, de más is fejlődött, nem is keveset. Tehát nem pusztán a kamera okozza a dupla árat.
-
hmb
aktív tag
Marques Brownlee csinál minden évben vaktesztet az aktuális telefonokkal, és az apple Samsung csucsgepei rendre a futottak még.szemelyes tapasztalat az akkori csúcsmodell note 10plus 5g szarabb képeket csinált mint barátnőm blackberry z10-e.igaz csak beltéri makrokat hasonlítottuk,munka miatt az a fontos
a valasz az elet a vilagmindenseg meg mindenre...az hogy 42!
-
-
Talán azért, mert teljesen más elgondolás mellett történik a két rendszer fejlesztése. Valóban, a felhasználók (fórumozók) egy része számára butábbnak tűnhet, miként azt írtad is; mások számára pedig nagyon is megfelelő, ha és amennyiben nem az Androidot keresed benne.
Megtanulható, meg is szokható, akár könnyedén is (mint az velem történt). Hosszú Android-éra után váltottam iOS rendszerre és valóban nem hiányzik semmi onnan; ebben szerepet játszik az is, hogy idősebb lettem és ezzel együtt jelentősen megváltoztak a felhasználói szokásaim és elvárásaim, jellemzően a sokkal egyszerűbb iOS inkább passzol most hozzám. Már nem igénylem az Android kínálta plusz dolgokat. -
@Bog Köszönjük a tesztet, nagy királyok vagytok
Lenne egy javaslatom amit a 24 Ultra topikjába akartam írni, erre ebben a tesztben megjelent: amikor a jövőben csináljátok a többi telefontesztet, megmaradhatna a "rögzítési opciók" oldal ahol screenshot-ba, vagy írott szövegként szerepelhetnének, hogy ti milyen beállításokkal teszteltétek az adott telefont.* Új Galaxy S21 FE tokok és üvegfóliák * adatlapomon
-
#87
zazenke
őstag
Neurotoxin
#23
zazenke
őstag
válasz
Neurotoxin
#23
üzenetére
de miért hagynak ki olyan alapdolgokat az iphoneból mint hangerőszabályzás külön a csengetésre és külön az értesítésre. még az ébresztőórája is kevésbé konfigurálható . vagy pl ha megakarom nézni a híváselőzményekben hogy xy mikor hívott akkor csak az utolsó hívását látom . és még lehetne sorolni . olyan kis butácskának tűnik az ios. cserébe fluidabb ami nem csoda mert sokminden hiányzik belőle
-
gabber01
addikt
-
#85
Cingáriusz
őstag
Egy Huawei P60Pro még érdekes lehetett volna ebben a tesztben. Kíváncsi lettem volna, hogy mit produkál egy ilyen mezőnyben.
-
#83
Plazmacucci
félisten
S e t h
#82
-
zseko
veterán
"Például az S24 Ultra tud kettős videót felvenni (előlapi-hátlapi kamera egyszerre)"
Amit egyébként már az S2 is tudott."hogy aztán megint kiegyenlített legyen az eredmény az ötszörös zoom kapcsán, sőt. Itt talán fordul a kocka, az iPhone élesít jobban utólag és lesznek picivel részletesebbek a képek."
Vagy nem. A képeken a háttérben lévő kapu a Samsungon élesebb, az előtérben lévő térkő meg az iPhone-on. Így nekem nem egyértelmű hogy melyik a jobb, ha a fókusz máshol van.HR24.hu
-
Hatvan9
senior tag
Érdekelne példa ha tudsz mutatni a két telefonnal készült fotókkal?
Más: Nemrég az S22 Ultra telefonomra érkezett egy nagyobb kamera update, a 24 megjelenését kővetően, meglepett egy 2 év utáni típusra.Érdemes vele egy újabb próbát tenni ha ezt is frissitik.Az is furi hogy az elsődleges i13P pedig 12mpx-en este, élesebb, természetesebb, világosabb képeket készít, a 14P 48mpx esti fotóinál. -
doooo
veterán
Nem az A9 volt az, ami rózsaszínes képeket csinált minden helyzetben? Nem a piros színből, hanem úgy en bloc mindből.
Szerk.: de, az volt [link]
Vagy lehet más A9-re gondoltál. Vagy javították utána; akkor nem szóltam. Remélem így volt, mert ez a rózsaszín dolog előtte meg utána sem jött elő, egy modellnél sem.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Ba cy lus
#52
üzenetére
Mi hobbi fotósok vagyunk, amerre járunk a 3-5 nap vagy egy hét 500-1500 képet lövünk, ritkán babrálom mert az alkalmat és a témát kell elkapni. Aki profi az úgy is dslrt vagy full fremet vesz rawba fotózik, szerkeszti, mi bridget használunk és mint telefonból is rengeteget próbáltam használtam. A telefon is szubjektík, kinek mire van pénze igénye mert azért már a középkategóriában is kapni jó fotós telefonokat.
-
-
nozs23
addikt
válasz
janeszgol
#58
üzenetére
Tenyleg rohadtul tul bonolitod. Semmilyen kulon kategoriarol nincs szo.
Ez csak egy tudatos arazasi lepes, hogy vannak evek amikor van kb. 1db Max exkluzív funkcio, hogy a legdragabb fele tereljek az embereket (12,15). Vannak evek, amikor megegyeznek (XS,11,13,14).A 256GB-os lepes is csak egy ugyes taktika arra, hog ugy emeljek meg az arat, hogy ne minden vasarlo bukjon ki rajta.
Merget vehetsz ra, hogy iden a kisebbik Pro is 256GB-rol indul majd 100$-al dragabban es megkapja az 5x kamerat (ezt mar gyak. minden leak oldal megerositette). -
joey04
titán
Érdekes látni ezt a tesztet, mert ez alapján nem csalódtam volna az s24-ben. De nálam más jött ki. Igaz, én direkt azt nézem, hogy automatán, minden állítgatás nélkül milyen képeket lehet lőni, mert se időm, se kedvem, se türelmem állítgatni. Nálam leginkább szürkületkor beltérben, és mesterséges fényeknél vérzik el, leginkább színekben. Részletesség az rendben van. Sőt, jobb is, mint a 15 pm. De pl a piros szín mint olyan szinte nem létezik bizonyos körülmények között, erre példa [link], de sok tesztben megemlítik, hogy a pirosak nem olyan markánsak, és nem a túltolásról van szó, én lépcsőházban a lift gombján teszteltem, ami vörösen világít, de a képen mosott magenta színt hoz. Vagy pl a fehérből kékes árnyalatot csinál. De ezek csak gyengén megvilágított beltéri képeknél jönnek elő. Eleve ilyen szituációban szürkés, kimosott képek lesznek, pl a kutyám is barna helyett szürkének néz ki. A hdr is jobban tetszik a szifonon, ez már egyéni dolog, de a dramatikusabb képek jobban bejönnek. Este utcán pedig az utcai lámpák fényét nem kezeli jól, a környékén tejfölös lesz a kép. Az iphone is szokott hibázni, sokszor túl meleg árnyalatot hoz, néha ott is kimosott színek jönnek, és este utcán néha egy zöldes árnyalat lengi be a képeket. De ezek jóval kevesebbszer fordulnak elő. A 3x zoom nagy előny lenne, ha jó lenne a szenzor, így csak részletesebb képet lő, de sokszor ezt leszámítva a többi paraméterben gyengébb lesz az eredmény, mint az iphone sima digitális nagyítása. Főleg, amikor már 3x-en túl kell használni, de még 5x előtt. 4x környékén borzalmasan elgyengül. Azt mondanám, hogy a képek 70%-a sikerül jobban szifonnal, 20% samu, és 10 egál. Ráadásul a kamera használata (fotó, nem videó) jobban is meríti a készüléket. Ezek miatt én vissza is küldtem az ultrát, de mivel küszöbön a frissítés, adtam neki egy újabb esélyt, mert sok olyan problémát érint a frissítés, amit én is tapasztalok. Az első készülékkel nem tudtam ezt az updatet megvárni, mert nem akciósan vettem, és eladni meg csak kuponos árak alatt tudtam volna, az nagy bukó lett volna, ezt viszont kuponos áron vettem, ezzel nem bukok nagyot ha mennie kell, szóval megvárom a frissítést, meg hátha huzamosabb ideig használva az üzemidő is jobb lesz, mert azzal nem voltam még elégedett. A szifon is többet bírt, de használtam még pár napig op 12-t és az is jobban bírta. Ezektől eltekintve nagyon jó készülék, a kijelző világbajnok, minőségben is, meg hogy sík, és a sarkonál sem kanyarodik, hibátlan. A rendszer nagyon fluid és nagyon kevés bug van. Szóval alapvetően elégedett vagyok vele, csak a kamerát javítsák, meg egy kicsit jobb üzemidő kéne és akkor elgondolkodnék rajta, hogy maradjon véglegesen. Még pár nap és jön az update, meglátjuk.
-
#59
Neurotoxin
őstag
janeszgol
#58
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol
#58
üzenetére
Nem kell ennyire túlbonyolítani. Jelenleg a 15 Pro Max az abszolút csúcsmodell az 5x-ös (telefotó) optikai zoom kamerájával. Ezenkívül a Pro modellek 120Hz-es , míg az alapmodellek csak 60Hz-es kijelzőt kaptak (utóbbi a 14/15-ös szériára egyaránt igaz). Eléggé körbejártam tavaly a témát
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
janeszgol
félisten
+Neurotoxin
Lehet, hogy elmértem és a 14-ig igaz amit írtok. Ott a két Pro a fizikai jellegből adódó különbséget leszámítva megegyezik. De a 15 Pro és a 15 PM között már több különbség is van: kamera, illetve utóbbiból nincs 128 GB-os. Tehát ebből is látszik, hogy az Apple a PM-et már külön kategóriaként kezeli. Az már nem feleltethető meg a Xs Max-nak, sem a 11 Pronak, se semmi más elődnek. (Megkockáztatom, hogy a 15 PM-nek nincs elődje. A 14PM a 15 Pro elődje, ahogy a 14 Pro is.)
-
#57
Greentea
senior tag
Neurotoxin
#54
Greentea
senior tag
válasz
Neurotoxin
#54
üzenetére
+1
-
nozs23
addikt
válasz
janeszgol
#50
üzenetére
A Xs párja inkább a 14/15 lenne, a Pro vonal meg a Xs Maxé.
Ez hogy jön ki? XS-Pro, XS Max-Pro Max, XR-15.
Akkor az XS/XS Max volt az aktuális csúcsmodell (és még csak hardveres különbségek sem voltak köztük -kivéve, ami méretből adódik: kijelző/akksi-, pedig ezt pár évente eljátsszák, mint most az 5x tele kamerával). -
#54
Neurotoxin
őstag
janeszgol
#50
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol
#50
üzenetére
Nem.Az XS-t lehet megfeleltetni a Pro vonalnak. Oled kijelzőt, acél keretet és használható kamerát kapott, az akkori mércével abszolút a csúcsot képviselte, vesd össze az iPhone 7/8-al. A Max csak képernyőméretben tért el.Volt XR változat, alumínium kerettel és IPS kijelzővel. 11-el jött a Pro vonal, de az alapmodell ott is csak alumínium keretet és szintén csak IPS kijelzőt kapott. A 12-es sorozattól kapták meg a modellek egységesen az Oled kijelzőt, de az acélkeret és jobb kamera ott is csak Pro modellek ‘kiváltsága’ volt.
Árban a Samsung csúcsmodellje is ebben a sávban mozognak, de az iPhoneok jobban tartják használtan is az árukat.
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
-
Aryon87
félisten
Igen, tapasztalom is. Családban is ez megy. Aztán néznek miért olyan szrok a képek. Miután elmagyarázom, néznek rám, mintha kínaiul mondtam volna
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#50
janeszgol
félisten
Neurotoxin
#46
janeszgol
félisten
válasz
Neurotoxin
#46
üzenetére
Valamennyit drágultak a telefonok, illetve a kategória is elcsúszott. A Xs párja inkább a 14/15 lenne, a Pro vonal meg a Xs Maxé. A PM meg ezek fölé húzott sáv.
Szerintem olyan drágulás lehetett, mint pl a Samsungnál.
2017-ben az S8 275k, az S8+ 300k volt.
2018: Az S9 280k, S9+ pedig 310k volt.
2019: S10 310k, S10+ 345k.
2020: S20 325k, S20+ 360k.Én egyik évre sem emlékszem, hogy az hangzott volna el, hogy "fú de drága az ájfón, vegyen mindenki Samsungot, mert olcsóbb." Tehát az iPhone árak is kb e körül alakultak. Nem keresném vissza, majd egy iPhone fan megteszi, ha akarja. Annyit viszont még írok, hogy az iPhone ugye négyfelé bomlott a 12-esnél (előtte három tagú volt), sőt előbb minik voltak, amik olcsóbbak voltak a simánál, most meg Plus van, ami meg drágább. Nehéz az összevetés.
-
Fényképezőgépeknél is az a trend inteligens automatán vagy automatán nem annyira természetesek a képek túlélesíthet, a Fuji gépei S100, XS1 sokkal jobbak voltak természetesek voltak a képek, vagy ha ráérünk állítgatni akkor lehet sokat babrálni a beállításokkal. Telefonnál is az emberek 90 százaléka csak előveszi és fényképez, nem állítgatnak semmit és még az optikát sem törlik meg.
-
Aryon87
félisten
Pár képet néztem meg és a Samsung képei jobban tetszenek. Almánál valahogy nem természetesek a képek, és darabos a "részletesség"
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Mindkettő elég jó de maradok a H M 5 Pronál. Meg még csak annyi, fényképezőgép, Fz2000, RX10 M3, vagy a A7 M4. Most úgy is azt fogjátok mondani, nagy és nehéz, tudom de ha megyünk bár hová is visszük magunkkal, ha kissebb túrákra megyünk akkor Rx100 M7, de a mindennapokra ha le kell kapni valamit H M 5 Pro.
-
#46
Neurotoxin
őstag
janeszgol
#25
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol
#25
üzenetére
Ne haragudj, félreértettem, mea culpa.@nozs23: Igen, dollárban lényegében ugyanannyi maradt, de forintban 1,5x-e lett, ha nem is 2…Ez van, ennyit romlott a pénzünk.2020 januárjában a KV-nál 218e volt az XS, tavaly októberben pedig 420e a 14 Pro. Most mondhatnád, hogy egyiket sem közvetlenül megjelenéskor vásároltam, de ettől még nem kell leharapni a fejemet.
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
-
ROBOTER
addikt
Az emberi összeszerelésben igazad lehet, viszont pl. fényképezőgépek objektívjeinél is használnak öntéses technikát az aszférikus lencséknél. Ami ott 1 um tűrés, az itt 100 nm. Csak gondoljunk bele, az alapanyag tisztaságára, a zárványmentességre milyen hatással van ez.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
de őszintén nem hiszek abban, hogy ezekben a kameramodulokban használt lencsék gyártása egyszerűbb lenne és kisebb minőségi tűréssel történne
Pedig de.Ugye a nagy/draga optikaknak nem csak a gyartasa, hanem a tesztelese is koltseges. A mobil optikaknak egy elegge eltérő, nagyon automatizált gyártási folyamata van. Egy roppant olcso alkatresze a telefonnak. Senki nem szerel össze telefonlencsét/kamerát, azok a futószalagról jönnek le, és automata berendezéseken tesztelik. Azt olvastam, hogy 40%-uk kukazva a folyamat soran. Nyilvan ez a szam mara mar jobb lehet, vagy adott gyartonal jobb lehet.
-
ROBOTER
addikt
Teljesen egyetértek veled a minőségi szórással kapcsolatban, de őszintén nem hiszek abban, hogy ezekben a kameramodulokban használt lencsék gyártása egyszerűbb lenne és kisebb minőségi tűréssel történne. Szerintem ez már megfordult. Az összetettség nyilván más kategória, itt nincs 20..25 lencse csak 4..5, de ehhez a képminőséghez brutális precízitás kell.
-
nozs23
addikt
válasz
Ba cy lus
#35
üzenetére
Szerintem nem volt szo eletlensegrol. Az optikai szorasbol eredo minosegbeli kulonbsegekbe pedig jobb nem belemenni egy teszt alapjan. Ezt gyakorlatilag telefonrol telefonra kell megvizsgalni azoknak, akik szeretnek ezzel pepecselni. Meg a notoriousan tesztelt profi objektivekbol sincs ket ugyanolyan, nemhogy a gyartosoron omlesztett muanyag telefonoptikakbol.
-
Egy kis kritika: a képek készülhettek volna ugyanazzal a szint-/pozícióbeállítással (van ahol kb. fél-egy méterre feljebb van pozicionálva - még ha ez az eltrérő zoom/optika miatt is van, esetleg külön vágott képpel azonosat is ki lehet rakni) illetve lehetne egy slideres összehasonlítás, ahol egyszerre meg lehet nézni a két képet.
-
nozs23
addikt
válasz
Ba cy lus
#33
üzenetére
iPhone (es amugy a telefonos) kepalkotasban nem pont ugy mukodik, hogy elkeszul a nagy felbontasu foto, amit egyszeruen lemereteznek kisebb felbontasu opcio eseten.
Amugy en gyakorlatilag minden tesztben reszeletesebbnek latom a 24mp-es iPhone fotokat, mint a Galaxy (vagy barmely mas telefon) 12mp-es fotoit. -
#33
Ba cy lus
addikt
Elit3Zotya
#31
Ba cy lus
addikt
válasz
Elit3Zotya
#31
üzenetére
Ez nem valószínű szerintem. Valójában, ha valami hátrányban van, és már azonos felbontáson is ez látszik, nagyobb felbontáson még jobban kiütköznek a hibák (életlenség, zaj, kromatikus aberráció stb.). Pl. ha nekem a 24 megapixeles gépemhez vacak objektívem van, 10 megapixelre lekicsinyítve mutathat teljesen jól (illetve a régebbi, 10 mpx-es felbontású géppel).
[ Szerkesztve ]
-
#32
ROBOTER
addikt
Elit3Zotya
#31
ROBOTER
addikt
válasz
Elit3Zotya
#31
üzenetére
Egyértelműen lényegesen több a részlet 12mp-en az S24 fotóin. De én már láttam az S24 zoomok között olyan fotót, ami egyértelműen valamilyen "AI" algoritmus által volt részletessé téve.
-
#31
Elit3Zotya
addikt
Meglepő, de a samsungot jobbnak érzem fotók szempontjából, bár ha 24mp vs 12mp-es alapértelmezett képek lennének összehasonlítva, akkor az i15 lehet jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
Red Magic 9S Pro Frost White, Leading Version Eladó..!!!
-
-
#28
nozs23
addikt
hegedus001
#27
nozs23
addikt
válasz
hegedus001
#27
üzenetére
Most visszanéztem XS 400-on nyitott 64GB-al, míg a 14P 570-en 128GB-al. Tehát még ha kizárólag az itthoni piacot nézzük is barokkos túlzás ez a 2x szorzó. Mellesleg árfolyam szempontjából pont 14-es széria volt a legszarabb, a 15-ösre már valamelyest mérséklődtek az árak.
-
#27
hegedus001
aktív tag
Neurotoxin
#2
hegedus001
aktív tag
válasz
Neurotoxin
#2
üzenetére
Miről beszélsz? Semmit sem változott az ára. Tökéletes ugyan annyiba kerül a 2 telefon.
-
#26
nozs23
addikt
Neurotoxin
#2
nozs23
addikt
válasz
Neurotoxin
#2
üzenetére
mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett
Hogyan? Dollárban ugyanannyi 2017-2023 óta. Itthon drágult, de XS idején 270 volt a dollár közepe, 14P idején meg 375? -
#25
janeszgol
félisten
Neurotoxin
#23
janeszgol
félisten
válasz
Neurotoxin
#23
üzenetére
Én voltam az egyik legnagyobb WP rajongó. Itt a fórumon biztosan, de amúgy is.
De ma ha a kezembe veszem, már nem hozza azt az érzést.[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Valaki árulja már el, mit akar jelképezni az első lapon a 200 / 50 / 12 MODE ábra, mert a Quad-Bayer nem ilyen, a 200 megapixeles, már elkészült kép pedig nem Bayer hanem RGB. Egyáltalán nem létezik 200 megapixelen normál Bayer, sem fizikiailag, sem a feldolgozás valamelyik fázisában. Lehet így szokták elmagyarázni, de ez hülyeség.
-
#23
Neurotoxin
őstag
Pug
#22
Neurotoxin
őstag
“Tehat akkora a difi, hogy android utan iOS-t hasznalni olyan, mintha egy Lumia (win phone) lenne a kezemben.”
Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem volt a szívecsücske a WP
De lehet, hogy igazad van és csak én nem értem. Szándékosan írtam, hogy minden megszokás kérdése, van akinek ez, van akinek az jön be. Csak nem szükséges hitvallást csinálni belőle.19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#22
Pug
veterán
Neurotoxin
#21
Pug
veterán
válasz
Neurotoxin
#21
üzenetére
O sem azt mondta, hogy jobb-rosszabb. Hanem, hogy olyan szinten mas, mint anno pl droid vs lumia...
Az altalad leirt "2 percig keresem a fonalat" is pont ezt tamasztja ala (btw az en sajat tapasztalatom is ez)
Szoval nem igazan ertem, hogy mit nem ertesz
[ Szerkesztve ]
-
#21
Neurotoxin
őstag
janeszgol
#14
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol
#14
üzenetére
Nem egészen értelek. Megszokás kérdése, nekem az iOS sokkal felhasználóbarátabbnak hat. Volt Lumiám, nem is egy, 830-ast használtam mindaddig, amíg végérvényesen ki nem húzták a Windows Phone alól a talajt, imádtam. Viszont ha manapság a kollégák valamelyik androidja kerül a kezembe, vagy 2 percig próbálom megtalálni a kezelésben a fonalat. Nem érzem azt a minőségibb dolgot, amit írsz.
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#20
Jeanne d'Arc
addikt
Engem 2 éve idegesít ,hogy az iPhone Zoom kamerája eldobja a fókuszt, ezért váltottam most Samsungra ott nincs ilyen gond.
Viszont sötétben véleményem szerint az iPhone erősebb, nappali fényben meg minimális különbségek vannak.iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
#17
Plazmacucci
félisten
Kár, hogy nincs esti portré vagy forgalom.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
janeszgol
félisten
A sok i betubol kovetkeztetek az ironiara.
Viszont amit irok az nem ironikus, nem vicces. Android 10 utan akkora lett a droid es iOS kozotti szakades az alapveto mukodesben, a touch minosegeben, a gesztusok kezeleseben, mukodesi elvben stb, tehat nem a teljesitmenyrol meg a kamerarol van szo. Tehat akkora a difi, hogy android utan iOS-t hasznalni olyan, mintha egy Lumia (win phone) lenne a kezemben. -
drzsoo1
aktív tag
Átlagos körülmények között mindkét telefon a csúcsot képviseli de érdekes módon makró ban egyik sem remekel. Sok makro fotót készítek ráadásul fontos hogy ha kell akkor azonnal, nulla mp alatt fotót kapjak. Thinkphone rotate-to-start után azonnal marco módban indít ledes téma megvilágítás mellett és pazar képeket készít. Kollégám i15 promax akármilyen beállítást is próbáltunk, meg se közelítette, a ledes téma megvilágítás hiányát sehogy sem tudta kompenzálni. A kettős videó vagy fotó mód pedig érthetetlen hiányosság az ipone esetén, én személy szerint imádom ezt a funkciót.
[ Szerkesztve ]
Csak Motorola, jubileumi 30 éve: Int. 2000(1995 február )-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone
-
Gábor-KJ
őstag
Majd legközelebb S25-nél és kb 700 ezer forint magasságában... Vicc, hogy elsütik az S23-t pepitába csak most éppen AI jeligére...
[ Szerkesztve ]
Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue, Samsung Galaxy S23, Galaxy Watch 6 44mm, iPhone 12 Pro Max, Apple Watch 7, Garmin Fenix 7X Sapphire Solar, iPad 9. 2021, MacBook Pro 16'
-
#2
Neurotoxin
őstag
Kinder
#1
Neurotoxin
őstag
Elfogadhatónak mondanám. 14 Pro-m van, de egyáltalán nem vagyok elájulva a készített képei minőségétől. Akkor tűnt fel a legjobban, amikor az előző telefonom (XS) képeit mellé tettem. Persze előbbi sokkal jobban ‘mossa’ a hátteret és jobb portréfotókat készít, de ezen kívül nem érződik kétszer jobbnak, mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett…
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem mindenkit, mert azért lőnek még zseniális fotókat relatíve nagy és nehéz dedikált masinákkal is. 
sose értem meg ezt a "ha minőség kell akkor vegyél gépet" dolgot. Teljesen más műfaj az.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A csúcskategória két emblematikus készülékét eresztettük egymásnak fotós és videós szempontok alapján.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest