Új hozzászólás Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #3708

  #3706 Teasüti

  2013-08-21 15:18:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #3706 Teasüti

  #3706 Teasüti

  Ha a Prohardveren beszúrsz egy kódot, akkor jelöld ki, és kattints a "Programkód" gombra, ne pedig simán a Monospace-re. Akkor megmarad indentálva.
  Nem irónia, tényleg így néz ki a kód.

  Őőő, megvan, mi az a "result" szó, mit is jelent? Ne oda akarj írni, hanem pl. a HTML-, JS- vagy CSS-panelra...
  [link] Itt is a result panelen van az eredmény.
  Ezt így ahogy van másoltam a HTML kóddal együtt, de nekem nem működött a pre.innerHTML sor (ugye az küldi a result-ra a kimenetet?).

  Milyen natív környezetről beszélsz?
  A telefont, ami végső soron a program fog futni.

  Amúgy nem értem, ez a zárójelezős téma hogy jött ide.
  A fenti kód olvashatósága... az indentálás kapcsán.
  Hogy én még nem zavarodtam bele.
  Gondolom legalábbis, hogy ez miatt nehéz olvasni.

  Nem tudom, most hány elemmel kísérletezel, de amikor mondjuk lesz 1000 név a telefonkönyvben, amiből szűrni kell az általad mutatott módon, akkor nem biztos, hogy azonnal végezni fog vele például egy gyengébb procival rendelkező teló...
  Igaz nálam csak olyan ~50 név lehet, de a telefonom elég gyenge, vagy 4 éves modell.
  Nem hinném, hogy a mai 1+ ghz-es telefonoknak ez gondot okozhatna.

  Az utolsóra:

  function akármi(izé) {
  var "ez meg az";
  return("ez meg az");
  }
  
  var "ez meg az" = function(izé);

  Na ez így jó vagy rossz?
  Asszem ugyanez érvényes az Array.prototype-ra is, azt is a program elejébe illesztem be és nem tudom a benne hazsnált változók össze akadhatnak-e a program többi változójával.
  Értsd: a function()-ben lévő változók "lokálisabbak-e", mint a programban lévők?
  De mindjárt olvasom a linkeket...

  "Nem irónia, tényleg így néz ki a kód."
  Úristen, hát az kegyetlenül idétlen. Ez komoly, hogy így kódolsz? Még most szokj le erről, használj valami normális kódszerkesztőt, mert nem fogod átlátni a kódjaidat, most is átláthatatlan a bemásolt kód.
  Tessék:
  http://jsbeautifier.org/
  Szépen indentálja a HTML- és főleg JS-kódokat is.
  Ez alapján itt a kódod:
  http://pastebin.com/zETLwnud
  Kicsit másképp néz ki.

  "[link] Itt is a result panelen van az eredmény."
  Igen, de ne azt akard módosítani, hanem a kódot...

  "Ezt így ahogy van másoltam a HTML kóddal együtt, de nekem nem működött a pre.innerHTML sor (ugye az küldi a result-ra a kimenetet?)."
  Nem az "küldi a resultra a kimenetet"... Kis félreértés van itt. A result egyszerűen csak a kód eredményét, kimenetét mutatja, ugyanúgy, mintha te összepakolnád az oldalt ezekből a különböző részekből, aztán megnyitnád a böngésződben, lefutna a kód, és kiadna valamilyen eredményt. Ugyanazt mutatja ez is.

  Van ez az elem a HTML-panelen:
  <pre id="output">
  Waiting...
  </pre>

  Aztán van a JavaScript-panelen ez a rész:
  var pre = document.getElementById('output');
  ez itt egy globális változó lesz, az output id-val rendelkező elemet kérted le, tároltad a "pre" változóba. (mármint Karma tette ezt)
  van aztán ez a sor:
  pre.innerHTML = lat + ", " + lng;
  ez egyszerűen annyit jelent, hogy módosítod a HTML-tartalmát a "pre" elemnek, ami az előbb látható output id-val rendelkező elem. Belerakod vesszővel elválasztva a "lat" és "lng" változók tartalmát. És kész.

  pre.innerHTML = textStatus;
  Ez ugyanaz, csak itt a textStatus tartalmát pakolod bele (ez fog látszani a kimeneten is, mivel a "pre" egy látható elem, aminek a tartalma módosítva lett), ez az AJAX-kommunikáció során, hiba esetén meghívott callback-függvény, ez tehát annyit csinál, hogy egyszerűen megmutatja a válaszként kapott, hibaállapotról szóló szöveget a pre elemen belül.

  "Nem hinném, hogy a mai 1+ ghz-es telefonoknak ez gondot okozhatna."
  Tipikus rossz kódolási érv, a gányolások alkalmazásának alátámasztására. Ne így állj hozzá. És ha valaki nem 1+ GHz-es telefonnal nézi? Amúgy meg teljesen mindegy, mivel nézi, feleslegesen zabálni az erőforrásokat tök felesleges.

  "function akármi(izé) {
  var "ez meg az";
  return("ez meg az");
  }
  var "ez meg az" = function(izé);
  Na ez így jó vagy rossz? "

  Ez most itt mi akart lenni? Kérdésre válaszolva: nagyon rossz. Konkrétan semmi értelme. Nem is értem, itt mit akartál. var kulcsszó után egy string?

  "Asszem ugyanez érvényes az Array.prototype-ra is, azt is a program elejébe illesztem be és nem tudom a benne hazsnált változók össze akadhatnak-e a program többi változójával."
  var kulcsszót használsz, nem.

  "Értsd: a function()-ben lévő változók "lokálisabbak-e", mint a programban lévők? "
  Ennek a kérdésnek semmi értelme.

  Az algoritmusról pedig már korábban beszélgettetek, azt annyira nem követtem végig, hogy hogyan kell ezt érteni, a tömböd rendezve van-e, meg minden részletet nem tudok.

  Amúgy hogy működik ez a Tasker? Nem ismerem a progit, csak annyit tudok róla, hogy mindenféle feladatot végre lehet hajtani vele Androidon, ütemezést is, meg egyebeket lehet vele intézni, de hogy kódolni hogyan lehet hozzá, arról fogalmam sincs, sosem olvastam még róla, vagy néztem utána.

Új hozzászólás Aktív témák