Új hozzászólás Aktív témák

• floatr veterán

  #6463

  #6460 Karma

  2014-11-15 18:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #6460 Karma

  #6460 Karma

  Szerintem ugyanaz a stílusú kód, azaz egy anonim objektum létrehozása egy metódus implementálásáért, nem lesz kevésbé olvasható a lambdától. Sőt, akkor már a tömörebb jobb, mert például a Java stílusú "new Runnable() { void run() { ... } }" alapjáraton is nagyon belterjes.

  Hogy az anonim subclassok mennyivel jobbak/rosszabbak egy nevesítettől, na az már más kérdés.

  Pontosan ennyit ér a lambda, de ami vele jön az odab.sz [link]
  Akárcsak az array comprehension JavaScript alatt [link]
  A végén már fogalmad sincsen, hogy mi történik, és miért. A streaming api lambda nélkül is létezhet, pláne hogy a lambdából végül mégis osztály lesz a bytecode-ban.

• Aethelstone addikt

  #6461

  #6460 Karma

  2014-11-15 12:18:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6460 Karma

  #6460 Karma

  Szerintem ugyanaz a stílusú kód, azaz egy anonim objektum létrehozása egy metódus implementálásáért, nem lesz kevésbé olvasható a lambdától. Sőt, akkor már a tömörebb jobb, mert például a Java stílusú "new Runnable() { void run() { ... } }" alapjáraton is nagyon belterjes.

  Hogy az anonim subclassok mennyivel jobbak/rosszabbak egy nevesítettől, na az már más kérdés.

  Szerintem meg ha egy sysout van a run()-ban, akkor tényleg jobb, de komolyabb üzleti logika megvalósítására alkalmatlan.

  Mind1...ízlések és pofonok

Új hozzászólás Aktív témák