Új hozzászólás Aktív témák

• #35297 lapa veterán Chaser #35275

  Új Válasz 2012-07-16 16:51:38 #35297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Chaser #35275 üzenetére

  ez a logika továbbra sem stimmel, mert az lv / ulv-t meg szintén alul tudod feszelni. meg az alapórajelet eleve nem tudod alulfeszelni a nem lv / ulv-n.

• #35280 Tim82 félisten Chaser #35275

  Új Válasz 2012-07-16 13:59:08 #35280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Chaser #35275 üzenetére

  Még mindig nem vágod, miről is írtam: ULV/LV proci annyival "jobb", hogy garantáltan megy bőven alacsony(abb) feszültségen, mint egy "normál" CPU a maga gyári beállításain. Ha viszont te kifogsz egy olyan "normál" CPU-t, amelyiket még ha megfeszülsz, sem tudsz rendesen belőni RMClock-kal valamilyen elfogadhatóbb alacsonyabb feszre, akkor így jártál. Ne mondd, hogy nincsen ilyen... Amúgy viszont nyitott kapukat döngetsz (másrészt viszont túlzott jelentőséget tulajdonítasz a MHz-eknek).

  Ja tényleg, azzal a bizonyos "a nagyobb L2 cache lassítja a CPU-t" állítólagos PH!-teszttel (vagy bármilyen más helyről való hitelesnek tekinthető teszttel) még mindig adós vagy.

• #35276 buvartacsko addikt Chaser #35275

  Új Válasz 2012-07-16 13:41:57 #35276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buvartacsko

  addikt

  válasz Chaser #35275 üzenetére

  Sehogy sem bírok rájönni, hogy mit jelent nálad ez az EEE verzió.

Új hozzászólás Aktív témák