Aktív témák

• #156 napos2600 tag detri #152

  2004-01-30 00:42:38 #156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz detri #152 üzenetére

  szerintem is LOL, bar elszomorito, hogy ha valaki valakit ismer es az valamit Állít akkor a barat az tokeletesen elhiszi es mar megyen is a mediaba...
  
  amikor az informatikus kijelentette, hgoy a fertozott gepet ujra kell telepiteni. tenyleg?
  es persze (nem vagyok ellene mert szeretem a symantec-t az osszes hibajaval egyutt)
  a kovetkezo vagokepek: peter norton arca a cd-n es mar telepul is, csomagoljak norton bacsit, majd a rackesitett symantec tuzfalrendszerek (azok a szep sargak! :) )...
  media. pfff.

• #115 salazol őstag detri #114

  2004-01-29 14:34:09 #115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #114 üzenetére

  valszeg egyszerű sorrendi probléma, előbb vizsgálhatja az adatcsomagot a Kaspersky Antihacker, és csakutána következik a kerio.
  Akkor viszont a kaspersky-ben kell létrehozni szabályt a szűrésre, ha lehet. Nem ismerem azt a progit.

• #113 salazol őstag detri #112

  2004-01-29 12:14:13 #113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #112 üzenetére

  Javaslom a tűzfalad ellenőrzésére a
  [L]http://wigwam.sztaki.hu:8080/varazslatok/port_teszt.shtml[/L]
  tesztet.
  Azután az ''önmegtámadás'' menüben beírod, hogy 1434 és ''támadj meg'', kiderül, hogy bevált-e a rule.

• #108 salazol őstag detri #106

  2004-01-29 10:33:46 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #106 üzenetére

  A legtöbb router megfogja ezeket, de lehet kivétel.
  Pl. a D-link, Draytek routerek használatánál minden port kívülről láthatatlan, kivéve amit te megnyitsz. Az X-micro routernél meg minden port látható, a legtöbb port zárva van,de vannak nyitott portok is.
  Routert használsz-e, ha igen mindkét helyen?

• #107 salazol őstag detri #105

  2004-01-29 10:30:20 #107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #105 üzenetére

  Próbálj, meg úgy beállítani egy rule-t a tűzfalban, hogy a befelé irányuló 1434-és portra érkező UDP kéréseket szó nélkül blokkolja, akkor meg kell szűnnie ezeknek az üzeneteknek.

• #104 salazol őstag detri #103

  2004-01-29 10:21:10 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #103 üzenetére

  Lehet, hogy a másik gépen egyszer már arra kattintottál a tűzfal üzenetén, hogy többet ne jelenítse meg a figyelmeztetést.
  Az is lehet, hogy egyik gépen be van kapcsolva az XP beépített tűzfala,a másikon meg nincs.Az úgy megfoghatja, hogy a személyi tűzfaladhoz már nem érkezik meg.
  És még az is lehet, hogy ha a két géped nem egy helyszínen van, hogy amelyiken nincsenek üzenetek, annál már egy router megfogja útközben a portscan-t.

• #97 salazol őstag detri #94

  2004-01-29 09:43:48 #97

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #94 üzenetére

  Kiegészítés.
  A helkern elterjedtebb neve slammer.
  MSSQL servert támad, tehát ha nincs ilyen servered, akkor nem is tud kárt tenni nálad.
  Valószínűleg annyi van, hogy egy slammer-rel fertőzött MSSQL server próbál megfertőzni további foltozatlan MSSQL servereket, ezt fogja meg a tűzfalad.

• #96 salazol őstag detri #94

  2004-01-29 09:35:24 #96

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz detri #94 üzenetére

  Egy ilyen jelzés nem azt jelenti, hogy nálad van fent trójai.
  Csakannyit, hogy kívülről valaki azt nézi meg, hogy van-e nálad ilyen trójai.
  Magyarul arra a portra küld scan-t, amelyiket a trójai használná, ha meg lennél fertőzve.

• #59 Biaggio őstag detri #51

  2004-01-28 12:25:07 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biaggio

  őstag

  válasz detri #51 üzenetére

  Tapasztalataim és sok freemail postafiók átnézése után biztosan állíthatom, a freemail nem szűr 100%-osan.
  Téma (hi, hello, stb.) és méret (31,2) alapján ''manuálisan'' is szűrhető a vírus:))

• #47 Zsiba senior tag detri #46

  2004-01-28 06:56:05 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz detri #46 üzenetére

  Fremmailes címemre ma is jött egy rakat. Általában valami *.scr és *.zip kiterjesztésű fájlok vannak csatolva. Outlookkal(nem express) töltöttem le a leveleket. A Norton azonnal kiszúrta őket és karanténba vágta. El sem olvastam őket, csak a címeket néztem meg honnan jönnek. Ezután töröltem őket. Változó, számomra ismeretlen címek. Egyéb címeimre nem jött vírusos mail, csak a FREEMAIL-re... azt kell mondjam ez egyébként jellemző...

Aktív témák