- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Huami Amazfit Bip, Bip Lite, Bip S, Bip U
Olvasd el az összefoglalót mielőtt kérdezel!
Frissítve 2021. február
▼▼▼ Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra! ▼▼▼
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz
bounty123 #13779 üzenetére
Ez nem így van, a pontos magasságméréshez eleve több műholdat kell(ene) látnia az eszköznek, és azok közül nagyjából fölötted is kellene legyen egy, és a jó vétel szintén nem mindig teljesül futás, biciklizés közben. És akkor még ott az ellipszoid (amit a GPS használ) -geoid (amit a tengerszint fölötti magasság értékéhez használunk) átalakítása is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
AttilaMvh #12895 üzenetére
"összefoglalva a sima Bip ténylegesen mér órán indított aktivitás alatt, egyébként csak saccol"
Tegnap kipróbáltam, és egyáltalán nem ezt tapasztalom: délelőtt elindított aktivitással használtam a sima Bip-et munkába biciklizés közben, hazafelé enélkül - de utóbbi esetben is pont ugyanúgy mérte a pulzust, az egyetlen különbség, h a ritkább mérések miatt hullámosabb görbeszakasszal.
-
Degeczi
nagyúr
Ha már távolra is kell, akkor igen.
De ha csak a kb. 40 fölött kezdődő lassú öregedésről van szó, ami csak közelre igényel olvasószemüveget, akkor valóban a nagyobb betűméret az ideális megoldás, mert kültéri tevékenységhez nem fog szemüveget viselni az ember, hiszen távolra tökéletesen lát. -
Degeczi
nagyúr
Amíg jó a ragasztása, nem tudod roncsolás nélkül szétszedni, így persze nem cserélhető az akku sem.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Cindercone82 #13153 üzenetére
És pont a GPS chip miatt nincs értelme az "óra számítási teljesítményét" fejtegetni, hiszen mindent ez a GPS modul végez, az óra már csak a végeredményt kapja meg.
-
Degeczi
nagyúr
Egyszerű szőrszálhasogatás, amit csinálsz...
Nyilvánvalóan nem úgy értette, h a műholdak sugározzák az órád pozícióját, hanem az abban lévő vevő háromdimenziós pozíciót számít ki (két dimenziónak értelme sem lenne, hiszen nem sík a Föld), vagyis az így előállított GPS adatban bizony ott van a magasság is. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Cindercone82 #12887 üzenetére
Érdemes lenne annak is megnéznie, aki szentül meg van győződve arról, h csak durván saccolni tudja a pulzust az óra: mellkaspánthoz képest 2%-os eltéréssel saccolni nem akármilyen algoritmus kell...
-
Degeczi
nagyúr
"személyes adatok alapján algoritmussal kalkulált érték. Kb. mintha egy nagy táblázatból olvasná ki a megfelelő értékek keresztezésében található adatot. A pulzus, alvás adat az biztos ilyen"
A pulzus biztosan nem ilyen, hiszen folyamatos mérést beállítva ott vannak a tényleges pillanyatnyi helyzetnek megfelelő (és semmilyen táblázatból ki nem átlagolható, sőt, még karmozgással sem összefüggő) kiugrások rajta.
De miért is saccolná, ha egyszer bevált, használható az infrás mérés? Max. azokat a durva pontatlanságokat kell szűrnie, simítania, amikor pl. elmozdul mérés közben az óra.Az alvást is nagyjából jól adja meg, ott egyedül a mély szakasz ami teljesen pontatlan, de az sem táblázatból, személyes adatokból kalkulált, hanem a karmozgás alapján - ami nem teljesen felel meg az alvás mélységének.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12716 üzenetére
Mondjuk nehéz is a folyamatos kötekedésedet megérteni, de igazából nem is érdekel annyira hogy megpróbáljam
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12713 üzenetére
Nem érted, nem baj
Az összefoglalóban lévő font nem jó a most aktuális programhoz, pont mert "ezer éve van ott", és nyilván azért ezt kérdeztem, mert képzeld, én is azt használom. De ezek szerint nem tudsz magad sem mást, hiába ajánlod, h "keresni kell".
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12711 üzenetére
A "szeretné vki használni az órát" pont nem azt jelenti, h fontot vadászgat (egyáltalán létezik új szoftverrel kompatibilis, ékezetes bold?) amikor a Xiaomi épp úgy dönt, h változtat vmin. Kínlódás a semmiért - miközben a régi Mifittel használható
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12708 üzenetére
Ki tudod kapcsolni az ota firmware frissítést a böhönc 4.x verzióban? Nem = azaz kierőszakolja a gyári font visszaállítást. Vagyunk páran, akik nem szeretünk az időnkénti fontvisszatöltéssel vacakolni, hanem csak használni az órát, ennyi.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
snooze #12699 üzenetére
Sokszor volt már róla szó (utoljára talán egy hete), h a legegyszerűbb egy tavaly tavaszi, 3.6-os verziójú Mifit-et fölrakni (pl. apkmirror-ról).
Az még nem erőszakolja vissza a gyári fontot - de nem utolsósorban sokkal kisebb, és kényelmesebben kezelhető, mint az a förmedény, amire a 4-es verziót átalakították. -
Degeczi
nagyúr
válasz
TaylorPro #12673 üzenetére
Most kérsz bizonyítást, vagy sem?
Egyszerű: nézz már utána, milyen kapacitású akku van a Bip-ben!
190 mAh: szerinted milyen mérnök engedne rá erre sokszoros töltőáramot, amikor ökölszabályként ennyi (1C) a maximális érték Li-ion akkuknál?
De mondok jobbat, felejtsük el a fizikát, egyszerű matek: ha 1.5 A-el (vagy akár csak a felével) töltenéd szegény 0.2 Ah-s akkut, vajon mennyi lenne a töltési idő? Nem tűnt még föl, h az kb. 2.5 óra, akármire is kötötted rá? Épp egy nagyságrendnyit tévedsz...
Az valóban tény, h sokakban élnek műszakik tudatlanságból fakadó babonák láthatóan itt is. De ez nem érv semmire, attól még a tévhit nem lesz igaz. -
Degeczi
nagyúr
válasz
TaylorPro #12667 üzenetére
Nem "dobálózni kell" az Ohm törvénnyel, hanem végre megérteni mit jelent...
Nem bonyolult: az áramerősséget a feszültség és a terhelőellenállás hányadosa határozza meg. Mivel a feszültség itt fix 5V, a terhelést pedig a töltendő eszköz jelenti, nincs olyan, hogy a töltő tudná változtatni az áramerősséget! Fizikai képtelenség, blődli, zöldség. A töltőnek csak maximális terhelhetősége van, de kizárólag az eszköz(ben lévő töltésvezérlő) dönti el, mennyit vesz föl.És nem tudja semmi nemhogy 1.5A-rel, de még a tizedével sem tölteni a Bipet! A maximális fölvétele még a 0.1A-t sem éri el: tökmindegy, h mire kötöd rá, attól nem függ.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12658 üzenetére
Úgy sincs több értelme, hiszen az órában van a töltésvezérlés, vagyis egyik töltő sem fog többet beletölteni, mint amennyit az fölvesz. Az igényelt töltésmennyiség viszont sosem lesz egyforma, azonos töltővel sem - hiszen sosem pont ugyanannyira van lemerítve.
Az valóban elképzelhető, h egy nagyon "zöld" töltő kikapcsoljon idő előtt - de ennek sincs semmi köze annak terhelhetőségéhez, annyira elenyésző az óra által fölvett töltés. Éppúgy előfordulhat 1A-essel, mint 2 vagy 3A-essel is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SztiviVander #12656 üzenetére
Ezredszer is: nem tud "többet nyomni bele" egyik töltő sem, mint amennyit az eszköz igényel. Nem "találgatás": általános iskola, 7. vagy 8. évfolyamos téma fizika órán az említett Ohm törvény.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
TaylorPro #12653 üzenetére
Ne kelljen már Ohm törvényét magyarázni...
Adott terhelés mellett az áramerősség nem változtatható másként, mint a feszültség növelése. Ebből adódik, h csak maga a töltött eszköz tudja szabályozni az áramerősséget, ha a feszültség állandó. Márpedig az az egy 5V-os töltő esetén. -
Degeczi
nagyúr
válasz
szabi__memo #12650 üzenetére
Minden töltő mezei, amíg vele kommunikálni nem képes eszköz van rákötve, és nem egyeztetik le egymás között, h emelhető a feszültség. Az Amazfit bölcsője pedig nem tesz ilyet, az csak 5V-ot igényel.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
szabi__memo #12645 üzenetére
Alapvető elektrotechnikai ismeretekkel mindenkinek nyilvánvaló, h egy mezei (csak feszültségkimenetű, mint amit ehhez is használsz) USB-s töltő nem tudja szabályozni a fölvett áramerősséget, hiszen az kizárólag a rákötött eszköztől függ. Egyedül úgy tudná befolyásolni, ha nem 5V-ot adna le, ami természetesen nem történik meg.
A töltő "áramerőssége" egy névleges maximális érték, semmi több. Amíg azt nem közelíti meg a rákötött eszköz áramfölvétele, addig semmi különbség az egyes töltők között. Egyszerű 5V-os tápegységek.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
kissati66 #12640 üzenetére
Ennek kb. ugyanannyi haszna, mintha azt figyelnéd meg, mi a hatása, ha a jobb helyett balkézzel helyezed a töltőbölcsőre... teljesen értelmetlen, amit már csak abból is láthatsz, h a töltőtől függetlenül ugyanannyi ideig tart ugyanannyira lemerült helyzetből a feltöltés = vagyis az órában van a töltésvezérlés, az szabályozza, mennyit vesz föl, a töltő maximális terhelhetőségének ehhez az égvilágon semmi köze.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Viktor0610 #12615 üzenetére
Azt is olvashatod, h ezek a régebbi példányok. Vmikor tavaly év elején változtattak a ragasztáson, az utána gyártottak elvileg már nem fognak így szétesni. Kb. egy évvel ezelőtti már "jerryrigeverything" YT videója is, amin sérülés nélkül nem is tudja szétszedni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
#21329600 #11513 üzenetére
Összevissza beszélsz...
A "hiányos mért adatok kiegészítése" teljesen más tészta mint az, h "csak dísz az érzékelő" és előbbiből (ami simán elképzelhető, hiszen sport közben az elmozdulások miatt valóban célszerű fölkészíteniük erre) még sehol nem következik az utóbbi (pláne, h rajtad kívül mindenki más tapasztalata is ellentmond ennek)De talán tényleg mindenkinek jobb is lesz, ha a tudás kizárólagos birtokosának maradsz meg.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
#21329600 #11482 üzenetére
Tévedsz. Ahogy DaDa is mondja: attól még, h az optikai mérés miatt a kormányra szíjazva a rázkódástól vmi hülyeséget ad ki, sehol nem következik, hogy egyébként normál körülmények között ne mérne jól.
Eleve, gondold már végig: ugyan miből következtetné ki a pulzust?
Ahhoz sem a rázkódás, sem a GPS sebessége nem szolgáltat adatot, azokból nem lehet erre következtetni (pláne, hogy most, ültőhelyben nem csak azt érzékeli, h rajtam van, hanem ténylegesen korrekt pulzusértéket ad! Mégis miből?)
Ezt így nem lehet "becsülni". A technológia pedig jól ismert, a korlátaival együtt bevált, rengeteg cég alkalmazza. Teljesen érthetetlen a feltételezésed. -
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Sznepi #11213 üzenetére
A hatcellás autóakkunál lehet ilyesmi, de a Li-ion cellafeszültsége 3.7V, így egyrészt ez biztosan egycellás, nincs szüksége duplára, másrészt kétcellás, 7.4V-os készüléknél is teljes halált jelentene egyetlen cella kiesése is, hiszen fél feszültséggel egyáltalán nem működne.
Ez jó eséllyel az akku idő előtti elöregedése sajnos , és akkor nem tudsz mit kezdeni vele.
-
Degeczi
nagyúr
Mert sokszor előjött itt már az az infó (a jerryriges videó alapján), h a panaszok miatt változtattak a ragasztáson, és a későbbi példányoknál már valszeg nem várható ilyen probléma (és így talán a víztűrés is jobb lehet)
De ha akad egy csak egyetlen olyan széthullott darab is, amit mondjuk már idén gyártottak, akkor ez nem stimmel.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
gyemipapa #11200 üzenetére
Most komolyan azt gondolod, h a kínai raktárban vki felbontogatja a gyári új dobozokat és rátölti mielőtt elpostáznák?
Nem: ahogy a gyártó nekik kiszállítja, ők úgy raktározzák, majd úgy küldik tovább, vagyis a két fogalom itt azonos, ezen fölösleges kukacoskodni. A Li-ion önkisülése pedig minimális, tehát ha alacsony töltöttséggel kaptad és az egy kikapcsolható készülék, akkor biztosra veheted, h nem 100% töltöttséggel került ki a gyárból (de az alábbiak miatt nem is szokott) -
Degeczi
nagyúr
válasz
gyemipapa #11198 üzenetére
A Li-ion akku kapacitását visszafordíthatatlanul rongálja a 100% töltöttség közelében tárolás, erről rengeteg helyen találsz infót, pl. itt is: szobahőmérsékleten, 100%-on tárolva egy év múlva már csak a kapacitása 80%-át tudja az akku, míg ha 40% körüli töltöttségen rakták volna el, akkor még az új állapotának 96%-ra lenne képes egy feltöltés után.
Ezért szállítják a gyártók ezen a 40% körüli töltöttségen az eszközöket, hiszen simán állhatnak raktárban hosszú hónapokat. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Tiger. #11057 üzenetére
Nyugis hétvége van, hol marad a humorérzék?
(nem az óra-, hanem a haverod érintéséről írtál)
Mindenesetre ha hardveres probléma, akkor nincs mit tenni, tekintve hogy egy jól ragasztott példányt nem lehet roncsolás nélkül szétszedni, azaz még akkor sem lenne javítható, ha lenne hozzá alkatrész - ami persze a szétszedhetetlenség miatt nincs is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
AMDaZERG_1 #10983 üzenetére
Elvileg javítottak a ragasztásán, ld. JerryRig szétszerelős videóját, így talán az idei példányok már jobban tűrhetik - de míg egy MiBand2-nél még simán bevállalta az ember a kockázatot, ez azért mégis 3x annyi, inkább kifizetődőbb az óvatosság.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
AMDaZERG_1 #10980 üzenetére
Amoled kijelzőt említesz, akkor az nem Bip, hiszen ez LCD-s.
Mindenesetre a gyártó a Bip-et sem víz- csak cseppállóként jelöli meg, így fürdeni, de pláne úszni ezzel sem célszerű. -
Degeczi
nagyúr
válasz
rusher86 #10977 üzenetére
Amelyik neked közel van, kiszállításért csak akkor fizess, ha egyik sem.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
whited #10752 üzenetére
Erre csak te tudhatod a választ...
Főként attól függ, mi a célod? Ha aktivitásmérés is, vagy főként kültéri munka közbeni értesítések, akkor csakis transzreflexív kijelzős típust érdemes választani, mint az Amazfit Bip is - de nem sok ilyen létezik.
Ha viszont főként benn használnád, ahhoz már könnyedén nézhetsz más, designosabb típust, beltérben sokkal szebb OLED kijelzővel. -
Degeczi
nagyúr
válasz
KPistike #10738 üzenetére
Egyszerű mérlegelés: éjjelre kikapcsolással 40 helyett 45 naponta elég tölteni annyit tesz, h évente nem 9x, hanem csak 8x kell töltőre tenni... Ez a felhasználói komfortban is érzékelhetetlen, akku élettartamban pedig végképp, hiszen a készülék teljes élete során is egy kézen megszámolható töltési ciklussal kevesebbet eredményez, ami semmit nem számít.
Ehhez képest már a gomb elhasználódása is komolyabb tényező, mert az rossz esetben pár ezer megnyomástól is tönkremehet, ahol kevésbé elhanyagolható a napi visszakapcsolás miatti évi 365 nyomogatással több (bár többnyire persze ezzel sincs gond, de még mindig ezerszer valósabb szempont, mint az akkura hivatkozás)
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
alratar #10538 üzenetére
$1.8 kiadást alaposan meg is kell fontolni, valóban.
-
Degeczi
nagyúr
Egyszerűen Gplay-ben leszedve az Enable auto update kapcsolót a MiFit-ről. Így ugyan ott van a listában, h elérhető frissítés rá, de magától nem frissül be. De elvileg akár módosítható is maga a csomag.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SzaboZE #10341 üzenetére
Az "amazfitcentral" nem a gyártó oldala, hanem csak egy rajongóé... Maga a gyártó egyértelműen tiltja az úszást (de már a fürdést, zuhanyozást is) az órával.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Battlefield 6
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 120W gyorstöltő, adapter, töltő - Újszerű
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- Üvegfólia/Hidrogel fólia iPhone,Samsung,Google Pixel,Honor,Nothing Phone,Sony,Motorola
- Apple Watch Midnight Sport Band S/M, M/L méret 45mm - Újszerű
- Samsung S Pen érintőceruza
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest