2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Hiba az itanium 2 cpu-kban
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #18 DcsabaS senior tag hobizoli #17
    #18
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DcsabaS

    senior tag

    válasz hobizoli #17 üzenetére

    Kedves (#17) hobizoli!

    Írod:
    ''Az az uj 3200+-s AMD XP az EV6 buszrendszer elvi max orajelen van mar alapbol, es ahhoz, hogy ezt szamottevoen felcibald, igen jo minosegu PC3200-3700-s RAM kellene.''
    Ez igaz, de én éppen úgy látom, hogy az utóbbi időkben kezdenek feltünedezni a DDR433 és DDR466-os (DDR533?) stb. RAM-ok (CAS2 mellett!), szóval lenne még terep a további tupírozásra. (Annál is inkább, mert a mag frekivel a jelek szerint nehezebben boldogulnak.)

    Kérdezed:
    ''Nem ertem miert kellett volna attervezni az FSB elektronikat, amikor az EV6 alapbol tud 200MHz FSB-t ...''
    A 200 MHz-hez természetesen nem kellett volna. Ahhoz kellett volna, hogy legyen egy kis további fejlődési tartalék. Mert hogy az AthlonXP-t eléggé visszafogja, hogy a relatíve lassú FSB átvitele miatt a RAM sebessége gyakorlatilag csak fele a P4-ének, így ha netalán fel tudnák emelni a belső órajelet (2400 MHz máris megy), akkor ne vesszen kárba a lehetséges gyorsulás jókora része.

  • #15 DcsabaS senior tag
    #15
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DcsabaS

    senior tag

    Ha a hiba alacsonyabb órajelen nem jelentkezik, akkor nyilván túl van pörgetve valami a CPU-ban, de nem feltétlenül az egész, hanem esetleg csak egy piciny részlete. Az ilyesmi mögött architekturális probléma (helytelen tervezés) szokott lenni. (A mikroprocesszorokban nem minden megy azonos frekin, de a különböző frekik legtöbbször szinkronizálva vannak, hiszen egyrészt meg kell találni az egyes funkcionális egységek egymáshoz viszonyított optimális működési frekvenciáit, másrészt gondoskodni kell arról, hogy egyik egység se legyen magasabb frekin hajtva, mint amit az adott félvezető technológia lehetővé tesz.)

    Tipikus pl., hogy az FPU egység nehezebben hajtható magas frekin, ezért előszeretettel hajtják az órajel felén, vagy kétharmadán. De ez a manőver nem azt célozza, hogy a proci lassabb legyen floating point számításokban, hanem hogy az integer részt ne fogja vissza a relatíve nehezebben gyorsítható FPU.

    Az új, 3200+ -os AthlonXP-vel kapcsolatos első tesztekből meg pl. úgy látszik, hogy inkább overclock-olható a szorzó tényező 11-ről 12-re emelésével, mint az FSB 200 MHz- fölé gyorsításával, ami azt mutatja, hogy az FSB elektronikájára ráférne egy kis áttervezés, optimalizáció. (Az AMD ezt eddig nem tette meg, ugyanaz maradt a proci steppingje. A 200 MHz-re való áttérésnél egyszerűen csak a szorzó tényezőt csökkentették.)

Aktív témák