- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz
scarabaeus #488 üzenetére
Jó képek, a felsőn a kilátás dominál, nem tudom, ez volt-e acél? Ha netán igen, akkor teljesen rendben van.
-
andorra
őstag
válasz
HollyBoni #480 üzenetére
3-at kézből is lehet lőni, ha erre alkalmas a váz (autobracket), ennél többet csak állványról. Ha elégedetlen vagy a 3 által adott eredménnyel, kísérletezd ki, hogy neked mennyit "érdemes", azt mások nem tudják eldönteni helyetted. Ez erősen függ az igényeidtől és hogy mennyi munkát vagy hajlandó befektetni egy képbe.
-
andorra
őstag
válasz
scarabaeus #447 üzenetére
Valóban. Sokan, sajnos nem látják azt a képzeletbeli határvonalat, ami a jóizlés és a giccs között húzódik.
-
andorra
őstag
válasz
sellerbuyer #445 üzenetére
Mennyiben veszített az aktualitásából?
-
andorra
őstag
Ismerem ugyanis az előzményeket. Nekem is tetszenek a képei, de korábban kifejtettem a véleményemet elég részletesen ezzel kapcsolatban. Ha HDR szoftvert használ egyes képei kidolgozásához, attól azok még nem HDR képek. Ezek végre azok, és ezért itt van a helyük. Erre utalt a hozzászólásom, remélem most már teljesen képben vagy.
-
andorra
őstag
-
andorra
őstag
Véleményem szerint nem szükséges a három képet előre külön beállítani én legalábbis az utómunkát magán a 16 bites TIFF HDR képen végzem és sokkal több mindent állítok, mint te. Ez azonban nem HDR sajátosság, minden normál képnél így teszek. LR és PS tanulás kell hozzá, néhány fórumbejegyzés elolvasása sajnos nem elég ehhez.
-
andorra
őstag
válasz
Mr.Csizmás #164 üzenetére
Anélkül, hogy hozzászólnék az eredményhez, ez a szituáció nem igényli a HDR technikát.
-
andorra
őstag
válasz
#31757056 #155 üzenetére
A raw konvertálók fejlődése abba az irányba mutat, hogy ez a módszer is feleslegessé válik rövid időn belül. Ha most rendelkeznél egy öt év múlva megjelenő raw konverterrel, nem tudnád összefüggésbe hozni a képeidet érintőlegesen sem a HDR-el. Az is igaz, hogy az érzékelők fejlődése azt hozza magával, hogy az egész HDR feledésbe fog merülni. Szerintem ez tipikusan ennek az évtizednek a sajátja.
-
andorra
őstag
válasz
#31757056 #152 üzenetére
Az alapvető különbség a kettő között, hogy az egyik HDR, a másik meg nem. A kettő között minőségi különbség van, ezt te is elismered. (Emellett jelentős technikai is persze.)
Ezt a műfajt, hogy egy raw-ból, HDR szoftver segítségével úgymond ál hdr képet kreáljunk, nem vitás, hogy művészi szintre fejlesztetted és látom, hogy kitűnő képeket készítesz.
A téma választás önkényes, amikor felteszünk egy egy ilyen képet. Nagyobb dinamika esetén nagyobb különbség lenne egy 3 képes igazi HDR javára, mint ilyenkor, amikor pl. borús ég van egy csarnok üvegteteje felett.Csak az a kérésem, hogy nevezzünk mindent annak, ami.
-
andorra
őstag
Az egy raw-ból készült képek kidolgozása olyan módon, mint pl a többszörös konverzió, majd ezek összedolgozása egy HDR készítő szoftverrel, bármilyen jó eredményt is ad bizonyos esetekben, az akkor sem HDR technika, hanem egyfajta képkidolgozási módszer csupán.
A HDR-nek ugyanis az a lényege, hogy az érzékelő nem elegendő dinamika átfogását úgy hidalja át, hogy a kép szélsőséges megvilágítású területeit is több kép készítésével helyesen exponálja ki. Ezt egy expozícióval nem lehet elérni, mert ha így lenne, senki sem készítene 3 képet feleslegesen, aki valóban HDR technikát alkalmaz a szükséges esetekben. -
andorra
őstag
Az ilyen képeket szeretem.
Gyanítom, hogy mégsem igazán trend a HDR, és ezt nem csak arra alapozom, hogy itt ilyen kevés a hozzászólás, bár ez is bizonyítja.
Ha megfigyeled például a Nikon DSRL topikban, a hozzászólók többsége (igaz, ők nagyobbrészt a kezdő kategóriába tartoznak) húzódozik az egyszerű képek kidolgozásától is, pláne attól, hogy alaposabban megtanuljon használni mondjuk egy LR-t, és PS-t.
A HDR mégtöbb macerával jár együtt, ezt nehéz lenne tagadni, viszont nehezen nélkülözheti az előtte lévő lépcsők bejárását. -
andorra
őstag
válasz
#31757056 #126 üzenetére
Már korábban kifejtettem a véleményemet, ami azóta sem változott:
az én HDR képeimről, csak azok vélhetik, hogy azok HDR képek, akik úgymond értenek a fotózáshoz és tudják, hogy mire képes egy érzékelő dinamika átfogásban és mire képes mondjuk a Photoshop.. Ha egy HDR képről szinte bárki látja, hogy az HDR, az nekem néhány kivételtől eltekintve, giccs. Ebben élen járnak az egy képből készült ál-HDR-ek. -
andorra
őstag
https://picasaweb.google.com/semidim.peter52/2011HDR?authuser=0&feat=directlink
-
andorra
őstag
Összehasonlíthatod, (jobb később mint soha), de próbáld meg megérteni, hogy amit egy raw képből készítesz, az sosem lesz HDR.
Pontosan az okozza a félreértést, hogy a HDR szoftverekkel giccses színkavalkádot készítenek nagyon sokan, ehhez hasonló hatást el lehet érni egy képből is, csak pont a lényeg vész el, vagyis az érzékelő dinamika átfogásának kiszélesítése.
Majd linkelek néhány képet. -
andorra
őstag
Az érzékelők dinamikai tartományának megnövelése a HDR célja, ezt nem lehet egy RAW képpel megoldani. Ha ebből 3 jpg képet készítsz szoftveres expo eltolással, attól a 3 kép összdinamikai tartománya nem fog megnőni, tehát ezért ál HDR.
Általában a Photomatix Pro-t használom, majd azután, LightRoom + PS,. -
andorra
őstag
A HDR szoftvereknek eredeti céljuk mellett, van egy torzhajtásuk, hadd nevezzem így, ami valóban függetlenül attól, hány képből, de hatásvadász módon, giccses túlszínezéssel, színtorzításokkal operál. Ez láthatóan sokaknak tetszik, de hát tudjuk, a kerti törpék is elég jól fogynak. Természetesen akár művészi szintre is fejleszthető ez az irányzat, de ez csak nagyon keveseknek sikerülhet.
-
andorra
őstag
Nagyon zavarosan írtad le és továbbra is csak sejtéseim vannak, mit is mondsz tulajdonképpen.
HDR: 3 raw képet készítek AE bracketinggel +-2 expo értékkel. Ha nem raw, hanem jpg kép készülne ehelyett, nem nyernék vele semmit. Ennél több képet, már csak állványról tudnék készíteni, ott sem változna a helyzet, akkor is raw-ban készíteném.
Semmilyen konverziót nem kell plusszban végeznem a raw képekkel, már ha ez egyáltalán komoly szempont lehetne.
Mozgó villamosból eszembe nem jutna HDR képet készíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- World of Tanks - MMO
- Több évig húzódó per várhat az Apple-re az iPhone-ok uralma miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest