- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- LTE frekvenciák
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38344
liksoft
nagyúr
Dr.F.E.R.I.
#38343
liksoft
nagyúr
válasz
Dr.F.E.R.I.
#38343
üzenetére
A kondenzátor (elektrolit) a tápegységben kiszárad, így szűrőképessége lecsökken. A kimeneten mért feszültségek jók, de zajosak. Vagyis, feszültségtüskék jelennek meg, melyek az egész gép belsejében az alkatrészeket "szurkálgatják". Egy idő után a legkényesebb alkatrész (ez bizony a HDD szokott lenni), megunja ezt, és füstjelek vagy azok nélkül átvágtázik az örök vadászmezőkre. Öreg tápegységgel így lehet avultatni eszközöket.
-
liksoft
nagyúr
válasz
s3toraph
#38250
üzenetére
Vagyis 50 fölött is futott. Ilyenkor az élettartam és a stabilitás rohamosan kezd csökkenni. Minél magasabb a hőfok és minél tovább olyan, a drive annál jobban öregszik. Az a festés meg a gyártónál szokott a karcolt és garanciában visszaérkezett drive-ok esetén az öntvényre kerülni. Így nagy valószínűséggel a mechanika már volt egy plusz körön a gyártónál. (Felhasználó is tud karcot így eltüntetni.
) -
liksoft
nagyúr
válasz
szijartg
#38215
üzenetére
Szia!
Új HDD-n nem lehet ennyi hibás szektor. 1-2 összejöhet install alatt, de ennyi esetén ott nagy gond van. A Toshiba meg 50% alatt bármikor átmehet instabil állapotba.
Persze ha nem új a drive, akkor tudni kéne az előéletét is.
Ami biztos, hogy én csak olyan helyre használnám, ahol ha bármi gond történik, nem dőlök a kardomba.
-
#37903
liksoft
nagyúr
George7823
#37902
liksoft
nagyúr
válasz
George7823
#37902
üzenetére
A gyári nem cserélhető. Esetleg ilyennel: [link]
-
#37874
liksoft
nagyúr
George7823
#37873
liksoft
nagyúr
válasz
George7823
#37873
üzenetére
Szia! Mert nincs. Adatmentéskor másolunk, nem állítunk helyre. Ugyanis elsőre észre nem vett hiba csúnya adatvesztést okozhat később, mikor már nem számít rá az ember. Ami fontos arról amúgy is kell másolat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Alien4
#37831
üzenetére
OK. Ha kattog, akkor nincs a felületről kiolvasott kiértékelhető jel. Ez lehet külső elektronika is, de az esetek túlnyomó többségében mechanikán belül van gond. A fej, belső erősítő vagy felület halálát jelzi. Felület esetén nincs mit tenni, de fej vagy erősítő esetén lehet menteni adatokat. A régi drive-ok ráadásul sokszor nem csereszabatos fejszerelvénnyel rendelkeztek, sokszor 10-nél is több variáns mellett, így én otthon ezt a vonalat nem feszegetném. Eleve kudarcra ítélt.
Véleményem az, hogy itt a kérdés szintjén megállt ez a probléma. A továbbiakban azok a drive-ok tanulást szolgálhatnak szétszedés terén, de az adataiknak annyi.
-
liksoft
nagyúr
válasz
merkucyo
#37821
üzenetére
Szia!
Nem hinném, hogy otthoni módszerekkel javítható lenne. Pláne, ha garis még. Mentés elképzelhető, de ahhoz a mechanikát valószínűleg bontani kell, így a gari ugrik. Esetleg ha üzleti a lapos, akkor belső jelszó lehet amivel a HDD le lett védve. Ilyenkor nem fog működni, csak az eredeti környezetben. Ezért is kellhet az egészet utaztatni. Hiszen ebben az esetben a lapos is lehet hibás.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Alien4
#37822
üzenetére
Hi!Csájcsiolócsáj!!
hejjderuttyutyúú jókkkedvben csak újjggyé megessúgomm, csakk ajzéj vájn ejjnyijjré occsó 1-eggy ménespatás májgnesses büjvéjszojlos mujjtattvájjnyoss, mer ujgyé lehujjzós! de csak hehe meg hhii hi, hijsszen ujgyé semm goojndojltad komojján.
U.i.: Ide azért szoktak jönni, mert gond van. Nem viccelődni. Az másik témába tartozik.
-
liksoft
nagyúr
válasz
For357y
#37742
üzenetére
Gratulálok! Még reklámozod is az erőszakot egy finommechanikai eszközzel szemben.
Nálad érintkezési gond volt mint utólag kiderült, de itt vagy egy fej halt meg, vagy hibás adatot írt vissza a rendszer. Így vagy adatmentéses szakember, vagy adatmentéses program tud segíteni. Persze kérdéses mennyit ér az egész.
Viszont a drive verését kérlek, ne reklámozd, mert hullagyártáson kívül másra nagyon ritkán jó. Valamint ha valakinek ezért hal meg a HDD-je és utána a tanácsod miatt rajtad akarja behajtani a mentés költségét, ahhoz mit szólnál?
-
liksoft
nagyúr
válasz
For357y
#37633
üzenetére
Ebben az esetben a drive letapadt. Vagyis a fejek az adatterületen voltak. Fontossági sorrendbe ments!
Ritka nagy szerencséd volt, mivel 5% alatti ilyen esetben, hogy még megy utána a drive. Olyan erővel tapad a felülethez a fej, mint az üvegesnek a táblaszállító tappancsa. Az esetek felében vagy leszakad egy fej, vagy kifordul. A maradékban a felületi sérülés (a tapadás helyén a felületi oxidációt megakadályozó gél sérül, így "gyűrött" lesz, a fej felette billegve repül) újabb sérüléseket okoz, és exponenciális görbe szerint akár percek alatt is leesztergálhatja a fej a mágneses réteget.
Akinek az adatok valóban fontosak, inkább szakembert javasolok. A légpárna ugyanis annyira kicsi, hogy egy mm-be több tízezer is belefér. Ha ezen kezd el bukdácsolni a fej, csúnya dolgok lesznek. [link]
-
liksoft
nagyúr
válasz
namerke
#37609
üzenetére
HDS felületi olvasás tesztet futtass. Az átviteli sebesség lehet érdekes. Van, mikor a drive hibátlanul olvas, nem dobja hibára a szektorokat, de mindegyikkel küzd, többször olvassa be, így az átvitel lassú. De ugyanígy lehet hibás az elektronikán a vezérlő chip, mely túlmelegedés után maradandóan károsodott. Tesztelni kell.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37531
üzenetére
Akkor maradj az 1TB-os méretnél. Az alá nem célszerű menni, mert már mindegyik 1 lemezes. A legjobb cache stratégiája az IBM utódoknak van, azért írtam ezeket. A 7200-as fordulat nem rossz, mert ha megnézed az ennél gyorsabban forgóak lemezének átmérője kisebb! Így amennyivel gyorsabban forog, annyival kevesebb szektor van egy sávon, mert kisebb. A nagyobb fordulatszám és erősebb mágnes párosítás az elérési időt tudja akár felezni is, így annak a random elérésnél van komoly szerepe, ez pedig alapból a serverek tulajdonsága, hiszen több felhasználót kell kiszolgálni.
Végeredmény: igen, gyorsabb a SAS a SATA-hoz képest mindenben, de pont a szekvenciális műveletek esetében nem annyival amennyivel drágább. (Randomban sz@rrá veri.)
Szerk: A tápellátás vagy hűtés, vagy a ki/bekapcsolások miatt halhatott meg az a drive. Ez azért összetett rendszer!
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37516
üzenetére
Én vennék 2 db ilyent Os-nek+programoknak meg swap+temp -nek.
Input és output-hoz meg kettőt ebből.Egy tesztet mindenképpen megérne. Esetleg az OS drive lehet SSD is. Ebben az esetben csak 3 HDD kerül a gépbe. Ez a rendszer CSAK sebességet ad, biztonságot nem. Ahhoz az in-out drive-ok tükörben kell, hogy fussanak, de az ekkor már minimum 5 HDD-t jelent.
A hűtésük meg csak úgy jó, ha két drive között elférne még egy. Ventillátorral hűtve. A külső levegőt a HDD-k kapják meg előröl, és a meleg levegő hátul távozik. Ehhez méretes nagy toronyház kell, 3-4 ventillátorral pluszban. Vagyis a halk kategória megközelítőleg elfelejtve. Aludni nem lehet mellette.
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37515
üzenetére
A 4 kitüntetett paritás drive-ot használ, míg az 5 szétszórja a paritás blokkokat az összes drive között egyenletesen. Vagyis csak a terhelést osztja el egyenletesen. A parítás képzéséhez az összes drive azonos blokkjának adata a kártya cache-ben kell, hogy legyen. Így sokszor a paritás képzéséhez nem csak írni, hanem az azonos de másik drive blokkját olvasni is kell, ami lassulást tud okozni nagy terhelés mellett. Ezen csak a nagy cache, és jó algoritmusa tud segíteni, ami viszont horror árú kártyát eredményez. Ha belegondolsz, ilyen rendszereket leginkább sokfelhasználós irodai vonalon használnak, ahol maximum 10% körül van az írás, viszont adatszolgáltatás szinten nagy az olvasás. Ehhez a RAID5 kiváló! Nagy mennyiségű adat azonnali kezelése relatív olcsón, csak az előzőekben említett szegmentálással valósítható meg, ugyanis ebben az esetben a részfeladatok külön-külön drive-ra kerülnek. Ennek előnye, hogy a fejmozgás minimalizálódik, így az átvitel gyorsul.
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37509
üzenetére
Nem tudom. A RAID5 olvasásra jó, de a redundáns tárolás miatt az írása nem minden felhasználás esetén gyors. Egy jó vezérlő megfelelő méretű memóriával horror árba kerül. Vagyis nem egyszerű.
Én a kérdező helyében osztanám a feladatokat. Mindegyikre egy-egy drive-ot tennék:
Swap + temp
OS + programok
Szerkesztendő forrás
Szerkesztés vége (cél drive)Vagyis minimum 4 HDD.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37507
üzenetére
Ezért írtam, hogy stabil tápellátás és hűtés! A mágneses felület valóban végtelenszer írható, nem úgy mint a flash. Viszont mechanika, aminek megfelelő környezetet kell biztosítani. Ilyen terhelés mellett ha 45 fok fölé megy egy SATA drive, rohamosan csökken az élettartama. SAS esetén azért ez valamivel több, de több hőt is termel! Így hűtés szempontjából mindegy. Klíma nélküli helyiségben ilyen felhasználás elképzelhetetlen, és nem az ember miatt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37504
üzenetére
Tömörítetlen film szerkesztés? Azért ott a project mentés nem nagy méret, és ha a forrás megvan, ezekkel újra szerkeszthető az egész. Vagyis menteni nem kell minden fázist. Az IBM, Hitachi lemezek azok, melyek belső cache stratégiája a legjobb az eddigi tesztjeim alapján. A tápellátás, hűtés kritikus ezeknél, valamint leállítani is tilos ezeket. A server drive-ok is állandóan mennek, nincs megállás.
-
liksoft
nagyúr
válasz
moonguru
#37503
üzenetére
Ez a finom szabályzás ott jön jól, mikor a fej egy-egy mozgás végén 1-2 sávot tévesztve áll meg. Nem kell az egészet mozgatni, hanem a fej megy utána. Ugyanígy ha a lemez kicsit elmozdul, és a jelek excentrikusak lesznek, azt is a fej le tudja követni, míg a kar tömegénél fogva nem. Vagyis nagyon jó kis cucc, de nem a tömegtermékekben van. Ez a prémium kategória. (Azért érdekes, hogy Hitachi (IBM alapok) fejléces a pdf.
) -
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37500
üzenetére
Valóban. A SAS hosszú üzemre lett tervezve, gyors elérés mellett. Így a fej mozgatása is gyorsabb mint a SATA HDD-k esetében. Ezért a SAS inkább "ropog" működés közben, hiszen a klimatizált server szobában mindegy mennyire hangos.
Régen ezt úgy mondták, hogy szeretkezni meg szűznek is maradni nem lehet.
Talán jó lenne tudni, mire is kell, mert optimális megoldás található rá. Ez így "négerek harca az alagútban éjszaka".
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37486
üzenetére
Az első kép kis csatlakozója megy a controller-re. A második képen van SAS HDD-hez csatlakozás. Hasonlít a SATA-hoz, de van egy második csatornája is, mely középen található kicsit kisebb érintkezőkkel. Mivel tápot is a 29 tűsön kap, az előzőekben linkelt kábeleken ott a MOLEX erre a célra.
Arra viszont figyelj, hogy az olcsóbb SAS HDD-k 7200-n pörögnek! Vagyis a SAS még nem garancia a 15000-es fordulatra.
-
liksoft
nagyúr
válasz
beldeczki
#37440
üzenetére
A lényeg látszik. A lemez felülete tele van porral, ujjlenyomattal. Az ujjlenyomat vastagsága már a légrés többszöröse. Amíg a fej bent volt, a kar vége még akár jó is lehetett (ez nem látszik pontosan), de kihúzva kifordult. Az ilyen kifordult fej, vagy a fej kihúzása szerszám nélkül eleve a felület végzetes sérülésével jár.
Arra nem kértelek, hogy a kart ide-oda mozgasd, csak egy fényképet a kar végén lévő fejről.
Ennek többszörösen kakukk, szerintem nincs aki vállalná.
-
liksoft
nagyúr
válasz
beldeczki
#37438
üzenetére
Nem, ennek 99,9%-ban annyi, hiszen szabad levegőn működött. A legkisebb porszemcse is sokkal nagyobb mint a légrés. Vagyis nem látod, mert a szemed felbontása csapnivaló ehhez, de a fej ilyenkor nem légpárnán repül, hanem porszemeken gördül. A fejről ezek után nyugalmi állapotban beraksz egy képet? (Ne a vastag kart, hanem a végén lévő rugót nézd, aminek alsó felén van a repülő test.)
-
liksoft
nagyúr
válasz
beldeczki
#37435
üzenetére
3 mm-re hogy lehet a fej a lemeztől? A felvételen nem láttam ilyent. Ha viszont karcot látsz, akkor az már a nem menthető kategória. A mai HDD-k 1 mm-re 4-9 ezer sávot írnak fel! Vagyis egy látható karc tutira sok (nem egy!) sávot fognak érinteni. A fej meg ennél is közelebb repül a felülethez. Az arány 1:10 körül van. Így 1 mm-be 40-90 ezer légrés fér. Akkor hol kezdődik a számottevő felületi sérülés?
-
liksoft
nagyúr
válasz
beldeczki
#37432
üzenetére
Nem, a felületről nincs mit olvasnia. A drive felpörög, elindítja a fejet, jelet próbál keresni a felületről, beáll a gyári adatterületre, felolvassa a felületről az egyedi adatokat (felülethez kötöttek), majd bejelentkezik mind HDD.
Nálad már a második lépés nem megy, a felületről nem olvas. Az ütés után ha jól emlékszem még keveset működött. Ilyenkor kezdi gyalulni a felületet, a por a fejre feltapad és ráég, így nem tud rendesen légpárnát kialakítani. Az ilyen fej legtöbbször valóban nem tud már olvasni, de mikrokarcokat is felhúz a felületre, amitől az már olvashatatlan másik fejjel is. A parkolóból elindul, és mivel az inicializálási folyamat hibába fut, kezdi előröl. Parkoló állásba viszi a fejeket, és onnan indulva, olvasni próbál, és megint, és megint ...
-
-
liksoft
nagyúr
Is.
Az esés következtében a fejek a rámpáról a lemezre ugrottak, és ott megtapadtak. Utána a "kocogtatás" jóvoltából kiszabadultak, de valószínűleg a tartórugók deformálódtak, a fejek akár ki is fordulhattak. Ilyenkor a karok mint az esztergakések kezdik szépen felszántani a felületet. Ennek a drive-nak az elmondottak alapján ezrelékes esélye lehet, drága és hiányos mentés mellett csak szakembernél.
Az esés után ha óvatos szállítás mellett szakemberhez kerül, valószínűleg lett volna esélye. De a kocogtatás volt a kés belé, meg az indítás utána.
-
liksoft
nagyúr
Milyen idős? Milyen hőfokon fut? A tápellátása?
Először le kéne menteni ami fontos, utána lehet tesztelni. Nem biztos, hogy döglött, de van rá esély. Jobb felkészülni rá, és ha a tesztek később mégis jónak találják, legyen kellemes meglepetés. Fordítva kényelmetlen a szitu.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kmisi99
#37319
üzenetére
És mitől lett kódolt? Mert csak úgy nem szokott jelszó ugrani egy HDD-re! Annak biztonsági okai vannak, hogy egy rendszerben használt drive titkosítás alá kerül. Egy ilyen munkát adatmentéses cég sem vállal el, csak abban az esetben, ha hitelesen tudod bizonyítani, a drive a tiéd, az adatokkal együtt! Valamint egy ilyen műveletnek az ára is annyi, hogy egy ugyanilyen drive-ot vígan tudsz venni belőle.
Mit gondolsz, miért nem találsz pontos leírást hozzá? Mert ha lenne, akkor nem védené meg az adatokat. Vállalati környezetben viszont ez sokszor elengedhetetlen. De akár egy orvos nyilvántartásánál is. Mit szólnál hozzá, ha az orvosod laptopját ellopnák, majd a Te adataid, betegségeid megjelennének a neten, hogy mindenki "csámcsoghasson" rajta? Egy titkosítás nem véletlen, és azt tiszteletben tartja mindenki aki ki tudja kódolni (már ha lehet).
-
liksoft
nagyúr
válasz
kmisi99
#37311
üzenetére
Szia!
Igen, szakmája adatmentés. Vagyunk többen is. Amit Te szeretnél, az kifejezetten adatmentéses szakembert kíván, ugyanis nem egyértelmű "kalapácsütésre" van szükség. "Csak" eszközre, tudásra, és típusismeretre van szükség. Ezen felül, az ilyen jellegű hibák mechanikán belülire szoktak sokszor utalni, így jó esélyed van rá, hogy tiszta tér, és széria azonos alkatrész IS kell a mentésedhez.
Tanácsom: Add le adatmentéses céghez, mert ott lehet esélye, otthoni tuning esetén viszont jó eséllyel halálra van ítélve.
-
#37305
liksoft
nagyúr
Glaz-dozfhut
#37302
liksoft
nagyúr
válasz
Glaz-dozfhut
#37302
üzenetére
A program témája. Olvass ott utána, a Seagate esetén ez természetes.
-
#37203
liksoft
nagyúr
FoBCRaistlin
#37202
liksoft
nagyúr
válasz
FoBCRaistlin
#37202
üzenetére
Szia!
Ki kell cserélni 2-re, mert a TV nem kezel nagyobbat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Tsebacsi
#37092
üzenetére
Szia!
Két fizikailag is különálló eszközön lévő területet a rendszer csak dinamikusként tud egyesíteni. Gondolj bele, hogy ebben az esetben még egy logikai kezelő egységnek be kell épülnie a rendszerbe. Hiszen nem a fizikai, hanem a virtuális területet kell lemezként kezelni. Ezt jelzi a dinamikus.
-
#37041
liksoft
nagyúr
spidersoft
#37038
liksoft
nagyúr
válasz
spidersoft
#37038
üzenetére
Régi 10-20GB HDD esetén majdnem ott is volt.
Az, hogy itt miért nem működött, csak pontos teszt, adatok elemzése után derül ki.
2TB fölött UEFI BIOS + GPT. Minden más esetfüggő.
Update: Pont itt az esetfüggő állapot. A régi driver felülírta az elejét, az új valószínűleg már jól fogja kezelni. Sajnos ettől az adatok nem jönnek vissza (a felülírás miatt).
-
#37036
liksoft
nagyúr
spidersoft
#37032
liksoft
nagyúr
válasz
spidersoft
#37032
üzenetére
Ha egy driver nem tud 4 byte-nál nagyobb számot kezelni, akkor az össze fogja rondítani. Pont 2 TB érték után. Mivel a legelejét, ahol az NTFS van (3-4GB között indul), így pont a nevek tűnnek el.
-
#37031
liksoft
nagyúr
spidersoft
#37028
liksoft
nagyúr
válasz
spidersoft
#37028
üzenetére
Szépen felül lett írva. Onnan kell előszedni, ahonnan másoltad. Más megoldást nem látok. Csak töredékek lesznek erről menthetőek.
Ha nem támogatott formában használsz valamit, előtte illik tesztet végezni, hogy az ötlet bejött-e?
-
liksoft
nagyúr
válasz
akisbandi
#37005
üzenetére
Szia!
Bízd a NAS-ra, mert különben kompatibilitási problémák miatt akár csúnya adatvesztésed is lehet. Először le kell menteni ami fontos, majd a NAS-ba betenni az új lemezt, inicializálni, és átmásoltatni az adatokat. Utána a régi HDD felszabadul. Persze ehhez az is kell, hogy a NAS az OS-t ne a régi drive-ról töltse be, ha lemezről indulós típus. Vagyis amit leírtam, csak elvi sorrend.
Ami biztosan megy, hogy a NAS teljes tartalmát kimented, drive-ot cserélsz a gyári dokumentáció alapján, majd visszatöltöd az új HDD-re a mentett anyagot. Ha minden rendben, akkor szabadítható fel a régi drive.
FONTOS! Ami fontos belőle, ezen a procedúrán kívül más helyen is legyen lementve. Ugyanis egy HDD hiba, vagy egy rossz mozdulat, és megy a "lecsóba".
-
liksoft
nagyúr
válasz
szabog4
#36974
üzenetére
Be. Csak arra figyelj, hogy semmi meleget ne kapjon egyiktől sem, mert a meleg megöli. Egyébként élére lehet tenni, persze minél kevesebb a tányér benne. 1 lemezest nyugodtan, 3-4 lemezes már nem ajánlott. Ezeket inkább fekvő helyzetben a talpukon. A mágnest NEM szeretik!
-
liksoft
nagyúr
válasz
rx8pencz
#36920
üzenetére
Én akkor is tápellátásra tippelnék, mert az USB chip bejelentkezik, de a HDD már nem éled fel belül. Ha Y kábellel próbálod, akkor ne "kockaként" tedd egymás fölé, hanem "lapként" egymás mellé a hátlapon a két USB csatlakozót. Belső áramköri kialakítás miatt nem ugyanaz a kettő. Lehet még driver is, vagy USB csatorna hiba, de kisebb eséllyel.
-
liksoft
nagyúr
válasz
SUPREME7
#36864
üzenetére
Á, igazad van! Nem szabad hinni neki! De azért megkérdezem, ha a drive nem tud írni, mert egyik pillanatról a másikra az író áramköre meghalt, akkor a SMART táblázatát a felületen hogyan írja ár? Ha meg nem tudja átírni, akkor a hibátlan olvasás során miért ne higgye el azokat az adatokat jónak? És ha jónak hiszi, kiadja a Sentinel kérésére.
Vagyis ha a drive író áramköre hibásodik meg, a drive mondhatja magáról, hogy hibátlan! Nem sűrű eset, de valós, én is találkoztam ilyennel. Ettől még a drive-ot kiértékelő programot "eleve nem hiszek"-nek minősíteni nem illik, ráadásul a hiba ismeretében műszakilag sem korrekt!
A Sentinel program csak azt tudja kiértékelni, amit a drive mond magáról! Ha a drive valótlan adatokat ad, akkor a program következtetése is hibás lesz. De szerintem ez NEM a Sentinel, hanem a drive felelőssége!
Ez ugyanolyan, mint amikor Téged átvernek, és a harmadik ember előtt Neked kéne magyarázkodnod, hogy nem Te vagy a hibás!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Saltwater
#36821
üzenetére
Majd ha a kereső rendszerek nem TXT hanem FLV alapúak lesznek, és a szöveget ott is megtalálják, akkor elhiszem. Egyébként kifakadásom általános volt, mert híreket sem lehet olvasni, azt is nézni kell az utóbbi időben. Így sajnos kevesebb információ jut el hozzám, mert nincs időm ülni, és nézni, hanem szeretnék gyorsan olvasni. Ja, hogy az nekem jobban megy, mert sok száz könyvet olvastam ki és régen az egy órai oldalszámom 100 körül volt és nem 5-6 környékén mint a mai ifjúságnak? Értem. Itt lehet az ok.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Doky586
#36760
üzenetére
Mert a legtöbb titkosítás kódolását jelenti az anyagnak, vagy az egész drive-nak. Ezért az üzemmód kiválasztása sokszor a tároló formázásával is jár. Ilyenkor meg ugrik minden. Megoldható a már tárolt adatokkal is, de macerásabb, sérülékeny a folyamat. Olyan mint egy partíció odébb helyezése. Így sokan nem is vállalják be a gyártók részéről. (Nekem nincs ilyen telefonom, így csak általánosságban tudom mondani.)
Viszont ha a legkisebb esélye van adatvesztésnek, akkor a lassú, vagy kábel vásárlásos verzió a járható, nem a titkosításos.
Egyébként nem tudom megérteni, hogy egy ilyen kábelt miért ne lehetne venni. Sokkal olcsóbb mint céges adatmentés. Vagy ha ennyit nem érnek meg az adatok a tulajnak, akkor miért cseszegetik az ismerőst. Az ingyen is megoldható minden korszaka már lezárult!
-
#36636
liksoft
nagyúr
Wiz Khalifa
#36635
liksoft
nagyúr
válasz
Wiz Khalifa
#36635
üzenetére
Értem én, hogy nem hiszed el. Szerinted egy tengelytöréses autóval fogsz tudni költözni? Ja, megpróbálni lehet! A NEM, az NEM!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Saltwater
#36631
üzenetére
Ha hibás tápellátás miatt került a felületre hibásan írt adat, akkor azt minek tiltod ki? Először stabil írással kellene a felületet tesztelni, és a kitiltások a maradékra már mehetnek. A sok hibás terület sem tesz túl jót a drive-nak működés közben. Sebessége változhat egy mérték fölött. Ráadásul nem egyenletesen.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Saltwater
#36629
üzenetére
Ha viszont erre a területre írt hibás tápellátás mellett, akkor míg a drive "kimatekolja" a helyes adatot, ugyanígy viselkedik. A megoldás, hogy az összes érintkezési felületet tisztítani kell, majd írás és olvasás ciklusból 3-4-et végighajt a drive-on. Utána célszerű az átvitelt megnézni, mert korrekt tápellátás és érintkezés mellett eltűnhet ez a hiba. Persze ettől a drive SMART-ja nem változik, de lehet tudni, a hiba alapvetően nem a drive-ban, hanem a környezetben volt. Igaz, vakrepülés ilyent használni, de hurcimba drive-nak még jó lehet.
-
#36628
liksoft
nagyúr
Wiz Khalifa
#36627
liksoft
nagyúr
válasz
Wiz Khalifa
#36627
üzenetére
Ez nem. Vagy a drive haldoklik, vagy a külső ház szépen lassan megdöglesztette. Biztonságos tárolásra alkalmatlan. "Hozom-viszem" drive-nak még elmegy, ha a rajta lévő anyag biztonságban van máshol is.
)
Alaplapot, egyebeket hagyja rajta? Biztos, hogy ez így jó ötlet?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- WD Black SN850P 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bordás, PS5 - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- Western Digital Purple 6TB HA510 - WD62PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- 512 Gb-os NVME-k
- Lenovo S10-2 Intel Atom retró csajszis netbook eladó
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest