- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Google Pixel topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
-
Mobilarena
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
válasz
Laslow
#77690
üzenetére
Szerintem!!
A papíron mért zajszint a valóságban mutathat bőven eltérést, így szerintem ez nem jó kiindulási alapnak.
A másik dolog.
Szerintem a mai, invertermotoros gépek zajszintje nagyjából azonos. Ami azt is jelenti egyben, hogy a Te régi AEG-edhez képest mindengyik halkabb, főként akkor, ha a motor hangja a zavaró, nem pedig a dob forgása közben keletkezett zajok.Javaslatom: Bármelyik mai, számodra szimpatikus modellt megveheted. Az inverteres motorra figyelj, az a szignifikáns zajforrás a témában.
-
#48613632
törölt tag
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
Bazsee71
#77641
üzenetére
Ez álló tűzhely, nem sima főzőlap. Nem vagyok biztos benne, de főzőlapban szerintem be kell érned a digitális kezelőfelülettel.
Amúgy egy AEG CIB6740ACM de ezt a modellt konkrétan már nem lehet kapni. Utódjai vannak, pl a CIB6742 de minimális a különbség a különböző típusok között.
Abban van igazság, hogy tisztítása körülményesebb, mint ami csak digitális, de ez nyilvánvaló.
No meg azt se felejtsük el, hogy a kerámialaposon nincs is digitális, ahogyan a gázoson sem, mégis használják az emberek.Ja, és aki szerint ez ronda, az konkrétan ízlésficamos. Pont a gombok dobnak rajta sokat.
Amivel egyet lehet érteni, hogy a függőleges lapon elhelyezett gombok praktikusabbak, de kevésbé látványosak. Itt szerintem nincs semmi gond a designnel, ez egy kifejezetten tetszetős darab.
-
#48613632
törölt tag
válasz
Bazsee71
#77632
üzenetére
A gombok könnyedén levehetőek, az alattuk lévő terület könnyen tisztítható, bár ez relatív. Nyilván az érintőgomboshoz képest kevésbé.
Be meg nem folyik alá semmi, nyilván nem hülyék tervezték, le van rendesen szigetelve. De majd írok nekik akkor, hogy a prohardveren ezt másképp látják![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48613632
törölt tag
válasz
AXisBOLD
#77616
üzenetére
Miért lőné mellé? Ha LG Neked bejön, akkor vedd azt. Nálam a fehéráru szigorúan belépőkategória, és sosem lőttem vele mellé. (Indsesit)
Mosógépnél alap, hogy inverteres legyen, és legyen rajta zokni-stop.
Szárítónál legyen heat pumpos, és inverteres.Így hirtelen, ezek voltak az én preferenciáim. 2008 óta Indesitjeim vannak, ami a mosókonyhát illeti. Mosógép, mosogatógép, szárító. Eddig bevált.
Ha van szárító, még a centri fordulat is mindegy. Próbáltam 600-on. Vizes maradt a ruha, de szárító megoldotta azt is.
-
#48613632
törölt tag
válasz
Dorian
#77579
üzenetére
Nem jelent semmit. Egy jól működő eszköz nem kompenzálja a tönkrementet. Az a dolga, hogy jól működjön. Ha meghibásodik, az probléma.
Nekem egyébként a Beko hűtőm 14 éves, az Indesit fehérárúból pedig eddig még semmi nem hibásodott meg, egy kivétellel, ahol a dob lett csapágyas, de az majdnem 7 éves volt addigra.bajolazz
Ezt teljesen felesleges volt ideböfögnöd. Semmi személyes averzióm nincs egyetlen branddal kapcsolatban sem, viszont ha olvasod a topikot, akkor feltűnt volna, hogy minden igaz, amit mondtam. Szóval léphestz is tovább. -
#48613632
törölt tag
válasz
ph_5.5
#77563
üzenetére
Akkor keress vissza, mennyi Bosch hibásodott meg az elmúlt időszakban. Szignifikáns a többség a többi branddal szemben. Nálam a Bosch már úgy 20 éve nincs a listában, kb mióta a Siemenssel karöltve teliszórták a világot a selejtes vackaikkal. Főleg egyébként autóalkatrészekben, de ahogyan olvasom a topikot, a háztartási eszközeik ugyanolyan vackok, már ami a megbízhatóságot illeti.
Az autóalkatrészeket illetően egyébként a 2000-es évek hírhedt francia autói, a selejtes elektronikáikkal, kb az összes Bosch-Siemens volt.
-
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#76879
üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy rendszeres használat esetén egy-két hét alatt elzsírosodik. Sajna nem bírt ki egy hónapot nálunk sem. Olajjal használva természetesen.
Mi az olajjal való sütést kihelyeztük a mosókonyhába. Oda vettem egy jónak mondható olajsütőt, így a konyhában csak gőz van, ami azért elviselhető. Mosókonyha a konyhából nyílik, és onnan nyílik a bejárat. Így voltaképp logikus, csak kissé macerás. -
#48613632
törölt tag
válasz
Helga0203
#76866
üzenetére
Hagyd a fenébe, ne használd. Semmit nem ér. Nekünk is így van, egyszer-kétszer vettem szénszűrőt, de semmit nem ér, és nem is olcsó, ha havonta cseréled.
Ha nincs rendes kivezetésed, nem lesz érezhető a különbség.szerk:
Annyi haszna van, hogy van beépített világítás, ami hasznos főzéshez, plusz rá tudom tapasztani a mágneses végű kültéri kamerát, ha lassúfőzőzök, és nem vagyok otthon.
De mint elszívó, teljesen haszontalan, rendes kémény nélkül. -
#48613632
törölt tag
válasz
atirag
#76851
üzenetére
Uhh, az kissé sok. Nekünk az intensive program 1.6kWh, de economyba ez csak 1.1kWh. Intensivet csak serpenyőkhöz, olajos, égett, felülethez tapadt edényekhez használok. Sima tányérokhoz, poharakhoz, evőeszközökhöz jó az economy is.
A többi programot nem használom, elég a két véglet.Indesit, belépő kategória, még nem inverter motoros.
Economy (1.073kWh egy ciklus)
intensive, (1.611kWh egy ciklus)
De amúgy mit használsz monitoringra? Nem lehet, hogy csak pontatlan a mérőd?
Az enyém TP-Link Tapo series. Nem tudom biztosra, hogy mennyire pontos, de az ugyanezen márkán belüli hő-, és páratartalom szenzor tizedre pontosan ugyanazt mutatja, mint a bojlert vezérlő satelit egység (Computherm) -
#48613632
törölt tag
-
-
#48613632
törölt tag
Gyermekkoromban falun bevett szokás volt, ahol nem volt még csatornázva, hogy ne teljen fel hamar az emésztőgödör, mert a szippantás ugye nem volt túl olcsó. Anyám anno a mosóvizet is felfogta, amikor automata gép már volt, de csatorna még nem.
Mai szemmel ez fura, de akkor ez volt a normális. -
#76709
#48613632
törölt tag
Vismajor01
#76707
#48613632
törölt tag
válasz
Vismajor01
#76707
üzenetére
Létezik átfolyós villany is, ráadásul nem is vészesen drága. Mondjuk egy tusolót elbír. Ilyesmikre gondolok:
TRITON ENRICH WHITE 8.5KW MANUAL ELECTRIC SHOWERAztán vannak nagyobb teljesítményűek is, természetesen drágábban. Biztos otthon is létezik hasonló.
-
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#76676
üzenetére
Próbáld meg azt, hogy kiveszed a kosarat, meg leveszed az alsó lapátot is, és a két felesleges lyukat bedugózod. Ekkor nem lesznek karok, csak a csonkok. A 3. szabadon hagyott csonkon ki kell nyomnia azt, ami a dugulást okozza.
Esetleg próbáld meg azt, hogy mindig csak egyet hagysz szabadon, a másik kettőt ledugózod.
Szintén karok nélkül.
Nem világos, hogy mi okozza a dugulást, de elég nagy azoknak a csöveknek az átmérője, relatíve persze, szerintem kinyomja.Hauptmann
Nekem az enyém tisztának tűnik. De ha majd arra kerül sor, akkor megpróbálom a slagos módszerrel, szemből átöblíteni.
Jelenleg a radiátor úgy néz ki, mintha új lenne. Mondom, minden alkalom előtt tisztítom, ami pár perc.
Belülről persze nem tudom, hogy néz ki, de mivel ezen is víz áramlik keresztül, ezért azt hiszem, nem okoz túl nagy problémát, ha szemből, alacsony nyomással, kiöblítem.
Ha nálam 5 évet kibír, akkor OK. Ennyire veszem ezeket a gépeket. -
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#76672
üzenetére
Nekünk az Indesitről simán lehúzható. Próbáld meg karok nélkül elindítani, nézd meg, hogy a felső karba áramlik e víz. Az általában úgy csatlakozik a rendszerre, hogy ha betolod a fiókot. A csatlakozás a gép hátsó falán fut, belülről természetesen. Illetve nem tudom, nálunk így van.
A kart meg, ha leszedted, csak a csap alá tartod, és látni fogod, hogy jön e a víz belőle. -
#48613632
törölt tag
válasz
Hauptmann
#76664
üzenetére
Ugyan dehogy! Ezek ezerszer lejátszott meccsek a topikon belül, elég visszakeresned. Vagy akár rágoogleznod.
Tessék: (Nem én emeltem ki, így dobja a google. Amit keresel, azt pont a kiemelés után írja)
Azt el tudom fogadni, hogy a komolyabb gépek esetleg rendelkezhetnek kímélő fokozattal, de azt meg is kell fizetni.
A heatpumpos meg ezt alapáron tudja.Ami a karbantartást illeti, a miénk olyan 3 év körüli, ezt a képet most lőttem a radiátor elemről.
Persze minden szárítás után (vagy előtt) rendesen kitisztítom. Szánok rá 5 percet az életemből. Ez most nincs kitisztítva, a dobban bent van a két szűrő, majd ha kelleni fog, kitisztítom azokat is.
Egyébként meg slaggal is ki lehet veretni, ha nagyon elkoszolódik, de nekünk a cirka 3 év alatt erre még nem volt szükség.
(Megnézhetem pontosan, hogy mikor vettük, nem akarlak ezzel átverni, de nekem ez rémlik)Kb ennyit a karbantartásról
update: 2021 január 4. vásárlás, tehát picivel több, mint 2 éves.
-
#48613632
törölt tag
Azt nem tudjátok véletlen, hogy a központi fűtésnek, rendszereknek, illetve ezen belül a termosztátokkal kapcsolatos kérdéseknek van e szakmai topikja, vagy melyik áll ehhez a témához a legközelebb?
A lényeg, van egy ősrégi Honeywell típusú analóg, tekerőgombos termosztát, ami ráadásul rossz helyen van felszerelve a nappaliban. Ezt szeretném egy wifisre cserélni, és a hálóba pedig egy jeladót, ami az itteni, hálószobahőmérséklet alapján kapcsolgatná a bojlert ki/be ... bla bla.
Köszi előre is.
-
#48613632
törölt tag
válasz
venom8888
#76657
üzenetére
Én hőszivattyúst ajánlom. Előnye, hogy kíméletesebb a ruhákkal, és mivel nincs benne fűtőszál, jóval energiatakarékosabb is. Cserébe drágább, a technológia pedig érzékenyebb, szervízigényesebb.
Itt a miénk energiafogyasztása, épp a napokban mértem. 8+ kg ruhával. 2 adag mosás volt benne, de nem volt teli a 8kg-s mosógép, érzésem szerint egy minimálisan túltöltöttem a szárítót. Saccra 10kg volt, ami még belefért, hogy a ruha át tudott esni.
A centrit is csak 1000-es fordulaton járattam, 1400 helyett, hogy éjjel ne csapjon zajt, plusz, hogy rendesen leterheljem vele a szárítót.
Normális üzemben ennél csak kevesebbet fogyaszthat. (1.6kWh a teljes szárítási ciklusra)
Érdekes az energiafogyasztási görbe is. Az ciklus elején kisebb teljesítmény is elég volt neki, és ahogy a ruhák egyre szárazabbak lettek, úgy nőtt a teljesítményigénye is. nagyjából 350W-ról indult, és 550W körül volt a csúcs, majd visszaesett kb olyan 500W-ra a legvégére.
Ez egyébként nagyjából megfelel a google általi keresés eredményeinek is. A másik típusú szárító, a kondenzációs fogyasztása nagyjából 3kWh egy szárítási ciklusra, de erről nincs mért eredményem.
-
#48613632
törölt tag
válasz
Worker
#76527
üzenetére
Szintén zenész. Belépő kategóriás kombi mosó-szárítot használtunk. Mosó 6-, szárító 5kg kapacitással volt.
Két nagy hiányossága volt.
1. Nem volt benne szöszgyűjtő, így az összes ilyen jellegű szennyeződés az ajtó körüli gumitömítés belső csatornájában gyűlt össze. Egy szép marékkal kellett kiszedni minden szárítás után
2. Energiafogyasztás a "szikkasztós" szárítás miatt.Ezen felül boldogok voltunk, mert nem kellett teregetni. Szerintem, ha nincs helyetek különálló gépre, még mindig jobb, mint a semmi. Sokkal jobb, mint a semmi.
-
#76474
#48613632
törölt tag
Vismajor01
#76473
#48613632
törölt tag
válasz
Vismajor01
#76473
üzenetére
A miénk pittyeg, ha ráül. 😁
-
#48613632
törölt tag
Szigoruan5a vitán kívül, általánosságban reflektálnék a kioktató stílusomra.
Ez csakis olyankor fordul elő, mikor valaki okvetetlenkedik, vagy felesleges dolgokkal provokál.
Te egy vita kellős közepébe csoppentél, és olyan dolgokat kezdtél feszegetni, ami rég ki lett tárgyalva. Bevallom, hogy ez felcsesz, meet feleslegesen von el időt és energiát tőlem.
Erre irtam, egyébként teljesen kulturált hangnemben, hogy olvass vissza, ne kelljen elölről kezdenem.
Volt alapja, ráadásul amit az utolsó kommentedben írtál, az sincs párhuzamban azzal, amire válaszoltál.
Aznilyen felesleges köröket engedjük már el, ha lehet, mert ha valami off, akkor ez tényleg at.
Ezt meg csak azért irtam, hogy általánosságban tisztába tegyem magam. Addig lehet velem bármiről normálisan beszelni, amig keresük az igazat a téma körül. Ellenben ha valaki elkezdi a saját igazát keresbi, azt hamar helyre teszem a magam kioktató stilusaval. Nem csak itt, az életben is.
Köszi -
#76458
#48613632
törölt tag
Vismajor01
#76456
#48613632
törölt tag
válasz
Vismajor01
#76456
üzenetére
Részletkérdés. Annyira nem használom, asszony súg, ő viszont gyakorlatias ebben, és adok a szavára.
Ott ahol vannak fizikai gombok, nem használják a digitálist, ez általában az esetek többségében így van. Nedves felületen nem jól működnek, de valóban nem másznak el, csak ha változtatni kell, az a macerás. Kéztörlés + a felület törlése, amennyiben szükséges.
Ha viszont nem szükséges, mert minden tiszta, akkor persze jó lehet, de akkor a fizikai gombok is pont ugyanolyan jók, mivel a végén nem kell tisztogatni. Mivel ennél meg ez a macerás.
Ezen felül, ahol mindkét lehetőség adott, ott valamiért mégis a fizikai gombokat használják. Még ezen is felül, általában ott voksolnak a digitális felületre, ahol csakis az az egy lehetőség adott.
Ez szerintem egy korrekt összegzés, és el is dönti a vitát.
Néha sajnálom, hogy ezen a felületen nem lehet csak úgy letiltani embereket. Van néhány inkompetens idióta, akit szívesen távoltartanék magamtól. -
#48613632
törölt tag
Nem, sosem láttam még, de kösz a kiegészítést.
Ha kifröccsen netán valami, ergo vizes lesz a felület, akkor az érintéses vezérlést nem tudod precízen állítani de facto ez így van. Előtte le kell törölni. Telefon esetében is, és konyhai berendezés esetén is.
Ha már előtte kitárgyaltuk, hogy nedves újjal nem megy, ergo előtte meg kell törölni a kezünket. Olvass már vissza légyszives rendesen, hogy ha már beszállsz egy tök értelmetlen vitába, legalább ne kezdjük azt elölről.
-
#48613632
törölt tag
válasz
balojazz
#76450
üzenetére
Édes f.szom.
Ha nem fröcsögne ki soha semmi, akkor tisztítani sem kellene, tehát az egész beszélgetés okafogyottá vált!Mivel ugye abból indultunk ki, hogy a fizikai gombok összes előnye ellenére rendelkeznek azzal a hátrányos tulajdonsággal, hogy macerás a tisztításuk.
De nyilván Te ezt nem tudhatod, mert a Te lapodon nincs ilyesmi. Nekem van mindkét lehetőség, így objektíve el tudom dönteni, hogy melyik lehetőség számomra a kedvező. Te meg használd azt, ha neked az tetszik, mivel mást úgy sem tudsz. Köszönöm a figyelmet!De most már tényleg befejeztem, mert rendesen szétcseszted a reggelem a baromságaiddal. Ilyesmire nem szeretek időt pazarolni, mert teljesen felesleges és céltalan beszélgetés, ami nem vezet sehová.
-
#48613632
törölt tag
válasz
balojazz
#76443
üzenetére
Jó azt mondd el végre, hogy hová akarsz kilyukadni. Kezd az agyamra menni ez a vita, mert nem szól semmiről.
Kezd az az érzésem lenni, hogy azt akarod bebizonyitani, hog a tied mindenben is jobb.
De ha ez a helyzet, akkor uccu, lőj egy videot te is, ezzel probléma megoldva. -
#48613632
törölt tag
válasz
balojazz
#76438
üzenetére
Eddig is értettem, a szándékod az ami nem világos. Ahol vannak fizikai gombok, ott mindenki azt használja. Vagy akkor úgy mondom, mindenki, kivéve Te. De ez nem jelenti azt, hogy anélkül használhatatlan lenne, csak egyszerűbb, kényelmesebb, praktikusabb. És nem kell törölgetni a kezed, ha oda akarsz nyúlni, mert mondjuk készül kifutni a tej, vagy a tészta alatt a víz ... akármi. Érzésre tudod, hová kell állítani, nem kell zongorázni rajta, hogy 9-esről lepötyögtesd 1-esre ... stb. Ha valahol mindkét lehetőség adott, ott a fizikait használják. Álló tűzhelyek esetén meg ez az alap.
-
#48613632
törölt tag
A Neffnek, és a Boschnak vannak olyan készülékei, ahol a kezelőgombok fizikaiak, de hagyományos elrendezéssel kerültek fel a készülék előlapjára, tehát a függőleges részen vannak, pont mint egy rendes gáztűzhely esetén.
balojazz
Azért főzés közben természetes, hogy ezzel-azzal összekened a kezed. A telefont meg nem nyomkodjuk közben, vagy általában akkor, ha nem tiszta és száraz a kezünk. -
#48613632
törölt tag
Furcsállanám, de végülis nem kizárt. Ám ez nem volt szempont vásárlás előtt, viszont olyan gépet akartam, ami rendesen teszi a dolgát. Nem vagyok amúgy márka bézé, de bizonyos kategóriákban muszáj a kiváló minőség. Így a Gorenje a konyhába nem volt opció.
Neff, Bosch, AEG, Stoves, ezek jöhettek számításba az előzetes felmérés alapján, ha jól emlékszem.
Persze mindnek voltak hiányosságai, de az AEG volt a legközelebb az elképzelésemhez. Hogy őszinte legyek, nem bántam meg. Bőven kárpótol azért a kis kellemetlenségért, amit a tisztítása okoz. No meg asszony csinálja az esetek túlnyomó részébenDorian
Ez igaz, ezt mondta az asszony is, hogy nedves kézzel nem stabil a vezérelhetőség. Hálisten minden funkció elérhető fizikai gombról, kivéve a felső főzőrészek időzítése, illetve a gyerekzár. -
#76415
#48613632
törölt tag
Vismajor01
#76413
#48613632
törölt tag
válasz
Vismajor01
#76413
üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett, vagyis hogy nekem az nem okozott problémát, amit mondasz, noha értem.
Az üveg és a fém illesztésénél, meg a digitális kijelzőnél, szintén az illesztéseknél, vacakolni kell, mert zsíros marad, és a morzsa is beszorul, meg nálam a tekerőgombok nem egy függőleges előlapon vannak, hanem 45 fokban megdöntve. Ez marha esztétikus, de a tisztítása egy rémálom. Az a baj, hogy minden főzés után vacakolni kell vele, de másról beszélünk, ne vedd a szívedre.
De magát a főzőfelületet jóval egyszerűbb, az való igaz.
(legközelebb retkes lesz, majd lövök arról is videót, hogy mire gondolok)
A ráégett trutymóra van egy szer, most így nem tudom a nevét. Adnak hozzá egy bazi nagy zacskót, és abba bele kell tenni a rácsot a tetejéről, de a sütőből is lehet, és hagyni kell aszalódni benne egy éjszakát. A krómozott meg a hőálló festékes cuccok ragyogó tisztán kerülnek ki belőle, lemar róluk minden szerves anyagot. Elég erős cucc.
-
#48613632
törölt tag
Csakis a Te kedvedért elkészítettem egy videót. Egyelőre feldolgozás alatt, így a max felbontás jelen pillanatban 360p, de kb mostantól fél óra múlva ez 4k-ra nő, ha jól tévedek.
Egyébként így is nézhető.Fokozatmentes vízforralás indukciós tűzhelyen
Tehát ugye 1 liternél kevesebb vízzel, fedő nélkül (ez fontos hiszen a fedővel tovább finomítható az eljárás) gyöngyöztetem Neked, fokozatmentesen, kattogás, zúgás nélkül.
-
#48613632
törölt tag
válasz
#48613632
#76403
üzenetére
Most egyébként nem az a lényeg, hogy Tefal, vagy nem Tefal. Nekem volt Tefal serpenyőm, ami kukában landolt.- Alu ötvözet volt, fogta a delej, de nem volt az igazi. Nyilván, nem volt benne elegendő acél, vagy hasonló.
A lényeg, ami igaz, hogy a rozsdamentes acél biztosan jó. De néhány, olcsóbb ilyen anyagból készült edényt kikezd a mosogatógép. Az nem igazi rozsdamentes acél, hanem vmi gagyi ötvözet.Nekünk van egy ilyen szűrőfazekunk, egy időben tésztát főztünk benne, mára nem használjuk, és csak azért nem dobtam még ki, mert relatíve drága volt, és gariztatni szeretném, de fogalmam sincs, hol vettem. Egyelőre a felületes keresés nem hozott eredményt, majd valamikor nekiugrok, és szentelek neki több időt.
Na, ez a fazék kivülről szép, de belülről gusztustalanul ronda lett. A tapintása is száraz, karcos, fogalmam sincs, mitől, de biztos, hogy az anyag minősége.
Na, ilyen pl a Tefal Ingenioval nincs, az belülről is úgy csillog, mintha króm lenne. Szóval itt pl bejött a brand, de ez nem azt jelenti, hogy egy bizonyos brandon belül minden termék kiváló. -
#48613632
törölt tag
Most vagy Sencor, vagy márkás.
Majd megmutatom, hogy rendes tűzhely képes folyamatos forralásra, de most nincs kedvem ezzel tökörészni. (mármint hogy videót készítsek róla)Tessék, itt a releváns thread ...
... Many cheap induction hobs will not go below 200W, and that can often burn delicate food ...
... for those foods the power needs to be nearer 100W or even less, cheap hobs are badly designed and can’t go that low. -
#48613632
törölt tag
válasz
balojazz
#76399
üzenetére
Nincs lapunk, így nem tudom. Standalone AEG márkájú "tűzhelyünk" van. (valamelyik innen, fogalmam sincs, melyik)
Edények (majdnem) mindegyike rozsdamentes acél, ezek közül pl van egy 13 darabos Tefal Ingenio set, néhány egyéb Tefal serpenyő. A kocsony/húslevesafőző lábasom szintúgy rozsdamentes, van vagy 1.5cm alja, de nem tudnám megmondani a márkáját, szerintem valami noname lehet, de ettől még jó.Mindegyis. Félreértettél, vagy én fogalmaztam félreérthetően, ha azt gondolod, hogy muszáj mindenből a legdrágábbat venni.
De az is igaz, hogy ez pont egy olyan terület, amin nem érdemes, és nem is szabad spórolni.atirag
Ezzel azért lehetne vitatkozni. Mármint, hogy amit megkövetel a technológia azt a gyártás kiszolgálja. Végeredményben igaz, csak nem mindegy, milyen minőségben. Épp ma hajnalban olvastam, hogy bizonyos öntöttvas edények egyszerűbb indukciós készülékeken hamar elpattannak, kettétörnek, a hirtelen, gyors hőingadozástól.
Tessék, itt van, olvassátok el akkor Ti is.
Nem egy thread, meg van még a neten a témában 1000x ennyi, de ebben a linkben kb benne lesz minden, amit korábban, fentebb állítottam. -
#48613632
törölt tag
válasz
#48613632
#76396
üzenetére
... na és akkor ehhez még írtam 3x ennyit, csak nem engedte beszerkeszteni az időkorlát miatt, szoval here we go:
...
Na a másik, srácok, ez a technológia tényleg igényli a minőséget. Itt sajnos nem lehet spórolni sem az edényeken, sem magán a tűzhelyen.
Most átnyálaztam pár Quora és Reddit threadet, ami következtetést le lehetett vonni, az egyrészt az, hogy igen, alacsony teljesítményt csak szakaszosan tud leadni, ez technológiai sajátosság, ezért nem árt, ha odafigyelünk néhány részletre.
Ez minden készülékre igaz, csak az újabbak ezt szinte észrevétlenül teszik az által, hogy nem kattognak hangosan, szinte nem is hallani ezt a szakaszos működést.
(Most pl rákérdeztem asszonynál, a kattogást nem, a tekercsek zúgását viszont szokta hallani, de az kb annyira idegesítő, mint ahogyan azt is halljuk, ahogyan a gáz kifúj. Ez ilyen, az meg olyan.)Másfelől ezeket a ciklusokat is gyorsabban teszik, mint az olcsóbb, vagy elavultabb társaik. Mármint a szakaszos működés intervalluma is rövidebb, tehát ettől is egyenletesebb az alacsony teljesítményű működés.
update: Jah, és amit elfelejtettem, hogy a jobb készülékek érzékelik az edény típusát, hogy mennyire indukálható, és ahhoz képest alakítják a szakaszos működésük intervallumát. Ez gondolom a mérhető teljesítményleadás, és egy valamilyen hőérzékelő kombinációjával arányleg egyszerűen szabályozható, de gondolom ez sem a belépő kategóriára jellemző feature.
Harmadrészt az sem mindegy, hogy maga az "induction burner" ami az üveglap alatt van, az mekkora.
Mivel az olcsóbb készülékeknél előfordulhat, hogy annak ellenére, hogy a legnagyobb területet használjuk, az alatt egy lényegesen kisebb egység van, megtévesztve ezzel a vásárlót, így aztán mind a teljesítménnyel, mind pedig az egyenletes hőleadással lehetnek problémák.Negyedszer, és talán ez a legfontosabb, hogy az olcsóbb készülékek képtelenek a kellően alacsony energiájú működésre. Konkrétan és nevesítve, nem tudnak 100W alá menni teljesítményben, legalábbis ennyit írtak Quorán, ezért aztán előfordulhat, hogy ezek a vackok alkalmatlanok pl lassúfőzésre, és ahogyan fentebb a kolléga említette, kifutnak, kihabzanak az ételek főzés közben, mivel a legkisebb fokozat nem eléggé kicsi.
Ha erre még veszünk, illetve teszünk egy valamilyen gagyi, aluötvözetből készült edényt, ami éppen csak mágnesezhető, akkor könnyen oda lyukadunk ki, hogy az egész technológia vacak, és semmi előnye nincs a gázkészülékekkel szemben. Pedig ez korántsem igaz, csak sajnos maga a technológia megkövetel egy bizonyos minőségi szintet a működéshez.
Nálunk, a konyhában, igyekeztem jó minőségű cuccokkal körbevenni magam, illetve az asszonyt. Egyrészt hagy örüljön, másrészt napi szinten többször fogdossuk ezeket a tárgyakat, dolgozunk vele, nekem itt igényem van a minőségre, és ez sokszor sajnos zsebbenyúlós.
Jó hír viszont, hogy ki lehet gazdálkodni az árát, ha nem veszünk máshová feleslegesen drága holmikat.
Én a belépő kategóriás mosógép, szárítógép, és mosogatógép kombón (nekem ide nincsenek minőségi igényeim, 5 évre veszem őket belépő szintről) spóroltam annyit, hogy ebből minimum a "tűzhely" (elavult kifejezés, de a mai napig használjuk) kigazdálkodható, de jó eséllyel az edények egy jelentős része is.Ezek persze egyéni preferenciák, ki mire, vagy hogyan, nem tartozik másra, ahogyan rám sem. Csak azért mondtam el, hogy pl nálunk az itt fentebb megnevezett problémák egyike sem jelentkezik.
Szép, egyenletes főzési teljesítményt tudok produkálni, akár lassú főzésre is használhatom, mint pl kocsonya, vagy húsleves, nem kattog a készülék sem, nekem igazából fel sem tűnt, ha nem teszik szóvá, ráadásul vadállat módon gyors a felfűtése is, ha erre van igény. (pl tészta főzésnél)Maximálisan elégedett vagyok vele, soha nem cserélném vissza gázra, a kerámialapos "rezsót" meg hagyjuk is.
-
#76396
#48613632
törölt tag
Vismajor01
#76387
#48613632
törölt tag
válasz
Vismajor01
#76387
üzenetére
Ezek közül csak a tisztítás az, amibe részemről bele tudok kötni. Nekünk a gázt egyszerűbb volt, a hagyományos kialakítás miatt.
Ez az AEG egy csoda, de a 45 fokban elhelyezett kezelőgombok, a süllyesztett LCD az agyamra mennek, mikor tisztába kell tenni csórikámat.
Egyébként max 5-10 perc, amit azért rá lehet szánni, csak idegesítő, hogy úgy kell kikapirgálni a maradványokat a perem alól. Plusz, én a gombokat is le szoktam húzni, hogy rendesen körbe tudjam törölgetni körülötte.Azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy erről nem a technológia tehet. Itt az esztétika és a funkcionalitás oltárán feláldoztak némi praktikumot, ami végülis bocsánatos bűn, de ettől még tényleg az agyamra megy, amikor idő van.
-
#48613632
törölt tag
Gáz a fokozatmentes, ezáltal nyilván igaz, hogy finomabban szabályozható. Az viszont megkérdőjelezhető, hogy szükség van e erre a "finomszabályozásra", mivel a közbenső fokozatok száma is elegendő ahhoz, hogy minden körülmények között megfőzzünk rajta.
Ezen felül, az indukciós mind legnagyobb, mint legkisebb teljesítményben túl tudja lépni a gáztűzhelyek határértékeit, tehát itt is többet nyújt, mint a hagyományos társa. Tehát előbb forralok fel rajta azonos mennyiségű folyadékot, és a lassú gyöngyöztetés is precízebben szabályozható ott, ahol ez szükséges.
Annak, hogy nem fokozatmentes, az égvilágon semmilyen gyakorlati hatása nincs a főzésre. Ezek a fokozatmentes ki-be kapcsolgatások többnyire kis mennyiségeknél jelentkeznek, de hirtelen nem tudok olyat, ahol ez a gyakorlatban problémát jelent. Tojást, kolbászt, szalonnát kevés vízben, minimum közepes fokozaton főzünk, ahol ez a probléma nálunk nem jelentkezik.
Ez ott lehet probléma, ha kevés folyadékot szeretnénk vékony edényben lassú tűzön főzni, sokáig.
De ilyet mi nem csináltunk, nem volt rá szükség. Lehet, hogy másnak van, akkor nála ez lehet probléma. -
#48613632
törölt tag
Két liter vizet már lehet vele lassú tűzön megfőzni, de ez azért eltér a gyöngyöztetéstől. Én a gyöngyöztetésre mondtam kis edényre, kis mennyiségre, hogy nem lehet, vagy vélhetően nem lehet, sosem próbáltam.
Pl tojást főzni fél liter, vagy pár deci vízben, azt lehet, de ott nincs szükség a gyöngyöztetésre. Azt nem tudom, miből veszed, hogy ha nagyobbra veszed, akkor kifut. Nem fut ki, lassan két éve használjuk. Meg a víz amúgy sem fut ki, de nyilván nem kell színültig tölteni benne a folyadékot. Picit eltérő a kezelése, mint a gáztűzhelyé, de tökéletesen szabályozható.
A gáz egyetlen előnye a fokozatmentes szabályozhatóság, de ez nem igazán szükséges. Gázon viszont nem lehet lassúfőzni, annyira kis láng nem létezik, legalábbis nekem nem jött össze rendesen. Ja, meg olcsóbb, ez is tény, még a jelenlegi gázárak mellett is.
-
#48613632
törölt tag
Semmi gond nincs ezzel, mármint a gyöngyözve forrással. Lehet, hogy kapcsolgat, de egyrészt ilyen ételeket vastag talpú edényben főzünk, egyébként gázon is, másrészt annyi folyadék önmagában is elég jól tartja a hőt. Én lassúfőzőnek is használom, kocsonyát is főztem már rajta. Egy valamilyen AEG, 18 fokozata van, 9 számmal jelzett, és 9 pedig a szám után egy ponttal. Az már csak kukacolás, ha valakinek ez nem elég.
Ha nem hiszed el, vagy valaki nem hiszi el, akkor szívesen feldobok egy online live videót ahogyan gyöngyöztetek rajta egy fazék vizet.
Azt max elfogadom, hogy 2dl vizet nem lehet rajta gyöngyöztetni, egy valamilyen kislábasban, de ott, ahol ennek értelme is van, pl a kislángnak, ott egészen biztosan lehet.
-
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#75741
üzenetére
Nem mindig, és nem mindenhol. Az általam használt, belépőkategóriás Indesitnek pl nagyon is használható az Eco programja. Bár az tény, hogy az erősen szennyezett edényeket nem ezen mosogatjuk, általánosan, ha csak tányér, üvegáru és evőeszköz van a csetresben, arra tökéletes.
-
#48613632
törölt tag
Pár napja vettem egy belépőkategóriás Hisenset, az tud ilyesmit. Bocsi az UK linkért, biztos van odahaza is ennek megfelelő.
A konkrét kérdésedre a válaszok.
Van rajta 15 perces program. A leírásban 30 perc szerepel, de az valójában 15.
A mosóprogramok variálhatóak, ami egyben változtatja a mosási időt.
Ami változtatható.
- extra előmosás hozzáadása
- extra öblítés hozzáadása
- mosási hőmérsékletek, 30, 40, 60, és azt hiszem a 90
- centri fordulatszám szabályzás: 600, 900, 1200, 1400Ezen felül, extra csendes inverteres motor, a kategóriájában egyedülállóan B energiaosztály (bár ez kicsit trükkös, mert ez az ECO programra igaz, ami viszont nem variálható)
Ezeken felül tud gőzölni, van rajta dob tisztító program, azt hiszem ez a Jet Wash, kifelejtett zokni pause .... szóval alapból elég sokat tud, ami a belépőkategóriában nem szokványos.
A mosási fázis pl annyira halk, hogy csak a víz lötykölődése hallatszik ki.Ha érdekel, megmutathatom az alap mosási időket, a változtatható paraméterek állítgatásával, ahogyan változnak.
Én 299 GBP fizettem érte, ami kavicsnak számít. (HUF-ban ez kb 140ezer)
2 év gyári gari van hozzá, ami szolgáltatás szinten kiterjeszthető, szintén kavicsokért.Sok okosat nem tudok még róla mondani, talán egy hete ha megvan, de eddig tetszik.
-
#48613632
törölt tag
Nálunk is nagyjából ez volt a helyzet. Asszony azt mondta, nem kell mosogatógép.
Jó, mondom, akkor megvesszük, használjuk pár hétig, hónapig, és ha utána is azt mondod, hogy nem kell, akkor elajándékozzuk a keresztgyerekünknek.
Azóta már nevet is adott neki
Az van, hogy övé a konyha, ő dönt, de ha csacsiságokat mond, akkor azért van vétójogom. Többnyire okkal. -
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki
#73428
üzenetére
Indesit legalapabb hőszipkása a megoldás. (Vagy ugyanez Hotpointba)
Szintén ritka igénytelen, de könnyen takarítható, duplaszűrős, soha, semmi nem ment össze benne, pedig egybe szoktam dobálni a törölközőt a pamut pólókkal, meg a zoknikkal, vegyesen, ahogy sikerül alapon. (Ami ugye azt eredményezi, hogy a törölközők és a vastagabb anyagok még nedvesek, amikor a könnyűek már szárazak, tehát innen lenne okuk összemenni, vagy más módon sérülni)
Alap eco programot használom minden esetben, két laza mosás az 5kg-s gépből. A szárító 8kg-os. -
#48613632
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
Beépíthető van, ha ez játszik, de ez is fehér holló, én azt hiszem.
Hasonlóképpen jártam, mikor fejhallgatót kerestem, jobb oldali vezetékeléssel, a számítógépemhez, ami értelemszerűen jobbra helyezkedik el tőlem, hiszen a ház bal oldala ablakozott. Így maradtam a vezeték nélkülinél.
-
-
#48613632
törölt tag
Nekem az öblítő program nem indult, a mosást előtte leengedte. Kipróbáltam kismillió javaslatot, úgy mint szűrő tisztítása, víznyomás ellenőrzése, leeresztő tömlő magassága, mire valahol, valaki javasolt egy szivattyú cserét. Most így nem tudom, hogy google találat volt e, vagy youtube video, de végül ez oldotta meg a problémát. Pedig látszólag nincs összefüggés.
-
#48613632
törölt tag
Ez valószínűleg szivattyú probléma. Nekem a 6 éves Indesitemnél jött elő. A szivattyú, többnyire tipuson belül csereszabatos, az ár elenyésző, a csere 5 perces meló. A garanciális ügyintézés hosszabb, és körülményesebb, Indesitnél ráadásul ennek semmi nyoma nem lenne, mert bontás nélkül megoldható.
-
#70500
#48613632
törölt tag
PhoenixSzG
#70499
#48613632
törölt tag
válasz
PhoenixSzG
#70499
üzenetére
Nem ismertem, köszi
-
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#70444
üzenetére
A Boschon is van vízszint szabályzásra lehetőség.
Srácok, a youtube teli van hasznos videókkal, miért nem használjátok?
Azt is tudom, hogy jórészt angolul, de ha valaki végképp elakad az angollal, akkor ott a text to speech funkció, ami tulajdopnképpen a beszédet szöveggé alakítja, ezt meg automatikusan lehet magyarra fordítani.
Klikk a "feliratok" gombra a jobb alsó sarokban, ekkor kiírja, hogy angol (automatikusan létrehozott)
kattints a beállításokért, majd fogaskerék, feliratok, klikk az angol (automatikusan létrehozott)
majd automatikus fordítás, legördülőből kiválasztani a magyart, és tádááá
remélem tudtam segíteni
-
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki
#70441
üzenetére
Meg pici barkácsolással bármely egyéb mosógép. A vizszintszabályzó az Indesiteknél felül van, közvetlen a fedlap alatt, és csavarral szabályozható.
Egyszerű, mint a faék, de kis kézügyességgel, és némi fantáziával, akár egy lyukon keresztül, akár a szerkezetet a gépen kívülre szerelve, mi is szabályozhatjuk a vízmennyiséget bármilyen mosógépen.
Tudom, ez gányolásnak minősül, meg garivesztéssel jár, de akinek fontos, és nincs pénze Mielére, azért annak sem kell lemondania erről a ficsörről így nevezhetjük akár "lifehacknak" is.
Így néz ki egy mosógép vízszintszabályzó, hogy tudjuk mit keressünk.
Ezzel a művelettel szabályozhatjuk a víz dobba töltött mennyiségét.Ha valakinek van erre affinitása, pár forintos művelettel improveolhatja a gépe tudását. Kis 3D printelt házikóval akár kivülre is vezethetjük.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
ribarszki
#70397
üzenetére
Én két mosás, egy szárítást szoktam alkalmazni. Persze nincs tele a dob mosásnál, mert az úgy tényleg sok lenne.
6kg a mosógép és 8kg a szárító, de végülis ez mindegy. Annyit gyűjtök össze, hogy ne legyen túl sok a szárítónak, a két mosás meg azért kell, mert az egyik 30 vagy 40 fokos a ruháknak, a másik 60 a törölközőknek, ágyneműnek -
#48613632
törölt tag
válasz
BB9000
#70367
üzenetére
Szerintem ez a helyzet a gyakorlatban kb 0 alkalommal fordul elő. Itt inkább egyéni preferenciák vannak. Azaz, van akinek ez fontos lehet (akkor is, ha ez egy valójában nélkülözhető ficsör)
De hát pont itt jön a képbe az, hogy ezen a technológián nagyon nem lehet mit hová fejleszteni. Minden ki lett találva, max finomítani lehet, meg a 21 századi informatikai rendszerekhez csatolni, pl wifivel.
Ott van pl a hűtő, ami rendel az interentről. Erre is ráfoghatjuk, hogy milyen hasznos, de valójában tök felesleges, ha valaki egy kicsit is vezeti a háztartást. -
#70317
#48613632
törölt tag
E.Kaufmann
#70309
#48613632
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#70309
üzenetére
De a szöszt nem a mosás hozza létre. Itt max azzal lehet variálni, hogy mennyi marad a szöveten, és mennyi jön le róla.
-
#70267
#48613632
törölt tag
grizlisandor
#70260
#48613632
törölt tag
válasz
grizlisandor
#70260
üzenetére
Azért ha elfogadsz egy tanácsot, a teát ne vízforralóban készítsd, hanem erre alkalmas csészében. Eleve nem jó neki a forrásban lévő, lobogó víz, no meg a fémet is megfogja.
Ha már kényelmesen akarsz, nagyobb mennyiséget főzni egyszerre, és nem ragaszkodsz a tradíciókhoz (nem muszáj) akkor lassúfőző Az kerámiabetétes, könnyen tisztítható, és van melegentartó funkciója is. -
#70255
#48613632
törölt tag
E.Kaufmann
#70254
#48613632
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#70254
üzenetére
Semmit. Indesit mosó szárítónk van, aminek a szárító részét, többek között pont ezért, de nem kizárólagosan, már nem használjuk.
Minden szárítás után alaposan kitakarítod. Nekünk is a gumiperem aljában gyűlt össze a legtöbb.
Azóta vettünk egy, szintén Indsesit szárítót, így a gépet már csak mosásra használjuk. -
#48613632
törölt tag
válasz
Fr3eWar
#70243
üzenetére
Hát én nem vennék rá mérget, hogy a szimmering, illetve a csapágy tönkremenetele nincs összefüggésben a lengéscsillapítókkal, de nem is meggyőződésem, szóval vitára azért nem dobom fel.
Egy próbát megért, filléres tétel, a munka meg pár pillanat alatt megvolt. Igazábol akkor ötöltem ki, hogy akkor ezt is cseréljük, mikor szétkaptam a szivattyút kicsrélni.
Minden esetre sok sikert a melóhoz, látom nem apróztad el Az a csapágy hidegen cserélhető, vagy ehhez is láng kell? -
#70242
#48613632
törölt tag
7Heads Drago
#70239
#48613632
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#70239
üzenetére
Jaj hát errefelé is cserélgetik a gépeket, ez a fogyasztói társadalom lényege. Teli van az internet rossz, vagy nem működő gépekkel, amiket fillérekből helyre lehetne rakni, de ki foglalkozik ilyennel? Amúgy nem értem, hová akarsz kilyukadni.
A technológiai elavulást a saját inerciarendszerében kell vizsgálni. A mosógép, mint technológia, nagyjából elérte fejlődésének csúcsát. A mai gépek ugyanazon elven mosnak, mint a 30 évvel ezelőttiek. Van egy dob, amiben jobbra balra lötyköli a ruhát, különböző ideig, különböző hőmérsékleten, és kb ennyi.
Itt ami fejlődik az pont az, amit Te is említetettél. Folyékony mosószer/öblítő adagolás, inverteres motor, programozható mosási idők, wifis visszajelzés ... stb. vagy amit Csabroncka mondott, a méhsejtes dobszerkezet .... ilyesmiben lehet még tovább gondolkodni, és meg is fogják tenni, de azért van élet ezek hiányában is. Én pl nem tartom ezeket fontosnak, más meg igen.
Az inverteres motor pl nálam szempont lenne, ha új gépet vennék, a többi nem érdekes.
Szárítónál meg a hőszivattyús megoldás.
Ezeket 10 éves gépekben nem találom meg, az újakban igen.Mielébe nem tudom, mióta szerelnek inverteres motorokat, de ha azonos áron lenne egy 10 éves Miele, és egy vadiúj Hotpoint vagy Indesit, én ez utóbbit venném.
szerk:
A panelhibás gépek is többnyire az agyonkomplikált ide-oda programozható gépek közül kerülnek ki. Ilyen-olyan digitális kijelző ... stb.A mi gépünkön egyszerű forgókapcsoló van, meg az ezelőtti Indesiten is pont ilyen volt. Nem mondom, hogy nem mehet tönkre, de eddig még nem volt rá példa. Ezek a példák is alátámasztják azon véleményemet, hogy fehérárúból belépőkategóriát kell venni.
A Samsung meg nem belépőkategória. -
#70238
#48613632
törölt tag
Csabroncka
#70237
#48613632
törölt tag
válasz
Csabroncka
#70237
üzenetére
Hmmm, nem tudom. Nekem a zoknik lyukadnak jellemzően, az is mindig a nagylábujjnál.
Amúgy én nem vitatom el a minőségét a Mieléknek, csak nálunk nincs olyan szempont, ami miatt ilyesmit kellene vennünk. -
#70236
#48613632
törölt tag
7Heads Drago
#70234
#48613632
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#70234
üzenetére
Úgy avul el, hogy hasonlítsd össze a vadiúj Mielet egy 10 évvel ezelőttivel. De ezen felesleges is vitatkozni, hiszen ha 10 év alatt valami nem avul el, akkor az egyben azt is jelenti, hogy nem is fejlődik.
Mosni meg már a keverőtárcsásak is tudtak.A most 6 éves belépőkategóriás Indesitünkben a minap cseréltem szivattyút, ma meg lengéscsillapítókat, így azt hiszem adtam neki még pár évet. A csapágynak legalábbis biztosan. Az ugyanis nem megy tönkre csak úgy, mert előbb a lengéscsillapítók esnek ki, és a csapágy főként pont ezért megy tönkre.
Csak míg a lengéscsillapító pár ezer forint (14 font volt a pár, eredeti Zanussi a zacskója szerint) és 10 perc kicserélni, addig a csapágyazás már komolyabb meló. Annak nem is álltam volna neki.
A szivattyú kb ugyanez, filléres tétel, a csere szintén kb 10-20 perc, a meghibásodás tünete pedig az volt, hogy a program elakadt az öblítésnél.
Na szóval, ugyan még nem tartunk ott, de vélhetőleg a 400 fontos Indesit mosó/szárítónk is el fog menni egy tizest. (Amiből a szárítót már nem használjuk)
Akkor mégis miért kellene beruháznom egy 3x annyiba kerülő gépbe, amivel annyi a kapcsolatom, hogy beteszem a ruhát, meg kiveszem belőle? Ráadásul nálunk egy külső mosókonyhában van, ami télen hideg, nyáron meg meleg mint a rosseb.Semmi értelme. Helyette inkább vettem Dyson porszívót, meg AEG indukciós tűzhelyet, mert azt kézbe fogom, azzal dolgozok, és érzem a minőséget, látom a dizájnt, meg az innovációt benne, ahányszor csak használom.
A fehéráruval meg alkalmanként 3-5 percre találkozom. Engem nem izgat fel, hogy milyen márka, meg mennyibe kerül, de nem kötelező mindenkinek így gondolkodni.Hasznos lehet a későbbiekben:
Lengéscsillapító csere Hotpoint (Indesit) mosógépen
Szivattyú csere Indesit mosógépen -
#48613632
törölt tag
Véleményem szerint is indokolatlan a fehéráru ilyen szintű árkülönbsége, mivel gyakorlatilag 0 az interakció a felhasználó és a gép között.
Ezen felül természetesen nem most tisztábbra, és a kényelmi funkciói is megtalálhatóak más, felső kategóriás termékekben.
Ráadásul az sem érv, hogy 10 év múlva is működőképes, mivel addigra maga a technológia avul el, vagy kerül annak közelébe.Ami miatt elfogadható az árszabás, az az, amikor az otthonod minőségét szeretnéd ezzel is reprezentáltatni.
Elfogadható az indokként, hogy amennyiben az otthonodban magas minőségű, és árszabású termékekkel veszed körbe magad, nem raksz Indsesitet, Bekot, vagy Hotpointot magad köré, mert nem oda való. Főleg ha mondjuk a gép a fürdőszobában van.
Egy sztárügyvéd sem szállhat ki egy Daewoo Matiztból.
Ez eddig nem sznobizmus.Sznobizmus akkortól kezdődik, ha a másfél szobás kifizetetlen külvárosi paneledbe veszel egy ilyet, hogy mutogasd, a tied jobb, mint a szomszédé.
szerintem ...
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
gamegod
#68627
üzenetére
Hát az tény, hogy ha teheted, akkor ne kombi gépben gondolkodj, mert erősen kompromisszumos megoldások ezek, és cserébe drága az üzemeltetésük. Mi használtunk egy Indesitet, sőt voltaképp a mosógép részét ma is használjuk mosásra, csak kapott fölé egy különálló hőszipkásat.
Viszont, még mindig jobb, mint teregetéssel vesződni, bár ez is egyéni preferencia.
A lényeg, ha mégis ez mellett döntesz, meg fog női a víz és a villanyfogyasztásod.Ha így is megéri, akkor valóban elképzelhető, hogy alig észrevehetően nedves marad néhány ruha.
Én ilyet sosem tapasztaltam, de asszony mondta, hogy igen, nála volt ilyen, meg lehet nálam is, csak nem, vettem észre. De elenyésző ez a nedvességtartalom, ettől még nem kell kiteregetni újra. Legalábbis mi nem tettük.Szöszgyűjtő sincs, nekünk a szösz legjava az ablak belső gumigyűrűjének az aljában gyűlt össze, amit szárítós program után ki kellett takarítani, hogy legközelebb ne legyen belemosva a következő adagba
Aztán, nem minden ruhadarabot tudsz szárítani benne, mert ez a technológia magasabb hőfokon szárít, mint a fentebb említett hőszivattyús modell, így könnyen lehet, hogy néhány gyapjú, esetleg más, hőre érzékenyebb ruhadarab, a szárítás végén egy számmal kisebb lesz
A magas víz, és áramfogyasztás meg már említve lett. Szóval valahol azt a pénzt így is, úgy is ki fogod fizetni, csak akkor vagy rezsire apránként, vagy egy komolyabb kombi gépre, ez esetben a fenti problémák téged nem érintenek.
Nekünk egy Indesit, idén már 6 éves modell van. Teszi. vagyis tette a dolgát. Ebben az árszegmensben, egyáltalán nincs szégyellnivalója.
Nekünk ez van, vagyis ehhez nagyon hasonló. A mienknek 1400-as a centrifugája. De ez már egy régi modell. Ez viszont szerintem vállalható, és az általad felállított keretbe is belefér.
Azt hiszem, ez az Indesit jelenlegi best kombigépe, szóval látható az árszegmens, ehhez képest kell meghatározni az elvárásokat is.Bocs sz UK linkért, nekem Google ezeket dobálja, de biztos otthon is kaphatóak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem fröcsögne ki soha semmi, akkor tisztítani sem kellene, tehát az egész beszélgetés okafogyottá vált!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- PlayStation 5
- Windows 11
- DUNE médialejátszók topicja
- Linux felhasználók OFF topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fujifilm X
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest