Aktív témák

• #211 Rover623 félisten Daveeboy #208

  2006-06-03 10:53:09 #211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Daveeboy #208 üzenetére

  1. eldicsekszik vele a gyártó...
  2. a leadott teljesítményhez képest meglepően kicsi/lapos/könnyű...
  

• #209 thaler2 senior tag Daveeboy #206

  2006-06-03 10:19:36 #209

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  válasz Daveeboy #206 üzenetére

  Kétlem, hogy az általunk, vagyis általam erősítők D-osztályú digit erősítők lennének Egyébként a semmiből ott sem lesz 1000W

• #207 Rover623 félisten Daveeboy #206

  2006-06-03 09:19:44 #207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Daveeboy #206 üzenetére

  Csak egy info: jelenleg az összes erősítők elenyésző hányada digitális...
  Szal nem nyert...
  
  Ok: piszkos anyagiak...
  

• #136 orkester őstag Daveeboy #135

  2006-04-24 22:53:54 #136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orkester

  őstag

  válasz Daveeboy #135 üzenetére

  A magánvéleményem az, hogy én inkább a jó ára, mint a szép és jó teljesítménye miatt választottam őket. A Sony álló hangfal párom mellé(ami szintén nem egy csúcs kategória) építettem 2db állót M.N.C.-ből. Szerintem ár/érték arányban jók.

• #89 klepto addikt Daveeboy #87

  2006-04-14 19:39:54 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  válasz Daveeboy #87 üzenetére

  Nagyon vegyes szórásúak. Van használhatatlan minőségű, és van belőle jól megcsinált is. Ez egy típuson belül két earab nem azonos műszaki minőségű. Ha van időd átválogatni, bemérni, meghallgatni, akkor 20-30db-ból fogsz találni egy párnak való azonos minőségűt. Ha erre nincs módod, akkor nem biztos, hogy megfelelő lessz a végeredmény...

• #70 klepto addikt Daveeboy #65

  2006-04-13 21:20:01 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  válasz Daveeboy #65 üzenetére

  Nem, nem ismerem, de amiket leírtam azok álltalánosságok, illetve az, ahog én hallottam. A Pioo kicsit kiegyensúlyozottab hangú mint a Yamaha, de nekem hiányzik belőle a melegség. Gépiesebben szól, mint egy csöves erősítő, vagy egy régi Technics. Én nem szeretem ha a hangok szögletesek. Én azt szeretem, ha egy kicsit összemossa a sávszéleket és az átmeneteket az erősítő. A Pioo nem ilyen, és nekem ezért nem tetszik.
  
  

• #67 Winzsolt aktív tag Daveeboy #66

  2006-04-13 12:34:24 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winzsolt

  aktív tag

  válasz Daveeboy #66 üzenetére

  Szivesen beszámolok amint meglesznek a hozzá mgfelelő hangfalak, az itthoniakat nem merem rákötni...

• #63 klepto addikt Daveeboy #60

  2006-04-12 23:16:11 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  válasz Daveeboy #60 üzenetére

  Itt szintén az egyéni ízlések, és a felhasználási mód a döntő. Mennyi zene, mennyi film, és milyen stílusú zene?
  Mint írtam a Yamaha keményebb tónusú és eröltetett mélytartomány, a Pioneer meglehetősen steril és gépies, Denon lágyabb csövesebb hangzás, H/K szintén kemény, feszes, pattogós, de nem gépiesen hideg, hanem egy érzelmesebb erősítő, Marantz szintén lágy meleg hangú, NAD analógosan öblös, Onkyo passz, de drága, stb.
  Az ismertebb márkákról ennyit egy szóban
  Persze ezek nincsenek kőbevésve, ezek inkább iránymutatók. Az, hogy neked melyik hangkép fekszik, az egyéni fül kérdése

Aktív témák