Új hozzászólás Aktív témák

• #140 Ariadne őstag amargo #138

  Új Válasz 2006-01-20 14:27:22 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz amargo #138 üzenetére

  A padlófűtés jó dolog, csak nem tudom, mennyi igaz abból, hogy a felfele szálló por miatt porallergiásoknak nem ajánlott. Mert az biztos, hogy a kis dögöket nem lehet tartósan kipusztítani, sajna...

• #136 dabadab titán amargo #135

  Új Válasz 2006-01-19 16:51:02 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz amargo #135 üzenetére

  Nalunk Saunier-Duval kondenzacios kazan van, az kulso melegviztaroloval meg a mindenfele szerelesi anyaggal egyutt ugy 500k tajan volt.
  
  [Szerkesztve]

• #134 mynames senior tag amargo #133

  Új Válasz 2006-01-19 12:12:19 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mynames

  senior tag

  válasz amargo #133 üzenetére

  Hát az hogy én úgy tanultam, hogy a hatásfok soha nem lehet 100%!!! Mert veszteségek mindig vannak!
  [link]
  
  Aha most nézem, hogy van olyan, hogy tüzeléstechnikai hatásfok. De akkor is...Ha 100% fölött van egy hatásfoka egy folyamatnak akkor nekem az azt jelenti, hogy nem kell energiát befektetni, hanem a folyamat termeli az energiát! Perpetum Mobile
  
  Na megvan a válasz! A tüz. tech. hatásfokot másképp kell értelmezni minta mechanikai hatásfokot!
  [link]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák