Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
Hirdetés
-
A Lian Li Strimer kábel mókolása.
lo Értelmetlenül állok az egész előtt, hogy a Lian Li minden cuccából ad ki fekete/fehér verziót csak pont a Strimer...
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Tinkertown - Jövő hónapban jön az Xbox kiadás
gp Az év végén valamikor Nintendo Switch-re is befut a végső változat, de utóbbihoz dátumot nem kaptunk még.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz pezmaag #4727 üzenetére
Az én olvasatomban a CoCreate tisztán explicit modellezésre épül, a szinkronmodellezés pedig vmelyest a kettő között helyezkedik el - a leirás alapján is ez jön le. Hasznos dolgok ezek biztos... de jobban bele kéne mélyedni.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
válasz pezmaag #4739 üzenetére
Érdekes magyart beszélsz, én alig értem.
Feltekertél egy vázlatot egy hengerre? Idegenül hangzik ez a SE-ben. Görbe vetítése paranccsal létrehoztál egy görbét a henger felületén (gondolom én). "Hogyan nem tudom kivágni azt a hengerből?" - ez szerintem elírás: "Hogyan tudom kivágni ...?" akart lenni. Normál irányú kivágással. Az ikonja egy tengelyvég horonnyal.
A második kérdésedre: a süllyesztett fejű csavart mi is így csináljuk. Megcsináljuk külön fájlba a süllyesztéket, majd egy új fájlba a csavart. A fejére Alkatrészmásolat beillesztése paranccsal rátesszük az elkészített süllyesztéket, Boole műveletek parancs, Kivonás.
-
3DFan
aktív tag
válasz pezmaag #4856 üzenetére
Visszamész a vázlatba, ott másolás, elveted az alaksajátosságot, majd az újban a vázlatban beillesztés. A vázlatgeometriát pozíciónáló méreteket újra kell csatolni vagy újra lerakni, de maga a vázlat megmarad, bonyolultabb vázlatnál jól jöhet. Vagy oda kell figyelni
ui.: úgy látom megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
-
3DFan
aktív tag
válasz pezmaag #4911 üzenetére
Szerintem nincs szülség a kinematikai szimulációra, szerelés alatt összekényszerezed, maghajtod egy motorral és mennie kell.
Érdekes az a kényszer a videón amely összekapcsolja a láncot a kerékkel, amíg érintkeznek addig továbbítja a kerék a láncot, de ha már nem, akkor engedi a láncszemet továbbhaladni.
Nekem szokatlan, de nagyon hasznosnak tűnik. -
3DFan
aktív tag
válasz pezmaag #4911 üzenetére
Szerintem nincs szülség a kinematikai szimulációra, szerelés alatt összekényszerezed, maghajtod egy motorral és mennie kell.
Érdekes az a kényszer a videón amely összekapcsolja a láncot a kerékkel, amíg érintkeznek addig továbbítja a kerék a láncot, de ha már nem, akkor engedi a láncszemet továbbhaladni.
Nekem szokatlan, de nagyon hasznosnak tűnik.2x ment, ez törlendő.
[ Szerkesztve ]
-
Imics13
tag
válasz pezmaag #4921 üzenetére
Hi,
Szia én nem szeretnék szőrszál hasogató lenni, de most mit szeretnél pontosan?
Gondolom készíteni szeretnél egy animációt, ahol a csigahajtás elemei forognak és ezek kihatással vannak a további egységekre. Erre az általad már kipróbált és használt motor és hajtás definíció tökéletesen megfelel.
Kinematikai vizsgálatot szeretnél? Az előbbi megoldás nem erre való. Ebben az esetben a "tényleges kapcsolódáshoz" súrlódást, gravitációt stb... is figyelembe lehet, kell venni...
Íme egy integrált lehetőség:
[link]Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Parson
addikt
válasz pezmaag #4924 üzenetére
No akkor vedd észre, hogy ebben az animációban 0,5-re van állitva a liftoff. Ergo elválni a szem a felülettől csak ennyire tud... ergo neked ez sem lesz tökéletes. Légy kreativ és találd meg a megoldást - viszont ne keverd a mérnöki és a matematikus hozzáállást. Nyugodtan elégedj meg a mérnökivel, jó lesz a közelités is, ott ahol nincs más mód. Amúgy meg akármi készül is a gépen az animációban, az csak elmélet marad, a legyártott és szerelt gépek mutatják majd a gyakorlatot. A kettő között pedig mindig lesz vmi különbség.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
-
kpityu2
őstag
válasz pezmaag #6758 üzenetére
Van néhány. Az Autodesk Moldflow-t próbáltam, az elég jó. Nagy anyag adatbázisa van és automatikus csatorna tervező/optimalizáló is van benne. De lehet van jobb is, nem teszteltem széleskörűen.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
perfag
aktív tag
válasz pezmaag #7120 üzenetére
A Megjelenítés menüben az Alkatrészfestő parancs pont ezért van. A Szalagsoron a Választ lenyílót állítsd Felületre, a Stílust meg valamilyen színre és kattintgass.
Ha prezentációhoz kell ne feledd a körsimaságot felnyomni legalább 7-re, a képminőséget legalább 4-re, az élsimítást Magasra.
Én az Árnyékvetést és a Visszaverődéseket legtöbbször kikapcsolom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mobil flották
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy edition
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Call of Duty Mwii Ghost kézzel készített maszk + ingyen foxpost
- AMD Game Bundle: Warhammer 40,000: Space Marine 2 és Unknown 9: Awakening - kaparintsd meg már most!
- AMD Bundle-Avatar: Frontiers of Pandora, Starfield, Lies of P, Company of Heroes 3 - válassz kettőt!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen