Aktív témák

• #461 stop aktív tag stop #460

  2008-03-17 22:56:05 #461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stop

  aktív tag

  válasz stop #460 üzenetére

  akkor az előző olvashatóan:
  Tudásra elméletileg tényleg hasonlóak,
  akkor inkább a zd710 szvsz, mint a 612 ha csak a paramétereket nézzük.

• #459 csusza` senior tag stop #458

  2008-03-17 22:42:22 #459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csusza`

  senior tag

  válasz stop #458 üzenetére

  Természetesen úgy gondoltam, hogy minőségre és az "értékek" alapján melyik jobb. Én is abszolút kezdő vagyok a témakörben, gondoltam megkérdezem a hozzáértőket. Valaki azt mondja a Fujiról, hogy NE, valaki ajánlja, mert bejött Neki. A két gépnek (Kodak ZD710 és Fuji S5700) ahogy én értettem, körülbelül hasonló a tudása. Ezért inkább az okosabbaktól kérdezek! Meg most képbe jött a Z612-es Kodak is...

• #421 ottkar addikt stop #420

  2008-02-26 12:15:17 #421

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz stop #420 üzenetére

  Azért nem mindennap születnek teljesen új és jobban használható technikai megoldások. És az is eléggé elterjedt hogy egy gép új verziója az esetek többségében még rosszabb lesz mint a megelőző mert sokszor az új verzióból az előzőben jól bevált opciókat az újból teljesen logikátlanul kihagynak, vagy éppen rosszabb megoldást alkalmaznak.

• #418 Dare2Live félisten stop #417

  2008-02-26 00:59:06 #418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz stop #417 üzenetére

  Node a régi S5000es széria anno egyike volt a lejobb ár/értékű bridge gépeknek. Csak azóta nagyon elrontották és a konkurencia is fejlődött.

  btw ha arégit ismered és az újat nem akkor mért ajánlgatod azt amit nemismersz?

• #412 Dare2Live félisten stop #411

  2008-02-24 22:45:42 #412

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz stop #411 üzenetére

  Én márkát nem kedvelek mint te saját bevallásod szerint is ellenben kifejezetten jó ár/értékkel rendelkező gépeknek tartom a Fuji F20/F30/6500öt.

  Ellenben a Fuji 5700/5800/8000 gépeket különösen kerülendő gépeknek tartom: Minek ilyen szart venni amikor uennyiért sokkal jobbat is lehet kapni?

• #402 Dare2Live félisten stop #396

  2008-02-20 23:30:36 #402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz stop #396 üzenetére

  és milyen lett az eredmény?

  és már hogyne kéne a stabi egy kompaktba... a stabis kattint pl 1/60el 80mmen uaz az ember nem stabiva kb 3stop -ban van ergo iso100 helyett használ iso800at. Elso emberunk képe csodaszép másikunké zajtenger vagy vizfestmény.
  Egyébként föleg a nagy zoomokba kell a stabi...

  Volt mondatod vmi amivel egyetértettem volna?

• #401 Szten Márs nagyúr stop #400

  2008-02-20 23:12:23 #401

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz stop #400 üzenetére

  Én is van, hogy olyan sok kávét iszom, hogy bögrében fér csak el

  MOD: ikes ragozásra javítva a megfelelő ige. Csak pontosan

• #399 Szten Márs nagyúr stop #398

  2008-02-20 22:47:09 #399

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz stop #398 üzenetére

  Hát nemtom, szerintem aki nem tud 35mm-en 1/8-ad sect nem tud kitartani annak nem kézremegési bajai vannak, csak nem tudja legyőzni a biolgóiaia felépítésének és a fizikának a határait. És már párszor fotóztam ilyen záridőkkel ilyen gyutávval.
  Szóval, mint mondtam a stabi fontossága minden gyutávon a fotózási szokásoktól függ.

• #397 Szten Márs nagyúr stop #396

  2008-02-20 22:11:44 #397

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz stop #396 üzenetére

  Egy könnyű gépet nehezebb lehet kitartani, mint egy komolyabb tömegűt. 10x-es zoom meg adott esetben 380mm ekv. Na meg jópárszor kellett volna már nekem 35mm ekven is, szvsz nem ettől függ elsősorban, hogy kell-e stabi, hanem a fotózási szokásoktól.

• #395 Dare2Live félisten stop #394

  2008-02-20 08:00:29 #395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz stop #394 üzenetére

  Hát többet mint ami iso400 fölötti tartománya ér a Fujinak

Aktív témák