Új hozzászólás Aktív témák

• #51127 tirszin senior tag ToniSoprano #51126

  Új Válasz 2016-09-12 17:13:31 #51127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tirszin

  senior tag

  válasz ToniSoprano #51126 üzenetére

  A nappal szemben itt nem teljesen szemben volt, konkrétan a jobb felső sarokba került a nap.
  Az út azért égett ki ott, mert mint egy tükör viselkedett, abból a szögből pont az objektívbe verődik vissza a fény.

  Ez a szerkesztett / eredeti kép érdekes kérdés egyébként. Mert ha úgy vesszük, már a mobilodból kieső jpg is szerkesztett, hiszen egy rendes szoftverrel felvértezett kamera app-ban, még a kép készítése előtt ugyan, de be tudod állítani a színtelítettség erősségét, a kontrasztot, fényerőt, fehér szín egyensúlyt, stb.

  Amikor RAW-ot használsz u.ezt csinálod, csak az egyéni ízlésednek megfelelően és utólag. Ez a mód a színcsatornánkénti 8 bit helyett 14 bit-en menti le a pixeleket, ez a titka a nagyobb szabadságnak és dinamikának.

  Egyébként abszolút jogos a felvetés, mert a RAW miatt már eleve megnyitsz egy szerkesztőt és ott, hogy meddig mész el, hát az már bőven ki tudja meríteni az utólagos szerkesztés/mahinálás fogalmát.

  "mert a nyers raw eléggé fakó használhatatlan" - igazából nem az, mert épp az az igazi alap kép, illetve csak annyira fakó, amilyennek a megjelenítő szoftver alapbeállításai hozzák.
  Vagy úgy is mondhatnám, azért látod fakónak a RAW képet, mert a mobilból kieső jpg-k már agyon vannak kozmetikázva a gyártó algoritmusai által (élesítés, zajszűrés, színezés, stb.).

  [ Szerkesztve ]

  Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto

Új hozzászólás Aktív témák