Új hozzászólás Aktív témák

• #39163 Bodz nagyúr Vartanus #39154

  Új Válasz 2019-12-27 09:41:56 #39163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodz

  nagyúr

  válasz Vartanus #39154 üzenetére

  1500? Milyen hájend hűtőt nézel te a 2000-re? Az 500 gigás nálam ezzel az esetek 90 százalékában 31-35 fok. Nagyon kínozva sem csúszik 51-52 fölé.

• #39158 Frawly veterán Vartanus #39154

  Új Válasz 2019-12-26 23:22:27 #39158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Vartanus #39154 üzenetére

  Monitorozd folyamatosan a hőmérsékletét, terhelésen (pl. nagy írásokkor, mint a nagy fájlok másolása) és üresjáratban is. Ha 70 fok alatt marad terhelésen is, akkor nem kell rá extra hűtés.

  Ha kicsit is normálisabb, modern SATA3 SSD-ről váltasz NVMe-re, nem hogy nem akkora a wooo effekt, hanem kb. semmilyen effekt nincs (kivéve néhány speciális alkalmazás, meg nagy fájlok másolása).

  (#39157) Dragon3000: ebben igazad van, néha ők is tévednek, de ilyen alapon nem lehet őket általános jelleggel hülyének nézni. Azért mégis jobban képben vannak az adott termékről, annak tűréshatárairól, mint egy internetes Cikkező Pistike, aki olvasta valahol, hogy állítólag árt neki. Az SSD-kkel kapcsolatban is megszakértették, hogy nem bír sok írást, a TLC-QLC annyit sem, aztán még nagy átlagban mennek az SSD-k, a legrégebbi SATA2-es modellek is, pont az általam megválaszolt hsz.-ben írták, hogy még csak most cserélték le a Samsung 830-ast, na az sem mai darab. Ennyit arról, hogy mi árt neki, meg mi nem. Ha meg selejt termékről van szó, az mindenképp meg fog feküdni, akkor is, ha óvod.

• #39114 Frawly veterán Vartanus #39101

  Új Válasz 2019-12-22 19:35:59 #39114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Vartanus #39101 üzenetére

  480-512 gigán a 45 giga szabad hely teljesen elég. Nem is kell minden partíción ennyit hagyni, bőven elég, ha mondjuk 2 partíción van ~20 giga szabad hely, vagy 4 partíción ~10 GB. Összmeghajtó szinten kell számolni, az nem baj, ha egy partíció már teljesen betelik, ha ott vannak még mellette egyéb partíciók kellő üres hellyel. Az SSD vezérlője nem lát partíciókat, fájlrendszereket, fájlokat, mappákat, neki teljesen mindegy, hogy melyik partíción, milyen fájlrendszeren, melyik OS-en, esetleg particionálatlan területen van meghagyva üres hely, csak legyen.

  Az új Win10-nél okozhat galibát a mostani rendszereden futó SATA vezérlő, igen. Nem biztos, hogy fog, de eshetőség. Van, akinek simán megy klónozott rendszernél a SATA-NVMe váltás, másoknál nem.

• #39102 MaCS_70 félisten Vartanus #39101

  Új Válasz 2019-12-22 11:29:09 #39102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Vartanus #39101 üzenetére

  A Windows egészen egyszerűen elöregszik -- bár őszintén szólva ez a Linuxra is igaz. Ezen a téren ugyan valóban látványos a javulás, tehát már régen nem igaz az, hogy évente újra kell húzni, de az új telepítés biztosan tisztább, áramvonalasabb lesz (mert azért hízik még a Windows, meg tele lesz lerakódásokkal), meg aztán az ember maga is hajlamos az újat a régi tapasztalatai alapján magának is jobbra csinálni.

  Én amúgy a portableapps lelkes híve vagyok.

  MaCS

• #39097 Frawly veterán Vartanus #39096

  Új Válasz 2019-12-22 02:49:17 #39097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Vartanus #39096 üzenetére

  Ez szoktuk is mondani az embereknek, hogy az SSD-k nagy átlagban vannak olyan megbízhatóak, mint a HDD-k, vagy még megbízhatóbbak is. Csak sokan olvasnak ilyen régi cikkeket, amibe az van leírva, hogy a NAND csak bizonyos írásszámot tud, és ettől sokan megijednek, ha nem volt még SSD-jük, mert nem tudják, hogy mennyi írást jelent ez és mennyit írnak ők, nekik mennyi írásterhelhetőség lenne elég.

  A WD Green egyébként a HDD-k közül is a legszutyokabb, egy hihetetlen lassú valami. Eleve nem is intenzív használatra van, hanem kis terhelésre veszik, alacsony fogyasztással, olcsó adattár. Rendszerbe gyakran használt, sebességkritikus HDD-ként soha nem volt ajánlott. Ha kell helyette valami HDD, akkor WD Red, vagy valami, amit a HDD topikosok ajánlanak, miután kiötlötted az ottani kérdőívet.

  Ami az A2000-et illeti: az a 10-15% helytálló, ami a 7-8% gyártói elkülönített részt már magában foglalja. De nem kell ezen trükközni, arra figyelj, hogy ne állandóan úgy használd, hogy be van telve, vagy már csak 10%-nál kevesebb hely van rajta. Nem baj, ha ilyen történik, csak akkor helyet kell rajta csinálni, és nem betelítődve használni huzamos ideig, itt a huzamosságon van a hangsúly. Pár napos-hetes használat még nem huzamos. Az ilyen 5-10% közötti particionálatlan hely hagyását azoknak szoktam csak javasolni, akik előre tudják, hogy gyorsan be szoktak náluk a meghajtók telítődni, és nincs sok fegyelmük állandóan helyet csinálni rajtuk.

  Win10-nél én ajánlanám, hogy ne SATA-s rendszert klónozgassál rá NVMe-re, hanem telepítsd fel a Win10-et frissen. SSD-re, főleg NVMe-re elég gyorsan feltelepül. Ha mégis a klónozás mellett döntesz, nyugodtan használhatod az SSD-hez letölthetőt, de akkor felesleges Win telepítővel előtte megformázni, mert a klónozási folyamat úgyis eleve már formázott partíciókat ír fel rá, amik a te formázásodat felülírják. Tehát az előzetes formázás csak felesleges lépés.

• #39095 MaCS_70 félisten Vartanus #39092

  Új Válasz 2019-12-21 23:33:28 #39095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Vartanus #39092 üzenetére

  Az a nagy kérdés, hogy a WD Green parkolási várakoztatását a wdidle programmal felülírtátok-e. Az volt ennek a szériának egy ostoba hibája, hogy annyira zöld akart lenni, hogy pár másodperc tétlenség után már küldte is aludni, ezzel pedig parkolni a fejet. Ez pedig elég gyorsan amortizálta le a parkolórámpát -- azt viszont nem tudom, de gyanítom, hogy ez a SMART-táblába felpörgetésként bekerült, így statisztikai állapotot is szélsebesen rontotta.

  A parkoltatás előtti idle időt lehetett megemelni a jelzett kis app-pal, ami szó szerint csodákat tett.

  MaCS

• #39093 ubyegon2 félisten Vartanus #39092

  Új Válasz 2019-12-21 23:05:36 #39093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Vartanus #39092 üzenetére

  Azért ha anno egy WD Black-et veszel és nem WD Greent, kicsit más lenne a mostani helyzet, nagyon nincsenek egy szinten a Green meg a Samsung 830.

Új hozzászólás Aktív témák