- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fotók, videók mobillal
- 7000 mAh fölé lőne a következő OnePlus Ace
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic7 Lite - erősítést kérek
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bobalazs
#37695
üzenetére
Ha bebootolok linuxról tudok egy trimet ráküldeni ugye?
Ennek mi akadálya lehet? Gondolom Winnel nem csináltál semmi olyan lezárást, ami miatt Linux alatt nem látná a rendszer az SSD-t. Linuxot nem érdekli, hogy Win alatt neked milyen vezérlők vannak.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Na mire én felfejlődnék a tiling WM-hez, addigra már bőven nem 16 giga memóm lenne, bár szerintem még ennyivel is el lehetne hekkelgetni bármelyik fapad tilinget! 😁
Amúgy valóban durva, hogy 3-4 év alatt bármilyen okok miatt is, de megduplázódott a bootidő, viszont a Cinnamon 4-től már 50%-ot gyorsult a saját WM-je miatt! Szóval ha én nem is használok WM-et, maga a DE megteszi helyettem.<img src="/dl/s/ye.gif" alt="
"/>Mire Gentoo-t felhegeszted, jól meg fog nőni a szakállad! Szerintem annyi fölös időd sosem lesz.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#37645
üzenetére
De minden egyes alkalommal leírom, hogy a systemd-blame nem mutat az esetek többségében pontos értéket, hanem stopperrel kell mérni
Így igaz, mindig leírod, de én hiába válaszolom, hogy mivel érzetre is annyinak tűnik, mint a systemd-anlyze kimenete, egyszer le is mértem telón stopperrel, ugyanaz jött ki. Ez már a systemd-s időkben volt, nemrég, így már csak 5+ sec idők jönnek ki, akármit is csinálok. Manjaro 5,2, a Chakra ment egyedül nemrég 5 alá.
Ezt mikor írtam neked, hogy az Arch alapúak gyorsabbak, akkor möhögtél, hogy a Mint a király, az Arch meg csak hype, meg fújj
Ezt most is így látom, de amiben jobb az Arch alapú, azt elismerem, egyébként meg napi használatban nekem még a régebben lomhább Cinnamon is tökéletes, 5 év alatt már csak megszoktam.....Arch alapúakkal mindig van valami, a Mint meg 5+ éve gond nélkül kiszolgál, ezek a gépek ezzel mennek jól.
A bootidő miatt meg nem dobom a komfortos DE-t egy fapados WM-ért. Van, hogy egy héten csak 1-2x bootolok. Meg lusta vagyok WM-et tanulni.
(ó a fenébe, most látom, hogy nem Linuxos topikban írkálunk.......)
Egyébként az Intel 520 nem számít gyors SSD-nek, főleg ma, de nekem ez teljesen jó sebesség így Linuxot használva. Windowshoz vettem egyébként még talán az SSD-t, de fura módon az már sose került rá. Hú de bánom.....
Sajna nyilvánvaló, ha le kell cserélni az alaplapot+egyebeket, akkor már valószínűleg csak UEFI-vel tudok rá telepíteni....
(egyébként nem teljesen komolyan írtam az előbbi legacy előnynek a boot gyorsaságát)
(#37643) Doky586
Ez jó poen volt! Most mennyi a bootidő a gépeden amúgy?[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#37641
üzenetére
radi8tor említette, hogy gyorsabb, valaminél biztos....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval 2015-ben lőttem egy screenshotot öreg desktopon, lassú SSD-vel Legacyban. Igen, jól látod, 3.103s a bootidő!
Ennél volt egy gyorsabb bootidő is, de arról nincs screenshot.....2,7s volt Antergos-on.
Sokan írogatják amúgy valóban, hogy gyorsabb UEFI-n a bootidő, nálam nem.
Várom az UEFI-s gyorsabb bootidőket kíváncsian.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#37632
üzenetére
A modern Legacy BIOS-ok tudnak GPT-t is kezelni, de ez gyártó/gépfüggő. A HP meg mindig is kókler cég volt sajnos.
Nekem a desktop meg a HP notebook sem mai darab, de talán utóbbi nem minden esetben szerette, vagy a 850 EVO vagy a 860 EVO-nál nyekergett.
Lehet, hogy a HP kókler, de az Elitebook 8xxx sorozat viszont nagyon jó, utóbbi másfél évben hármat is szereztem be és mind nagyon jól üzemel home user használatban. Mindegyikbe egyből SSD-t raktam, Linuxot rájuk és hárman használjuk, kettőt egy éve külhonban használnak, nincs rájuk panasz.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#37629
üzenetére
Na ja, meg utálja az UEFI-t is, nem ok nélkül persze, mint kiderült, a HP Elitebook 8xxx sorozat BIOS-a figyelmeztet is, hogy nem működik az UEFI megbízhatóan, én ezt persze nem láttam, így szívtam sokat vele!Most már a wayland-et is felvettem a listára, de alapvetően, ami eddig jól működött, azt kell használni, ilyen egyszerű ez.
No de a GPT-t viszont használom azért tároló HDD-n és boot SSD-n is, persze szigorúan Legacy-val. (Windowsosok ezt persze nem biztos, hogy elhiszik)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37625
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#37619
válasz
King Unique
#37619
üzenetére
Köszi, ez a két hsz-ed picit világított a helyzeten, anno az AF-es HDD témában olvasgattam sokat, talán emiatt maradhatott bennem rosszul ez a 2TB+-os dolog. 5+ éve meg már nem HDD-re mennek az oprendszerek, SSD-nél meg ugye a 2TB még nem opció!mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37618
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#37617
válasz
King Unique
#37617
üzenetére
Értelme nincs sok, nekem 2TB a max HDD-m, azon is GPT van, viszont én úgy értelmeztem régebben, hogy egy partició nem lehet nagyobb 2TB-nél és ez nem a lemez méretére vonatkozik. Akkor nem lemez, nem partició, hanem particiós sémánál van a 2TB-os korlát? Sokan ezeket persze keverik, de már lehet, hogy é is....
(a 2TB-os partició korlát ugye nem okozna így gondot egy 8 terás HDD-nél sem)4096 byte-os fizikai szektorú WD Black-nél olvashattam anno akkor, hogy több particiót is létre lehet hozni max 2TB/part méretben.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Szia!
Ha jól tudom, minden előjel nélkül meg tudnak halni egyik napról a másikra is akár az ssd-k.
Persze, ez így van, de ha most a piacon lévő összes 120GB-os SSD-ből veszel egy példányt és ugyanúgy nyúzod, mint a Fury-kat, jó eséllyel nagy részük kipusztul a Fury mellől.
Én 2 éve vettem egy használtat 100/98-as volt 460 nap futással, használtam egy évig, de a saját nyugalmam érdekében ezt raktam a külhonba utazó párom laptopjába, szigorúan Winmentes a gép, a hölgy totál laikus, így egy éve jól elvan Linux Mint-tel az SSD-n.
Rendszerindításnál egy pici lassulást vettem észre az elmúlt évekhez képest, de egyelőre semmi gond.
Az a Windows, nem az SSD!
Persze nem akarlak lebeszélni a 860 EVO-ról, ami szintén kedvencem, de a mostani áránál már csak drágább lesz, inkább ne várj decemberig. Itt akciós most és 5 év garanciával adják!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#37301
üzenetére
sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
Annyi észrevételem még lenne, hogy a fenti parancs fals adatot ad 1GB-tal, célszerű átírni 5 vagy 10GB-ra.
illetve nálad gondolom ennek az átírt változata kell: (az elérési út pontos megadása gondolom evidens)
sync; dd if=/dev/zero of=/media/user/MyUSB/tempfile bs=1M count=1024; sync
szóval a
bs=1M-et célszerű átírni itt 5 vagy 10-reA végén a tempfile-t célszerű törölni.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37301
ubyegon2
nagyúr
Plasticbomb
#37299
válasz
Plasticbomb
#37299
üzenetére
100MB méretű mintákkal nincs értelme mérni, de a disks szerintem nem szekvenciális írást tesztel.
De lehet, viszont legalább 1000-es értéket jelölj neki.Ebben vannak használható tesztelő cli parancsok:
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37103
ubyegon2
nagyúr
MaxxDamage
#37100
válasz
MaxxDamage
#37100
üzenetére
Hát azért eladáskor egy 1024GB -os NVMe -t lehet gáz lenne eladni matrica nélkül (ha úgy alakulna)
Igazad lehet, tutira sokan inkább vennének egy házilag visszaragasztgatott, összecsirizelt SSD-t!
Mindenkinek magánügye amúgy, de én még soha nem feszültem egy eszközöm állapotáért olyan szempontból, hogy milyen legyen, ha majd eladom. Ezek szerint nem mindenki használni vesz dolgokat.......
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37054
ubyegon2
nagyúr
Dragon3000
#37053
válasz
Dragon3000
#37053
üzenetére
Azért célszerű lenne olyan képfeltöltőt használni, ami általánosan elfogadott. Ez ezt dobja:
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Sorry, félreértettelek, amikor írtad, hogy nem játékok vannak rajta! A visszaküldésnél nem akarod, hogy fenn legyenek az adatok. Jogos.
Azért próbálgasd a Frawly által javasolt Linuxos parancssort, hátha......
Nem tudjuk mennyire ismered a Linuxot, azért kérdeztem, miként próbáltad törölni.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Sajnos azt kell mondjam, ha valóban fontos adatok vannak rajta viszont nincs rááldozni való időd, akkor inkább ne is nyúltál volna hozzá!
No de mindegy, amit nem értek, ha fontos adataid vannak, akkor miért törölni akarod őket? Linux alól milyen cli-s root jogosultságú parancsokat használtál?
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Ciccuka
#36972
üzenetére
Szerintem ez az 1 %-ot esett az SSD-m dolgot akár el is engedhetjük, annyiszor volt szó már erről, hogy mekkora tragédia! Nem is használtad még szinte? Na bumm, az én vadiúj 860 EVO-m 100 %-ot esett, mikor csereberéltem a HP-ban, gondoltam is egyből, hogy rögvest eret vágok a szomszédon, de inkább felvettem a szőnyegről aztán használom. Nem tőzsdei papír ez, hogy mindig azt nézzük mennyit esett éppen.
Amúgy jobban teszed, ha használod, ha már úgyis csak zuhan az a %....30 hónap nem használat mellett már 10 %-on lesz!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Redneck
#36945
üzenetére
Bocs, hogy belevauzok, de ahogy olvasom mire használod az oprendszert, neked a kihalt W7 helyett egy kezdőbarát Linux Mint Cinnamon kéne arra az SSD-re. Látom Office csomag terén màr elindultál abba az irányba. 😉
Harmadannyi hely elég lenne, nem vinnyog a rendszer lapozófájl után, nincsenek rendszer lassító kötelező online védelmi programok.....etc.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Ledfold
#36940
üzenetére
Ez ilyen, normális sok típusnál, hogy hamar lemegy 1 %-ot. Az Intel 520 fél éve 5 évesen is 100%-ot mutatott, az meg olyan.
Ha elkezd rohamosan csökkenni az az érték, akkor van gáz! 😉Samu 850 és 860 EVO-nál fogalmam sincs, milyen értékek vannak, nincs is HDS-em, hajam is kiugrándozna fejemből, ha azt nézegetném mindig! 😂
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#36362
üzenetére
Maradhatott volna így elveszve is, a kérdező Win7-et használ.
A GPT jobb, korszerűbb, biztonságosabb a régi MBR-hez viszonyítva
Az első jelzőnek sincs sok értelme, mert azt feltételezi, hogy ami régi, az csak rosszabb lehet. Egyáltalán nem jobb, korszerűbb, ez nyilvánvaló és rendszerlemez esetén biztonságosabb is, adatlemeznél a kérdező esetében nem jobb a GPT az MBR-nél. Ismerem a GPT előnyet, ettől még nem használom, mert számomra semmiben nem jobb, még amikor + particióm volt, akkor sem volt jobb, ha 2teránál nagyobb lemezem lesz, elgondolkodom a használatán, de ugye sokan tévesen azt írják, hogy nem kezel 2TB-nál nagyobb lemezt.....
Olyankor sírok erősen.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
TomMusic
#36357
üzenetére
Igazán nincs mit!
Ha poenosan akarnék válaszolni, azt mondanám, nincs sebességbeli különbség, mindkettő Windows.
De komolyra fordítva, ilyen különbségek nem léteznek, a sebesség nem függ a sémától. Fájlrendszertől már inkább, de kötve vagy Win miatt, így nincs sok választásod.
Különben meg tárolásra vetted az SSD-t, ami még rendszer alá is egyik legjobb! Nekem 250GB-os van, de a pár gigás fájlokat olyan gyorsan átmásolja, hogy kis jelzőablak fel sem bír ugrani.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
TomMusic
#36353
üzenetére
Formázni szerintem NTFS-re kell Winnél, amit kérdezel, az a particiós séma. Dual biosos az alaplapod, így gyakorlatilag mindkettő jó lenne, de csináld olyan sémára, amilyen a rendszermeghajtód, abból gond nem lehet, úgysem akarod sokfelé particionálni, ha igen, akkor kérdezz.
így párosítsd fejben a sémákat:
legacy BIOS - MBR
UEFI - GPTKing szaki megelőzött
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36331
üzenetére
Persze, ez a bootidő nyilván akkor lesz érdekes inkább, ha valami miatt feltűnően lassabb lesz a boot.
Ezt mérést amúgy múltkor épp a kedvedért, Archklónon ráadásul, systemd-analyze mellett stopperoltam is, sajnálatosan tök ugyanaz az eredmény született, cc. 4,2s Chakra.
Különben sem az én kb 7-10 éves őskövületeimen célszerű ilyen mérési e-penis versenyt kezdeni. Azért egyszer megnéznék ezeken a hardvereken egy Winx bootidőt is....ajajjj, ahogy ezt leírtam, felpörgette magát mérgesen a HP8570p. Akkor hagyjuk.
0 mp-re, meg mínuszba úgyse lehet menni.
Ezt a minuszba menést lehet ám, hogy csak poenból írtam.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Ciccuka
#36313
üzenetére
A több külön részre particionálást értettem (arról volt szó eddig).
Na igen, nem is nagyon lehetne másképpen értelmezni a particionálás szót!
Rendszermeghajtónak pont ideális manapság a 250 GB körüli méret. Felesleges több részre osztani ekkorát véleményem szerint.
kb 13+2 részre particionálom és még marad az overprovisioningnak is, igaz annak totál felesleges külön helyet kihagyni, más kérdés, hogy egyelőre ennyi oprendszert nem rakok fel.....
Ja, hogy te ideális alatt egy bizonyos oprendszert értettél! Na jó.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36290
üzenetére
28 másodpercet akartam írni, csak elgépeltem.
Sejtettem amúgy!
Valóban 10s alatt kéne lennie a bootnak hasonló gép esetén, bármilyen rendszer van is az SSD-n....Az a 3,2 mp. szép - kezd gyanús lenni, hogy pont systemd előtti boot volt, ami pont, hogy furcsa, de azóta 5s kb átlagban minden rendszeren(már amit használok). Ugyanekkor volt egyébként Archklón 2.7s! Antergos talán.
Arch SwayWM-mel be tudnék menni ez alá
Azzal még akár minuszba is mehetsz, ha így folytatod!
(#36309) Ciccuka
Lehetni lehet particionálni, csak épp nem célszerű.
Bocs, de ennek a mondatnak a végére erősen kéne 20 smile minimum, ha már leírtad.
Ezt a topikot laikusok is olvassák, nem szerencsés ilyeneket írni, hogy SSD-t ne particionáljuk......
(ja, hogy 64GB és Win......bocs, én normális esetekben gondolkodtam)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Értelek, gyanakodtam valami külső megoldásra, de ahogy írtad is, desktopnál egyértelműen sata kábel a megoldás, persze ha van szabad port meg kábel.
De ezek szerint csak laptopokhoz kell így, mivel kevés a csatlakozó.
Meg ugye a laptopba be is kéne szerelni, ha van hely, ilyenkor lehet alkalmazni azt, amit említesz. Akár SATA-USB kábelt vagy egy 2,5"-os külső házba is belerakható a sata-s SSD.
(sajnos Windowsos programok használatáról nem tudok mit mondani, de itt többen is használják ezt a remek oprendszert, csak segít majd valaki)
(#36266) Frawly
Ilyen modern gépeken a 28 perc is baromi lassú Win10 boot.
Az valóban lassú!
(pár napja találtam képet régebbi bootról, talán Jessie lehet, 3,2s az öreg desktopomon)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Amazonas
#36119
üzenetére
Nem véletlenül van a WD Outlet sekcióban, amúgy ugyanaz, csak közben a WD beindult, elkezdi számozni/elnevezni a SSD-it, ha már saját vezérlőt is dob rá. Elképzelhető, hogy az outlet névtelen még nem a saját vezérlővel jött ki. Sebességben minimális eltérés van, viszont a számozott tipusnál már van 2TB-os.
A számozás is ezt erősíti. Ja és a későbbin van heatsink nélküli is. WDS500G3X0C
WDS500G2X0C
WDS500G3XHC van heatsinkKülönben egy videón láttam, hogy az ottani mérések alapján gyorsabb a WD Black a 970 EVO és 970 PRO-nál.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#35616
ubyegon2
nagyúr
galervin93
#35615
válasz
galervin93
#35615
üzenetére
Egyre kevesebben aggódnak azért, de cc 5 éve én is eléggé ráfeküdtem a dologra, de ez lehetett talán azért is, mert nem sokkal azelőtt váltottam oprendszert és nem volt túl ismert abban való SSD funkciók támogatása.
Ennyire ástam bele magam csak, ma már megmosolyogtató az egész írás 95%-a, de akkor úgy éreztem utána kell néznem pár dolognak. De ha para van, az legyen rendesen para!
Most látom, hogy a blog legalsó linkje frissült oldalra visz és a legújabb disztróhoz is adtak ki még optimalizálással kapcsolatos tippeket.....
SSD: how to optimize your Solid State Drive for Linux Mint 19.1
Szóval aggódni nem kell, optimalizálni viszont érdemes.
Mellesleg a 4+ éve használt Intel 520 kondícióját nemrég néztem, ha már egy hibás SSD került a kezembe, miért ne nézzek rá arra is, 100%-os még mindig az Intel 520 kondija. Akkor nem aggódom már én se!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Az SSD, de főleg a felhasználó halála a folyamatos vizsgálgatás, hőmérséklet nézegetése, lassan már a sata tipusoknál is. Igaz nekem az első SSD Intel 520, az meg nem is mutatja a hőfokot, így erre az értékre rá se szoktam nézni a többinél sem. Amikor megveszem az SSD-t letesztelem, ha normálisak az értékei, onnantól kezdve nem nagyon tesztelgetem, ill. de, rakok rá lapátnyi oprendszert és használom. 4-5 éve még nagy divat volt kímélni, optimalizálni az SSD használatot, ma már optimalizálni is csak annak érdemes, aki tudja mit csinál vele, de ezeket a milisecundumokat, ami sebességben nyerhető, úgysem fogjuk érzékelni.
Ha valami jó, azt értelmetlen folyton vizsgálni, majd jelzi ha valami baja van. Ha meg valaki Winnel szennyezi be az SSD-jét, annak már úgyis mindegy....
(arra már ki sem térek, hogy van, aki hangokat is hall az SSD-ből)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Frankie50
#35432
üzenetére
Nem vagyok hozzáértő, de 5 éve csak MBR particiós SSD- re telepítek. Kb annyit számít, mint az, hogy nem png, hanem jpg képfájlokat használsz. Ha számítana, akkor régi nem UEFI képes gépekben nem is használhatnának SSD-t .
A gpt particiós séma csak uefi-nél szükséges.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#35375
üzenetére
Ami a kernelben benne van, mind jó, persze aki nem ismeri a hatásukat, jobb, ha nem vált, például noop hatása forgó eszközökre.
Egyébként nem minden disztró használ default deadline schedulert. Innentől kezdve miért ne használhatná bárki SSD-re noop-ot, ami egyszerűen jobb előbbinél, de HDD-k miatt nem lesz default!
Te különböző fájlrendszerekkel együtt kombinálgattad a schedulereket, persze, hogy belekavarodtál a végén.....
(ezt már párszor megtárgyaltuk amúgy, mégsem értünk egyet)
😁szerintem
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Raymond
#35208
üzenetére
Egy hardverelemnek elméletileg nem kéne frissítésre szorulnia, ha már kiadták, mondjuk ez már egyes processzorok esetén is megdőlt. Épp elég ezek összességét működtető meghajtó és egyéb szoftvereket frissíteni folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#35206
üzenetére
Jó, igazad van, a mostani SSD-k tekintetében mindenképpen.
Én a régi Fury meg Intel520-nál még annyira nem éreztem ennek szükségét. A mostaniak jó része meg nem ér annyit, hogy foglalkozzon vele az ember.😉Azért remélem a 860 Evo így is megérte az árát, ill azt nem, mert lassan az 500-as kerül annyiba, mint pár hónapja a 250GB-os.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#35204
üzenetére
Nem mondtam, hogy a fw-frissítés nem jó. Azt mondtam, az nem jó jel, ha szükségesnek érzi a gyártó.
Nem kis különbség ám ez!
Olvassunk figyelmesebben. 😉(pár éve a 830 talán eléggé rá volt szorulva a frissítésre, nem tekintette senki jó jelnek ezt, a fw-update ettől még jó volt)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#35202
üzenetére
Nem kell hozzá feltétlen Windows meg Magician.
Nagy szerencse, bár ha egy eszközt veszek és már utána egyből varázsló kell hozzá.....
Ezt az iso-t ugyanúgy bootolom, mint egy Linux iso-t? Szerintem, egy ilyet kipróbálok, ha majd elfogy a distrowatch-ról az összes kipróbálható iso.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Értem, köszi az infót. Gondoltam, hogy Ubiról nem megy a frissítés. Lehet, hogy nem rossz dolog a fw frissítés, csak Samsungnál nem mindig jelent jót. A régi Intel 520-nak biztosan nem hiányzik új fw, de remélem a 860 EVO-nak sem, mert az enyémnél el fog maradni.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
#34749
ubyegon2
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#34743
válasz
Fire/SOUL/CD
#34743
üzenetére
Szia!
A topik régi olvasójaként én hiányoltalak is innen sokáig! Örülök, hogy visszatértél szakmai és humán szempontból is!
Vigyázz magadra és jobbulást, véglegesen! mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34587
ubyegon2
nagyúr
herdsman12
#34579
válasz
herdsman12
#34579
üzenetére
Látom már tényleg senki nem olvasta ezt, ki is került a Kezdő topik Összefoglalóból.
& Frawly
Extended-nél rosszként jelöli a Linux is az alignálást:
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34501
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34499
válasz
King Unique
#34499
üzenetére
Értem, köszönöm, ennek akkor majd utánajárunk!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34496
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34495
válasz
King Unique
#34495
üzenetére
Hasonló volt az a hely is, ahol olvastam, de épp beszéltem is valakivel, akinek a renderelő programjai miatt ez kell, ill lehet, hogy nem akar mást használni, annyira be van konfigolva mindene. Gondolom, ha így dönt valaki előbbiek miatt, akkor fizet is érte.
Köszi az infót!mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34425
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34423
válasz
King Unique
#34423
üzenetére
Ebben igazad lehet, de Linux alatt nem csak az ext4 rezerválása tréfál meg sokakat! 😁
Én is hetek alatt találtam rá a processzor.nocst=1 kernelopcióra anno.A csodaoprendszert nem ismerem, gondolom minimális tréfa abban is előfordulhat....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34422
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34421
válasz
King Unique
#34421
üzenetére
Már abban a hozzászólásban is ott van a tune2fs parancs, azzal csökkentette helyesen 0-ra, sőt utána még ellenőrizte is az értéket, mégsem használt...
Meggyőztél, jól csinálta a kolléga. Akkor napokig senki nem értette, azóta sem tudja senki, mi volt az. Értelemszerűen a Linux volt, ja.....
Azért nem értem a Winx körüli hisztit, mert jogosan morogtok azokra, akik azt mondják, sz*r a Windows, én nem minősítem, Winx-nek írom, nincs ebben semmi bántó. Még értem is a dolog pszichológiáját, miért véditek még a nem létező támadás ellen is. Aki fizetett érte 30-40 rugót, az azért, aki meg ingyen kapta......
(ilyen állapotban persze, hogy nem érted a poenokat)hogy csaknem állandóan, minden topikban így emlegetve már kicsit izé.
Te lehet megfordulsz minden topikban, én nem.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34420
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34419
válasz
King Unique
#34419
üzenetére
Ezt most megint félreérted... Szinte mindig sikerül, valóban!
Ráadásul azt írta is a tag, hogy lecsökkentette a reservált területet 0-ra
Ja, írta, de nyilvánvalóan nem igaz, mivel nem tudta, hogyan kell, most hirtelen én sem tudnám felidézni. Meg lehet csinálni roppant egyszerűen, ha valaki ismeri azt a parancssort, ami ezt megoldja.
Meg ez a "Winx" is fura, van annak amúgy rendes neve is,
Ettől állandóan idegesek lesztek, pedig nincs benne semmi fura. Ha már X....láttál már Huawei P10 Lite teló gyári dobozt? Az van rajta, hogy Huawei PX Lite. Koreában ismerik, Európában meg nem.
(különben mifelénk az ajtókat számozzák, az ablakokat nem, gondolom azért mert mind ugyanoda néz, a levegőbe)Ha a poenomat megint személyeskedésnek gondolod, akkor elnézést kell, hogy kérjek!
Winx-mentes BF-et kívánok mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34418
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#34417
válasz
King Unique
#34417
üzenetére
Te egy látóasszony vagy, ha azt a totál zavaros esetet most így aposztrofálod. Követtem azt a thread-et és nekem úgy tűnk, hogy befulladt, mert igazán a kérdező sem tudta már ki kicsoda. Te is azt írtad, hogy érthetetlen ez az egész....mindegy, miért is ne álmodtad volna meg azóta a választ egy értelmetlen kérdésre!
Természetesen neked van igazad, mivel innen senki nem ismeri azt a történetet és nem is fogja érdekelni őket most sem.
(amúgy közeli rokonod a Windows, hogy ennyire harapsz, ha valaki bántja?) - no de egy ilyen zárójeles hatásvadász poent, mint amire berágtál, ki vesz komolyan? Te se zizzenj meg ettől, a MS jól elvan úgyis, ha nem dícséri mindenki.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Ezek szerint akkor nem kell vacakolnom a particionalatlan terulettel, hanem fullra particionalhatom az ssd-t.
Ahogy a szakik említették, nem nagyon tudod teleírni az összes particiódat, a Linuxosat még határozott szándékkal sem. (Winx hülyének néz, Linux viszont hülyebiztos és ez nekünk nagyon jó is)
Amúgy amiről írtam, az éppen a 240GB-os SSD-re lenne pont igaz, hogy a 250GB-os rendelkezik-e elkülönített résszel, fogalmam sincs. Ha viszont jellemzően csurig szoktad pakolni a meghajtókat, akkor 10GB-ot hagyhatsz particionálatlanul.
Ubuntu 18.04-el mar nem kene lennie ilyen gondnak, kezelnie kellene egybol az UEFI-t
Persze, ezzel nincs gond, egyes notebookok esetén vannak inkább UEFI gondok, de ezek inkább az 5+ éveseknél lehetnek. Nálam nem lehetne gond a HP Elitebook sorozattal, mégis fennakadt a 8470p az UEFI-n, amikor kipróbáltam, azóta jó nekem mindenhol a Legacy is, majd ha 128 darab partició nem lesz elég, újra próbálkozom.
********************************************************************
szakimegnyugtató záradékSSD-t csak használom, nem vagyok hozzáértő, de amiket leírtam, az tuti, anno elég sokat olvastam utána. Nem is akartam belevauzni az itteni témába, csak a Linuxos dual-boot miatt írtam hsz-t a kollégának!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Úgy tudom a Winx csinál magának alapból több particiót, de ezt rakd fel először mindenképpen, max ez esetben szokták javasolni, hogy particionálhatsz a Linuxnak előre helyet, vagyis inkább foglald le, mert az ext4-et valószínűleg maga a Linux szereti
particionálnimegformázni magának.A méret és szabad hely témába nem kívánok belevauzni, annyit azért tudnod kell, hogy a Linux ext4 fájlrendszere 5%-ot (vagy 8%) el fog különíteni a neki szánt helyből, tehát azt már tuti, hogy nem fogod tudni teleírni! (ez a valóban olyan, ahol nem kell nézegetned a helyet, mert a rendszer levette a válladról ezt a gondot)
(amúgy az ilyen kerek számmal végződő SSD méretek mindig azt jelentik számomra, hogy gyárilag le van foglalva az overprovisioning számára szükséges minimum hely) a 120GB-os SSD-nél a 7-28% minimuma pont meg is van. Mert azt gondolom tudod, hogy a 120gigás SSD is 128GB-os ugyanúgy.
Ha valamivel elakadnál, a kolléga már végigszenvedte a dual-bootos telepítést.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
- Win10 install soran tudok manualisan particionalni vagy pl linux-al csinaljak particiokat eloszor? (Ubuntu is lenne egy masik particion)
Ezt elolvastam sokszor, de még mindig nem értem, mire gondolsz. Először a Winx-et telepíted, utána az Ubuntut...ami rendkívül ügyesen tud majd magának particiókat csinálni.
Emiatt kár Win telepítés közben ezzel foglalkoznod.Gondolom eddig HDD-n is így volt nálad a dual-boot, gyakorlatilag telepítéskor akár el is felejtheted, hogy nem HDD-re telepítesz, ebből a szempontból nincs különbség. (ha tévednék, majd kijavítanak, ill. leszek nethuszár2)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
makoss
#34308
üzenetére
M.2 SSD form factor approaching server-ready status in capacity, speed
How to implement a flash storage SSD in hyper-converged platformsValamelyik cikkben részletesen leírnak mindent, bár talán valamelyik belső linkben. El kell olvasni, minden benne van.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#34306
üzenetére
Ennél a Kingston UV500-nál épp a 120GB-os sebessége alacsonyabb az adatlapnál is és persze vadiújként majdnem üres is volt, de volt ennek más furcsasága is, anno írtam ezeket. Egyébként elég sok márkánál méretenként írják a sebességet, de nem általános ez sajnos.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
Az nem működik, hogy még 7 évessel is menne!? Akár azt is megkockáztatom, több embernek van 7 év körüli gépe, mint új. Ez még talán a Winx-userekre is igaz.
Általában a túl új vagy a túl régi hardverekkel lehet gond, de 7 év az inkább középen van.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Szerintem ha egy 7 éves akármi el akad gondja, az még rosszabb, mint ha a rizsával lenne.....
Valami már rémlik nforce chipset-ről......anno első SSD-m is (Intel 520) azzal csak sata1-gyel volt hajlandó menni sata2 foglalatban.
Ryzenem sincs amúgy! 😉
Az AMD APU meg egy öszvér. Mindennel megy.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#34284
üzenetére
panaszkodott valaki, hogy vett egy 120 gigás UV500-at, aminél fájlmásolás közben beesett a sebesség 100 MB/sec alá. Mindjárt el is könyvelte kudarcnak, annak ellenére, hogy a bootidő 5 másodperc volt (ennyi lett volna a bootidő egy Samsung 860 EVO-val is, de annál a másolás közben nem esett volna be a sebesség 450 MB/sec alá). Nyilván kinek mi a fontos.
Mondjuk az is fontos, hogy megközelítse a sebesség a gyári értékeket.
Ha a hatodát hozza csak, ott kissé megrendül a bizalom, míg a Samsung 860 EVO azt hozta, amit várt a zember.
Erről jut eszembe, többször írták itt is, hogy AMD-vel ennek a Samunak van valami gondja, de ez csak Ryzenekre igaz remélem, nem ősrégi APU-kra.
Egyébként nekem speciel valóban nem számított volna, ha lassú a másolás, mivel az oprendszer jól fut, az 5sec is megvan, de eddig az Intel 520 és a Fury 120-asok miatt nem aggódtam csak.
Amúgy még mindig nem találtam a zram-ról stabilitást érintő írásokat sehol...... ez nem annyira az még.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34171
ubyegon2
nagyúr
Szabikaa20
#34166
válasz
Szabikaa20
#34166
üzenetére
60 fok felett persze, hogy nem jó, 35-45 az optimális, de itt került anno szóba ez. HDD-ről van szó kizárólag, nem SSD-ről, ott meg a SATA-sok esetén szintén lényegtelen a hűtés, ha valami a környezetében annyira forrósodik, akkor azt célszerű hűteni, nem az SSD-t.
Ha valaki hűtetlen vagy rosszul szellőző házzal oldak meg a videovágásokat, erőforrás igényes játékokat......mindegy, ez sem SSD hűtés témaköre.
(#34159) dugo_
A kép a mérésről csak vicc, ha a valaha mért hőfokra pillantasz!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#34165
ubyegon2
nagyúr
Szabikaa20
#34163
válasz
Szabikaa20
#34163
üzenetére
Ez nem teljesen így van, anno olvastam egy írást ahol HDD-ken mérték a hőmérsékleteket és bizony tartósabb volt, amit nem hűtöttek direktbe és 45 fok volt kb az üzemi hőmérséklete. A túl alacsony hőfok és a túl magas is káros! Amin nyáron van külön hűtő, nem biztos, hogy télen is célszerű rajtahagyni.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#86564352
#33678
üzenetére
120 GB SSD, ebből a gyári félretett hely után a Windows lát 111 GB-ot
A Windows pontosan látja a 120GB-ot, csak ez a méret egy ügyes marketingfogás, mert valójában csak 111,7GB az SSD-d mérete.
(számolj utána a zárójelben lévő valós számnak)Nézz meg bármely particionáló programmal egy 1TB-os HDD-t, 931,512382030489 GB-ot fog mutatni valós értékben.
A gyári félretett hely az a 7-28% minimuma, ami cc 8GB.
A 128GB-os SSD-n nincs félretéve gyárilag hely, míg a 12GB-os SSD-n van félretéve.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ro_bert17
#33601
üzenetére
Azt nem tudom, mire jó egy ilyen régi médiakonvertáló program, de ezerszámra vannak live desktop Linuxok teljesen full felszerelten particionálótól kezdve böngészőn át a mediplayerig.
Tölts le egyet és azzal vizsgáld meg az SSD-t. Itt találsz pár vizsgálati módszert.(#33604) Ribi
Jogos, ezt el is felejtettem, ez tényleg fura.....--------------------------------------------------------
Az is lehet, hogy a vezérlő adta meg magát.....a live Linuxos tesztelésekkel ez is kiderülhet.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Ebben nehéz is lenne vitás pontot találni, no meg valószinűleg Win volt rajta. Én viszont a live eszközön lévő dologra kérdeztem rá.
Mert ha az egy live Linux volt, az abban lévő particionáló akár ext fájlrendszerre is particionálhatta, a kolléga meg csak annyit említett, hogy nem látja a Windows, azt nem írta, hogy nem tudja particionálni.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ro_bert17
#33597
üzenetére
Egy régi asztali gépen bebootoltam egy live eszközzel, ott tudtam törölni a partícót, meg formázni a lemezt
Mi volt ez a live eszköz? Biztosan nem EXT4-re formáztad a meghajtót NTFS helyett, mert előbbihez buta a Win.
(#33598) Ribi
Nincs az megdögölve, ha a live
alatt ezek a műveletek végrehatjhatóak.
Ha mondjuk a live eszközön Linux volt, lehet azt kéne feltelepíteni az SSD-re, mert a Winnek nem tetszik.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
SSD megateszt: SATA 6 Gbps és NVMe meghajtók a ringben
Ma jelent meg.
Szerencsémre dobogós SATA-s tipust vettem. (második nekifutásra)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33562
üzenetére
Ő nem is azért nem jó ember, mert extended partíciót használ
Hanem mert Debian/Ubuntu vonalon szenved! Tudjuk.....
Amúgy még nem raktam át a 250GB-os Samut a desktopba, de ha ez is eljő, megint tobzódni fogok! 15 disztró simán el fog férni rajta!
(ne kérdezd, minek! - csak)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33560
üzenetére
Nem jelez hibásan az SSDOK.
Ez nézőpont kérdése, mivel azt írja, hogy incorrect partition, márpedig ott olyan nincs, az extended az nem igazán partició, ha jól tudom.
De mindegy, látod még azt is megzavarja, aki azért konyít az SSD-khez!Azért furcsa, mert a Linux az bővített partíciók alignálását is jól szokta csinálni.
Én extendednél még csak így láttam a kiírást, de amúgy jó az, csak az SSDOK Wines program, nincs Linxra!
Elég kevés embernek van szüksége 4-nél több partícióra persze. Ez igaz.
(#33561) Doky586 Most csak ennyi, de nemrég még annyi oprendszer volt az SSD-n, ami ráfért!
7 biztosan, sajna több nem lett volna egészséges 120GB-on, 10 giga így is szabadom maradt, nem mint ha lényeges lett volna, mert már 8GB gyárilag le van foglalva és a használt particiók sem voltak tele.Esetleg a linux nem támogatja a GPT-t ?
Dehogynem, csak sokan még nem szeretik, mert bőven jó a MBR is. (nekem a HP 8470p sem szerette-Linuxtól függetlenül))
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#33551
üzenetére
Ez tuti! Mióta kiírja a gparted is, hogy nem jó, nem is használom, úgy megrettentett!
***************************************************************
A kolléga keveri ezt és a Milyen az asztalod? topikot.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
varmi2
#33547
üzenetére
Ja, de ezt azért tudjuk, hogy ezer éves hiba az SSDOK-ban.
Kérd meg a kollégát, hogy nyissa le az az almenüt és világossá válik. (én nem tudom megmutatni, mert ebben az 5éves tervben már nem akarok Wint bootolni)
Mi nem jó?
No, akkor ennek érdemes utána járnod!itt is azt írja, hogy jó:
ubyegon@Mint19C:~$ sudo fdisk -l /dev/sda | grep -E sda[0-9]+ | sed s/*// | awk '{printf ("%s %f ",$1,$2/512); if($2%512){ print "ROSSZ" }else {print "OK"} }' | column -t
/dev/sda1 4.000000 OK
/dev/sda2 73732.000000 OK
/dev/sda3 147467.996094 ROSSZ
/dev/sda4 225596.000000 OK
/dev/sda5 147468.000000 OKahol a rossz szerepel, az extended partició, erre jelez az SSDOK hibásan!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33285
üzenetére
Ebbe a szemezős topikba is írd be léci, ha nem gond, jobban megmarad hetek, hónapok múlva is a leírás. A Linuxos szakmaiban legtöbben nem foglalkoznak az SSD-vel, sőt még azt is lütyőnek nézik, aki vigyáz rá, oprimalizálja.
Közben a 860 EVO beüzemelve.
Na ja, különleges élményt okozol magadnak újra ezzel a nagyszerű oprendszerrel! Úgy kell neked!
A 860 EVO eddig csendes...
Eddig azt hittem csak marhulnak, akik említették, hogy van hangja az SSD-nek.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33259
üzenetére
Egyértelmű, hogy általánosságban nincs jobb vagy rosszabb scheduler, jobb is nem állítgatni, ha valaki nem ismeri a hatását, a noop például nem tesz jót a HDD-nek.
Ezt a BFQ-t azért érdemes megnézni egyszer, itt a Plextor SSD teszten elég meggyőző értékeket hoz.Köszi, hogy megnézted az Adata SU650 sebességét, én is csináltam egy particiók közötti másolást 7GB-os adatfájllal, 310-280 között futott le.
Ez a dd-s másolás meg a cache beállító parancs érdekelne, mert anno használtam, de sehol sem leltem, dd-vel meg nem szórakozunk, igaz ezeken az SSD-ken még nincs különösebben fájó adat.
Hihetetlen hová fejlődik a memóriagyártás és a miniatürizáció, ilyen kis szutyokra fel tudnak nyomorgatni már a konzumer szegmensben is 2 TB-nyi tárterületet
Nehéz megtippelni, mi lesz 10 év múlva, gondolom túl hamar nem akarják a technológiát frissíteni, mert üzletileg jobban megéri lassan húzni a fejlesztést.....
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33248
üzenetére
Régebben olvastam, hogy a JFS is ajánlott SSD-re Linux alatt, alacsonyabb processzor használat, jobb cache használat miatt igen gyors tud lenni bizonyos szegmensekben.
Ami még számíthat, az az I/O scheduler, érdemes csak az SSD-nél a noop-ot választani. Van még pár ezen kívül is, de általános használatra a noop a legjobb.
a HDS sötét pöttyei irrelevánsak.
Ettől még zavaróak, mivel a másik SSD-n nyoma sem volt hasonlónak.
Én is kíváncsi vagyok, tapasztalt-e más is hasonlót az UV500-nál, mert ahogy mondod, ez még pendrive-nál és HDD-nél is durván alacsony lenne (persze normális pendrive-re és HDD-re gondolok itt)Pár éve csináltam mérést róluk is:
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33241
üzenetére
A 860 EVO-val nem lehet mellényúlni.
Én is ebben bíztam, bár régebben ódzkodtam a Samsungoktól. Kérdeztem az eladó komát várakozás közben, mennyire tartja jónak ezt a 860-ast, megéri-e a 3eft pluszt a Kingston UV500-hoz képest. Aszondta', hogy jók ezek, főleg mostanában a Windowson egyre jobbak. Nem értette, ettől miért vágtam savanyú pofát!
főleg 4K-ban erősek
Ez a lényeg, úgysem túl sűrűn fogok nagy fájlokat másolgatni. Jól futott a rendszer a cserélt Kingston-on is, de idegesített a HDS-nél tapasztalt olvasási teszt megtorpanás meg a sok sötétebb pötty! Egy helyen meg tudtam oldani a 14 napon belüli elállást és a másik bejáraton bemenve meg átvettem az online lefoglalt Samsungot a már visszavett SSD árával csökkentve. Nem tudom máshol hogyan megy, de itt az Aqua-nál egyszerű volt a csere.
Köszi a Linuxos leírást, most olvasva már beugranak a dolgok, valóban sokat amortizálódtak az ismereteim az SSD cikk írása óta.
Azt hiszem, már alapból systemd intézi az fstrim-et az új disztróknál, ami meg 16.04 alapú lesz, ott majd odafigyelek.Sok sikert neked is az X220 szétkapásához meg az új Samuhoz! Ez az USB3-on lógatós módszer valóban nem túl praktikus. Ezt a boot megoldást okosan megoldottad. Tetszik az ilyen.
Szóval köszi az össz helpet, másoknak is, akik segítettek! A végén csak igazad lett, hogy nem 120GB-os SSD kell nekem.....
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#33232
üzenetére
Jó kis Made in China SSD-re cseréltem a Kingston UV500 120GB-ot, még érintetlen, de a gyors mérés alapján jó lesz.
A kék csík nem látszik, mert a felső ablak peremen fut végig.
Frawly koma megszólíttatott:
Linuxos szakiktól kérdezném, a 860 EVO-val van valami, amire oda kéne figyelni, mert már teljesen belekavarodtam a TRIM/Samsung/Linux hármassal.
Most Manjaro Gnome live alól teszteltem, de emellé megy a szokásos Debian vonal is.Ezen úgy látom szükségtelen a Wines HDS és CDM tesztelés.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33231
üzenetére
Hiába automatikus a swap file Mint-en, 8 GB RAM-nál már az is 8 GB-ot fog foglalni.
Én eddig azt gondoltam, fele akkora méretben kerül létrehozásra, de itt csak cc 980MB-ot csinált, eddig minden telepítésnél. (18.3-nál/ig még swap-ot használtam)
Minden gépen 20GB a / és még csak egyszer fogyott el a hely valami hülye filmkódolás nem a csatolt HDD-re dolgozott. Ezek szerint nem csak a Win hajlamos a rohamos hízásra, hanem a rolling rendszerek is! Debian alapú rendszeren 15GB cache elég soká gyűlne össze.
Én az eddigi tapasztalatok alapján tudom, hogy bőven elég lenne a 120GB-os SSD is, de ha gyorsabb és alig drágább, miért ne!
Így viszont meglesz a 13+1 disztró! Normálisan ennyi fér majd el a 240GB-on. (vagy 9+1+1 Win) Ha Arch alapú is lesz a disztrók között (simán elfér pár), akkor majd gondolok erre a rendkívüli cache méretre. 640 KB-tól elég gyorsan távolodunk!
Mikor mondta ezt az ember, nem tudom mennyire gondolta komolyan.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
#33224
ubyegon2
nagyúr
King Unique
#33221
válasz
King Unique
#33221
üzenetére
Viszont, ha a teszt közben más folyamat, illetve program nem használta (aktív írás / olvasás) végig az SSD-
Tutira nem használhatta semmi más, de ezen az alapon az Intel 520-on is lehettek volna pöttyök.
A Win 8.1 a WD FZEX1003-ról futott.Szóval ha vissza is vinnéd az SSD-t cserére, előtte lehet azt sem ártana nagyítóval átnézni...
Más se hiányzik, hogy ebbe belekössenek! A HP fém meghajtótartó részébe úgy kellett beleerőszakolni, az akár hagyhatott nyomot az SSD oldalán. Viszont ha erre fogja a koma, hogy emiatt lassult meg mutatja a sötét pöttyöket, akkor az orrnyergére fogok koppintani erősen az SSD-vel, többször is.
No de nem várjuk meg a garanciáztatást.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33217
üzenetére
A HDS felülettesztje miatt kár izgulni. Elég megbízhatatlan alkalmazás
Az OK, hogy HDD-re való, de az a sok sötét pont és a megakadás az egyik SSD-nél előjön a másiknál meg semmi? Az Intelnél legalább egy sötét pont lett volna......de nem! A hiba jelzéssel most nem foglalkozom.
Az tényleg lehetséges, hogy a CDM és Kingston szoftverek amiatt nem látták azt az UV500-at, mert ext4 van rajta, nem NTFS.
Lehet, bár a HDS destruktív teszt után sem látott semmit, azt azért csak nem mondod, hogy csak akkor látja a gyári program az SSD-t, ha Win van rá telepítve! Elmennek a sunyiba akkor.
Amit még kipróbálhatnál, ha van USB-SATA adaptered
Nincs ilyenem sajna! No de mindegy, már rákattantam a 240-es méretre. Akkor aszondod, hogy azokból érdemes venni az UV500-ast.
Akkor csere lesz.
De ha ennyi helyem lesz, csak disztrohopperkednem kéne megint!mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33215
üzenetére
Mégis csak rád kellett volna hallgatnom, a SUV500/250G plusz 7 eft lenne, szerintem ezt a 120GB-osat becserélem egy olyanra vagy milyen megbízható típust tudtok ajánlani helyette?
A 240-est rakom a desktopba, ezért annak stabilnak kéne lennie, az Intel 520 120GB meg átkerülne a HP 8570p-be.Olyan 240-256GB-os javallat kéne, amit az Aqua-ban is forgalmaznak jó áron, mert ott kell a cserét lebonyolítanom.
-------------------------------------------------------------------
Na jó, igazad van, de consumer piacon nem létezik olyan márka, amely termékeivel ne lennének gondok. Itt is az olcsóbb szegmensre igaz ez. Legjobb példa a WD Black és a Blue közötti különbség, akár árban akár megbízhatóságban. HDD-nél lényeges, hogy igen sokáig húzza az igát ahogy nézem a gépben lévő 640GB és 1terás Black-eket, mivel már csak tároló funkciójuk van, simán túlélnek engem.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33211
üzenetére
Az tuti, hogy az Intelek árazása elég durva, de látva minap párszáz serveres SSD-t egy listán, gyanítom, hogy nem ez a custom kategória volt a fő célcsoportjuk. Nekem az elég, hogy az 520 super kis SSD, no meg nem nagyon olvastam Intelekről az utóbbi időben, amit említesz, az inkább a Samsung, túlhype-olt túlárazott valamik. A legtöbb márkánál voltak érdekes történetek, Intelnél nem, ill. nem SSD téren.
(#33212) King Unique
EXT4 volt rajta és WIn-nél csak száma volt, sejtettem, hogy ez a gond a CDM-mel.
A HDS-nél a sok sötétebb pont engem is aggaszt, pont az általad leírtak miatt. Valami gond van vagy inkább lehet később vele, az tuti, de erre alapozva nem fogják kicserélni az üzletben. Kedvem sincs ezzel huzakodni, két lehetőségem van, vagy hagyom a HP notiban, úgyis csak másodgép vagy élek a 14 napon belüli elállás jogával, gyakorlatilag nem azt kaptam, amit vélelmezhetően kapnom kellett volna.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Emperor_
#33205
üzenetére
Azzal próbáltam, a Toolbox nem ismer fel Kingston-t a másik meg nem indul, valamit hiányol.
Linux alatt nem lehet fw-t frissíteni gondolom.Pár nap múlva talán újra átszerelem a desktopba, de az nem okozhat gondot, mint a CDM-nél, hogy nem ezen fut a rendszer?
Amúgy viszonylag új ez a UV500 és már fw frissítés kéne neki? Az nem jó, akkor az mindig valami hibára utal, lásd Samsungok. Jó öreg Intel 520 elvan fw frissítés nélkül is. :-)
Egyébként most visszaraktam a HP 8570p-be, felraktam a Mint Tara Cinnamont, fut a rendszer gond nélkül. Lehet nem kellett volna lecsekkolnom, mint az előző két HP-ban, amibe raktam SSD-t utóbbi hónapokban.
UV400 és Fury, mindegyik működött rendesen. Lassan kezdem érteni, miért nem olcsók az Intel SSD-k.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Lehet, felraktam azt is a Toolbox mellett, viszont az valami
dllhiányosságra figyelmeztetett! (lehet, hogy nem pont dll hiány volt, de az volt az a pillanat, amikor kilőttem a Windows 8.1-et.a weblap alján meg ezt írja:
The Kingston SSD Manager is not compatible with Mac OS or Linux distributions.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#33198
üzenetére
A Kingston SSD Toolbox-ot elfelejtettem megnézni, visszabootoltam, külön élvezet volt végigkísérni egy program telepítését WIn-en.
A program nem ismert fel Kingston SSD-t a gépben, reboot után sem. Egyre érdekesebb ez az UV500-as.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#33197
üzenetére
Ez alapján rendben van az írása is, akkor viszont nem értem, miért másol olyan lassan, mint egy gyengébb HDD.
Ezeknél a sötétebb pontoknál megtorpan egy-egy sec-re, az Intel 520-nál nincs ilyen, folyamatosan halad és csak zöld pontok vannak:
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33194
üzenetére
Köszi az alapos utána nézést!
Elég sok hasznos infót összeszedtél, a rád jellemző mélységben.
Beraktam a desktopba az UV500-at, mert egy HDD-n van egy Win 8.1, valakinek egyszer kellett segíteni és azóta ott van. (ezt csak neked írom: - kezdek rosszul lenni ettől a Win használattól) CDM-mel nem tudom megnézni, nem látja egyik SSD-t sem, pedig a Lemezkezelőben van számuk. Mindegy, érdekességképpen berakom az Ssdok képét, de előbb az Intel 520-ét, ami úgy látom túl fog élni engem:
Kingston UV500
HDS-sel az olvasás teszt megvolt, 0.12ms az acess time, most csinálok rajta egy írás tesztet is, majd berakom ide.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33189
üzenetére
Az 5,3 mp-es bootidő az viszont már megfelelőnek hangzik, ha tényleg a boot loadertől méred egészen az asztal betöltődéséig, és nem a systemd-analyze fals eredményeit kopiztad be ide.
Pedig de! Még boot loader sincs, mert csak egyetlen disztró van fenn.
Csináltam egy 5GB-os másolást az Intel 520-on - 380mb/s-ről indult és 280-nal fejezte be. A Kingston értékei elég trágyák, 80-tól 60ig.
Szóval kaka és napi használatban elmenne, mert acess time elfogadható, nem másolgatok úgysem, de null percesen már van egy hiba, ahol a 4 éves Intelnél egy sincs.
Fogalmam sincs, hogyan fogják ezt megérteni az üzletben, de sejtem, viszont mire odaérek, már leszek olyan hangulatban, hogy ha azt mondja az ember, mérjek inkább Windowson.......szóval akkor hiányozni fogok egy darabig a Kezdő topikból!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#33188
üzenetére
Az első minta után lezuhan a sebesség, akkor 500MB után van ez.
Mert szinte minden SSD-nél belassul ám
Ez nem belassul, hanem bezuhan!
Szerintem ne is mérj a tieddel, mert ez a jelenség abnormális!
Ilyen hamar nem fogy ki a cache)Csak kíváncsiságból a desktopon két partició között másoltam egy 2GB-os adatot Intel 520-on, kb fél sec alatt másolta át.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
"/>
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(a 2TB-os partició korlát ugye nem okozna így gondot egy 8 terás HDD-nél sem)
alatt ezek a műveletek végrehatjhatóak.
Mikor mondta ezt az ember, nem tudom mennyire gondolta komolyan.
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Opel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Politika
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Fujifilm X
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- 4TB CRUCIAL P3! GARANCIÁVAL/SZÁMLÁVAL, ÁRON ALUL! 0 óra, 0 GB!
- Western Digital 3.5" My Book 16TB - Új, Bontatlan - Eladó! 89.000.-
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 8TB RED PRO - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Sandisk Extreme Pro Portable külső SSD 2TB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest