Aktív témák

• #40710 J.J. András őstag Angelo69 #40683

  2012-07-27 19:38:14 #40710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Angelo69 #40683 üzenetére

  szerintem érdemes és ami a legfontosabb (számomra, ahohgy használom):
  1. Alignálás (Win7 jól csinálja alapból)
  2. Töredezettségmentesítés letiltása
  3. Hibernálás letiltása (olyan energiagazdálkodás van a mai gépeken, szerintem tök felesleges, ha meg nem csinálsz semmit vele, úgy is kikapcsolod, nehogy a villám ráhúzzon)
  4. SWAP=Pagefile=Lapozófájl=Virtuális memória kikapcsolása (én RAMDISK-re szoktam rakni, mert van olyan régi alkalmazásom, ami kéri)
  5. TEMP, TEMP. INTERNET FILES áthelyezése (RAMDISK-re szoktam rakni, vagy merevlemezre)
  6. RESTORE=Visszaállítás kikapcsolása (aki odafigyel úgyis csinál valami restore image filet)
  7. A file ráolvasás idejének bejegyzése az minden egyes fájlnál
  8. Largesystemcache 1
  9. DisablePagingExecutive 1
  10. "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása.

  ..... én így használom, de a RAMDISK jótékony hatásán kívül más nem érezni, azt, meg hogy meddig él így, nem tudom, mert a SMART-ban fix az "SSD Élettartama" attribútum 94%-kal szóval ez elég fura volt az A-DATA-tól, de még mindig azt írja, 2021-en túl él

• #40681 vazzz őstag Angelo69 #40677

  2012-07-27 17:13:23 #40681

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vazzz

  őstag

  válasz Angelo69 #40677 üzenetére

  Nem szükséges áthelyezni

• #23547 Neu77 csendes tag Angelo69 #23546

  2011-09-18 10:52:15 #23547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neu77

  csendes tag

  válasz Angelo69 #23546 üzenetére

  Igen ott használom az alaplaphoz adott sata3 kábellel. Mellette van még a gépben egy szintén sata 3-as WD black és a sata 2-re is van kötve egy hdd és 2 optikai. Továbbá usb2,3 csatin is van 2 meghajtó, de ezek nem voltak bedugva a kékhalálkor. A táp egy 600-as Corsair. és 64 bites win 7 az op.
  A driverek az alaplap cd-röl vannak a Marvell MV-91xx (88SE91xx) Ahci/Raid Controller pedig innen: http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

  A cikkeben leírt beállításokat is megcsináltam a a telepítés után

• #23099 Jofi81 őstag Angelo69 #23095

  2011-09-09 12:31:06 #23099

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  válasz Angelo69 #23095 üzenetére

  Majd ne felejts el firmware-t frissíteni, még gyorsabb lesz tőle.

• #23096 gg72 veterán Angelo69 #23095

  2011-09-09 11:45:47 #23096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Angelo69 #23095 üzenetére

  Kíváncsi vagyok majd a véleményedre, szerintem jelenleg az egyik legmegbízhatóbb és leggyorsabb ssd a Crucial M4.

• #22541 Fecniii tag Angelo69 #22526

  2011-08-29 21:01:50 #22541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecniii

  tag

  válasz Angelo69 #22526 üzenetére

  M4, én is ma rendeltem egyet iponról, amíg még lehet kapni,mert hetekig nem volt sehol.

• #22531 fagy53 nagyúr Angelo69 #22530

  2011-08-29 18:46:43 #22531

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Angelo69 #22530 üzenetére

  Akkor szinte bármelyik ma kapható SSD megfelel, hiszen sokkal jobbak bármilyen HDD-nél és pl a boot-nál, vagy a játékoknál kicsi a különbség közöttük. Ha másolsz is rendszeresen, akkor érdemes megnézni a szekvenciális írás sávszélességét ez 150MB/s vagy feletti, a 4k random vagy a többszálúság sávszélessége amennyiben 20MB/s körüli, feletti akkor az számodra elég.
  Az Intel egyébként megbízható márka ebben is, csak ez az új fejlesztésű 320-as széria még nem talált magára, érdemes most kihagyni, vagy várni kell egy kicsit. A Kingston és a Samsung elég üzembiztos, a SF vezérlős SSD-k elég kényesek, bár gyorsak.

• #22528 fagy53 nagyúr Angelo69 #22526

  2011-08-29 16:58:02 #22528

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Angelo69 #22526 üzenetére

  Kérdéseinkre a válasz....?
  Egyébként mindkettő gyors és megbízhatónak mondható, nekem a Samu tűnik szimpatikusabbnak. A Samsung miután leállt a HDD-vel, teljes mellszélességgel az SSD fejlesztéssel és gyártással foglalkozik a meghajtó vonalon és ez meghozza gyümölcsét.

• #22527 Qru MODERÁTOR Angelo69 #22526

  2011-08-29 16:57:29 #22527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Angelo69 #22526 üzenetére

  M4 az jó. Én azt venném.

• #22524 fagy53 nagyúr Angelo69 #22520

  2011-08-29 16:17:59 #22524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Angelo69 #22520 üzenetére

  Csatlakozom a közvetlen előttem szóló két kollégához és felejtsük el gyorsan a "meghalytot".
  Most még ne vegyél Intel 320-as szériát és függ attól az SSD márkája, típusa, hogy mire és milyen környezetben használod.

• #22523 Ribi nagyúr Angelo69 #22520

  2011-08-29 16:03:28 #22523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Angelo69 #22520 üzenetére

  320-as Intelekkel valami gáz van szóval olyan most én sem vennék.
  De a kérdés, hogy mire.

• #22522 cszn őstag Angelo69 #22520

  2011-08-29 15:26:53 #22522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Angelo69 #22520 üzenetére

  Milyen célra használnád? Mert ha nincsenek speciális igényeid akkor szerintem simán elég egy Kingston SV100S2/128.
  Ha mindenképpen sok pénzt akarsz költeni akkor az 510-es nagyon jó amúgy és megbízható is.

• #22521 kungzi veterán Angelo69 #22520

  2011-08-29 15:13:27 #22521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kungzi

  veterán

  válasz Angelo69 #22520 üzenetére

  Intel SSD 510 120 GB

  egyértelmű szerintem, ha van sata3-as csati a lapodon

• #20599 Fire/SOUL/CD félisten Angelo69 #20596

  2011-07-24 10:49:20 #20599

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Angelo69 #20596 üzenetére

  Ahogy DV kolléga is javasolta, inkább egy tiszta telepítés, mint klónozás.
  (Azért annyi kiegészítést tennék, hogy vannak ilyen célirányos progik, amik direkt SSD-re való költöztetésre találtak ki)

  Az ismertebb klónozó progiknak az a legnagyobb hiányossága, hogy nincsenek felkészítve pl a partíció eltolás kezelésére. Ha Te egy HDD-ről klónozol, akkor jó eséllyel az SSD-den most nincs partícióeltolás, mivel a HDD-den sem volt. (HDD-nél lényegtelen a partícióeltolás)

  A 10 megás részről meg már írtam részletesebben, keress rá... Semmi negatívum nem származik abból, ha van, meg abból sem ha nincs, viszont ha létrejön, akkor a W7 beépített backup-ját javaslom használni, mert a mai napig nem mindegyik backup/restore progi birkózik meg a feladattal....

• #20597 DV senior tag Angelo69 #20596

  2011-07-24 10:30:21 #20597

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz Angelo69 #20596 üzenetére

  Epp az ilyen esetek elkerulese miatt nem klonozom a rendszer "soha".

• #20595 Fire/SOUL/CD félisten Angelo69 #20594

  2011-07-24 10:21:09 #20595

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Angelo69 #20594 üzenetére

  Akkor sajnos jó eséllyel az a szitu, hogy úgy telepítetted a rendszert, hogy közben a hdd is rá volt kötve a gépre, ilyenkor meg (bizonyos feltételek mellett) a W7 kihelyezi az indítófájlokat másik lemezre(vagy ha a másik hdd is rendszerlemez, akkor csak használja az indítófájljait).
  Bármelyik is, az SDD-ről ilyenkor nem indul a rendszer, amit csak javítással lehet megoldani, ami sajnos tényleg eltarthat egy ideig.
  Annyit tehetsz esetleg, hogy a W7 telepítőlemezről bebootolsz és ott választod a javítást, az valamelyest gyorsabban szokott végezni, bár ha ennyi ideje megy a mostani javítási próbálkozás, akkor nem biztos, hogy megérné leállítani azt...

  Mondjuk "szívem szerint" azt javasolnám, hogy húzd újra a rendszert az SSD-re(lehúzott HDD és az SSD sata3-ra való csatlakoztatása mellett), a telepítővel töröld le az SSD partíció(ka)t és újra hozd létre.
  (Vagy ha nem szeretnéd, hogy a 100 megás rész létrejöjjön, akkor [link])

• #20590 Fire/SOUL/CD félisten Angelo69 #20589

  2011-07-24 09:32:43 #20590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Angelo69 #20589 üzenetére

  És azt próbáltad, hogy ha a hdd-t lehúzod (vagy azt dugod sata 2-re) és egyedül az SSD teszed a sata 3-ra, akkor is ugyanez a szitu?

• #20584 Fire/SOUL/CD félisten Angelo69 #20580

  2011-07-24 09:15:10 #20584

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Angelo69 #20580 üzenetére

  [link]
  Visszaolvasva láttam, hogy már érdeklődtél ez iránt, nem tudom, hogy a mostani SSD-det ez érinti-e, pontos típust nem írtál...

• #20110 Lastemperor tag Angelo69 #20109

  2011-07-16 11:25:11 #20110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lastemperor

  tag

  válasz Angelo69 #20109 üzenetére

  Ennek ellenére személy szerint ajánlom a Corsair-t mert nagyon jó meghajtók, nekem is Corsair van.
  Más gyártóknál is voltak gondok a SandForce3-as vezérlőkkel, OCZ Agility 3-nak például durva firmware problémái voltak. Kékhalál hegyek, restart után nem látja a meghajtót, csak ha másik SATA portra rakod..
  Amit itthon lehet kapni SF3-as az A-Data S511-es széria erről személyes tapasztalatom még nincs.

• #20108 Lastemperor tag Angelo69 #20107

  2011-07-16 11:12:35 #20108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lastemperor

  tag

  válasz Angelo69 #20107 üzenetére

  A Corsair visszahívta az összes CSSD-F120GB3-BK meghajtóját stabilitási gondokra hivatkozva. Ha egy ilyen meghajtót veszel és a gyáriszám # 1123 vagy nagyobb kezdetű, akkor nincs gond, visszahívás utáni a modell. Ha kisebb mint a # 1123 akkor meg se vedd, mert széria hibás.

• #20106 Lastemperor tag Angelo69 #20105

  2011-07-16 10:52:55 #20106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lastemperor

  tag

  válasz Angelo69 #20105 üzenetére

  Még nem lehet kapni itthon, sőt a Force3-as Corsair-ekből is alig lehet itthon megcsípni a kisebb változatokat. Ha netán mégis találsz Force3-as Corsair-t, mielőtt megveszed szériaszám alapján meg kell nézni hogy visszahívás utáni-e.

• #20064 #02119936 törölt tag Angelo69 #20053

  2011-07-15 20:39:02 #20064

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #02119936

  törölt tag

  válasz Angelo69 #20053 üzenetére

  Azért nem hallasz róla mert drága, 120GB alatt nincs is belőle. Plusz az új vezérlő = bizalmatlanság.

• #20060 radi8tor MODERÁTOR Angelo69 #20059

  2011-07-15 20:15:09 #20060

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Angelo69 #20059 üzenetére

  Nekem felesleges lenne, mert nincs SATA3-am. Nem tudom neked van-e.
  4k írás/olvasás a legfontosabb az oprendszernél. 320-as jóval gyorsabb 510-nél 4k írás/olvasás-ban. Nézd meg az IOPS értéket.

• #20057 radi8tor MODERÁTOR Angelo69 #20056

  2011-07-15 20:05:04 #20057

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Angelo69 #20056 üzenetére

  Szerintem felesleges. Itt sem jelezte még senki, hogy elromlott volna az övé, egy ismerősöm is ilyet vett. Az övé is megy tökéletesen.

• #20055 radi8tor MODERÁTOR Angelo69 #20053

  2011-07-15 19:58:15 #20055

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Angelo69 #20053 üzenetére

  Mert nem szeretnek ennyit költeni SSD-re az emberek.
  Bár én 320-at vennék X-25M után...

• #20050 radi8tor MODERÁTOR Angelo69 #20049

  2011-07-15 19:33:42 #20050

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Angelo69 #20049 üzenetére

  Intel és Corsair közül egyértelműen Intel

• #19887 Findzs addikt Angelo69 #19881

  2011-07-13 21:08:29 #19887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  válasz Angelo69 #19881 üzenetére

  hacsak nem a tárhely miatt akarod cserélni úgy teljesen felesleges

  havri1:
  az a legegyszerűbb ha kipróbálod, hogy kikapcsolod, vagy redukálod a méretét
  nekem 128 mb -ra van állítva és minden webhely amit naponta használok megfelelően működik

• #19886 Jofi81 őstag Angelo69 #19884

  2011-07-13 20:56:36 #19886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  válasz Angelo69 #19884 üzenetére

  Szerintem nem nagyon érdemes váltanod. Azt mondják, hogy SSD és SSD között nincs nagy különbség mindennapos használat során. Az megint más dolog, hogy a szintetikus tesztek mit mutatnak.

Aktív témák