Aktív témák

• #88 Szellem. nagyúr Mosanke #77

  2012-10-02 20:13:45 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Mosanke #77 üzenetére

  Szerintem teljesen korrekt, hogy Win7/Vista és Win8 esetében a saját falát használja az oprendszernek. Részemről ezt kultiválnám. A TrendMicro is hasonló megoldással és talán nem véletlenül.

• #85 Mikulásbá nagyúr Mosanke #84

  2012-09-18 12:46:20 #85

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Mosanke #84 üzenetére

  A többi IS-t nem ismerem-amiket használok,NIS és KIS azokban még szerencsére benne vannak a saját falai.

• #83 Mikulásbá nagyúr Mosanke #82

  2012-09-18 12:27:42 #83

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Mosanke #82 üzenetére

  Jó hasonlat,szerintem is lehet benne valami.Annyira azért jogos a gondolkodásuk,hogy XP már nagyrészt csak vállaltok használnak,magánszemély aki csak tudott már váltott "feljebb" (Vista majd Win 7)
  Vállalati gépre pedig nem ilyen védelem kell.Ez kifejezetten otthoni gépre való.

• #78 Mikulásbá nagyúr Mosanke #77

  2012-09-18 11:27:22 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Mosanke #77 üzenetére

  Én is ilyesmire tippeltem,mikor megláttam,hogy eltűnt a F-Sec.IS 2013 tűzfala.
  Szerintem alapvetően előre gondoltak,főleg a Windows 8-ra.Ugye anno ódákat zengtek,hogy ez az OP már mennyire biztonságos lesz alapból,bizonyos részek,hozzáférések teljesen mások lesznek,stb.
  Erre alapozva számítottak arra,a win beépített tűzfala elég lesz egy erős vírusvédelemhez-és ezzel erőforrást is megtakarítanak,ha nincs saját tűzfal(egy modul kiesett....)
  Végül is logikus gondolkodás,erre írtam vala régebben,kíváncsi leszek majd a teszteken mit produkál a win tűzfalával.
  Szerintem okosan csinálták,de majd az idő bizonyít!

• #65 motacilo aktív tag Mosanke #63

  2012-09-15 17:20:44 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  motacilo

  aktív tag

  válasz Mosanke #63 üzenetére

  Aki XP-s és ragaszkodna az F-Secure termékéhez két választás adódik: sima AV+ külön tűzfal vagy marad a 2012-nél. Nem hiszem, hogy az előző verzióhoz képest ugrásszerű változás/javulás következik be (és ez más AV termékre is tartom). Kizártnak tartom, hogy egy friss (esetleg még bugos) védelmi szoftver jobb alternativa lenne, mint a régebbi verziószámú, de bevált termék. Egyszóval nincs potenciálisan veszélynek kitéve senki, csak azért mert korábbi verziószámú terméket használ, a többi pedig marketing. Egyszerűen nem tudnak már mit kitalálni az AV cégek, nem is nagyon lehet.

• #64 Mikulásbá nagyúr Mosanke #62

  2012-09-15 16:45:06 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Mosanke #62 üzenetére

  Ezt az újratervezést hamar megoldották!
  Biztos vagyok benne,hogy elég sokan még XP-re teszik rá a 2013-as F-Secure IS-t.Lesz meglepi!

• #61 Mikulásbá nagyúr Mosanke #60

  2012-09-15 16:05:39 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Mosanke #60 üzenetére

  Most mondhatnám,ha én ezt tudom.......Vagy pontosabban megnézem,mi is van benne.Álmodni sem mertem,hogy nem lesz benne saját tűzfal.
  Mentségemre legyen,teljesen automatikusan települt a 2013-as verzió.ha már fenn van,adok neki lehetőséget.

Aktív témák