Új hozzászólás Aktív témák

• #28878 #75912448 törölt tag Dave™ #28861

  Új Válasz 2014-10-01 22:31:23 #28878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz Dave™ #28861 üzenetére

  Ezért szoktuk a lehető legtöbb szolgáltatást kilőni, erre léteznek kifejezetten HTPC, audiophile scriptek, melyeket egyéni igények szerint tovább lehet finomítani. Pont az lenne a lényeg, hogy megmarad a win szabadsága olyan szoftverek esetén melyek kizárólagos környezetben futnak, de az összes felesleges processt kilőve, lecsupaszítva.

  Természetesen nem hitvita, nem vitáznék, nem erőltetem senki számára a vélt vagy valós igazam, mindössze ismertettem egy másik irányt, maximumra törekedve. Többnyire mindent kipróbálok mielőtt fecsegek róla, ha nem, vagy bebukok vele, azt is.

• #28871 dabadab titán Dave™ #28861

  Új Válasz 2014-10-01 19:09:44 #28871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Dave™ #28861 üzenetére

  "hangban a linuxok a sokkal alacsonyabb késleltetés miatt jobbak kellene, hogy legyenek."

  A késleltetés nem befolyásolja a hangminőséget.
  Egyébként meg baromira nem értem ezt a kép- meg hangminőségen való rugózást: ha nincs postprocessing (márpedig normális forrásanyagnál semmi szükség rá, a 240p-s youtube-os anyagból meg semmilyen filter sem csinál semmit), akkor mégis miről van szó?

Új hozzászólás Aktív témák