Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Fall-N veterán spect80 #26

  Új Válasz 2024-10-13 20:10:01 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz spect80 #26 üzenetére

  Csak az a baj, hogy mindig van valami olcsó fos SoC, amivel tudnak spórolni a gyártók. Például az Unisoc vackai. Egyébként tényleg használhatóak már az olcsó chipek is.

• #31 hapakj őstag aprokaroka87 #30

  Új Válasz 2024-10-11 13:48:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz aprokaroka87 #30 üzenetére

  hááát elképzelhető ha így van, de ha indokolatlanul az gáz

  Nagyobb kijelző egyértelműen több RAM használatot igényel vagy több RAM-on kicsit jobban szétterül a rendszer, de másnak nem nagyon kéne történnie.

• #30 aprokaroka87 nagyúr hapakj #28

  Új Válasz 2024-10-11 05:44:07 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz hapakj #28 üzenetére

  Erősebb hardver esetén mint ha többet is " enne "
  persze lehet ezt csak én gondolom így

• #29 hapakj őstag mhydas99 #20

  Új Válasz 2024-10-10 20:08:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz mhydas99 #20 üzenetére

  Hja az Apple 6 CPU vs Mediatek 8 CPU illetve 5-6 magos GPU vs 12 magos.

• #28 hapakj őstag aprokaroka87 #11

  Új Válasz 2024-10-10 20:06:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz aprokaroka87 #11 üzenetére

  az Android dinamikusan kezeli a hardverigényt

  Öm, ez mit akart jelenteni? Tényleg érdekel

• #27 kalimist aktív tag

  Új Válasz 2024-10-10 14:09:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  A GPU nagyon jó. Játékokban az energiahatékonysága az A18 Pro szintjén van. A Cortex X925 IPC-je gyakorlatilag megegyezik az A17-tel de az energiahatékonysága nem. A Nuvia-féle Oryon mag pedig a leggyengébb és a hírek szerint a legtöbbet fogyasztó. Nem tudom megérte-e a Qualcommnak főleg, hogy egy pert is akasztott az Arm a nyakukba miatta.

  
  

• #26 spect80 senior tag csongi #25

  Új Válasz 2024-10-10 09:21:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spect80

  senior tag

  válasz csongi #25 üzenetére

  Én is azt tapasztalom, hogy ezek a dimensity-k elég jók üzemidőben az azonos teljesítményű sdkhez képest.
  Ebben a szegmensben legalább van verseny és végre bőven elég egy gyengébb soc a mindennapi kényelmes használathoz ami az áron is látszik.

• #25 csongi veterán

  Új Válasz 2024-10-10 08:26:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  A rengeteg beleőlt pénznek előbb utóbb meglesz a z eredménye.
  Meglátjuk android és szoftveresen , hogyan sikerül az optimalizálás.
  Igaz az jelenlegi Moto-m az eddigi legjobban optimalizált MTK nekem.
  A bluetooth használat azért nem az erőssége.

• #24 aprokaroka87 nagyúr mhydas99 #20

  Új Válasz 2024-10-10 07:42:58 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz mhydas99 #20 üzenetére

  Továbbra is kérdés hogy igazából több magot kihasználó dolgok esetén mennyire fogja vissza a teljesítményt az alacsony energia igényű magok megléte.

  Simán lehet hogy már ott tartunk hogy egy erősebb mag még alacsonyabb frekvencián is erősebb jóval és hatékonyabb.

• #23 Graphics Jómunkásember mhydas99 #20

  Új Válasz 2024-10-10 07:04:09 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz mhydas99 #20 üzenetére

  Mondjuk akkor a mérnökök is letennék a hajukat, ha az alacsony fogyasztású magokkal elérnek az általad várt eredményeket ..

  Az új QC meg már nem is tartalmaz az általad említett magokból

• #21 GhostRider93 tag janeszgol #19

  Új Válasz 2024-10-09 23:46:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhostRider93

  tag

  válasz janeszgol #19 üzenetére

  Az oldal hamis infókat adott sztem mert egy Google kereséssel az első oldal 7w tartós fogyasztást adott meg de az tény hogy a legmelegebb és legkevésbé energia hatékony még egyenlőre a kínai. Még úgy is hogy tsmc gyártja.

• #20 mhydas99 senior tag

  Új Válasz 2024-10-09 23:42:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mhydas99

  senior tag

  Ertem. Szoval azert dobjak hatast mert ugy lett a Mediateke a legjobb proci jelenleg hogy zabal mint az allat es egy szem energiatakarekos 5-os szerias magot sem hasznal. Ertem. Mondjuk ha az Apple szinten 8 maggal dolgozna es az osszes bivaly mag lenne benne akkor szerintem vagy 3szor gyorsabb lenne mint ez a Mediatek, persze nem lenne hisz akkor akkora hot termelne hogy megolvadna .eg a hatlapi uveg is. Kiraly. Szeretem ha fwjlodik a technologia, de ez a pareves pontszamra verjuk irany mar faraszto. Akkor tennem le a kalapom ha csak alacsony fogyasztasu magokkal tudnanak egy Snapi 8 gen 2 szintet hozni. Addig meg....

• #19 janeszgol félisten GhostRider93 #17

  Új Válasz 2024-10-09 21:38:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz GhostRider93 #17 üzenetére

  Mondjuk az nem kevés fogyasztásbeli különbség!

• #18 Graphics Jómunkásember GhostRider93 #17

  Új Válasz 2024-10-09 21:03:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz GhostRider93 #17 üzenetére

  Akkor a majdnem duplaannyi inkább 50% full terhelésen.

• #17 GhostRider93 tag

  Új Válasz 2024-10-09 21:02:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhostRider93

  tag

  Számszerűen A18 6W ,8gen3 8W és MT 9300 ultra 12W . A 9400 is hasonló fogyasztással bir . xiamiau 13t pro háza képes 55 fokos lenni ami azért már több mint kellemetlen . Jó szintetikus tesztek alatt amik jól mrgizzasztják de azért na. Jó gyorsan is merül az a telefon terhelés alatt.

• #16 GhostRider93 tag

  Új Válasz 2024-10-09 20:56:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhostRider93

  tag

  Javitsatok ki de egy táblázatban valahol úgy láttam a MT proci majdnem dupla annyi wattal gazdálkodik mint az A18 és a snapi sem eszik pár wattal többet mint az alma.

• #15 kcsa veterán so_ha #14

  Új Válasz 2024-10-09 16:10:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz so_ha #14 üzenetére

  Én sem magamtól találtam ki a lehetőségét

• #14 so_ha senior tag kcsa #6

  Új Válasz 2024-10-09 15:36:16 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  so_ha

  senior tag

  válasz kcsa #6 üzenetére

  Base Variant Of Samsung’s Galaxy S25 Lineup To Feature Dimensity 9400 Chip Instead Of Snapdragon 8 Gen 4, Possibly Due To Lower Cost

  "A tipster claims that the Galaxy S25 Ultra will be powered by the Snapdragon 8 Gen 4 chip, but the smaller S25 base variant is expected to port over to a Dimensity 9400 chip."

  "It has recently been covered that the Dimensity 9400 chip is 20 percent cheaper than Qualcomm's upcoming Snapdragon 8 Gen 4 chip ..."

• #13 aprokaroka87 nagyúr janeszgol #12

  Új Válasz 2024-10-09 15:32:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz janeszgol #12 üzenetére

  A cpu használatról nem látok adatot, az is lehet hogy ott meg pont az lesz több.

• #12 janeszgol félisten aprokaroka87 #11

  Új Válasz 2024-10-09 15:17:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz aprokaroka87 #11 üzenetére

  Igen, de az S24U nagyon magas GPU usage mellett kisebb felbontáson feleannyi fps-t ért el, mint az alma.

• #11 aprokaroka87 nagyúr janeszgol #8

  Új Válasz 2024-10-09 15:14:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz janeszgol #8 üzenetére

  Az ilyen teszteknek igazából akkor lenne teljesen értelme ha nem külön oprendszeren futna, nem lennék meglepve azon sem, ha az Android dinamikusan kezeli a hardverigényt.

• #10 Graphics Jómunkásember doooo #3

  Új Válasz 2024-10-09 15:06:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz doooo #3 üzenetére

  Miért, nyers erőben nem jobb?

  Egy jó Exynos kéne még mellé

• #8 janeszgol félisten kalimist #7

  Új Válasz 2024-10-09 12:45:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz kalimist #7 üzenetére

  Ebből a képből nekem az jön le, hogy az S24U eléggé el van baszarintva.

• #7 kalimist aktív tag janeszgol #5

  Új Válasz 2024-10-09 12:39:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz janeszgol #5 üzenetére

  

• #6 kcsa veterán

  Új Válasz 2024-10-09 12:28:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  Szimpatikus cucc, hátha ez lesz S25-ben, a remek Exynos helyett. (bár Mediateknek is nehezen felejtem el és bocsátom meg a tizenévvel ezelőtti GPS szenvedést )

• #5 janeszgol félisten doooo #3

  Új Válasz 2024-10-09 10:58:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz doooo #3 üzenetére

  Bizony. Ezzel szemben a Samsung...
  Még az Apple sem vágott a QC elé az A18-al sem.

• #4 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2024-10-09 10:51:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Fülig ért a szám a tudáslista olvasása közben. Nem tehetek róla, mindig ez van ha valami tetszik.

• #3 doooo veterán

  Új Válasz 2024-10-09 10:05:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  Ja szóval időben sikerült a Snapi elég vágnia (egy bemutatóval, amúgy nyilván mindkettő tömeggyártásban van egy ideje), nem nyers erőben, amit sugall az alcím.

• #2 janeszgol félisten

  Új Válasz 2024-10-09 09:21:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  Vegre egy jo SoC. Sajnos az Apple A neha megbotlik, a Snapdragonrol nem is beszelve.
  De meglatjuk majd melyik mennyire terhelheto. Az, hogy melyik SoC milyen hatasfokkal dolgozik az a telefongyartok resze is nagy szazalekban. Lasd Oppo vagy Sony, akik meg takarekos SoC-bol is kepesek durvan melegedo telefont csinalni.

• #1 MateAr csendes újonc

  Új Válasz 2024-10-09 09:09:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MateAr

  csendes újonc

  Jól hangzik, de egy dolgot nem értek. Ha most a takarékos magok az A széria ebben a processzorban, akkor miért nem a legújabb, Cortex-A725-öt rakták bele, ami sokkal takarékosabb? Vagy már túl költséges lett volna belerakni?

Új hozzászólás Aktív témák