Aktív témák

• #190 erdoke titán Alvin_ti4200 #158

  2004-03-17 20:16:50 #190

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Alvin_ti4200 #158 üzenetére

  Némi ellentmondást érzek a következő két állítás között:
  1. ''amit eddig láttam P4 által nyújtott teljesítményt játékok alatt, attól nem mentem a falnak. Alkalmazásokban aláírom, hogy gyors. WinRAR csomagolás a töredéke az én gépemnek, csakhát a játékok...''
  2. ''Szerintem manapság egy 2 GHz körüli proci megfelel a játékoknak, inkább a VGA az, ami gyorsan hátráltató tényező lehet.''
  
  Milyen az a játékok alatti teljesítmény, amitől falnak lehet menni? Én balga azt hittem, hogy bizonyos processzorteljesítmény fölött már elsősorban a videókártya limitálja a játék élvezhetőségét. Az a bizonyos prociteljesítmény pedig egy 1,6A szintjét jó, ha eléri.
  
  Milyen frusztráló lehet, amikor a szaros P4 korlátozza le 200 fps-re a játékot...:U
  
  Egyébként bármilyen hihetetlen, vannak olyanok, akik nem elsősorban játékra használják a gépüket, és pl. egy DVD igényes átkódolásánál a 3,55 GHz-en járó P4-em is dolgozik 4-8 órát. AMD-vel ez jóval több is lehet, és nekem nem mindegy az a 2-3 óra különbség.

• #160 Savanya addikt Alvin_ti4200 #158

  2004-03-17 18:00:51 #160

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savanya

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #158 üzenetére

  Ebben viszont egyetértek . Én Epox8rda3+ és XP2700 -t(meg némi kp-t) adtam egy IC7+2,4/800fsb-s cuccért .De már megbántam .

• #159 divot veterán Alvin_ti4200 #158

  2004-03-17 17:59:16 #159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #158 üzenetére

  Akkor ezentúl csomagolni fogok. (Na ne mond, hogy ha egy filléredbe sem kerülne, te nem próbálnál ki egy ilyen kombót. :DDD)

Aktív témák