Új hozzászólás Aktív témák

• #85 rudi nagyúr Keitaro #84

  Új Válasz 2003-09-02 01:09:47 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Keitaro #84 üzenetére

  hajrá! legyen bruttó 40.000alatt az év végén és bruttó 30.000 tavasszal, akkor majd veszek

• #77 Raymond titán Keitaro #74

  Új Válasz 2003-09-01 09:45:01 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Keitaro #74 üzenetére

  Itt a Vulcan:
  
  http://www.nvidia.com/object/demo_vulcan.html
  
  Nagyon allatian nez ki !

• #75 rudi nagyúr Keitaro #73

  Új Válasz 2003-08-29 23:12:45 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Keitaro #73 üzenetére

  Lehet hogy kicsit elszálltam de nekem olyan a mércém hogy begőzölök ha valaki félinfók alapján von le egészen komoly személyes következtetést; mifelén pont az emlegetett egyedek teszik ezt.
  
  Múltkor pl. felvetettem hogy lehetne mikrohullámos net a panelben meg 60rugós kezdőt kellene összedobni máris jött a nománemáteamipénzünkönakarsznetezni pedig mikrohullámról annyit tudtak hogy ''sütni lehet vele''...

• #61 Obi-1 őstag Keitaro #51

  Új Válasz 2003-08-29 11:36:49 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz Keitaro #51 üzenetére

  A Radeon's Ark-ra gondolsz. Nem volt túl meggyőző design szempontból.

• #56 e-biza őstag Keitaro #55

  Új Válasz 2003-08-29 11:18:11 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #55 üzenetére

  igen akkor volt bár nem tudom abban hol volt dx9 de nekem nagyon tetszett. nem is tudom milyen demoi vannak az nvidiának, csak a chameleonra emlékszem meg a grace -re. talán letöltögetem megnzem melyik milyen. dx9-et nem láthatok,bár tud emulálni nv30-at az nvidi driver igy lehet nem lesz gond.

• #54 e-biza őstag Keitaro #53

  Új Válasz 2003-08-29 11:13:01 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #53 üzenetére

  én is arra gondoltam, meg volt vmi animusiccal kapcsolatos demo is.ilyen golyok ugráltak és megütöttek 1-1 hangszert és úgy zenélt. mpegben az is jol mutatott

• #52 e-biza őstag Keitaro #51

  Új Válasz 2003-08-29 11:07:32 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #51 üzenetére

  én csak a videot láthattam,de nekem bejött az a kocsi is talán vmi lamborghini volt. nem tudom milyen élöben, de szép volt mpegben

• #49 e-biza őstag Keitaro #47

  Új Válasz 2003-08-29 11:03:25 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #47 üzenetére

  ha engem kérdezel az nekem tetszik a jelenlegi futurisztikusabb design, bár a réginek az elsö nyito oldala is szép volt. a többi, sztem sokkal jobb lett. átláthatobb. eddig nehézkes volt számomra megtalálni vmit is az ATi oldalán, most könnyebb.

• #48 e-biza őstag Keitaro #45

  Új Válasz 2003-08-29 11:02:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #45 üzenetére

  maya 5 az alias.com cimröl letölthetö. van már belöle Personal Edition, de az nvidia itt is gyorsabb volt hogy mennyivel?
  http://developer.nvidia.com/object/MayaCgPlugin.html ennyivel

• #46 e-biza őstag Keitaro #43

  Új Válasz 2003-08-29 10:59:46 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Keitaro #43 üzenetére

  nem u.az. a dawn demo nem fut alapbol atin és az ati dx9 demojai sem futnak nvidián. ez okés, csak a rendermonkey egy programozással kapcsolatos vmi. a shaderek létrehozását és gyors lefutását lehet vele elkésziteni. ennek ellenére csak ati-n fut mig az nvidia cg-je ami szintén erre van (c for graphics) fut az ati kártyáján. ergo jobb megoldás
  http://www.ati.com/developer/sdk/radeonSDK/html/Tools/RenderMonkey.html
  de tetszik ahogy az ATi lemásolta az nVIDIA driver részlegét söt az oldal sok helyen hasonlit a konkurrens oldalhoz

• #44 Raymond titán Keitaro #43

  Új Válasz 2003-08-29 10:55:22 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Keitaro #43 üzenetére

  He He, ez jo volt. Jol megy a Dawn a 9500Pro-n a MIT OpenGL.dll ''apro'' kozremukodesevel.
  
  Amugy az nVidia techdemok jobban neznek ki mint az ATI techdemok. Valahogy jobb a stilusuk/dizajn. De azert a Pipedream-et leneztem parszor - nagyon allat.
  
  Amire ugy igazan kivancsi vagyok az a Maya5 Hardware Renderer. A RenderMonkey demo csak olyan izelito-fele, A Maya viszont a ''Valo Vilag'' :-)

• #39 Raymond titán Keitaro #38

  Új Válasz 2003-08-29 09:56:49 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Keitaro #38 üzenetére

  A helyzet az, hogy minel jobban bele fognak merulni a shader-ek hasznalatba, annal kissebb jelentosege lesz a ''regi iskolaju'' 4x2/8x1 stb, filozofianak. A programozhatosag vegett a kulombozo shader-ek kulombozo idoben vegeznek a feldolgozassal. A shader-ek bonyolultsaga fokozodni fog es mar ma egesz jokat lehet veluk elerni.
  
  Pl. lasd az ATI RenderMonkey demot. Ami jo ebben a demoban az az, hogy ha ugyanazt a shader-t leforditod OpenGL2.0-ra, akkor van hogy ketszer olyan gyors mint ha DX9-re van forditva :-) Pedig az ATI mindig is DX-ben volt jobb.

• #37 Power senior tag Keitaro #34

  Új Válasz 2003-08-29 09:01:53 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Keitaro #34 üzenetére

  A DX9 alatt nincs szükség a multitexturázásra.
  Ezért jobb a 8x1, ahol több textúra van ott tökmindegy, hogy 4x2 vagy 8x1.

• #18 rudi nagyúr Keitaro #15

  Új Válasz 2003-08-28 16:59:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Keitaro #15 üzenetére

  Valami olyasmi. Láttam ott cikkrészleteket Molinoux-al a SIMek atyjával. Idézetet Gabe Newell-től (raven soft HL2 team) hogy a 9800-at ajánlja a 5900ellenében mert gyorsabb és szebb a képe.
  
  Mr. Newellnél maradva:
  Just to back the article up, here's a reply from Gabe Newell:
  Quote:
  I have been a long-time NVIDIA card user. Currently I have ATI 9800 Pro's in both my work and home machines.
  
  The DX9 performance described by the Beyond3D article is consistent with what we've been seeing.
  
  Jól tudom hogy az NV35nél is maradt a 4/2 felállás futószalag/renderelő mint ar NV30nál?
  

Új hozzászólás Aktív témák