Új hozzászólás Aktív témák

• #54 bwoay nagyúr vili13 #46

  Új Válasz 2007-01-13 17:45:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vili13 #46 üzenetére

  pedig ez még messze nem high-end szintű szőrözés,
  mint amikor valaki az eredeti és az írott CD között is meghallja a különbséget.

• #45 bwoay nagyúr dabadab #37

  Új Válasz 2007-01-13 03:16:35 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz dabadab #37 üzenetére

  ''Ehhez kepest a Hydrogenaudio tesztjein olyan 192 kbps tajan kezd elojonni az, hogy a tesztelok nem tudjak megkulonboztetni az eredetit a tomoritettol.''
  
  biztos vannak ilyen emberek is a hydrogenaudion,
  de szerintem sem kell különösebb vájtfül ahhoz,
  hogy az ember hallja a különbséget egy 192 kb/s-os mp3 és egy audio CD között
  egy jó rendszeren.
  Meg szerintem aki nem tudja megkülönböztetni a kettőt egymástól,
  az nemigen tesztel, legalábbis nem a h.audion,
  ahol jellemzően azon szőröznek, hogy melyik vorbis fejlesztés milyen előnyökkel
  és hátrányokkal jár, vagy hogy a FLAC vagy az ape számít-e jobb lossless formátumnak.
  

• #19 bwoay nagyúr

  Új Válasz 2007-01-11 13:55:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  baró a topic, ez asszem már teljesen nyilvánvaló.
  sokat tanultam már most is, köszönöm a válaszokat mindenkinek

• #12 bwoay nagyúr vili13 #11

  Új Válasz 2007-01-11 00:54:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vili13 #11 üzenetére

  Kezdem nem érteni!
  
  ''Az elsõ minõségi paraméter a mintavételezési frekvencia vagy mintavételezési gyakoriság (sampling frequency). Ez adja meg azt, hogy az ADC-nk másodpercenként hány mintát vegyen a hangból. Ha a mintavételezési frekvencia pl. 22100Hz, akkor másodpercenként 22100 alkalommal vesz mintát az ADC. Viszonyításképpen a telefonvonalak 8kHz-nek, a CD minõség pedig 44100kHz-nek felel meg.
  
  A másik tulajdonság, ami meghatározza a minõséget, a bitmélység (bit depth), vagy hangfelbontás.
  A bitmélységtõl függ az, hogy a hallható tartományból (kb. 20hz-tõl kb. 18000 - 20000hz - ig) milyen széles tartományt tudunk rögzíteni a számítógéppel.
  ''
  
  Magyarán van egy bitmélység, ami meghatározza, hogy mekkora sávot fogunk be,
  és adott egy mintavételezési freki, ami meg azt adja meg,
  hogy az adott sávból milyen gyakran veszünk mintát.
  Nem értem, miért ne lehetne mondjuk 80 kHz-es hangból 44.1 kHz-es gyakorisággal mintát venni! A másik meg, hogy akkor ezek szerint telefonon 4 kHz feletti hangok nem mennek át???
  
  Az mp3 több mint 10 éves, azonos méret mellett gyakorlatilag minden újabb/fejlettebb tömörítés jobb hangminőséget produkál.
  
  na azért a Lame-et mind a mai napig köszörülgetik
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #7 bwoay nagyúr Mosómedve #5

  Új Válasz 2007-01-10 20:48:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Mosómedve #5 üzenetére

  Akkor ha egy MP3 44000 Hz-es, az azt jelenti, hogy 2-46 000 Hz-közt szólnak a számban a hangok? Minek, ha csak 20 000 Hz-ig halljuk?
  
  Erre a magyarázatra én is kíváncsi lennék annak a részéről, aki ezt le merte írni
  

• #6 bwoay nagyúr neonblue #4

  Új Válasz 2007-01-10 20:43:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz neonblue #4 üzenetére

  Kérlek mondd, hogy ezeket az ökörségeket magad találtad ki,
  mert ha úgy tanultad valahol, akkor elsírom magam!
  
  [link]
  
  [link]
  
  a két linket alaposan áttanulmányozni,
  számonkérés pénteken, egyelőre egyes vastaggal húzva, leülhet!

• #3 bwoay nagyúr Mosómedve #2

  Új Válasz 2007-01-10 19:16:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Mosómedve #2 üzenetére

  a Hz a mintavételezési frekvencia,
  vagyis milyen gyakorisággal történik a mintavételezés 1 mp alatt.
  Értelemszerűen minél nagyobb, annál jobb,
  hiszen egy analóg hangullám sokkal jobban visszaadható,
  ha többezer pontjával próbáljuk meghatározni, mintha csak 20-al.
  
  CD ripelésre szigorúan Exact Audio Copy
  
  amúgy nemtom mennyire kell ez a topic, majd kiderül,
  mert ezeket a témákat (max off-topic keretén belül)
  simán ki szoktuk vesézni máshol.

Új hozzászólás Aktív témák