- iPhone topik
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman
őstag
válasz
philoxenia #198 üzenetére
Köszi valami hasonlóra. Át tudod dobni nekem mailben az átalakított képet? Köszi.
Kérdés: Hogyan tudtad csak a bogyokat kijelolni? -
BEE
addikt
Rengeteg olyan képem ment már a kukába, ahol megláttam valamit
ami tetszett ott helyben, de otthon visszanézve ment a levesbe.Amit megtehetsz, az annyi, hogy visszaemlékszel hogy mi tetszett
meg a bokron, és megpróbálod megfogalmazni hogy a kép miért nem
adja azt a látványt.
Ebből tanulhatsz.BEE
-
tbs
addikt
No.
"...első képeim a géppel nem is a fenyképezés volt a lényeg épp hanem csak séta közben csinaltam..."
Akkor ezen nincs mit "megmutatni".
A nagyon szűk családomnak például az idei ~300 karácsonyi fotóból ~20db-ot mutatok meg. Nektek egyet sem. Nem üti meg a szintet, nem is ezzel a céllal készültek.Ha nyakamba veszem a várost, mert fotózni megyek, akkor AZT csinálom. Céllal megyek. Témára utazom. (Textúrát keresek, szituációkat, vagy a hobbiprojektjeimbe képelek.) Telenyomok egy kártyát (~183 kép) 5-6 óra alatt, és ott a gépen, egy padon, kávézóban ülve a nyilvánvalóan használhatatlanokat letörlöm. Talán marad 70-100 kép. Hazafelé még csattogtatok, elszakadva ATTÓL. Otthon újraválogatás. Belső használatra marad max. 20. Kifelé meg lehet egy sem.
Aztán pár hét múlva újra és újra átnézem a termést. Kb. 1 hónapig érnek a képek, csak a nekem nagyon ütősek mennek azonnal ki. Rendszerint meg is bánom.
A cuccod jó. Szokd, kattints sokat, próbálj konkrét témákra koncentrálni. Komponáld a konkrét témáid tudatosan, lehetőleg fejben, ne a keresőben: ott csak a katt-ig nézelődj. Keresőn keresztül nem látod a világot.
Stb. Közhelyek. Fototipp.hu
Hajrá!
-
tbs
addikt
válasz
Hydra SR #190 üzenetére
Lsd. drkbl hsz.-ét. A saját idevágómat hirtelen nem találtam, újrafogalmazni meg nem akarom. Csillagász képfeldolgozó kütyü. Mint a HDR. Csak már elég erősek az asztali gépek is az értelmes optikai számításokra, nem csak "degauss, oszt jóvan"... (USM)
drkbl pédalinkje azért csalós, mert az Astra komoly USM-et rak az outputra. Onnan az extrém aura.
-
drkbl
őstag
válasz
Hydra SR #190 üzenetére
A dekonvolúció a konvolúció "ellentettje". Wiki szerint az elmosódottságok, árnyékok konvolúciók eredményei; a bokeh példa a konvolúcióra: az éles kép és az írisz "kombinációja" a fókuszon túlról alkotott kép.
Itt egy példa némi magyarázattal, miben más, mint az élkereséses élesítés (konvolúció). -
Batman
őstag
Hello!
Egy kis segítség és vélemény kellene nekem. Most hogy beujjítottam egy gépecskével nagy lekesedéssel vagtam bele a képek szerkesztésébe, fura mód fotózni szeretek, de a képek szerkesztését nem igazán, talán azért mert sose ment valami jól.
Szóval lenne két képem amihez kis tanács kellene, hogyan mit érdemes kezdeni vele.
Ezek az első képeim a géppel nem is a fenyképezés volt a lényeg épp hanem csak séta közben csinaltam őket.Az alap kép:[link]
Valamiért nagyon megtetszett ez a kis bokor.Itt an pár változat amit csináltam, de semmi extra csak a fénnyel és a színekkel jatszottam kicsit. Amit el tudnék képzelni belőle, hogy egy kicsit régies hangulatura alakítani, kcisit talan több rozsdás barnát bele vagy nem is tudom. Elképzeléseim vannak csak a megvalósítással vagyok bajban.
kep1
kep2
kep3
kep4Itt egy másik kép is, próbálkoztam ezzel is de nem sok sikerrel, azt szerettem volna elérni, hogy az egész kép nagyon kontrasztos legyen, vagy fekete fehér , kivéve a bogyókat azokat erőteljes bordóra képzeltem. Ha esetleg valakinek van ideje kedve foglalkozni vele, és leírná hogy csinálta , nagyon hálás lennék.
Előre is köszi minden egyes hozzászólást, kiváncsian várom a véleményeket a képekkel kapcsolatban.
üdv
ui: Igen tisztában vagyok vele ,hogy jpg-ben fényképeztem és az nem a legjobb szerkesztgetésre, de most nem arról akarok vitatkozni miért nem raw stb..
-
tbs
addikt
RawTherapee 2.3 béta fór vindóz letöltés -> [link]
Pár izgalmas újdonság:
-CA korrekció
-vignyettálás korrekció
-dekonvolúciós élesítés az USM mellett
-RGB csatornánkénti szintmanipuláció
-új raw formátumok -
Hydra SR
addikt
válasz
Hydra SR #184 üzenetére
Közben rájöttem, hogyan tudom ellenőrizni: PSP-vel meg tudom számoltatni a képen jelen levő színeket. Ezt megteszem vágolapra másolás előtt is, aztán a PS-ben elmentettet újra megnyitom PSP-vel és újra megszámoltatom. Ha egyezik, akkor nem vesztette el a 16 bitet. És igen, egyezik tehát működik amit kitaláltam. Kicsit macerás de szerencsére elég ritkán kell.
-
Hydra SR
addikt
Sziasztok
A következő problémába futottam bele: Paint Shop Pro 9-ben szoktam feldolgozni a képeimet 48 bites TIF-ből. A bibi, hogy a PSP9 megnyitja és kezeli ugyan a csatornánként 16 bitet, viszont elmenteni nem képes. A következő ötletem támadt: felraktam egy Photoshop 5.5-öt ami képes 16 bitesbe menteni. PSP-ben megcsinálom a képet, majd vágólapról átmásolom PS-be és onnan elmentem.
Kérdés: szerintetek a vágólap képes tárolni azt a színmélységet és valóban átilleszti az összes információt, vagy marad a desktop színmélységénél és a Photoshop egy valójában 8 bit/csatorna színmélységű képet ment el 16bit/csatorna színmélységű formátumba, teljesen feleslegesen? Tudom ezt valahogy ellenőrizni, mielőtt nyomtatásba kerül?
-
werttzui
addikt
válasz
J.J. András #181 üzenetére
Nem vagyok egy nagy nyomtató guru de a fotókhoz tintasugaras nyomtatót ajánl mindenki valahol le is van írva,hogy miért de jobb hozzá hidd el ja és mit ajánlok hát konkrét típust nem tudok de vagy canon vagy hp-t válassz .Főleg ha ennyid van rá mint amit linkeltél már kapsz érte egy profi fotónyomtatót ./nézzd meg,hozzájuk a tinta és a papír árakat ez is döntő tényező lehet .(lézerrel nagyüzemileg nyomtatnak főként ff iratokat gazdaságosság szempontjából).
-
werttzui
addikt
válasz
J.J. András #179 üzenetére
Fotókhoz jobb a tintasugaras és igen kb olyan lesz vagy jobb vagy vegyél kimondott fotónyomtatót nekem egy 3 az egyben nyomtatóm van nem egy drága cucc és ahhoz képest elég szép képeket nyomtat.
-
J.J. András
őstag
sracok, mivel Ti ertetek ehhez, de itt nincs olyan Topic, ami a szobanforgo szines lezernyomtatorol szolna, igy ide teszem fel a kerdest...
ha otthoni körülmenyek között szeretnek "elöhivatni" digitalis fenykepet, erre egy hagyomanyos szines lezernyomtato alkalmas :???
tehat ha megveszek egy HP Color LaserJet 2605-ös nyomtatot, akkor azzal tudok szep kepet nyomtatni ?:???
lesz-e olyan minösege, mint a MediaMarktban kinyomtatott fenykepeknek :???üdv: J.J.Andras
-
Hydra SR
addikt
Nálam az 5.5 van fönt, abban így néz ki: Image/Image size: a width/height mellett az aktuális mértékegységet átállítot "percent"-re, így százalékosan tudsz méretezni. A "Constrain proportions" nálam alapból ki van pipálva, ez való az oldalarány megtartására. Utána File/Save As..., a többit már tudod
Persze lehet, hogy ezek a dolgok verziónként változnak, hogy hova teszik őket.
-
orbano
félisten
sziasztok! valaki meg tudja mondani, hogy hogyan tudok fotosopba egy megnyitott képet leméretezni (%-ban) és utána kimenteni (jpg->jpg)?
sok mindent meg tok abban a vacakban csinálni, de ez kifogott rajtam
-
Buzigyuszi
csendes tag
A megoldás elég egyszerű: Az Adobe Bridge-ben megnyitod azt a mappát, ahová a RAW fájlokat pakoltad (mellesleg szerintem jó ötlet hagyni a a Bridge-nek, hogy maga töltse le a memóriakártyáról a képeket) majd a szokásos módszerek valamelyikével kijelölöd a képeket (CRTL+kattintás, SHIFT+kattintás, CRTL+A) majd az Eszközök menüből kiválasztod a "Photoshop" parancsot, azon belül is az "Image Processor"-t. A megjelenő párbeszédablakon beállítod a formátumot (Save as JPEG, Quality: 8) és a méretet (W: 900, H: 900), esetleg a futtatandó scriptet is, majd nyomsz egy Fuss! (Run...) parancsot. Alap esetben készít egy JPEG almappát az aktuális mappádban és oda ment, de beállíthatsz neki mást is.
Egy másik, elegánsabb megoldás, hogy kijelölöd a RAW fájlokat majd nyomsz egy ENTER-t. Ezzel a megnyitod a Camera Raw alkalmazást (előtte megkérdezi, hogy biztos meg akarsz-e nyitni ennyi képet, nyugodtan mondj igent, ha nem bírja, úgyis visít majd) és sorban bal oldalt megjelennek a bélyegképek, a főablakban pedig az aktuális kép. A bélyegképek közül többet is kijelölhetsz egyszerre, ekkor a végrehajtott beállítások az összes kijelölt képen végrehajtódnak. Nem kell félni, az eredeti RAW fájllal semmi sem történik, csak a beállításokat leíró .xmp-ben történnek változások. Középen alul kiválasztod a kívánt képfelbontást, majd a bal oldali "Save Image" paranccsal elkezdi őket betölteni, konvertálni, menteni. Zárd be a Camera Raw alkalmazást a "Done" paranccsal, és mint aki Well Done (gyk: jól végezte) munkáját, menj, igyál meg egy kávét. Mire visszajössz, a Photoshop kiváló minőségben legyártotta neked a képeket.
-
Rakeem
aktív tag
megnéztem a másik szemet is.
hát az egy barna elmosodott paca lett inkább vágdostam kicsit. -
Rakeem
aktív tag
na ezt sikerült csinálnom.
csak átméretezve van. vágni még nem vágtam meg. -
tbs
addikt
Uhüm, a legegyszerűbb trükközés, bár néha van kevesebb munkával járó is.
Duplikálod a layert, effektezed az egyiket, majd a "puha szélű törlővel" (radír?) eltünteted a nem kívánt részeleteket az egyik képről, hogy átlátsszon a másik. Járható út, működik.
Majd mutasd meg az eredményt!
-
Rakeem
aktív tag
na eljutottam addig hogy van egy adobe ps v10 cs3am...
szóval akkor mostmár az alap megvan.
már csak értenem kellene hozzá.szeretném még mindig azt megcsinálni hogy asszonyom szeméről csináltam szép makrót.
gyönyörű a szeme színe. azt akarom megcsinálni hogy az egész kép fekete fehér legyen, csak a szeme színe maradjom meg színes.na de így hogy nem értek hozzá (ps) jött egy ötlet ma reggel ahogy felkeltem.
mi lenne ha 1. layerre csak ala-nature az eredeti kép kerülne,
a 2. layerre meg csak megcsinálnám a fekete fehérséget, és szépen kivágnám a szemét.
a két képet szépen egymásra igazítom és már meg is vagyok.
lehetséges ezt megcsinálni?(tudom próbáljam ki... na de ezt hogyan lehetne megcsinálni amit leírtam vagy egyeltalán meglehet csinálni?? vagy van egyszerűbb megoldás is?)
-
drkbl
őstag
Magam nem próbáltam, de ha valaki bírja az angol nyelvet, hasznára lehet:
-
luw2win
őstag
Sziasztok
ezt hogy csinálák( nem tom milyen progival de én ps al szeretném elérni)
[link]
jah és tudni illik h a lány nem a legszebb
köszi -
Gogolak
tag
Sziasztok.
Most tettem fel a PS CS3 at.
Elsősorban a Raw funkció miatt tettem fel.
Az a problémám, hogy szeretnék "action"t felvenni arra hogy megnyitom a Raw ot és csak elmentem JPG be.
Na most mikor megindítom a Batch futást,az adott könzvtárban mikor megnyit egy filet megáll abban az előzetes RAW ablakban ahol mindenfélét lehet állítani és vár.
Így ez nem batch , mivel minden képnél megnyitja ez az előzetes RAW konzolt és vár.A kérdésem az lenne, hogy tudom ezt kikapcsolni valahogy, vagy mit tanácsoltok?
-
Rakeem1985
csendes tag
sziasztok.
van egy szép kis közeli képem az asszony szeméről.
azt szeretném ha a készült kép fekete-fehér lenne, csak a szeme színei maradjanak meg.
rendelkezésre álló progim a PS Pro X.
hogyan lehetne megcsinálni? -
Hydra SR
addikt
tbs-nek a DF topicban feltett kérdéseire:
Jól látod a helyzetet, az élesítés a zajt is kiemeli. Az egyik kedvenc funkcióm a PSP-ben a Salt and pepper filter. Egy iszonyú primitív zajszűrés de pótolhatatlannak tartom a tudását. Tulajdonképpen sugarat és érzékenységet lehet állítani benne de a leghasznosabbnak az 1-es sugár, 1-es erősség kombinációt tartom. Így kizárólag a környezetétől durván elütő, 1 pixelnyi pöttyöket dolgozza bele a háttérbe. Nem tudom, más gépeknél hogy van ez RAW-ban de a Canon CMOS-nál tutira úgy, hogy a képzaj éppen ilyen formában szokott jelentkezni: 1 pixelnyi fehér vagy piros pöttyök (környezet- és ISO-függő is a dolog de a legrandább formája a képzajnak éppen ez). Teszi mindezt úgy, hogy a részletességet alig-alig rombolja (kivéve a lentebb említett haj esetében). Ha a fekete háttér előtt van valami részletes téma, szinte nyugodt szívvel rá lehet uszítani a salt and pepper filtert az említett paraméterezéssel, szelektív kijelölgetés nélkül. Erős reflektorokkal megvilágított hajnál azért javaslom a kijelölést, mert az apró, sűrű csillogás eltávolításával mindenkinek kicsit rasta hajat csinál, hajra nem mindig szerencsés ráereszteni. De nem kell nagyon precízen körbevágni, csak úgy nagyjából. Ezt a salt and pepper filtert szinte mindig ráküldöm a képre élesítés előtt.
Ja és igen, a PSP-ben unsharp masknak hívják azt az élesítést amiről beszéltem. A másik a sima sharpen vagy sharpen more. Az unsharp mask nagyobb sugárral a helyi kontraszt emelésére is jó lehet.
Én sem szoktam a legtöbb képemmel ennyit pepecselni, csak amit érdemesnek tartok ennyi utómunkára és szükségesnek is tartom. Ez úgy havi 5-6 kép. A többin az utómunka java részét még a Canon Digital Photo Professionalban (amit a géphez adtak) megoldom. Kontraszt, WB, színek, csúcsfények-árnyékok, élességkorrekció egy primitív szinten, vágás, EV korrekció, persze csak a kép teljes területén tudom megcsinálni mindegyiket (kivéve a vágást, értelemszerűen).
-
WRoli
tag
Hello mindenkinek igen köszönöm kikapcsoltam a chrome mode-t és most pobálgattam tényleg szebb és teltebb képet kaptam de nem az igazi
még mindig nem olyan mikor vettem
Azotta lett ilyen a gépem miota oda adtam egyik havernak nyaralásra és valmit elálitottak
de nem jöttem rá mi-t
Azért köszi a választ sokat segitett
Üdv -
Hydra SR
addikt
A saturation-t kell feljebb nyomni. Minden grafikai programban ez a neve, ami angol nyelvű.
Egyébként alighanem azért lettek fakóbbak a képek, mert ősz lett
Másik lehetőség: eddig be volt kapcsolva a chrome mode, aztán kikapcsoltad. De lehet egy helytelen fehéregyensúly beállítás is.
-
WRoli
tag
Hello
Fujifilm FinePix s5700 tipusu fényképezvel fényképezek , eleinte meglepöen szép képeket kaptam de az utobbi pár képp fako lett hogy lehetne teltebb szineket kapnom utomunka segitségével????????
Elöre is köszi -
Hydra SR
addikt
Még annyit a dologhoz, hogy amit a #150-es hsz-ben leírtam azt valószínűleg nem én találtam ki először az überelhetetlenül zseniális agyammal amit egy többezer fős, direkt erre szakosodott csapat sem tud utolérni. Ha tényleg jelentős kárt okozna akár az Adobe-nak, akár más fejlesztőcsapatnak, hogy egyesek másolják a szoftvereiket, akkor sokkal többet tennének ellene. Tehetnének. De nem tesznek. Ők pedig nem szeretetszolgálat, hanem kereskedők akik ebből élnek és a harc is éles, sok grafikai szoftver van a piacon hasonló fajsúlyban, mégsem ebben az irányban próbálják megszilárdítani vagy javítani a pozíciójukat. Nem kell közgazdásznak lenni, hogy kitaláljuk: azért, mert minimum nem igazán rossz ez nekik, és megkockáztatom, hogy egy szintig még direkt jó is. Felnevelik azt a generációt aki az ő szoftverükhöz szokik, és ha majd megteheti, hogy kifizesse AKKOR masszívan ellenőrizni fogják, hogy meg is teszi-e tényleg. Sokkal egyszerűbb is, hiszen a hobbifotós mindenféle álnevek mögött bújkálva jelenik meg fórumokon és ha nem akarja, nem utolérhető, a hivatásosnak pedig reklámoznia kell magát és minden lehetséges elérhetőségét megadni ha meg akar élni. Bőven jó ez az Adobe-nak és társainak, higgyétek el. Különben vagy drasztikus kereszteshadjárat lenne a szoftverlopás ellen, vagy becsuknák a boltot.
-
Hydra SR
addikt
válasz
Cassidey #153 üzenetére
De ha a Mercis szomszédot és az Adobe marketing csapatát kérdeznénk a témáról, valószínűleg nem ugyanúgy állnának a dologhoz ebben ugye egyetértünk
Az alapvető különbséget pedig már orbano is elmondta: ilyen esetben nem úgy "veszünk el" valamit, hogy közben a tulajdonosnál nincs ott. Nem tudhatod, hogy a szomszédnak nem kell-e éjszaka. Belédmehet egy barom is és akkor csak törött autót tudsz visszavinni. És ha mindez nem is következik be, az autó kopik a használattól. Ezek közül egyik sem igaz az illegálisan lemásolt szoftverre. Inkább az lehetne jó hasonlat, ha már autóknál vagyunk, hogy lemásolom a szomszéd Mercijét és a másolattal furikázok. Rajta van a Mercedes jel, a rendszáma is ugyanaz de sem a szomszédnak, sem a Daimlernek nem lesz belőle igazán kára mert egyébként sincs pénzem Mercire. Sőt, ha lebukom és kiderül, akkor:
1, engem büntetnek meg és senki mást
2, újsághír lesz amiből az jön le, hogy a Merci olyan jó, hogy már másolják isSzóval azt hiszem, a hasonlatod még az enyémnél is sokkal sarkosabb volt és vagy 10 ponton sántít erősen.
Továbbra is tartom, hogy a szoftverlopás is csak lopás de azért a lopáson belül is vannak szintek. Ez kicsit olyan, mint a gyorshajtás hogy még mindig az autóknál maradjunk. Amíg nem okozol vele kárt senkinek és nem kapnak el addig senki nem fog igazán haragudni rád érte. És lehetnek olyan esetek amikor ebben egészen biztos lehetsz. Csak tudni kell a mércét. Sokan nem tudják, ezért veszélyes a dolog, és sokan utánozni akarják azokat akik tudják miközben ők nem tudják, ez a másik amiért veszélyes. Nem mondom, hogy teljes mértékben elnézhető bárkinek is akár a szoftverlopás, akár a gyorshajtás. De nem mindegy, ki, mikor, hol és hogyan csinálja. Fogadjunk, hogy te is hajtottál már gyorsabban a kelleténél nem is egyszer ha szoktál autót vezetni. Bűnözőnek érzed magad?
-
Cassidey
senior tag
válasz
ThufirHawat #147 üzenetére
Igazad van am. Lehet ideologiakat meg magyarazatokat gyartani, de a tenyek tenyek maradnak.
"nem károsítok meg vele senkit. Nem vagyok potenciális vevő és nem csinálok pénzt vele"
Ha kolcsonveszem a szomszed autokereskedesbol a Mercit ejszaka, azzal sem karositok meg senkit. Csak egy orara kell, es ejszaka nem nezegetik ugyse. Potencialis vevo sem vagyok, mert nekem ugyis draga. Penzt plane nem csinalok vele."nem loptam, csak tartozom de ki fogom egyenlíteni, ha eljön az ideje."
Persze, visszaviszem egy ora mulva, mondom! Csak allt ott, nem hianyzik senkinek addig. De ha lesz penzem, toluk veszek Mercit, esku."Ráadásul nekik is jó reklám, hogy mindenki az ő szoftverüket akarja, még az is, akinek nincs rá pénze."
Amugyis nem ertem miert nem orulnek, h en meg furikazok is vele, csak tobb ember latja, milyen szep. Az is ra van matricazva, h hol lehet megvenni. En meg csini lany vagyok, a hajam lobog a szelben es miniszoknyaban szallok ki belole.. hat nem jobb mintha a kereskedesben allna? -
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #147 üzenetére
1. Nem lopom el, csak kölcsönveszem
(a lopás eredménye az az, hogy az eredeti tulajdonosnak már nem lesz meg az adott eszköze, itt meg ilyenről szó sincs)
2. Nem érdekel, hogy van-e olcsóbb alternatíva. Az ég világon SEMMIT nem változtat a világegyetemen, azon kívül, hogy én jobban boldogulok...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudományos Pandémia Klub
- Google Chrome
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- eBay
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Call of Duty: Black Ops 6
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H510M Intel i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB GDDR5 Rampage Shiva 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest