Aktív témák

• #48560 f.lorand senior tag Sucuka #48558

  2012-09-27 21:42:52 #48560

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz Sucuka #48558 üzenetére

  Egy IRIS nevű kifejezetten asztrofotós szoftver.
  [Ez az oldala.]

  Itt egy leírás hozzá:
  [link]

  Igen, a zajtérkép természetesen mindenhol igaz.

• #48559 f.lorand senior tag fi:zi'k #48555

  2012-09-27 21:41:35 #48559

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz fi:zi'k #48555 üzenetére

  Ja, most láttam, hogy utána hozzá raktad az FF vázat. Arra sajnos most nincs pénzem. Mikor meg a távcsövet raktam össze, azért nem volt. A díj pont elég egy 600D-re, többre nem.

• #48557 f.lorand senior tag

  2012-09-27 21:39:03 #48557

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  Persze azt is át kell alakítani.

• #48556 f.lorand senior tag fi:zi'k #48555

  2012-09-27 21:38:19 #48556

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz fi:zi'k #48555 üzenetére

  Mert a váz és a tudása mindegy. Csak az érzékelő számít, ami körülötte van, a menürendszere, az összeszerelési minőség, stb... teljesen érdektelen. Egy db APS-C érzékelő kell nekem, ami veszi a fényt, a gép többi képességét nem használom. Az 1000D akkor két éve jó áron volt, az átalakítása nem volt drága. Most, hogy már újabb digic processzoros, 14 bites gépek is vannak olcsón jó zajképpel, épp cserélek. 600D-re. Afelett megint nincs értelme, mert itt is csak az érzékelő számít. Aminek még lenne, az a FF, de arra nincs pénzem.

• #48554 f.lorand senior tag madgie #48552

  2012-09-27 21:29:43 #48554

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz madgie #48552 üzenetére

  Emlékszem! Én kicsit (nagyon) abbahagytam már a fórumot mindenhol, most azért jöttem, mert a pleiades.hu-ra láttam a bejövő linket és érdekelt, hogy került szóba. De sokáig nem zavarok

• #48553 f.lorand senior tag Sucuka #48551

  2012-09-27 21:28:11 #48553

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz Sucuka #48551 üzenetére

  Hát ennek van egy sajátos technikája (ua, mint amit a Hubble űrteleszkóp is használ). 5-15 perces ISO 800-as fotókat készítek, akár ötven-száz körül is. Nyilván erősen vezetve, mert minimálisat sem mozdul be így a gép. Ha hosszabbat csinálnék, a háttérfényesség miatt teljesen beégne. Utána közel ugyanennyi un dark képet is. Azaz teljesen letakart optikával ugyanazon a hőmérsékleten, ugyanazon az ISO-n, ugyanazon a záridőn megint soktucat expót. A végén van 60-200 hosszú expó, light és dark. A darkokat median módszerrel összegzem, ez a pontos zajképe a gépnek. Mikor ezt a két információt összegzem, a normál képekből teljesen ki tudom szedni a zajt.

  Aztán van még rengeteg feladat ezzel, ez hasonló "előhívás", mint anno az analóg korban. Itt is elő kell bújtatni a témát és hasonló élmény, ahogy bontakozik ki egy ilyen csodálatos, hatalmas égi objektum. Szóval ez nem photoshop rajzolgatás, hanem egyfajta küzdelem a légkörrel, a gép zajával: de a végén ott van, ami valóban ott van.

• #48550 f.lorand senior tag

  2012-09-27 21:16:26 #48550

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  Én kérek elnézést, ha bántónak tűnt, amit írtam. Nagyon nem szeretném, ha okoskodásnak tűnne. Csak gondoltam, talán tisztábban látszik, ha elmondom, általában egy képre mennyi idő megy el. Én nagyon szeretem ezt a hobbit, igazi és nagy örömöt találtam benne. Csupán ezért gondoltam, hogy megosztom, látszódjon: ebben is van lélek, nem csak üveg, meg fém, meg optika, meg állvány.

• #48547 f.lorand senior tag fi:zi'k #48535

  2012-09-27 21:02:31 #48547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  senior tag

  válasz fi:zi'k #48535 üzenetére

  Üdvözlök mindenkit!

  Véletlen vettem észre a bejövő linkből, hogy szóba került az asztrofotózás. Hogy csak technikai sport -e? Hát, nem tudom. Egyrészt én is üldögéltem -15 fokban órákat a távcső mellett, míg (szintén nem kis melóval) bekábeleztem az egészet. Másrészt az említett kép nem a kényelmes szobában, hanem pont kitelepülve készült a Balatonfelvidéken, ott aludtam három-négy éjszakát a távcső mellett, plusz a képek előhívása még 8-10 óra volt.

  Szóval szerintem valamennyire azért megdolgoztam azért a képért

  A hobbi amúgy igen, tényleg technikai sport valamennyire. De hogy kinn mennyire más szinten űzik... Ennél a képnél kifejezetten előny volt, hogy nyugati szemmel mennyire fapados cuccal készült. A többi díjazott képnél a felszerelés ára 10-20-30x-a a magyarországon megszokottaknak. Elképesztő, mire van pénz kinn!

  Tisztelettel:

  Lóránd

Aktív témák