- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mobil flották
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
#18984
BEE
addikt
Szten Márs
#18980
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#18980
üzenetére
Nekem tetszik így, legfejjebb a mélységélesség lehetne kicsit több
hogy a két szem kötött ne legyen ekkora különbség.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Timyyy
#18719
üzenetére
A képek ellenére is ajánlom azt a PS könyvet mindenkinek,
mert a betűk a fontosak benne.
Konkrét munkameneteket ír le benne és sokmindent megmagyaráz.
És még szürketábla is van benne, ami persze alig használható,
mert a jó magyar könyviparból már kirugdosták a szakembereket.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Sh4rKy
#17675
üzenetére
Hát ez sokmindentől függ !
Leginkább a gépedtől, mert a kompaktoknak nagy a mélységélességük.
De az autó is túl nagy ehhez, nem lehet közel menni hozzá.
Amit megpróbálhatsz:
az autó legyen a lehető legközelebb, hogy ne végtelenben legyen a fókusz
a háttér legyen minél messzebb, ezért kell közelre fókuszálni
a blende legyen teljesen nyitvaBEE
-
#17234
BEE
addikt
gansgterdany
#17218
BEE
addikt
válasz
gansgterdany
#17218
üzenetére
Az első és a harmadik jó elgondolás, kis hibákkal.
Az elsőnél a képkivágást picit feljebb és jobbra kellett volna tolni szerintem.
A harmadolás csak ajánlás, nem szentírás, ezt ne feledd !
A harmadikon meg a csigának élesnek kellene lennie mindenképpen,
ez általában fontos dolog az előteres képeknél.
A képkivágásba több égnek kellett volna kerülnie és a csigának kicsit szélebbre.
Szerintem.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Oliverda
#16954
üzenetére
Nálam ez jött ki belőle [link]
Viszont az eredeti RAW-ba szerintem csúnyán belenyúl a géped !
Ilyen zajkép [link] nálam akkor keletkezik,
ha ráteszek egy zajszűrés-élesítés kombinációt.
Eddigi tapasztalataim alapján ettől nehezebb megszabadulni, mint az eredeti zajtól.
Ha ki lehet kapcsolni akkor megérné, hiszen rontja a kép részletgazdagságát.BEE
-
BEE
addikt
A feltöltők némelyikének rossz szokása hogy leméretezi a képet.
A leméretezés után meg ráélesít.
Érdemesebb magadnak leméretezned a képet és akkor már nem nyúl hozzá.
Ha a hosszabbik oldala a képnek 800pixel, akkor már jó szokott lenni,
de ki is kísérletezheted hogy az általad használt feltöltőnek hol vannak a határai.
Írtad hogy a gépedben nincs RAW lehetőség, ott is érdemes beállírani a legkisebb
élesítést, kontrasztot stb ha utólag még akarsz dolgozni a jpeg képen.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Noncsee
#16822
üzenetére
Türelmesnek kell lenni !
Az van, hogy ide nem kritikusok járnak, hanem fotósok,
akiknek aztán vagy van véleményük egy képről vagy nincs.
Ráadásul a szombat az egy gyenge nap itt mindig.A képeiddel az a gond, hogy nem látni rajtuk mi a téma.
Javaslom olvass vissza itt a topikban jó sokat, mert ha szétszórtan is,
de vannak jótanácsok ezügyben.BEE
-
BEE
addikt
válasz
máyköl
#16804
üzenetére
Tulajdonképpen mindkét kép jó, hiszen átjön hogy mi volt a szándékod,
és ez a lényeg !
Az elsőnél annyit mondanék, hogy az előtérnek élesnek kell lennie az ilyen képeken,
mert az életlenség elég zavaró lehet. Inkább a háttér legyen életlenebb,
de pl itt leginkább az egész. Szűkebb blendével jobb lenne.
A második kicsit üres. A jobb oldalnak jót tenne, ha lenne ott valami halványan
megvilágítva.BEE
-
#16805
BEE
addikt
runner 125
#16803
BEE
addikt
válasz
runner 125
#16803
üzenetére
Köszi !
BEE
-
BEE
addikt
-
-
BEE
addikt
válasz
nicoka
#16574
üzenetére
Akkor elmondom megint...
A képei technikailag tökéletesek, látványosak, csillogók.
Mi viszont a képek tartalmát, mondanivalóját hiányoljuk,
mert szerintünk meg ez a a művészet lényege.
Megaztán ha valaki ekkora stábbal dolgozik, akkor mi is a dolga a fotósnak ?
A kattintás meg a Photoshop ?BEE
-
#16530
BEE
addikt
runner 125
#16526
BEE
addikt
válasz
runner 125
#16526
üzenetére
Örülök hogy tetszik a kép !
Ha teszek rá még kontrasztot, akkor túl sötét lenne az egész előtér.Fejo
Nálam teljesen jók a színek, bár igyekeztem megmaradni a valós látványnál.BEE
-
#16199
BEE
addikt
gansgterdany
#16196
BEE
addikt
válasz
gansgterdany
#16196
üzenetére
A képeiden az látszik, hogy kezdő vagy, de legalább odafigyelsz az élességre.
Ez így lehet hogy hülyén hangzik, de voltak már itt kezdők akiknek
még ez sem ment eleinte.
Makrózni jó dolog, de pár dologra oda kell figyelni. Ebből első az élesség,
mert egy kis billegés előre-hátra és a kép kuka.
A másik a látványosság, ami szerintem fontos része a makrónak.
Ezen sokat tudnál javítani utómunkával. Az egyik képpel már dolgoztál,
az már mutatósabb is lett. A gépből kijött fotót tekintsd a kép alapanyagának.Van itt egy makrófotós topik, ajánlom hogy rágd végig magad rajta,
mert sok olyasmit kitárgyaltunk már ott, ami fontos lehet neked.BEE
-
-
BEE
addikt
válasz
sztyui2
#16143
üzenetére
Hát ezek szerintem elég gyengék tanya témában !
Mert hát hol is vannak rajtuk a tanyák ?
Nem látszanak.
A második még valahogy kinéz mint kép, de nem mint tanya.Az hogy egy kép fekete-fehér nem azt jelenti hogy csak ez a két szín van rajta.
Az ilyen kemény kontrasztú képek akkor jók, ha van egy markáns téma, ami
jól kirajzolódik. De itt ilyen nincs. A talajról nem lehet eldönteni hogy szántás,
vetés vagy egy tavon csillogó fények. Meg még sötétek is.Ráadásul a tanyán emberek éltek, meg még élnek is néhol,
nem a kietlen pusztaságot jelenti a szó.
Ott épületek vannak, meg fák hogy legyen árnyék, meg állatok.
A tanyákon kisebb parcellákon termeltek élelmet,
nem illik hozzá a világot egybeszántó TSZ föld.BEE
-
BEE
addikt
Hát ezek bizony pixelhibák a CCD-n.
Általában hosszú záridőnél sokasodnak meg.
Két dolgot tehetsz ellene, az egyik hogy bekapcsolod a gépen a zajszűrést,
ami a felvétel után ugyanekkora záridővel csinál mégegy expót csukott redőnnyel,
majd a kapott zajképet kivonja az eredeti képből.
A másik, hogy a 30mp-s felvételt 5mp-s expókból rakatod össze a géppel.
Ez jobb eredményt ad, feltéve hogy a géped tud ilyet.BEE
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi ! Ez igen jól esett ! 
Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gyúrósok ide!
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Canon EOS 250D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (200 vagy 970 expoval)
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS M50 Mark II +18-45mm kit obi, CSAK 5680 expo !!!
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest