Új hozzászólás Aktív témák

• #73749248 törölt tag

  #8512

  #8511 herdsman12

  2018-01-10 14:15:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8511 herdsman12

  #8511 herdsman12

  Segítek:

  (#8490) herdsman12
  ...de most a Gnome helyett inkább felteszem az Xfce verziót, az jobban kézre áll nekem.
  (#8491) nahaggyámár
  ... Egyébként szerintem ez inkább az X része, nem a DE (gnome, xfce stb.), szóval azt hiába cseréled, ez a hiba akkor is megmarad.

  A Gnome tök új nekem a felső (nem is) tálcával, alkalmazás váltással stb. Az Xfce-t már látásból ismerem, ezért cseréltem. Nem azt írtam, hogy a csere javítja a grafikus gubancot.

  bye

  Jó, csak ez úgy jött le, hogy ezzel akarod a hibát megkerülni...

• #73749248 törölt tag

  #8509

  #8508 ubyegon2

  2018-01-10 09:08:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8508 ubyegon2

  #8508 ubyegon2

  Ezért nem érdemlem a sört, a kolléga adta meg az irányt, én csak segítettem megkeresni! Viszont örülök, hogy megoldódott.

  (#8505) nahaggyámár

  Értelek és logikus is így már, csak nálam még nincs semmi beállítva, a belakott rendszerbe fel szoktam venni én is a plusz tárolókat, mert menet közben kellenek előbb-utóbb. Laikusként meg a synapticban szoktam először nézelődni, utána meg a honlap csomagkeresőjében.

  (#8507) nahaggyámár

  Ez a minekhasználszfapadoscinnamont szövegedre ment szerintem.

  Ilyet hol írtam?

  Én használok fapados Cinnamont (nem használok belőle többet, mint egy xfce-ből, mivel a gnome szolgáltatások, mint file manager, mail kliens stb. általában kívül esnek az érdeklődési körömön).
  Az a kérdésem meg arra vonatkozott, hogy mi van egy akármilyen DE-ben, amiért érdemes foggal-körömmel ragaszkodni a használthoz.
  Mert hogy szeretem használni, az nem ugyanaz, mint az, hogy inkább kihagyom a biztonsági javításokat is, csak megmaradjon az, amit használtam.

  Mondjuk ilyen kevés van, de pl. valaki azért nem lesz hajlandó majdan elhagyni az Ubuntu 16.04-et, mert ragaszkodik a Unity-hez, az új LTS-ben meg már nem nagyon lesz olyan... (tudom, lesz, csak példa)

• #73749248 törölt tag

  #8507

  #8506 herdsman12

  2018-01-10 06:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8506 herdsman12

  #8506 herdsman12

  Nyertél, de mivel nem iszod a sört, így csak köszönöm.
  A firmware-linux-nonfree csomag volt a megoldás.

  (#8491) nahaggyámár

  Szerintem ez egyértelmű, "az jobban kézre áll nekem", írjam bővebben?

  Hm? Nem látom a kapcsolatot a hozzászólásom és a tiéd közt...

• #73749248 törölt tag

  #8505

  #8504 ubyegon2

  2018-01-09 20:58:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8504 ubyegon2

  #8504 ubyegon2

  Az úgy teljesen más már, a 9 telepítése már valóban szinte kezdőknek való a 7-hez képest, talán a particionáló rész kicsit nehézkesebb az Ubuntuknál. Nekem a 7-8 jobban tetszett, mert kicsit kényszerített, hogy utána olvassak pár dolognak, ha bármit is megértettem az apt és egyéb dolgokról, az ezeknek köszönhető.

  (#8502) nahaggyámár

  Lehet, bár én nem találtam a synapticban elsőre, így megnéztem a honlapon a csomagokat gyorsan és megláttam a metacsomagot. Nem használom napi szinten, csak fenn van, hogy ha időm lesz, kicsit fejlesszem az (kezdő) ismereteimet. Mint-tel ez nem megy, ott csak felejtem, amit addig tudtam.

  Most is csak azért szóltam bele, mert a kollégának hasonló problémái voltak az MX-szel is, bár nem pont ezek, de megjelenitéssel összefüggőek.

  Én nem is a synaptic-ban néztem elsőre, hanem az apt segítségével néztem meg. Mondjuk nálam alap, hogy engedélyezve van a contrib és a non-free, így nem volt nehéz kikeresni.

• #73749248 törölt tag

  #8503

  #8501 bambano

  2018-01-09 20:08:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8501 bambano

  #8501 bambano

  a debian bo-ban meg dselect-tel kellett telepíteni. sikítva rohantak el tőle a kezdők.
  hint: az, hogy milyen volt a wheezy akkor, nem jelent semmit, hogy milyen a stretch most.

  Szerintem nem csak a kezdők
  Nekem a mai napig égnek áll a hajam, ha eszembe jut a dselect.

• #73749248 törölt tag

  #8502

  #8492 ubyegon2

  2018-01-09 20:07:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8492 ubyegon2

  #8492 ubyegon2

  A synapticban azért nem találod, mert ott a firmware-linux-nonfree metacsomag része.

  Tedd fel azt, bár szerintem az fenn lesz alapból, viszont ha így van, mégsem jó, akkor kipróbálhatod a firmware-linux-nonfree (20170823-1~bpo9+1) változatot is.

  Nem tudom ez fog-e segíteni, csak a javasolt megoldásra írtam ezt. Ha nem segít, akkor jön itt is a mesa 17-re frissítés, mint az MX-ben. Illetve a VA-AP drivert is kipróbálhatod. Az mondjuk fenn van mesa-va-driver néven, de mivel 13-as, gondolom a 17-es mesa mellett ez is frissülni fog. Régen próbálgattam ezeket a 8-ason, így aztán csak óvatosan.

  A non-free repoban ott van firmware-amd-graphics néven is.

• #73749248 törölt tag

  #8491

  #8490 herdsman12

  2018-01-09 17:16:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8490 herdsman12

  #8490 herdsman12

  Synaptic-ban nem találtam semmit, de most a Gnome helyett inkább felteszem az Xfce verziót, az jobban kézre áll nekem.

  A contrib, non-free (ha még így hívják őket ) repok engedélyezve vannak?
  Egyébként szerintem ez inkább az X része, nem a DE (gnome, xfce stb.), szóval azt hiába cseréled, ez a hiba akkor is megmarad.

• #73749248 törölt tag

  #8489

  #8488 herdsman12

  2018-01-09 17:05:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8488 herdsman12

  #8488 herdsman12

  Debian 9.3-at (64 bit) telepítettem egy Sony Vaio, Core i5, 4GB RAM-os laptopra.
  Ventilátor pörög, és egy youtube videótól még rákapcsol.

  inxi kivonat:
  Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Madison [Mobility Radeon HD 5650/5750 / 6530M/6550M]
  Display Server: X.Org 1.19.2 drivers: ati,vesa (unloaded: modesetting,fbdev,radeon)
  Resolution: 1366x768@0.00hz
  GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.9, 128 bits) GLX Version: 3.0 Mesa 13.0.6

  sudo dmesg | grep *ERROR*
  [ 17.046829] [drm:radeon_pci_probe [radeon]] *ERROR* radeon kernel modesetting for R600 or later requires firmware-amd-graphics.

  Lehet ezzel valamit kezdeni?

  Szerintem a firmware-amd-graphics csomagot fel kellene tenni, ha nincs más, akkor a backports-ból, bár a 9-ben azt hiszem, már ott van a normál csomagok közt valahol.
  De csak tipp.

• #73749248 törölt tag

  #8476

  #8475 Siriusb

  2018-01-05 13:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8475 Siriusb

  #8475 Siriusb

  Azért ragaszkodik hozzá, mert az áll kézre neki.
  Tavaly végigpróbáltam megint több DE-t és meglepetésemre a Cinnamon-nal leváltottam az Openbox-ot, mert valahogy találtam benne olyan apróságokat, melyek tetszettek, illetve az egész működése, felépítése bevált. Sajnos KDE-től még mindig sikítva menekülök, pedig azt is nyúztam heteken át, de valamiért nem viselem el.
  Szóval nem megértened kell, hanem elfogadni, hogy az emberiség néhány egyedének a tiedtől eltérő igényei is lehetnek.

  Elfogadni elfogadom, ezzel nincs gond, sohasem akartam senkit megtéríteni, hogy használjon mást, csak ezt a fajta ragaszkodást nem értem. Egyszerűen nem találom ezekben a cuccokban azt, amiért érdemes lenne foggal-körömmel ragaszkodni hozzájuk.
  Persze, ha valami tetszik, nem szívesen váltom le (lásd firefox, bár ott egyéb oka van), de hogy csak a megszokás kedvéért visszaváltsak egy esetleg már nem supportált rendszerre...
  És rengeteg ilyet látok, hogy "eddig a jobb felső sarokban volt a window close, most a balban, ezért inkább maradok a réginél".
  Ezért értetlenkedek, ha ilyet látok.

• #73749248 törölt tag

  #8474

  #8470 Ludovicus

  2018-01-05 12:06:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #8470 Ludovicus

  #8470 Ludovicus

  Én ugyan így vagyok vele, egy hét után visszatértem 8-ra. Igaz, ebben a KDE aktuális verziója volt a ludas, de sok év után nincs kedvem/időm csak ezért áttérni más GUI-ra.

  Azért ezt nem értem. Mi olyan van egy DE-ben, ami miatt ennyire érdemes ragaszkodni hozzá?
  Jó, én többnyire csak ablakkezelőként tekintek rájuk, mert a legtöbb funkciójukat haszontalannak találom (file manager és hasonlók).

  Mondjuk úgy egy éve cinnamont használok, ez elég fapados, de előtte évekig unity-m volt, azelőtt meg KDE, sohasem jelentett gondot a váltás, max. az új bugok...

Új hozzászólás Aktív témák