Új hozzászólás Aktív témák

• #5497 Anti_47 újonc popey37 #5495

  Új Válasz 2023-03-16 12:19:31 #5497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anti_47

  újonc

  válasz popey37 #5495 üzenetére

  Senki(legalábbis én biztosan)nem mondta,hogy nem értesz hozzá.
  20 év alatt nyilván sok tapasztalatot gyűjtöttél,de egy kezdő nem a Te fejeddel fog gondolkodni. Nem az lesz az első dolga,hogy darabokra szedje a mechanikát vagy a távcsövét.
  Ha működik(márpedig működni fog) akkor elégedett lesz vele és boldogan használja.
  Viszuális észlelésre,kézi vagy óragépes mozgatással,jó lesz a 90-es refi , EQ3 mechanikán.
  Igen,az aluláb tényleg gyenge pont,de ezt szerintem le is írtam,hogy ebben egyetértünk.
  Ha majd évek múlva fotózni akar,akkor átgondolja,hogy jó e neki vagy sem az EQ3,de így indulásnak miért vegyen EQ6-ot(mert szerinted az 5 sem jó),mikor az sem biztos,hogy a hobbinál marad.
  Lehet,hogy 2 éjszaka és néhány galaxisnak mondott szürke paca után,már megy is a szett a bazárba. /Szokott lenni belőlük bőven /

• #5493 Anti_47 újonc popey37 #5475

  Új Válasz 2023-03-16 10:19:21 #5493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anti_47

  újonc

  válasz popey37 #5475 üzenetére

  Ez azért elég nagy marhaság,már ne is haragudj meg.
  EQ2,az igen, tényleg remegős,de EQ3+90/910 nem.
  Nekem a 80/910-em(nem sokban különbözik),egy Soligor Skyview mechanikán ült(amíg megvolt) és teljesen stabil volt. Pedig az csak félúton van az említett 2 mechanika között.
  Az egyetlen amiben egyetértek,az az alu tripod gyengesége,de az sem annyira,hogy élvezhetetlenné tegye az észlelést.
  Ha később alátesz egy acél tripodot vagy (ami még jobb)egy fából készült műszerállványt,semmi gond nem lesz vele.

Új hozzászólás Aktív témák