Új hozzászólás Aktív témák

• #868 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2008-11-01 20:07:10 #868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Üdv!
  Látom kevés az 5xxx! Talán elfogadható az alapfeszes eredményem.
  E5200 - FPO #3828A737 - VID: 1.15V
  GA- P35C-DS3
  2x1GB GEIL ULTRA DDR2 800MHz CL4
  Hűtés: E2160 gyári hűtő
  BIOS-ban beállított VID:1.150V
  Terheléses VID
  Terheléses 1.20V
  Sajna a 12V-ot most sem tudom prezentálni.

• #827 fagy53 nagyúr lipi67 #824

  Új Válasz 2008-10-31 19:22:43 #827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz lipi67 #824 üzenetére

  Ezt elképzeltem élőszóban......
  Ezekután nekiugrom mégegyszer, a hétvégén.

• #822 fagy53 nagyúr lipi67 #790

  Új Válasz 2008-10-31 17:39:49 #822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz lipi67 #790 üzenetére

  Kemény a fejem, és most sem értem!
  Én azt írtam, hogy a procit terhelve vizsgáljuk és a képen is ennek az állapotnak kell szerepelnie, ezért a terhelt fesz és nem az üresjárási a mérvadó. Ellenőrizni is csak ezt lehet, mert a CPU-z és az Everest is ez mutatja a terhelés alatt. Kit érdekel az, hogy az illető lapja mennyit droppol és hogy mekkora feszt állít be a BIOS-ban!
  Aki a proci képességeit akarja közkinccsé tenni, megteheti azt a fáradságot, hogy az egzakt eredmények érdekében a terhelés alatti feszültséget állítja be VID-nek vagy a kívánalmaknak megfelelő feszlépcsőket. A CPU tuning lista a CPU-ról kell, hogy szóljon ezért függetleníteni kell a konfig többi elemétől ahogy lehet, így korrekt összehasonlítást lehet tenni a listában megjelent eredmények között, melyek különböző lapokkal és tápokkal készültek.
  Éppen ezért teljesen felesleges olyan követelményeket támasztani a listára felkerülés feltételeként, mintha ez egy tétremenő dolog lenne. Itt nincs pénzjutalom és még rangsor sem. Ha jól emlékszem a kiinduló elv az volt, hogy a leendő CPU felhasználókat segítsük azzal, hogy megmutatjuk CPU-ink képességeit, ebben bennefoglaltatik a tuningpotenciál is, de ez nem egy versengés.Megkérdezem ennek okán azt, hogy ezt figyelembevéve minek a RAM, VTT feszültségeinek ismerete, vagy az, hogy mennyit esik a 12V?
  Hiányzik viszont változatlanul valamilyen információ arról, hogy az adott órajelen az illető proci mire képes. Okos dolog egy linken szerepeltetni a különböző tipusú procikat, ezért érdemes lenne pl egy SuperPI-t belevenni a listába, mert így lehetne látni, hogy az eltérő kategóriák hogyan birkóznak meg a gyakorlati számítási feladatokkal, pl hasonló órajelen.

• #777 fagy53 nagyúr krammerka #772

  Új Válasz 2008-10-30 16:47:44 #777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz krammerka #772 üzenetére

  Na megnéztem az Everest érzékelők oldalát, sajnos nekem csak a CPU magfeszt mutatja, ez benne van az OSD-ben a legalsó, és a RAM feszt, ami viszont nincs az OSD-ben, a többit amit írtál nem jelzi. A 12V-ra Trial verziót ír.
  Kösz, akkor marad a kevéske 5xxx eredmény.

• #774 fagy53 nagyúr OHardy #771

  Új Válasz 2008-10-30 16:39:33 #774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz OHardy #771 üzenetére

  Így van, de az alaplapok eléggé eltérő drop-ja miatt a CPU tuning már nem is a CPU-ról szólna és így nem a procikat hasonlítanánk össze, hanem jelentősen belekever a lap is.
  Egy gyengébb proci egy alacsony drop-pal rendelkező lapban hasonló erdményt produkál, mint a tuningos proci a magas drop-pal rend. lapban.
  A VID feszültséggel végzett terheléses teszt, ami a listába kerül, kiszűri a lapokat és csak a proci számít, szerintem ez csak így korrekt és összehasonlítható.

  krammerka: OK. Már értem!

• #770 fagy53 nagyúr krammerka #769

  Új Válasz 2008-10-30 16:05:04 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz krammerka #769 üzenetére

  Milyen feszültség, a RAM-é?

• #768 fagy53 nagyúr krammerka #767

  Új Válasz 2008-10-30 15:58:53 #768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz krammerka #767 üzenetére

  Mi az ami hiányzik és a jobb alsó sarokban az OSD-ben sem látszik?

• #765 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-30 13:27:55 #765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Üdv!
  Látom kevés az 5xxx! Talán elfogadható az alapfeszes eredményem.
  E5200 - FPO #3828A737 - VID: 1.15V
  GA- P35C-DS3
  2x1GB GEIL ULTRA DDR2 800MHz CL4
  [link]
  Hűtés: E2160 gyári hűtője.

Új hozzászólás Aktív témák