Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dexter68

    addikt

    válasz ByB #28 üzenetére

    Na jó, de amiket egymás mellett használsz, nem egymás alternatívái...
    A CorelDraw helyett lehetne használni az Illustratort vagy a Freehand-et.
    A Photoshop pixelgrafikus, az smax 3D modellező, a Quark meg kiadványszerkesztésre jó. Persze mindenféle marketing-igények miatt mindegyikbe beletettek egy kis tudást a másikakból, de Isten mentsen mindenkit attól, hogy használja őket. Ezek csak arra jók, hogy rá lehessen írni a dobozra.
    Láttam én már Photoshop-ban szerkesztett kiadványt... :(
    Szegény sügér hitt a marketingeseknek.

    Nekem az vált be, hogy a vektorokat Illustratorban (vagy Corelben) nyomom, a pixeleket Photoshopban, és Quarkban lesz kiadvány belőle.

    Egyébként mi az, hogy Macromediát használsz? Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy Microsoftot használok :D
    A Freehand is Macromedia...

    Corelnél régen úgy volt, hogy minden évben ment a pályázat, lehetett jelentkezni rá. Asszem a 3-as splash-screen-ében volt egy tubus, azt egy magyar srác csinálta (kb. 10 éve!). Katalógust még nem láttam, de a beérkezett rajzokból kerül ki a clipart nagy része. Mellesleg egyre használhatatlanabb. Régen voltak keretek, címerek, zászlók, térképek, most meg kapsz 600 mega csicsamicsa képeket, ami nézegetésen kívül semmi másra nem jó.

  • Dexter68

    addikt

    válasz ByB #26 üzenetére

    Én a 2-es óta gyűröm...
    Használhatóság szempontjából a 7-es volt a kedvencem, a 9-est csak a színkezelés pontossága miatt használtam, a 11-est már utálom.
    Keveset használom, kopnak a tapasztalatok...
    Érdemes cserélni, de Illustratorra :DDD
    Amúgy szerintem legjobb a kettőt párhuhamosan használni. Van, amit Corelben kényelmesebb megcsinálni, de a végén mindig illu-ban kötök ki. :)

Új hozzászólás Aktív témák