Új hozzászólás Aktív témák

• #144 schawo titán okay #143

  Új Válasz 2010-02-07 11:31:48 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz okay #143 üzenetére

  Nálam simán feljebb lép. Tapasztalatom szerint fel akkor lép ha az adott beállításon eléri az adott terhelést. Tehát akkor megy feljebb 2600-ról 3400-ra, ha 2600-on 70%-ra terhelődik valamelyik szál. Nagyon fontos, hogy a Control Function beállítása "Ganged (Based on highest load core)" legyen.

  Az automatikus indításhoz ez legyen a paraméter:
  -lp:1 -ClkCtrl:2 -StayOnTray -nw

  Ez annyit jelent, hogy az 1-es profilt (Profile 1) és 2-es Controlt Functiont (Ganged (Based on highest load core)) aktiválja, trayen fusson, és induláskor ne jelenjen meg az ablak. Ha a link szerint állítod be, akkor indulskor és hibernálásból visszatéréskor is automatikusan elindul, és aktiválja a beállításokat.

  szerk:
  Valamint direkt van nálam a P0 és a P1 között ilyen kis különbség. Kísérleteztem azzal, hogy 1600-1700 körüli P1-t állítottam, és azt tapasztaltam, hogy a P1-t szinte mindig átugrotta, és P2-ből egyből P0-ba ugrott, mert az 1600 kevés egy játéknak. Ha 2600-as P1-t állítottam, akkor játékok alatt általában megáll P1-ben, csak ha nagyon muszály, akkor ugrik át P0-ba. Ergo gyakorlatilag a P0 marad automatikus túlhajtásra, a normál üzemmód meg a P1 alulfeszelve, alulórajelezve.

• #140 benedekco addikt okay #139

  Új Válasz 2010-02-07 05:30:10 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz okay #139 üzenetére

  Jó a tipp!

  

  (bár nálam alaplap miatt tuti halódik minden ilyesmi)

• #138 benedekco addikt okay #137

  Új Válasz 2010-02-04 23:03:55 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz okay #137 üzenetére

  Mások írták, hogy az újabb AMD procikat már nem támogatja rendesen, Nekem még régi X2-m van és minden állítás nélkül megy rendesen.
  Ha CPUID-t haszználsz akkor sztem hanyagold a c'n'q-t vagy ez vagy az.

• #137 okay aktív tag okay #136

  Új Válasz 2010-02-04 19:22:36 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  okay

  aktív tag

  válasz okay #136 üzenetére

  Valaki tudna segíteni?

  CrystalCPUID-t is néztem de ha a Function/AMD multiplier alatt lehet állitgatni akkor az is inaktiv nekem. Esetleg BIOS-ban állitanom kell valamit hogy a programok tudják kezelni?

• #136 okay aktív tag okay #135

  Új Válasz 2010-02-02 18:22:39 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  okay

  aktív tag

  válasz okay #135 üzenetére

  Müködik tuning alatt is a C&Q csak a játékban nem mindig pörög fel és akadozik néha.
  Feltettem a RMClock-ot ami nem is ismerte fel a procimat, nincs olyan hogy Advanced CPU settings menüpont. Itt a PH!-n a programrol lenne egy beállitási utmutato de hát a képek már nincsenek meg
  Hogyan kellene beállitani hogy kevesebb terhelés alatt is már 100%-on menjen a CPU? És miért nem látja a progi a procit? És az RMClock használatakor BIOS-ban C&Q bekapcsolva és minimális energagazdálkodás kell?
  Köszi!

• #135 okay aktív tag okay #134

  Új Válasz 2010-02-02 15:17:47 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  okay

  aktív tag

  válasz okay #134 üzenetére

  Windows7-en simán megy, XP-n meg feltelepitettem a CPU drivert és müködik.
  Most megnézem mennyi tuningnál müködik még.

Új hozzászólás Aktív témák