Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. CIS - Comodo Internet Security
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-12-01 16:34

    Mobilarena

    "Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5120 Fire/SOUL/CD félisten Fire/SOUL/CD #5116
    Új Válasz #5120
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fire/SOUL/CD

    félisten

    válasz Fire/SOUL/CD #5116 üzenetére

    Csak nem bírtam ki, hogy meg ne nézzem ezt az CIS 5.3 tesztet. A linkeket nem teszem be, csak sorszámmal hivatkozok rájuk, olyan sorrendben, ahogy a videóban látható.

    link01 - KIS nem fogta, VT szerint 43/3
    link02 - nem létezik
    link03 - KIS fogta (letöltés után törölte)
    link04 - KIS nem fogta, VT szerint 43/10 (ennek fele heurisztikus riasztás)
    link05 - KIS fogta (blokkolta az oldalt)
    link06 - KIS fogta, blokkolta (Phising link)
    link07 - KIS nem fogta, VT szerint 43/10
    link08 - nem létezik
    link09 - KIS nem fogta, VT szerint 43/4 (ebből 3 mcafee azonosítás)
    link10 - nem létezik
    link11 - nem létezik, és 1x már szerepelt is (link02)

    Azt hiszem ez sok mindent elárul a teszt készítőjéről.
    Részemről ezt a témát zártam. :K

  • #5117 vv5204 senior tag Fire/SOUL/CD #5116
    Új Válasz #5117
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vv5204

    senior tag

    válasz Fire/SOUL/CD #5116 üzenetére

    1. Elméletben működik. Gyakorlatban... :)

    2. Ki lehet állni valamiért úgy, hogy nem vagy elfogult vele kapcsolatban?
    Most például van egy véleményed és véded. Ez már önmagában hordozza,
    hogy nem vagy objektív saját magaddal szemben.
    Ne érts félre ez nem baj, veled, velem, mindenkivel így működik szvsz.
    Legfeljebb a mértékében vannak különbségek.

    3. Részben igazat adok neked. Megértem ha számodra felejtősek a tesztjei.
    Én se veszem 100% megbízhatónak, de ad 1 támpontot. Aztán
    megnézel még 10 más weboldal tesztjét -amiket szintén némi
    kétkedéssel kezelsz- majd össze áll egy kép a fejedben a mozaikokból,
    de a teljes képhez mindegyik mozaikra szükség van, még ha némelyik
    árnyaltabb színben tűnik is fel.
    Szóval szerintem ez a teszt is egy jó viszonyítási alap.

    A CIS most a túl nagyra hízott fehér lista és megbízható szoftverkiadók
    miatt vérzett el a teszte(ke)n.
    Amint ezt orvosolni fogják nem hinném, hogy legyőzőre akad. (Látod én
    már elfogult a legnagyobb igyekezetem ellenére. :) ) A nulla napos
    védelemhez az AV + heurisztika kevés. Virtuális tér, viselkedés elemzés,
    HIPS szükségeltetik. Ki ebben a legjobb? Eddig tudtam rá a választ... már
    kezdek bizonytalan lenni.
    Jó lenne tényleg ha valaki venné a fáradságot... hmm... neked van
    Returnil-od igaz? Kellenek linkek? ;]

Új hozzászólás Aktív témák