Új hozzászólás Aktív témák

• #1095 whbear őstag Vladi #1094

  Új Válasz 2023-06-25 10:12:58 #1095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1094 üzenetére

  Nem zárják de nem szeretném tolni a szekerét egy ilyen cégnek. Nem is értem ezt hogy lehet. Mert gyakorlatilag ingyenes béta teszterek a Fedora userek. Esetleg kikapcsolni minden telemetriát.

• #1093 whbear őstag Vladi #1092

  Új Válasz 2023-06-25 01:35:35 #1093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1092 üzenetére

  A Fedora szintén. Lesz aki ezek után használja majd?

• #1088 whbear őstag Vladi #1087

  Új Válasz 2023-06-10 08:30:39 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1087 üzenetére

  És mi lenne ha nem frissíteném. A szerver alkalmazás is marad a régi a license miatt. Tökéletesen működik és az új verziók csak olyan plusz szolgáltatásokat hoznak amiket úgyse használok viszont mindig bugos a frissítés legalább 5 hotfixig. Ha esetleg bejutna valaki akkor egészségére. Fél óra alatt újra rakom.
  Más.
  Pár éve hogy pörgött a Fedora fórum is mostanában meg semmi élet sehol. De úgy minden épül le szépen lassan látványosan.

• #1086 whbear őstag Vladi #1085

  Új Válasz 2023-06-09 13:23:50 #1086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1085 üzenetére

  Kiütéses leszek a Debiantól sajnos. Desktopon, laptopon Arch van, létezik 32 bites még belőle. Amire nekem kell azt hiszem arra szerveren is jó lesz. Ubuntut te sem gondoltad komolyan?

• #1084 whbear őstag Vladi #1083

  Új Válasz 2023-06-09 12:05:41 #1084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1083 üzenetére

  Igazad van.. Mindenben egyetértek. Frissítés nem lesz de legalább működik. Van egy PTT szerverem ami nyolcas alatt nem jól megy. Küzdöttem vele sokat de mégse.

• #1082 whbear őstag Vladi #1081

  Új Válasz 2023-06-09 06:41:34 #1082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #1081 üzenetére

  Látod nem díjazzák az ilyen legacy embereket mint mi vagyunk. Nekem két szerverem megy és régen visszatértem a CentOS 7-re.

• #1079 whbear őstag

  Új Válasz 2022-07-16 15:40:39 #1079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Nincs benne, de az epelben van. Ha rákeresel van rocky-s leírás mit kell csinálni. Szerintem ez lesz a mi Linukszunk.

• #1077 whbear őstag

  Új Válasz 2022-07-16 10:57:12 #1077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Egyelőre csak szerveren használom, nagyon pozitívak a tapasztalatok. Tárolókról még nem tudok nyilatkozni, mert mariadb, java, nano ilyesmi kellett csak. Utánaolvastam és ahogy látom többen használnak tőlem okosabbak Rocky-t. Alma Linux cPanel esetén jobb talán. Mivel szerver esetén nem lehet ugrálni, én maradok a Rocky-nál. Azt írják jól megy rajta a KDE is ha asztalon akarja valaki.
  Még annyit, hogy ugyanezt a javás PTT cuccot CentOS 8 alatt nem sikerült működésre bírni.

• #1075 whbear őstag

  Új Válasz 2022-07-16 09:55:47 #1075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Jó lesz ez a Rocky, az Alma és az Oracle nem közösségi. Van az az egymillió dollár éves keret az Almánál amit szintén valaki áll. Csomagok frissek, bugot nem találtam. És ugyanaz az ember csinálja aki a CentOS-t. Azért ez elég jól hangzik számomra.

• #1073 whbear őstag

  Új Válasz 2022-07-15 23:27:17 #1073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Újra kellett telepíteni egy PTT szervert ami CentOS 7-en futott. A Cloud VPS-en valahogy nem akart elindulni a CentOS 7 ezért a Rocky Linux 8-ra húztam fel. Mindent ugyanúgy csináltam mint a CentOS 7-nél és tökéletesen működik.

• #1015 whbear őstag

  Új Válasz 2020-12-29 20:06:14 #1015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Azért hogy a Linux kernel a legalja ... Naaa..

• #1008 whbear őstag MrSealRD #1007

  Új Válasz 2020-12-13 11:40:14 #1008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz MrSealRD #1007 üzenetére

  Igen, kicsit hamar lecsaptak. A 8.3 csomagjait nézegettem distrowatchon és talán még alkalmasabb lenne irodai desktop gépre is mint a Fedora. Szervernek meg egyértelműen jobb mint CentOS 8-at telepíteni mostanában . Jókat írnak róla a véleményeknél.

• #1006 whbear őstag MrSealRD #1005

  Új Válasz 2020-12-13 11:07:54 #1006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz MrSealRD #1005 üzenetére

  Elolvastam. Azért nem is tűnik olyan rossznak első olvasatra. Követi és kompatibilis a RHEL-el, ingyenes. Pont most akartam egy CentOS 8-ra cserélni az egyik 7-es szerveremet lehet teszek egy próbát vele.

• #796 whbear őstag Vladi #795

  Új Válasz 2017-11-26 22:02:42 #796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #795 üzenetére

  Debiánt nem. Azt sohasem. (Se Ubuntu se Mint.) Akkor megy fel a 32 bites Arch. Ott van friss 32 bites Chromium. Köszönöm szépen a tanácsokat.

• #794 whbear őstag

  Új Válasz 2017-11-26 21:43:52 #794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Van CentOS 7 32 bites verzió is. Egy próbát megér.

• #793 whbear őstag sonar #792

  Új Válasz 2017-11-26 20:33:39 #793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz sonar #792 üzenetére

  Nem lehet rá feltenni a Google Chrome rpm-et?

• #791 whbear őstag Vladi #790

  Új Válasz 2017-11-26 19:59:54 #791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #790 üzenetére

  Igen de az a tapasztalatom hogy régi gépre régi rendszer jobb. Pl most az Arch32 az új kernellel és systemd-vel nagyon belassult. Azaz szép fokozatosan a frissítésekkel egyre lassabb lett. Már elmúlt az állandó frissítési mániám, a szerveren is teszi a dolgát több hónapja pedig van rajta freepbx, openvpn, stb.
  DVD ISO-t válasszam? Friss böngésző nincs is rá? XFCE van a telepítő lemezen? Anaconda a telepítő?

• #789 whbear őstag

  Új Válasz 2017-11-26 19:13:50 #789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Két cloud szerveren használok CentOS-t. Sikerül boldogulni velük régi Fedorás tapasztalatomnak köszönhetően.
  Van egy régi noti, 1.5 GB RAM, 60 GB HDD meg valami 1.2 GHz proci ami 32 bites. Annyira megtetszett a rendszer stabilitása, hogy Arch helyett egy 6-os CentOS-t tennék rá. A kérdésem a tapasztalt urakhoz hogy i386 melyik telepítőt használjam, Intel 915 video és Intel 2200 wifi menni fog? Semmi más nem kell rajta mint egy terminal, chromium, double commander. Gondolom openssh és sshfs van itt is.

• #188 whbear őstag

  Új Válasz 2014-11-04 08:40:20 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Sziasztok szakik, telefonról írok, feltettem egy kérdést a Fedora fórumban, ránéznétek? Köszi.

• #150 whbear őstag Vladi #149

  Új Válasz 2014-11-01 21:10:04 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #149 üzenetére

  Archbangot legyalultam már, túl fapados volt. Régebben Manjaro-t használtam kb 1 évig. Fent van a Fedora GNOME. Sokkal stabilabb mint a kde volt. Hogy ez a friss telepítés miatt van vagy a GNOME miatt nem tudom. Viszont ezt a gnome-t megszokni... Viszont nem hal meg a systemd. Érdekes... Sony Vaio tx1xp.

• #148 whbear őstag Vladi #144

  Új Válasz 2014-11-01 20:57:58 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #144 üzenetére

  Sajnos nem 64 bites a gépem, régi rendszert nem szeretnék.
  Azért Fedorára visszatérni nem olyan gáz mint Ubuntura, nem? ☺

• #141 whbear őstag Vladi #135

  Új Válasz 2014-11-01 19:23:46 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  válasz Vladi #135 üzenetére

  Köszönöm szépen a választ, azt hiszem nekiugrok a Fedorának ismét de most nem KDE-vel, hanem a default gnome 3-mal. Azt vettem észre, hogy minden disztró az alapértelmezett asztali környezetben a legjobb. Valamint mindig az alap rendszer a legstabilabb ha már valamin alapul akkor tapasztalatom szerint bekekerül néhány kellemetlen bug is. OpenSUSE-vel érdemes lenne egy próbát tenni? Valahol azt olvastam hogy ha KDE akkor openSUSE, ha GNOME akkor Fedora. Namármost tapasztalatom alapján a gnome3 talán nem embernek lett tervezve.

• #133 whbear őstag

  Új Válasz 2014-11-01 17:57:25 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  őstag

  Mivel a Fedora meghalt a legutolsó frissítés során, megpróbálnám eme cent OS-t. Lenne pár kérdésem a szakértő urakhoz :
  - Notebookra mindennapi használatra alkalmas lenne?
  - Megvannak a Fedorán használt programok?
  - rpmfusion van?
  - fontok megjelenítése elfogadható és javítható?
  - Kernel tényleg 2.6os?
  -miért jó az xfs és btrfs ha jó az jó lesz nekem?
  Röviden ennyi és szívesen veszek néhány tanácsot a kezdéshez.

Új hozzászólás Aktív témák