Új hozzászólás Aktív témák

• #5109 emvy félisten Pttypang #5105

  Új Válasz 2014-12-07 13:16:35 #5109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Pttypang #5105 üzenetére

  Van a neten csomofele leiras, erdemes rakeresni, de probaljuk meg itt is.

  Ugyebar C-ben (es mas imperativ prog. nyelvekben is) vannak valtozoink, vagy nevezzuk oket inkabb ertekeknek, mert az tokmindegy, hogy valtoznak-e vagy sem. A forditonak megprobaljuk megmondani, hogy milyen tipusu az az ertek, amit letrehozunk. (A tovabbiakban tegyuk fel, hogy sima 32 bites arhichitekturan vagyunk). Pl.:

  double a = 1;

  Egy valtozorol mindig ket dolgot tudunk: mekkora helyen fer el (hany bitnyi hosszu), es hogyan ertelmezzuk. Azt, hogy hogyan/minek ertelmezzuk, szoktak tipusnak is nevezni.
  Most 'a'-rol a kovetkezoket tudjuk:
  - 64 bitnyi informacionk van
  - ezt egy elojellel rendelkezo lebegopontos szamkent ertelmezzuk

  Ha van egy ilyenunk:

  double * a;

  .. akkor errol az tudjuk, hogy
  - 32 bitnyi informacionk van
  - ez egy egesz szam, es ugy ertelmezzuk, mint egy memoriacimet. A memoriacimen pedig egy 64 bit hosszu lebegopontos szamot talalunk.

  Tehat a pointer egy jellemzoen 32 vagy 64 bitnyi informaciot tartalmazo szam. A memoria szepen be van szamozva 0-tol 2^32 vagy 2^64-ig. Ha ahhoz a memoriarekeszhez mesz, aminek a szama megegyezik a pointer ertekevel, akkor ott egy olyan erteket talalsz, aminek a tipusa a pointer tipusaban jelezve is van.

  A pointert a * jelzi altalaban. Ha van pl. egy
  double ** a;

  akkor az a kovetkezo jelenti, analog modon:
  - van egy 32 bites ertekunk
  - ez egy egesz szam, es ugy ertelmezzuk, mint egy memoriacimet. A memoriacimen pedig egy 32 bit hosszu egesz szamot talalunk, amit ugy ertelmezunk, mint egy 32 bites erteket, amit ugy ertelmezzunk, mint egy memoriacimet. A memoriacimen pedig egy 64 bit hosszu lebegopontos szamot talalunk.

  Ez idaig vilagos?

  (Tobbieknek: szandekosan vagyok pontatlan az int, double, etc. meretevel kapcsolatban.)

Új hozzászólás Aktív témák