Aktív témák

• #109 TheVeryGuest senior tag Zsu_ #105

  2004-03-24 17:47:47 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Zsu_ #105 üzenetére

  Az, hogy lehagyja az első karcsit, a getc miatt van. Használd az feof(f)-et helyette. De szerintem ez összefossa magát ha a sorban van SPACE. Persze lehet, hogy tévedek, de mintha én próbáltam volna ezt, és külön olvasta volna be szavanként. Használj fscanf helyett fgets-t, az a tuti.

• #104 TheVeryGuest senior tag F-ECT$ #101

  2004-03-24 17:40:06 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz F-ECT$ #101 üzenetére

  Persze ha fgets-t használnátok, ahogy én tettem nem kellene szopni semmivel, mert beolvas pont egy EOL-ig egy sort, illetve a visszatérési értéke 0, ha hiba volt, vagy EOF. Utána egy fprintf-fel már csak ki kell írni a fileba a mezőket, a konverziót elvégzi magától.
  
  ''sokkal kevésbé átlátható''
  Inkább látszik, hogy jávázol, ahol minden adattípus absztrakt, oszt lehet nyomni rá az operátorokat, nem olyan HW közeli, mint a jó öreg C és a beépített függvények. Az ilyenek miatt lassú a java. Mert így mindig a sor régi hossza + az új cucc hossza karakter ''másolódik'', ahelyett, hogy csak az új hossznyit írnánk a végére.

• #100 TheVeryGuest senior tag Zsu_ #90

  2004-03-24 17:31:16 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Zsu_ #90 üzenetére

  És a kiírt infó bináris lesz. Tehát ha 32-t írsz ki binárisan 1 byte-ra az egy SPACE lesz, mert a SPACE ASCII kódja 32.

• #98 TheVeryGuest senior tag F-ECT$ #85

  2004-03-24 17:29:00 #98

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz F-ECT$ #85 üzenetére

  Ezt 1db sprintf hívással ki lehet váltani. Ami szintaktikailag helyes lesz. Mellesleg stringek összefűzésére az strcat-et szokás használni. Ez így agyrém.

• #96 TheVeryGuest senior tag Zsu_ #82

  2004-03-24 17:24:44 #96

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Zsu_ #82 üzenetére

  Na igen. Két dologgal lehet problémád. Nem tudsz egy feladatot algoritmizálni vagy nem ismered az adott programozási környezetet. Az első példából az elsőre lehet következtetni a másodikból a másikra.
  Attól, hogy itt elmondjuk/megoldjuk nem biztos, hogy fejlődsz. Ha viszont nekimész és végigtrace-eled és rájössz magadtól, illetve végigolvasod hogy milyen függvények vannak a standard library-kben biztosan tanulsz valamit. Tudom ez az érdeklődés manapság nem követelmény az informatikusoknál. Most az a menő, hogy egyik végzett infós röhögve meséli a másiknak: ''Bazzeg, van diplomám, de egy büdös sort nem tudok programozni!''
  Ha minket akarsz szórakoztatni, akkor viszont bonyolultabb feladatokat kérünk.

• #78 TheVeryGuest senior tag Zsu_ #64

  2004-03-24 17:03:32 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Zsu_ #64 üzenetére

  vagy sprintf, az a tuti. Az itoa nem ANSI C-s szerintem, Linux-on nincs.
  
  Mellesleg miért mi csináljuk a házidat? Az elsőt egy jó debuggerrel lépésenként végrehajtva ki lehet okoskodni, én is így csináltam. Kezdj barátkozni a debugger-rel, az a programozó legjobb barátja. A másik a kávéfőző. A harmadik a pizzásdoboz.

• #71 TheVeryGuest senior tag

  2004-03-24 16:48:36 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  #include <stdio.h>
  #include <string.h>
  
  int main (int argc,
  char **argv)
  {
  FILE *in, *out;
  char text[255];
  int s;
  
  if (argc < 2) {
  fprintf(stderr, ''<ERROR> Insufficient arguments\n'');
  return 1;
  }
  
  in = fopen(argv[1], ''rt'');
  if (!in)
  {
  fprintf(stderr, ''<ERROR> file open failed (%s)\n'', argv[1]);
  return 1;
  }
  
  out =fopen(argv[2], ''wt'');
  if (!out) {
  fprintf(stderr, ''<ERROR> file open failed (%s)\n'', argv[2]);
  fclose(in);
  return 1;
  }
  
  for (s = 1; !feof(in); ++s) {
  if (!fgets(text, 255, in)) {
  break;
  }
  fprintf(out, ''%3d %3d %s'', s, strlen(text) - 1, text);
  }
  fclose(in);
  fclose(out);
  
  return 0;
  }

• #70 TheVeryGuest senior tag F-ECT$ #66

  2004-03-24 16:48:12 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz F-ECT$ #66 üzenetére

  Inkább csak c++ style meg stdio használat.

• #63 TheVeryGuest senior tag

  2004-03-24 16:27:44 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  Elég gáz scanf-et használni file-ból olvasásra. Használj helyette gets-t, esetleg getc-t de akkor neked kell összerakni a string-et és keresni a CR/LF-et.
  Ez működik jól, mondjuk kicsit keveredik benne a C és a C++:
  
  #include<cstdio>
  #include <iostream>
  #include <cstring>
  
  using namespace std;
  
  int main (int argc,
  char **argv)
  {
  FILE *in, *out;
  char text[255];
  int s;
  
  if (argc < 2) {
  cerr << ''<ERROR> Insufficient arguments\n'';
  return 1;
  }
  
  in = fopen(argv[1], ''rt'');
  if (!in)
  {
  cerr << ''<ERROR> file open failed ('' << argv[1] << '')\n'';
  return 1;
  }
  
  out =fopen(argv[2], ''wt'');
  if (!out) {
  cerr << ''<ERROR> file open failed ('' << argv[2] << '')\n'';
  fclose(in);
  return 1;
  }
  
  for (s = 1; !feof(in); ++s) {
  if (!fgets(text, 255, in)) {
  break;
  }
  fprintf(out, ''%3d %3d %s'', s, strlen(text) - 1, text);
  }
  fclose(in);
  fclose(out);
  
  return 0;
  }

• #59 TheVeryGuest senior tag

  2004-03-24 14:51:53 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  Ez a orgona-rendezés egy f@szság. Szerintem semmi gyakorlati haszna nincs, csak amolyan csavarjunk egyet a rendezésen programozási ujjgyakorlat. Én minimum-elem kiválasztásos rendezést használnék. Vagyis megkeresném a legnagyobb elemet a tartományon, ami kezdetben a teljes tömb. Aztán minden páratlannál az bal szélére tenném a tartománynak, és a tartomány bal szélét léptetném, minden párosnál pedig a jobb szélére és a jobb szélét léptetném visszafelé. Mindezt addig, míg a két vége összeér vagy csak egy elem van a tartományban.
  
  int main(void) {
  int vector[] = {12, 2, 45, 7, 34, 67, 1, 8, 9, 10, 21};
  int max_el_cnt = sizeof(vector) / sizeof(int);
  
  // initial values
  int left = 0;
  int right = max_el_cnt;
  int turn = 0;
  // loop till no element or one element left
  while (right - left > 1) {
  // chosing the max value from the range
  int max = vector[left];
  int max_ind = left;
  for (int i = left + 1; i < right; ++i) {
  if (vector > max) {
  // new max
  max = vector;
  max_ind = i;
  }
  }
  
  int dst_ind;
  // alternating destination
  if (0 == (turn % 2))
  {
  dst_ind = left;
  ++left;
  } else {
  --right;
  dst_ind = right;
  }
  // swapping elements if needed
  if (max_ind != dst_ind) {
  vector[max_ind] = vector[dst_ind];
  vector[dst_ind] = max;
  }
  
  // counting turns
  ++turn;
  }
  return 0;
  }
  
  [Szerkesztve]

• #58 TheVeryGuest senior tag amargo #37

  2004-03-24 14:45:14 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz amargo #37 üzenetére

  A void visszatérési érték a C-s stílus, a nemírok oda semmit és void-ot jelent a C++-os. Mellesleg még úgy a szabványosítás táján volt olyan, hogy ha nem írtál oda semmit az int-et jelentett, de ennek már sanyi. Azért sztem a Borland C++ 2.0 még támogatja, vagy talán állítható az optionsben már nem emlékszem.

Aktív témák