Új hozzászólás Aktív témák

• #8178 ignorant senior tag forzamo #8170

  Új Válasz 2014-04-20 20:34:15 #8178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ignorant

  senior tag

  válasz forzamo #8170 üzenetére

  >Az OBA létrehozásával és felügyeletével szavatol az állam.
  >IGAZGATÓTANÁCS
  >NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
  >Orbán Gábor, államtitkár
  >MAGYAR NEMZETI BANK
  >Dr. Balog Ádám, alelnök
  >MAGYAR NEMZETI BANK
  >Dr. Windisch László, alelnök

  Es meg csodalkoznak egyesek hogy miert tart ott az orszag ahol.

  > A 2008-ast egész jól megúszta a világ.

  Kerdes hogy kinek mi a jo, a bankar reteg valoban jol meguszta, mivel senki sem lett felelossegre vonva. Az uj generacios parasztok meg megtanultak hogy mi az a TBTF.

  Ez teljesen lenyegtelen amugy, jobban elunk mint 4 eve es Magyarorszag is jobban teljesit ahogy magyarisztanban mondani szokas

• #8174 janos666 nagyúr forzamo #8168

  Új Válasz 2014-04-17 14:07:54 #8174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz forzamo #8168 üzenetére

  "Nagyon naiv és gyerekes aki azt hiszi hosszú távon lehet majd vásárolni, pénzt cserélni anonim módon."

  Lemaradtam valamiről a papírpénzzel kapcsolatban, ami van USD-ből, EUR-ból, HUF-ból, stb, és az állam nyomtatja, illetve bocsátja ki? (Már úgy azon kívül, hogy egyesek szeretnék, ha minél kevesebb lenne belőle forgalomban, ami egy nap akár a nullához közelít, de az még nem ma lesz.)

• #8172 sparks senior tag forzamo #8170

  Új Válasz 2014-04-17 13:49:02 #8172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sparks

  senior tag

  válasz forzamo #8170 üzenetére

  Csak pontosítottam. Ha van pár száz milliód a bankban, akkor azt senki nem szavatolja neked, hogy az egészet vissza is kaphatod. Mondjuk megnyered az ötöst és elutalja a Szerencsejáték Zrt a 2 milliárd forintot egy számládra. A bank bedől, a pénzednek annyi, marad 30 milliód Ez extrém helyzet, de ne higgyük már, hogy a bankszektor mindentől megvéd.
  Az viszont kétségtelen, hogy a Bitcoin esetén senki nem véd meg, így magadra vagy utalva. A pénzt te magad tarthatod saját, jól védett tárcában. Az árfolyam esés ellen meg aztán pláne nem véd senki, ha bedől a BTC, a pénzednek tényleg lőttek.

  A 2008-as válság felelősei ma vidáman elvannak a milliárdjaikkal, épp úgy mint a Gox vezérei (egyelőre) a lopott BTC vagyonnal...

• #8171 vismaior04 tag forzamo #8168

  Új Válasz 2014-04-17 12:54:49 #8171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vismaior04

  tag

  válasz forzamo #8168 üzenetére

  Van más online pénzküldési lehetőség, csak éppen drága, mert annyit kérnek amennyit akarnak (paypal kis összegű adományokból például elképesző százalékokat vesz le), valamint ami a legszebb, hogy önhatalmúlag eldöntik ki küldhet pénzt kinek. Tele van a net okkal-ok nélkül letiltott paypal account panaszokkal.

  Azt hiszem senki nem tudja addig értékelni a Bitcoint amíg a saját bőrén meg nem tapasztalja, hogy a paypal (és minden más fizetés feldolgozó) mit művel. Törvényi, sőt morális, sokszor meg csak úgy alapon ellehetetlenít weboldalakat, bezárással együtt lazán lenyúlja a számlán lévő pénzt is..
  A bitcoin protokol pártatlan, nagy szükségünk van rá, mert a fenti folyamat csak rosszabb lesz, jobb nem.

• #8169 sparks senior tag forzamo #8164

  Új Válasz 2014-04-17 12:33:44 #8169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sparks

  senior tag

  válasz forzamo #8164 üzenetére

  "Ha bankban tartod a pénzed az állam szavatolja a betétesek kártalanságát."

  Lehet csak én nem értelek, de ezt honnan vetted? Az állam nem szavatol semmit. Ha a te pénzeddel egy bank becsődöl, akkor az OBA fizet max 100.000 euró összegig, de ha több bank hal be egyszerre, akkor az OBA pénze kevés lenne mindenki kártalanítására.
  Állami garancia már nagyon rég óta nincs!

• #8165 GuMipOkE senior tag forzamo #8164

  Új Válasz 2014-04-17 10:39:17 #8165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuMipOkE

  senior tag

  válasz forzamo #8164 üzenetére

  Kártalanítani azért kell, mert ha gox esetében nem is pénzintézetről van szó, és nem is tartozik a pénzügyi felügyelet alá, a tartozásokat jogszerint teljesíteni kell. Ha nem tudnak elszámolni a javakkal, akkor csalás, sikkasztás, vagy hűtlen kezelés valószínűsíthető. Nem ismerem a japán jogot, de valamilyen szintű felelőssége biztos van a cégvezetésnek. Ez terjedhet a - gyenge - gondossági felelősségtől egészen a leltárfelelősségig. Ez utóbbi esetben semmilyen indokkal nem lehet a felelősség alól mentesülni, ha hiányzik a leltárból, akkor meg kell fizetni.
  Valószínű, hogy azért nem ilyen objektív szintű felelőssége van ott egy cégvezetésnek, de a virtual commodity jogilag úgy viselkedik, mint egy hétköznapi tárgy, mondjuk egy autó. Ha rábízok valakire egy autót, és az "elveszik", akkor azt nem fogja megúszni annyival, hogy "bocs, elveszett, pá...". Értéket képvisel, és el kell vele számolni. Ha nem tud az autómmal elszámolni, akkor vizsgálni kell a felelősségét - ami büntető ügyet vonhat maga után, ha bűncselekmény gyanúja is felmerül - és ezen felül az illető megmaradt vagyonának erejéig kötelezően kártérítést köteles fizetni.
  Ha leültetik a karpelest attól még a goxnak nem szűnik meg a kártérítési kötelezettsége a hitelezők felé. A büntető és polgári jogi út egymástól többnyire függetlenül halad.

• #7815 schawo titán forzamo #7814

  Új Válasz 2014-03-18 10:21:44 #7815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz forzamo #7814 üzenetére

  A bank egyértelműen felelős. Tulajdonképpen nem is nyithatott volna számlát az mt.goxnak.

Új hozzászólás Aktív témák