Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Vesa veterán Fecogame #39

  Új Válasz 2025-02-10 18:54:25 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Fecogame #39 üzenetére

  Ezekből egyik sem igaz. Megoldja, de nem jobban, hanem csak közelítően olyan jól, de ezt már leírták mások. Nem igényel kevesebb erőforrást, mivel a hírek szerint a kínai cég az OpenAI rendszerére épülőő dessztillációval operál. Vagyis semmiféle áttörés nincs, csak a szokásos kínai kommunista tempó, tehát vagy lopnak, vagy hazudnak, vagy féligazságokkal ferdítenek.

• #40 ddekany veterán Fecogame #39

  Új Válasz 2025-02-10 17:23:49 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Fecogame #39 üzenetére

  "DeepSeek jóval kevesebb erőforrásból megoldja jobban, mint az ChatGPT"

  Erről nem láttunk számokat (és bizonyára nem is fogunk), pl. OpenAI o3-mini és/vagy o3-al összevetve. Csak hogy hasonló időszakban fejlesztett megoldásokat nézzünk (az ősi GPT-4 felhozása a sajtóban nonszensz). Plusz az a kevesebb fogyasztás is nagyon sok, főleg ha értelmesebb lesz az AI, és ezért 1000x annyian fogják használni. Eleve ezek a gondolkodós modellek rengeteg tokent generálnak egy viszonylag rövid válasz előtt is.

  A inkompetens és motiválatlan telefon meg desktop alkalmazás fejlesztésnek meg ehhez semmi köze. Az amerikai AI-s cégeinek is szűk keresztmetszet a hardver, hiába van belőle több nekik, akkor is erősen véges van. Ha gyorsabban lefut a training, akkor gyorsabban tudsz iterálni, és ami fontos versenyelőny. Biztos lehetsz benne, hogy nagy fókusz van ezen.

Új hozzászólás Aktív témák