- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Youtube Prémium és ChatGPT
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
titán
Vajon EVGA kártyájáról mikor jön kép??
Az azért sokat elmondana az uralkodó helyzetről...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
cowboy_bebop #8206 üzenetére
Holnap koránkelés lesz!
-
TESCO-Zsömle
titán
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #6960 üzenetére
Vagy rakhatnak rá 3db power-csatit. PCIe 1.0 kompatibilitás alaplap-föggő is. Nem hiszem, hogy egy X2-es vagy akár egy sima HD5870-esnél nagy hátrány lenne a kompatibilitás elhagyása, mivel az már a HD4870X2-nél is szűk keresztmetszet volt, az említett kártyák pedig -elvileg- felette vannak teljesítményben...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #6627 üzenetére
"BGA (Ball-Grid-Array) Package
Heat conduction
A further advantage of BGA packages over packages with discrete leads (i.e. packages with legs) is the lower thermal resistance between the package and the PCB. This allows heat generated by the integrated circuit inside the package to flow more easily to the PCB, preventing the chip from overheating."
Tehát a memóriák a hőt a nyák felé adják le (ezért nincs normális hőleadó-felület a látható oldalukon), ergó ha a nyákot meghűtöd, a ram se lesz meleg.
Ez az oka, hogy a Dominator ramokon a nyák magasabb, mint a szokásos, és a hűtő a magasított részen levő tiszta rézhez (is) csatlakozik. Lásd itt vagy itt. -
TESCO-Zsömle
titán
Tudjátok nekem két dolog ütött szöget a fejembe.
Az egyik, hogy ha a HD5870-es 190W-ot zabál, akkor az X2 mennyit zabál majd és mivel hűtik...
A másik, hogy ha a HD5870-es veri a HD4870X2-t, aminek már szűk volt a "sima" PCIe x16, akkor a HD5870X2-nek nem lesz szűk keresztmetszet a 2.0-ás??
Egyelőre ennyi.
Köszöntem!
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
jozsikamhami #5837 üzenetére
Az lehet, de ez az "ATi találgatós topik" nem pedig a "Milyen alaplapot?"...
Amúgy jogos. Én se mondanám meg senkinek...
-
TESCO-Zsömle
titán
Sajna olyan API-t nem igen találsz, amit mindkét oldal hasonló mértékben támogat. nV még kardoskodik a CUDA-val, ezért nem érdekük nyílt szabvány mellé állni, AMD meg nem általános gyorsítót csinál, hanem videókártyát, ezért nem foglalkoznak vele. Egyelőre a legnagyobb gondjuk, hogy nV-t kitessékeljék a piacról. Erre koncentrálnak.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #5459 üzenetére
Ez az egész vita-dolog abból a félreértésből adódik, miszerint AMD és nVidia közt harc folyik. Ez tévedés. Nincs harc! Mint már írtam, AMD Videókártyákat csinál, nVidia pedig G80 óta általános gyorítót. Két különböző termék. Nem versenyezhetnek egymással.
nV szépen lassan kivonul a piacról, és ezt igyekszik minél kevesebb veszteséggel megtenni, míg AMD agresszív árazással igyekszik növelni a konkurens veszteségeit, ezzel ösztönözve a minél gyorsabb távozásra.Ez az én meglátásom.
A többi csak "Technical Bullshit".
MS-nak nem érdeke, hogy csak AMD vagy nV legyen a piacon, vagy nekik kedvezzen a DX. Az ő érdeke, hogy a lehető legmodernebb API legyen az OS alatt, és mivel jelenleg a piacon csak AMD készít videókártyát, (arról nem is beszélve, hogy a szóbanforgó -elérhető- technikai újítások zöme is hozzá tartozik) evidens, hogy az ő segedelmükkel folyik a DX11 megalkotása.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle #5406 üzenetére
UT3-ról meg annyit, hogy kidobtak utólag 3 pályát, ahol észre is veszed, hogy van PhysX... A nem lehet a fejlesztők torkán úgy lenyomni egy SDK-t, hogy tudják, csak a piac fele támogatja. A másik felével mi van?? Hagyják őket a levesben, vagy írják meg nekik is egy teljesen más SDK-val?? Dupla munka ugyanazért a húsért.
-
TESCO-Zsömle
titán
janos666: De tulajdonképpen az egész "probléma" visszavezethető oda, hogy az nVidia nem videókártyát csinált, hanem általános gyorsítót, rajta egy bazinagy CUDA-ra kihegyezett GPGPU-val.
Gyakorlatileg mindkét cég előreszaladt, csak mindketten más irányban. nV-nél nem nehéz bármit is ráeröltetni a játékra, mivel az effektek egy része csak emulálva van CUDA alól, aminek a bazinagy erőforrásigényét fedezi a monolitikus chipek nyers számítási kapacitása. Ebből következik, hogy a hatásfoka igencsak elmarad egy célhardver-hez képest, és a DX10.1 esetében ez rúgja őket pofán nem a microsoft.
-
TESCO-Zsömle
titán
Miért volna öngyilkoz?? Ha 300$-on is 200-300%-os haszon van a terméken, amiből 100 az AMD-é 100 pedig a partnereké, akkor hol a hiba? A GTX-ekkel (ahogy mások is mondták) utrána kell menni a Radeonoknak, ezzel kvázi veszteségbe taszítja az nV partnekerit az AMD, akik meind az nV-n akarják majd leverni deficitet. Itt két eshetőség van. Az egyik, hogy nV zsebbe nyúl és fizet, a másik, hogy a vállalatok rendelnek a HD5xxx-ből és azt (is) árulják. Ezzem AMD ismét kurtíthat a kizárólagos partnerek listáján, feltéve ha tanultak a múlt hibáin és már szállítják a kártyákat a partnereknek, hogy 22-én mindenhol legyen elegendő.
-
TESCO-Zsömle
titán
Ricco_hun, sniper elite: Once and for all...
Aki azt hajtogatja, hogy mit mi használ ki/hajt ki és mennyire, csak az önnön hozzá nem értéséről tesz tanúbizonyságot.
Kis példa.
Tételezzük fel, hogy processzorunk egy adott játékban 120FPS-nyi nyers adatot képes a grafikus feldolgzóegység felé küldeni. Ezt a GFE a beállításoknak megfelelően feldolgoza, majd továbbítja a monitorra.
-Ha a GFE (!! az adott beállítások mellett !!) több, mint 120FPS-t olgoz(na) fel, akkor processzorlimitről beszélünk, és elmondhatjuk, hogy a GFE nincsen 100%-osan kihsználva.
-Ha a CPU által kibocsájtott FPS-értékl (!! az adott beállítások mellett !!) köze azonos a GFE által feldolgozott mennyiséggel, akkor kiegyensúlyozott a rendszer.
-Ha pedig (és ez a gyakoribb) a GFE által (!! az adott beállítások mellett !!) kibocsájtott FPS-érték alacsonyabb, mint a processzor által kibocsájtott, akkor VGA-limitről beszélünk. Ilyenkor a GFE 100%-osan ki van használva és a processzor teljesítménye megy plankba, mert attól ő még küldi a 120FPS-nyi adatot.Tehát! Ha elég magas grafikai beállításokat alkalmazunk játékunkban, hogy a VGA-k kevesebb adatot tudjanak feldolgozni mint amit a CPU küld, elmondhatjuk, hogy drágán vett videókártyáink 100%-on mennek, ergó 100%-os a kihasználtságuk.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle #5256 üzenetére
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite #5252 üzenetére
Ajánlom olvasatra ezt a cikket. Ecsetelik benne, mire lehet használni egy alaplapot benne 4db GTX295-tel.
Na akkor mondj már nekem 3 játékot ami kihasznál 100%-osan mondjuk 3 darab 4870x2 vga kártyát
Előbb mutass egy gépet, ami felismer és lekezel 3db HD4870x2-t CrossFire-ben. Aztán beszélhetünk, hogy mi hajtja ki, és mi nem...
Nem kell hozzá más, mint növelni a felbontást...
QuadHD - 3840x2160 ~ 8.3MPixel
3x30" surround gaming - 7680x1600 ~ 12.3MPixel
3xQuadHD - 11520x2160 - 24.9MPixelNa! Tessék az utolsóval procilimitet csinálni!
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite #5249 üzenetére
Aki kettő egyenként 2 gpu-s kártyánál többet rak a gépbe az egy beteg ember
Vagy dolgozik...
-
TESCO-Zsömle
titán
Gonosz15: Az lehet, de semmit sem érne vel, mert CF csak 4GPU-t kezel, foldingra meg ATI nem annyira jó, mint az nV mert oda GPGPU kell.
sniper elite: De csak hűtési okokból, amúgy semmi akadálya. Foldingra akár 50-et is be tudsz fogni, mint GPGPU, csak legyen hozzá alaplapod...
zuchy: Folding nemigen eszi a procit, szóval nem lenne platform limit. Játékra meg nem lehet használni, feljebb említett okok miatt.
Sárpac: Ebbe még annyi VGA sem fér, mint egy átlag deszkába...
Str8 sk8r: Koolance 1700W Liquid-Cooled Power Supply, Rev 1.5, Ultra X3 Modular 2000W PSU, Cisco Power supply 2500W, CISCO WS-CAC-3000W POWER SUPPLY, stb...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite #5231 üzenetére
csak senki se olyan bátor hogy 15 percet rászánjon egy CF tesztre
Szvsz a nagyobb oldalakat már megjárták a kártyák, és készen vannak a tesztek. Mindenki csak arra vár, hogy 10-én leközölhesse. Így volt ez tavaj is. Mikor véget ért az NDA, nem 1-2 teszt kezdett el szálíngózni, hanem jött vagy 20.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
csatahajós #5224 üzenetére
Hát igen... Kooperálhatnának mondjuk a Thermalright-tal...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
leviske #5215 üzenetére
Jó, hát igen... Idővel biztos finomítani kell majd az elnevezést. Esetleg megtartani a neveket és a közöttük levő teljesítmény-különbségeket. A HD5870 akármilyen is lehet, az X2-t meg fel lehet fogni sima szorzásként, azaz mindent duplán egy kártyára, ami a HD?870-esen van.
De ha belegondolunk ez az elnevezés-rendszer nem olyan fiatal, hogy ne lehetne lecserélni... Tudtommal a régi számozást követi ez is, csupán a pro, XT meg hasonló jelöléseket váltotta vel a 3. számjegy.
HD47x0-esek kapcsán egyetértek, abban, hogy felhasználói szemszögből semmi szükség nem volt rájuk. Ugyanakkor nem titok, hogy a 40nm-es RV740-nek nem volt más feladata, mint előkészíteni a gyártástechnológiát a következő generáció számára. Gyártás szempontjából nagyon is okos húzás volt, a problémát az okozta, hogy a TSMC lassabban javította a hibákat, mint az tervezve volt. Normál esetben a gyártás mértékét a kereslet mértéke határozza meg. Ezesetben a technológiai problémák közbeszóltak.
Egyelőre nincs annyi tesszelátort használó játék, hogy arra kelljen koncentrálni. A HD5xxx-es sorozatnak még kőkeményen oda kell tennie magát DX9 alatt is, nem beszélve a DX10 és 10.1-es játékokról.
Vannak akik megszólják az AMD-t, amiért fölösleges, ki nem használt cuccokkal pakolja tele, és drágítja a VGA-kat. Legyen szó a Tesszellátorról, vagy a XD10.1 támogatásról. Nem egyszer elhangzott, hogy az előző szériáknak köszönhető, hogy az AMD és a DX11 már erőteljesen a Tesszellálásra építkezik. Az előző kártyákon ez csak amolyan gyakorlás volt, vagy ha úgy jobban tetszeik, jövőbe mutatás. A HD5xx0 kártyák is ilyenek, csak DX11 terén. Nem DX11 alapján fogják őket skálázni, de a képességük erőteljes nyomást jelent a fejlesztőkre, hogy milyen irányba is kell gondolkodni...
Az X2-es kártyáktól el is várják, hogy hozzák a dupla teljesítményt, elvégre két darab performance-level kártya egyetlen nyákra gyúrva. Aki ilyet vesz, azt nem érdekli a teljesítményen kívül semmi, elfogadja a velejáróit, hogy nagy, meleg és hangos.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
leviske #5213 üzenetére
Az elnevezésekből tökéletesen kiolvasható minden fontos adat.
A VGA generációja - A GPU típusa - A teljesítmény-beállítása - és a GPU-k száma.
Ebből lesz a HD5870 x2. Ha jelöljük a generáción belüli változókat akkor HD5??0 x?. Az ötös helyére jöhet még egy kérdőjel, ha hosszútávra nézzük a dolgot.
Szerény véleményem szerint egy teljesen életképes elnevezés-rendszerről van szó. Negatívuma csak akkor észlehető, ha túl sok féle VGA-t dobnak ki, de ezen semmilyen elnevezés-rendszer nem segít a teljesítmény-skálázódás miatt.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
DemonDani #5206 üzenetére
Meg szánalom ha az ati ténlyeg 32centis 1gpus kártyát akar gyártani. VICC ami itt megy
A vicc az, hogy nem tudsz olvasni. Ha visszanézed akkor az R800-at számoltuk (tam) ki 32cm-re (31,75 = 12.5"), ami a HD5870x2-nek felel meg. RV870-ről senki se állította, hogy 32cm-es, mivel kép se jött, ami alapján számolni lehetett volna.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite #5200 üzenetére
Csak ez kb 45cm hosszú.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Bluegene #5179 üzenetére
Igen, olvastam. Azt se több egy akármilyen hűtőről készült képnél, amire rányomtak egy bepasztázott akármekkora négyzet alapú valamit. Ilyet akár krumlival is tudok csinálni, csak mond meg mekkora chipet szeretnél, akkorát faragok.
Nem hivatalos infóra nem illik támaszkodni, mert nagyot eshet az ember...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
csatahajós #5167 üzenetére
a két hobbym összetalálkozik
Hétvégente anyahajót vezetsz??
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
leviske #5153 üzenetére
Ugyan nem nekem szólt a kérdés, de...
És a DX11-es játékok szempontjából hoz újdonságot a 7-es, vagy nyugodt szívvel lehet maradni a Vista-nál?
A DX11 szempontjából nem lesz előnye a Win7-nek Vista SP2-vel szemben. Abból a szempontból lesz előnye, hogy z optilaizáció folytán maga az OP gyorsabb, mint a Vista, sőt, még az XP-nél is. Ebből lehet előnye játékok alatt is, mivel jobban gazdálkodik az erőforrásokkal...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #5150 üzenetére
Én se szedtem le, de nálam átlátszó a piros műanyag és látom a két batár csövet (8-as vagy 10-es). Nálam a 70-es idle halkabb, mint a táp vagy a vinyók, pedig szabadban van mind, a fejemtől 60 centire.A melegség az "normális" egy olyan GPU-tól ,ami nyugalmi állapotban zabál meg 40-50W-ot... Figyelembeféfe, hogy a venti alig pörög 1k-t, és hogy a radiálventik nem az alacsony fordulatszámon nyújtott légszállításukról híresek... (...hanem a magas fordulaton produkált légnyomásukról)
szvsz több, kisebb hőcsővel jobban jártak volna, a csövek kébbé folytják le a levegő útját, a több csővel pedig egyenletesebben lehetne eloszlatni a hőt.
A gyári borda azért nem kapcsolódik az alu-laphoz, mert félő, hogy a GPU a hűtőn keresztül melegítené a többi alkatrészt, ahelyett, hogy a borda hűtené azokat. Nálam a VRM mindíg jóval hidegebb, mint a GPU, pedig az a laphoz csatlakozik...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
attiLANte #5145 üzenetére
Érdekes... Mindenesetre a hűtő jóval nagyobb, mint az RV770 esetében. Vajon ennyivel több hőt kell majd leadni, vagy "csak" csendesítés érdekében növelik a hűtőfelületet?
Ha az előbbi, az magyarázatot adna ar R800 31,75cm-es (12,5) hosszára is.
Ha bár a GPU mérete ellentmond annak, amit AMD-től vártunk, alátámasztané azokat az értékeket, amiket korábban a Vantage-al kapcsolatban kikalkuláltak.
Az MCM elvetéséből arra merek következtetni, hogy a CF skálázódásán nem sikerült annyit javítani, amennyit szerettek volna. Az is igaz, így valamelyest egszerűbb dolguk van...
Ez hiányzott... Jönnek a képes pletykák, és a vad találgatások... Nem lehet tudni melyik fake és melyik nem...
-
TESCO-Zsömle
titán
Kihangsúlyoznám újra, hogy a feltüntetett pontok közül csak az RV840-é bejövő infó, az is pletyka. A többit a jelenlegi erőviszonyok alapján kalkulálták. Feltételezva, hogy a HD5xxx-es kártyák közt is úgy alakulnak az erőviszonyok, mint az előző szériánál, kiszámítható, hogy az R800 cirka P30.000(+/- 2000) pontot kasszírozna. Két R800 CFX-ben pedig 37.500(+/-3000) pontot.
Ezek ppersze csak kalkulációk, az R700 eredményei alapján, ha az RV770 teljesítményéhez arányítom az RV870-nek becsült
17.000-es pontszámot...Elég nagy a valószínűsége annak is, hogy Futuremark ki fog dobni egy új bench-et DX11 alapokon.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
csatahajós #5127 üzenetére
Először is a HI-s cikkben csak az RV870 pontszáma a fix, a többit a HD4xxx-es VGA-k egymáshoz viszonyuló arányaiból kalkulálták.
Másrészt igen, a PCIe sín hosszából számoltam ki.
6pin +8 pin power connectors, and PCB is a little bit longer than RV870.
A burkolat lehet hosszabb, mint a nyák, elvégre a venti alatt nem kell áramkörnek lennie, ellenben a hosszabb burkolattal több helyet hagynának a hűtőbordáknak.
sniper elite? Mint mindíg, most is teljesen mindegy, melyik gyártótól veszed a kiadott kártyákat, első körben úgyis csak ref kártyákat dobnak piacra. Ez azt jelenti, hogy a gyártó, mikor leadja a rendelést, a matrica mintáján és a nyák színén kívül semmit sem határozhat meg, argó technikailag az összes kártya egyforma.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #5071 üzenetére
A hosszú időn keresztül egymás tenyere alá dolgozók nem ugrálnak úgy, mint a bolha, 10 jövedelmező év után 1 laposabb már mindegy.
Ezt mond a sok nV exkluzzívnak, akik a sok jövedelmező év után tavaj nekiálltak AMD-t árulni...
Persze, ha az AMD zsíros szerződést köt velük, az egy dolog
AMD a Microsofttal karöltve feljleszti a DX11-et, ami az elkövetkező legalább 3 év API-ja lesz. Mindenféle kenőpénz nélkül, pusztán a logikára hagyatkozva is AMD a jó választás minden játékfejlesztőnek és ezt Jani is tudja. Amúgy sem kifizetődő egy olyan gyártó mögé állni, aki bevallottan 2-3 éven belül kivonul a piacról, és már nem ebbe az iparba tolja a pénze zömét.
Ez csak feltételezés, de ha Intel 2-3 éven belül elérné azt a szintet mint AMD, mi tartaná vissza, hogy elindítsa saját TWIMTBP programját és megvegye az egész játékipart kilóra??
Tudom rosszindulatú feltevés, de azt az 1Mrd€-s büntit se a kék logojukért kapták, és valljuk be, keret is nagyobb van ilyen célokra, mint nV-nél volt, pedig ők se szaroztak. (kivéve az ATI-t, azt szarozták) -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #5069 üzenetére
Ilyen hosszú barátság után már mit számított volna, ha 1-2 évig még fenntartják a látszatot?
Kapitalizmusban nincs barátság. Amíg jövedelmező volt nV-vel dolgozni, nV-vel dolgoztak. Ennyi. Most AMD a ziccer, amit nem lehet kihagyni. Ha Intel megerősödik, akkor velül kooperál majd mindenki...
-
TESCO-Zsömle
titán
Nem tudom... Ha szeptemberben jönnének, már kéne lennie teszteknek, meg hivatalos spec-nek... Gyanús ez nekem...
Október 24-én indítják idehaza a Win7-et, tehát akkor Szeptember 24-én jönnének a kártyák. 10 nap múlva Augusztus 24. és még semmi konkrátum, de egy hivatalos spec, se egy teszt, csak rengeteg találgatás, hasból írt pletyka és 1-2 valószínűsíthető adat...
ABÚÚÚÚÚÚÚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Azt meg lehet tudni, meddig tart még az NDA??
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #5013 üzenetére
1 - Miért kötelező a monitorokat FullHD-ban hajtani?? Nekem tervben volt 3db 19"-os 5:4-es LCD beszerzése (3820x1024), ami nagyjából annyi pixelt jelent, mint egy 2560x1600-as moncsi. (de filmezés miatt inkább egy 26"-os IPS-panelos dögöt néztem ki)
2 - A 2560+-os felbontáshoz legalább kettő kb 400k-s monitor kell (30"). Akinek erre van pénze, az biztos nem 1 VGA-val hajtja, tehát a termék nem nekik szól.
Majd elválik... Jelenleg, ha az ember egy VGA-val akar 3-monitoros rendszert megvalósítani, be kell szereznie egyet a Matrox Triple Head 2 Go nevű termékéből, ami olyan 80k.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
csatahajós #5010 üzenetére
Itt (is) a hamlock-ot hozzák ki csúcsnak, ráadásul ezt a Trillian-t, (ami annak ellenére, hogy az örökzöldek tagja, semmilyen növénnyel nem áll kapcsolatban) még az eddigiek fölé lövik.
Kissé bullshit szaga van, de ne legyen igazam! Jöjjön ki 3 (vagy 4) GPU-s kártya. Úgyis egy kártyával szeretek operálni.
-
TESCO-Zsömle
titán
Háteszkészezaez...
Am én egyszerűbben oldottam meg a VGA-csere problémáját. Most itt a gépembe egy 4870-es. Október 24.-én a kiállításon nyerek majd egy HD5870x2-t, és ráérek majd csak utána eladni a VGA-mat, amiből vagy jobb proci lesz, vagy az új karira faragtatok egy blokkot.
Az élet ilyen egyszerü, csak az embernek tudnia kell, mi fog történni.
-
TESCO-Zsömle
titán
Med1on: Silence! I kill you!
Viccet félretéve ez egy teljesen logikus következtetés, hogy miután nV megpróbálta gyak kicsinálni őket, ők sem kezdeményeznek szolidatitási programot nV megmentéséért, hanem inkább rálépnek a haldokló nyakára...
Hiába no! Egy telített piacon a konkurencia kinyírása a legjobb mód a piacszerzésre.
csatahajós: Nem volna rosz, csak az általad linkelt dieshot-nak még a fele se stimmel azzal, ami az ostyán látható, már amennyire ki lehet venni. Ott 4 elkülönülő rész látszik, amik közel egyforma méretőek.
-
TESCO-Zsömle
titán
Pedig muszáj lesz nekik a PRE-DX11-es játékokban domborítani, amíg a piacon azok vannak zömmel, különben beszívják mint a torkosborz, épp úgy, mint a tesszellátorral meg a többi "majd vmikor jó lessz" dologgal. Most nem ennek van itt az ideje. Mindenben gyepálni kell nV-t.
-
-
TESCO-Zsömle
titán
Csak azért, mert már láttam olyat is, hogy a Hemlock volt a tetején a listának, mint csúcskártya, azt hiszem éppen ebben a topikban...
A kártyák magyarul:
-Ciprus
-Boróka
-Vörösfenyő
-Cédrus
-Bürök(#4952) Ricco_hun: Tény, hogy amd-nek akkorát kell ismét mutatnia, amekkorát csak tud. A HD4xxx-es széria csak a fordítás volt nV ellen. Az igazi kivéreztetés csak most jön. Nyugodt szívvel jelentem, hogy akkora csapást fognak mérni a konkurenciára, ammekkorát csak bírnak. (Vagy amekkorát nV akart rájuk mérni, mikor még AMD-vel nem fúzionáltak. Az adatokból kiolvasható, ha anno AMD nem lép, ATI nem képes átvészelni a G80 okozta csapást és csődöt jelentenek. nV szerencsétlensége, hogy az ATI problémája egy teherbíróbb vállra került, noha az a váll sem maradt sértetlen...)
-
TESCO-Zsömle
titán
Abu!
Kéne egy kis belső infó! Semmi komoly, csak hogy melyik növény melyik kártya, mert a neten legalább 4-féle felosztást láttam már...
Előre is köszönöm!
-
TESCO-Zsömle
titán
Akkora a kuss a kártya körül, hogy szvsz bármi lehet.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Bluegene #4905 üzenetére
Nem hiszem, hogy szükséges lenne újra 100-150%-os teljesítménynövekedés VGA fronton. Szvsz most van csal igazán szükség rá, hogy földbedöngölják az nVidiát mégjobban és mégjobban és mégjobban, hogy a legelvakultabb nV fanok is átálljanak.
sokan full HD-ban szeretnének játszani 24 colos monitorral crysis-t
Höhh... Meg venni rádiós GamePad-et és leheverni a 40"os HDTV elé.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
janos666 #4897 üzenetére
Ez mind szép, jó, és le a kalappal a szakértelmed elött, de ha mondjuk egy csöppet udvariasabb lennél, és hanyagolnád ezt a lekezelő hangnekem, mindjárt jobb volna.
Értem én, hogy Ő kezdte, meg miért nem olvas, mielött kinyitja a száját, de egy udvarias ember akkor is udvarias, ha vele nem azok. Másfelől meg az egymásra mutogatás sosem hoz eredményt.
Köszönöm, hogy elolvastad.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Dark KillerX #4874 üzenetére
És a jobb szélsőt kérném. (Nem politikai értelemben.) Bár balról a másodiknak MÁV-osak az ötközői, de arcra csak ő jön be.
-
TESCO-Zsömle
titán
Egy R800 rendel, akármi is legyen a kódneve...
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
schwartz #4676 üzenetére
Ha Intel tényleg a piacra akar törni, akkor a Larrabee fel fog zárkózni. Alapozom én ezt a kijelentést arra, hogy a piaci videókártyák fejlődése mesterségesen vissza van fogva. Egyrészt, hogy be tudják szedni a fejlesztési költségeket, másréazt, mert nehéz lenne a nép és a játékipar torkán fél, negyedévente lenyomni egy új generációt. Tehát ha Intel kihagyja, vagy csak lerövidíti ezt a szakaszt, akkor bezony utolérheti a mezőnyt.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
VinoRosso #4660 üzenetére
Amit írsz, abban csupán az sántít, hogy nVidiának komoly munkája van abban, hogy az általad fölöslegesnek nevezett újítások ne legyenek kihasználva. A másik dolog, hogyha én videókártyát veszek, akkor nem érdekel milyen jó, mint GPGPU, ha grafika terén elvérzik, vagy csak ugyanazt a szintet hozza, mint a konkurens olcsóbban...
Ahogy az korábban Abu szájából is elhangzott, nV legnagyobb problémája, hogy anno az ATI-nak terv szerint ki kellett volna hullani a piacról. De ugye AMD belehúzott a számításokba.
-
TESCO-Zsömle
titán
Nem is olyan régen (HD3xxx kontra G80+fejlesztők "lefizetése") még nVidia akarta kivégezni az ATI-t, mindenki temette őket, de lám volt értelme a "verejtékes kertészkedésnek", érik a gyümölcs! A HD4xxx-es széria volt az, ahol hiába vették meg a feljesztőket, a kártyák akkora teljesítménnyel rendelkeztek, hogy saját pályán szorongatták a GeForce-okat, most pedig, hogy a játékipat is kezd utánamenni a fejlesztéseknek, olyan hátrányba kerültek, hogy az ATI fogja kivéreztetni az nV-t a piacról, sarkáben az Intellel, aki alig várja, hogy elfoglalhassa a helyét.
-
TESCO-Zsömle
titán
Van ráció a mondandódban. Microsoft hatalmas marketing-munkát folytat a Win7 népszerüsítése érdekében, AMD hülye volna ezt nem kihasználni.
Ha "van isten", akkor a Start napján már a boltok polcain lesznek az új grafikus kártyák, illetve az ezeket tartalmazó, Win7-el telepített komplett gépek.
AMD jól áll.
Persze az is lehet, hogy elöbb jönnek, elvégre tavaj októberben már az X2-es kártya is "rég" kapható volt. Mindenesetre ahogy mondtad is, szeptemberben már piackész termékeket kell gőzerővel gyártani. Ez előrevetíti, hogy legkésőbb augusztusban már lesznek tesztek a különféle oldalakon.
Aktív témák
Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Bluetooth hangszórók
- Windows 10
- Autós topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Elektromos autók - motorok
- Ford topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Itt vannak az ASUS legszerényebb NVIDIA Blackwell architektúrás VGA-i
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Erdély története I-II-III egyben 3990 ft
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Quadro FX 570 eladó
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest