Új hozzászólás Aktív témák

• #5736 Pitterix őstag rocket #5693

  Új Válasz 2011-02-01 06:18:32 #5736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pitterix

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz rocket #5693 üzenetére

  Ez most jó, vagy rossz?!

• #5706 Abu85 HÁZIGAZDA rocket #5693

  Új Válasz 2011-01-31 22:52:50 #5706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rocket #5693 üzenetére

  Akkor nézzük a Hynix GDDR5 felhozatalát.
  Az 1 gigabites lapka a H5GQ1H24AFR jelzést viseli. Ez X32-es konfigurációban kapható T0C/T1C/T2C/T2L/T3C/R0C besorolással. A három szám közül az első kettő a sebességre utal, míg az utolsó a hőmérséklet és a fogyasztási adatokat jellemzi. A C jelenti az általános hőtűrést és a normal 1,5 esetleg 1,6 V-os fogyasztást, az L szintén általános hőtűrés, de a fogyasztás alacsony (1,35 V).
  A besorolásban a T a középszintre tervezett megoldás az órajelek és az időzítések szempontjából. Az R a gyors verzió, míg létezik az N is, ami az alacsony órajelet jelenti. A betű mögötti szám a családon belüli teljesítményszintet jelzi.
  A fenti hat megoldás közül mindegyik 170 tűs BGA tokozású, vagyis jó a Radeonokra.
  Ami a Hynix esetében probléma, hogy a T2L verzióból kétfajtát specifikál egy 5 Gbps-ost és egy 3,2 Gbps-ost. Az egyiket a mobil, míg a másikat a desktop kártyákra. A feszültségük is eltérő, valószínűleg itt csúszott be a hiba. Nem kvalifikálták az eladott terméket mindkét órajelre, ami végül a gondot okozhatta, amennyiben valaki 3,2-es T2L verziót akar használni magasabb órajelen.
  Itt a Hynix teljes Q4-es rendelési listája. Mind a hét revízió benne van és rendelhető az általad említett egyetlen létező memóriából.
  Az AMD egyébként az AMD a T0C és a T1C memóriákkal kvalifikálta a terméket. Ezek egyébként időzítésben is megegyeznek. A HD 6870-es termékeken T2C memória van.
  Ennyit az urban legendről és a marhaságokról.

• #5700 ///Krisz\\\ senior tag rocket #5693

  Új Válasz 2011-01-31 22:00:41 #5700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ///Krisz\\\

  senior tag

  válasz rocket #5693 üzenetére

  ebbe lehet valami igazság: Nem enged akkora fesz emelést mint az előző. De még akkor is inkább ezt venném, mert gondolom nem mernek úgy kiadni egy új kártyát, hogy ez is BS-ezzen.

  Hagynánk már, de egyelőre nincs jobb/más magyarázat a BS hiba (no signal crash) okára.

  (#5701) polonic:kösz, javítottam.

• #5699 polonic félisten rocket #5693

  Új Válasz 2011-01-31 21:59:14 #5699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz rocket #5693 üzenetére

  Most ezt te tudod jobban, vagy egy olyan illető, aki ebben jártas és nap mint nap ezzel foglalkozik. Szerinted ezt ő kreálta?
  És te azt honnan tudod, hogy a drága giga és az msi pont azt az egyetlen egy fajtát pakolta a kártyáira?

Új hozzászólás Aktív témák