Új hozzászólás Aktív témák

• #9394 lsc nagyúr Dirtyz #9391

  Új Válasz 2011-02-13 20:42:21 #9394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Dirtyz #9391 üzenetére

  Az érdekes hogy fent 975-nek írja a memória órajelet /itt a 3d órajelet szokta/, 2d-ben meg 1000 az órajel. Hiányzik a gpu kihasználtságot jelző "óra" is. Nem volt előtte másik ati is e gépen ? Egy ccc alapra állítást megpróbálhatnál.

• #9364 lsc nagyúr fasirTTT #9363

  Új Válasz 2011-02-08 10:11:54 #9364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz fasirTTT #9363 üzenetére

  Az 5850 majd 80 W-al kevesebbet eszik max-on.

• #9012 lsc nagyúr forguet #9009

  Új Válasz 2010-08-10 20:15:56 #9012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz forguet #9009 üzenetére

  Átalakítóval is mennie kell.

• #9008 lsc nagyúr forguet #9007

  Új Válasz 2010-08-09 19:03:02 #9008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz forguet #9007 üzenetére

  Hdmi-n kimegy a hang is, ha telepítetted a videokártya hangcsipjét és winben azt jelölöd ki.

• #8551 lsc nagyúr zborai #8550

  Új Válasz 2010-05-17 20:28:19 #8551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz zborai #8550 üzenetére

  Dehogyisnem, kérni kell kölcsön egy értelmes akár 400 Wos tápot, aztán kiderül. Amit most csinálsz az hasonló mintha vennél egy ferrarit de csak keveréket tankolnál bele és csodálkozol hogy nem megy . A táp és alaplap a leglényegesebb, a többit lehet fejlesztgetni apránként.

• #8549 lsc nagyúr zborai #8548

  Új Válasz 2010-05-17 20:04:41 #8549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz zborai #8548 üzenetére

  Az 550-es táp bőven elég lenne, a "márkával" van a gond, messze nem ad le 550 W-ot. Az előző "tápról" meg inkább ne is beszéljünk. Valószínűleg azért hibázik a kártya mert terhelésnél nem kellően stabil a 12 V-os feszültség. Van tápos topic, ott segítenek milyet vegyél, de azt a boltot ahol ezt az "lc csodát" adták én a helyedben messze elkerülném.

• #7578 lsc nagyúr zolisx4 #7576

  Új Válasz 2010-03-11 20:14:49 #7578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz zolisx4 #7576 üzenetére

  Márciusban biztosan lesz, nem szoktak ígérgetni.

• #7219 lsc nagyúr danilla #7217

  Új Válasz 2010-02-19 17:49:12 #7219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz danilla #7217 üzenetére

  Valami víruskergető vagy hasonló nem szól bele az install manager dolgába ?

• #7198 lsc nagyúr marcus.fenix #7195

  Új Válasz 2010-02-18 10:49:56 #7198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz marcus.fenix #7195 üzenetére

  A négy mag milyen prociban van és mennyin megy ?
  Egyébként kaptál választ a cs és a cop topicban is.

• #6931 lsc nagyúr Mika1227 #6928

  Új Válasz 2010-01-27 15:39:53 #6931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Mika1227 #6928 üzenetére

  Igen, megy a hsz vadászat rendesen .

• #6764 lsc nagyúr scope2007 #6762

  Új Válasz 2010-01-18 14:02:07 #6764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz scope2007 #6762 üzenetére

  Hotfix a neve, de talán nem véletlen hogy nagyobb a mérete mint egy sima drivernek. Még egyszer, a bátrak használhatják, csak akkor nem kell sírni hogy sz@r a driver.

• #6761 lsc nagyúr scope2007 #6758

  Új Válasz 2010-01-18 13:21:13 #6761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz scope2007 #6758 üzenetére

  Sehol nem írtam hogy a bátrak ne próbálkozzanak, attól még a hotfix egy önálló driver, talán a leírását is el kellene olvasni.

• #6756 lsc nagyúr Mika1227 #6752

  Új Válasz 2010-01-18 11:24:54 #6756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Mika1227 #6752 üzenetére

  tegyek fel hotfixet is fölraktam hozzá

  Még egyszer, a hotfix önálló driver, nem kiegészítője a 9.12-nek. Ha hotfixet akarsz felrakni ugyanúgy el kell távolítani a 9.12-őt mintha drivert raknál fel.

• #6751 lsc nagyúr Mika1227 #6749

  Új Válasz 2010-01-17 20:18:44 #6751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Mika1227 #6749 üzenetére

  A hotfix egy önálló driver, előtte a régi drivert el kell távolítani. Látom fent van az ATT is, az sem szereti a ccc-t, vag driver + ATT, vagy driver + CCC.

• #6630 lsc nagyúr varsam #6629

  Új Válasz 2010-01-11 16:03:44 #6630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz varsam #6629 üzenetére

  Inkább ne, nem szeretik egymást. ATT-ben is be lehet állítani mindent.

• #6307 lsc nagyúr Henker2 #6306

  Új Válasz 2009-12-30 14:55:32 #6307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Henker2 #6306 üzenetére

  Együtt ne, a hotfix is egy önálló driver, vagy ez vagy az.

• #6140 lsc nagyúr haxxika #6137

  Új Válasz 2009-12-20 09:36:02 #6140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz haxxika #6137 üzenetére

  Az a powerplay, 2d-ben visszaveszi az órajeleket, 3d-ben megy rendesen. Az a downlock "hatalmas" egyébként.

• #5494 lsc nagyúr marcus.fenix #5493

  Új Válasz 2009-11-05 09:57:48 #5494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz marcus.fenix #5493 üzenetére

  Drivert újraraktad ?

• #5341 lsc nagyúr HANDO88 #5340

  Új Válasz 2009-10-27 21:06:50 #5341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz HANDO88 #5340 üzenetére

  5870 meg szintén tuningolt procival 255 W-ot[link], ez nem mindegy . Ráadásul a termelődött hőt le is kell vezetni a gpu-ról, kevesebbet meg csendesebben is meg lehet oldani .

• #5339 lsc nagyúr odzsy #5337

  Új Válasz 2009-10-27 20:53:06 #5339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz odzsy #5337 üzenetére

  Oda max egy 4870 vagy 5770 elég, a procid nem ártana ha 3,2 körül menne . A tápod remélhetőleg bírni fogja .

• #5334 lsc nagyúr odzsy #5332

  Új Válasz 2009-10-27 20:15:38 #5334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz odzsy #5332 üzenetére

  Mekkora lesz a felbontás, milyen gépbe ? A kérdésed alapján azt lehetett érteni hogy 90-ed van .

• #5331 lsc nagyúr odzsy #5330

  Új Válasz 2009-10-27 20:00:27 #5331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz odzsy #5330 üzenetére

  A teljesítmény miatt nem, a fogyasztás és a dx11 miatt esetleg , de inkább 5870-re .

• #4975 lsc nagyúr vhunor #4974

  Új Válasz 2009-10-08 07:51:18 #4975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz vhunor #4974 üzenetére

  A drivert eltávolítottad és újraraktad a 4890-nel ? Ha igen passz, de a tápnak bírnia kell, a 90 kevesebbet eszik mint a 4870 .

• #4973 lsc nagyúr vhunor #4972

  Új Válasz 2009-10-08 07:44:59 #4973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz vhunor #4972 üzenetére

  Mondjuk megpróbálhatnád a procit alulfeszelés nélkül, lehet a kártya terhelése miatt nagyon leesik a feszültség .

• #4186 lsc nagyúr PH-User #4182

  Új Válasz 2009-08-26 14:23:17 #4186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz PH-User #4182 üzenetére

  Nem rossz ár egyik sem, de 1280x1024-be azért nem annyira fontos a 4890 .

• #4152 lsc nagyúr ricshard444 #4151

  Új Válasz 2009-08-25 14:01:29 #4152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz ricshard444 #4151 üzenetére

  Szerintük megveri .

• #4150 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-08-25 13:27:30 #4150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Sapphire 4890 Vapor-x 2 GB teszt.

• #3783 lsc nagyúr Josef-K #3782

  Új Válasz 2009-08-10 20:42:17 #3783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Josef-K #3782 üzenetére

  Mondjuk ha nekiállnál a procidat tuningolni rögtön kiderülne, de ennek a tükrében az általad említett beállítások nem igazán hihetőek azokkal a kártyákkal. Ráadásul ez warhead, ami ha jól tudom jobban össze lett rakva .Itt egy másik teszt, high beállítás, nézd meg milyen konfiggal . Kicsit nagyok az elvárásaid .

  Mod Zsubi : Nézd meg a teszteket, főleg a másodikat .

• #3778 lsc nagyúr Josef-K #3776

  Új Válasz 2009-08-10 20:32:18 #3778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Josef-K #3776 üzenetére

  Itt egy teszt, itt jól látható hogy az órajel a lényeg ebben a játékban nem a magok száma .

• #3775 lsc nagyúr Josef-K #3773

  Új Válasz 2009-08-10 20:26:32 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Josef-K #3773 üzenetére

  Oda inkább még órajel kellene, 3 giga környéke már jó lenne . A tápodról még mindig nem írtál semmit . Alacsony felbontáson meg a videokártya még nagyon támaszkodik a procira .

• #3768 lsc nagyúr Josef-K #3767

  Új Válasz 2009-08-10 20:15:49 #3768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Josef-K #3767 üzenetére

  Ha alapon megy a procid akkor kevés, az említett felbontásra egy 4870 x2 is kevés lenne . Tápod milyen és mekkora ?

• #3473 lsc nagyúr infectedmann #3472

  Új Válasz 2009-07-30 18:22:50 #3473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz infectedmann #3472 üzenetére

  Szerintem inkább vapor-x, annak a hűtése is más és jobb, tuningolni Te is tudsz . De ha van keret az xfx sem sokkal drágább .

• #2955 lsc nagyúr szasanyi #2954

  Új Válasz 2009-07-16 18:22:52 #2955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz szasanyi #2954 üzenetére

  Nem találtam 90-es tesztet még, ezért javítottam . Szerintem 1 giga a 90-nek is elég, látványos különbség nem hiszem hogy lenne .

• #2953 lsc nagyúr szasanyi #2951

  Új Válasz 2009-07-16 18:13:27 #2953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz szasanyi #2951 üzenetére

  Vapor-x 4870 2 Gb teszt .

• #2836 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-07-10 20:38:31 #2836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Egy kis segítséget kérnék [link], előre is köszi .

• #2490 lsc nagyúr Croft-21 #2489

  Új Válasz 2009-06-29 14:43:37 #2490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Croft-21 #2489 üzenetére

  Ha be van kapcsolva a v-sync akkor gondolom 60 hz-es a monitorod frissítése, azért nem megy feljebb .

• #2455 lsc nagyúr zolisx4 #2454

  Új Válasz 2009-06-28 14:01:20 #2455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz zolisx4 #2454 üzenetére

  Mekkora és milyen táppal hajtod ? Ha az a konfigod ami az adataidnál van a procid is kevés .

• #2170 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-06-11 17:46:34 #2170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  4890-ek tesztje .

• #2140 lsc nagyúr BullKoxa #2139

  Új Válasz 2009-06-10 21:04:35 #2140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz BullKoxa #2139 üzenetére

  Mitől terjedne gyorsan? 10.1-re is még csak egy-két cím van /igaz elméletileg jönnek/, 11-nek is kell majd egy kis idő . Szerintem még egy évig nem lesz égető szükség 11-es kártyára, ráadásul a 10.1-en is megy a 11 egy kis veszteséggel .

• #2138 lsc nagyúr BullKoxa #2137

  Új Válasz 2009-06-10 20:50:19 #2138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz BullKoxa #2137 üzenetére

  Amennyiben addig kibírod a 7600 gt-vel, de jelzem ősszel meg jönnek a hírek a jövő év nyári kártyákról, akkor már az sem lesz olyan messze .

• #2104 lsc nagyúr Croft-21 #2101

  Új Válasz 2009-06-09 10:34:08 #2104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Croft-21 #2101 üzenetére

  Miért ne lenne elég? Egy x2-őt is elvinne .

• #2017 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-06-06 10:09:39 #2017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Sapphire 4890 Toxic és Vapor-x teszt .

• #1962 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-06-03 18:00:21 #1962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Újabb teszt a 4890 Vapor-x-ről .

• #1881 lsc nagyúr newa1984 #1880

  Új Válasz 2009-05-31 20:18:31 #1881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz newa1984 #1880 üzenetére

  Powercolor 60 alatt van, elméletileg mindegyik referencia, tehát csak a címke más .

• #1792 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-05-27 08:38:35 #1792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Sapphire 4890 Atomic , Sapphire 4870/4890 Vapor-x .

• #1767 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-05-26 08:41:44 #1767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Powercolor 4890 pcs+ .

• #1763 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-05-25 12:48:59 #1763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Sapphire 4890 Vapor-X teszt .

• #1571 lsc nagyúr

  Új Válasz 2009-05-20 18:17:19 #1571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  Sapphire 4890 Vapor-X .

  Mod zed1983 : PH-teszt . Ettől bővebbet nehéz .

• #1386 lsc nagyúr Beowulf_78 #1382

  Új Válasz 2009-05-15 18:00:42 #1386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Beowulf_78 #1382 üzenetére

  Az xfx sem az olcsóságáról híres, ha az atomic nem sokkal drágább akkor jobb vétel lehet, ott legalább új és remélhetőleg jó a hűtés . Egyébként a his igen csöndben van .

• #1381 lsc nagyúr Beowulf_78 #1379

  Új Válasz 2009-05-15 17:41:29 #1381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Beowulf_78 #1379 üzenetére

  Mondjuk egyedül az xfx referencia hűtés, a többi mind más, szerintem az atomic jobb , de majd tesztekből kiderül .

• #1135 lsc nagyúr Beowulf_78 #1133

  Új Válasz 2009-05-11 19:18:17 #1135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Beowulf_78 #1133 üzenetére

  Az atisok ezt már régóta tudják . Igaz eddig egyik nv-s sem hitte el, hiába mondtuk .

• #1006 lsc nagyúr Rexcor #1002

  Új Válasz 2009-05-08 17:10:00 #1006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Rexcor #1002 üzenetére

  Mondjuk ha az adatlapod kitöltenéd /cuccok rész/ akkor könnyebb lenne válaszolni, röviden ha olyan alaplapod van ami tudja a cf-et és 2 pcie16-os foglalat van rajta akkor 16xx és 19xx felbontáshoz már jó .

• #935 lsc nagyúr Beowulf_78 #933

  Új Válasz 2009-05-08 11:36:13 #935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Beowulf_78 #933 üzenetére

  Átalakítóval miért ne lehetne ? Akkor a 6-osból sem lehet 8-ast ? Szerintük pedig lehet . Vagy ugyanitt 2 4-esből egy hatost ?

• #877 lsc nagyúr Beowulf_78 #876

  Új Válasz 2009-05-07 17:35:05 #877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz Beowulf_78 #876 üzenetére

  Ahhoz képest amiket irkáltál elég meglepő lépés, de sok sikert az atikhoz .

Új hozzászólás Aktív témák