Aktív témák

• #1728 Jazz veterán koenig #1727

  2004-11-30 17:42:40 #1728

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz koenig #1727 üzenetére

  Köszi!
  Sajna a memória nem megy feljebb, 1Mhz-et sem. Nincs rajta alapból hűtés. Egyébként az a nagy szám ebben a tuning eredményben, hogy ez egy PRO. Míg a tied egy Xt, ami alapból 500/300, enyém 400/290, és még is (majdnem) annyit nyom mint a tiéd, ami egy XT. Ebből is látszik, hogy XT, PRO között nincs különbség. És ez a 3dmark2003 4000pont (1024x768 No AA) jó eredmény a konfigurációmtól? Neked mennyi? Köszi!

• #1726 Jazz veterán koenig #1725

  2004-11-30 17:13:48 #1726

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz koenig #1725 üzenetére

  ??????
  Úgy értem ilyen nagy tuning? Most k*va nagy szerencsém volt, vagy ez általános? SAPPHIRE the best!

• #1724 Jazz veterán

  2004-11-30 17:09:14 #1724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  Hali! A következőkre kérnék reakciókat!:
  Sapphire x600Pro-m van, alapból 400/290 (core/mem), ezt Ati Tool-al 590/305-re tornáztam fel, úgy hogy itt beton stabil, több órán át keresztül teszteltem, és egyet sem hibázik!
  3dMark2003 (1024x768, no AA): 3300pont--->4000pont, 22%!!!!
  3dMark2005 (------------''------------): 25% teljesítmény többlet!!!! Xt-ket megszégyenítő! Ez normális????? EKKora TUNNing?????? Hozzászólás????

• #1679 Jazz veterán Apophis #1677

  2004-11-26 13:53:32 #1679

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz Apophis #1677 üzenetére

  De ha egyszer máshol kutyába se vesznek? Itt végre valaki próbál (tud) segíteni. Amúgy is lecsengett ez a topic a 423141325. hozzászólás után. De akkor vissza a mederbe moderátor. x600pro (400/290 helyett 590/300) equal(=) x600xt alap?

• #1673 Jazz veterán

  2004-11-26 13:38:11 #1673

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  Hogy neked (a te konfigoddal) hány pontot értél el az aquamakr-ban. Akkor én már ehhez tudok viszonyítani, hogy hibádzik-e valami, vagy ok az eredmény. tehát?

• #1671 Jazz veterán Apophis #1670

  2004-11-26 13:35:15 #1671

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz Apophis #1670 üzenetére

  Ez a 3-as verzió, és 60Mega. Tudsz mondani referencia pontot, hogy legyen mihez viszonyítanom? Thanks

• #1669 Jazz veterán Apophis #1668

  2004-11-26 13:31:07 #1669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz Apophis #1668 üzenetére

  És az miért van, hogy Sapphire oldalról 4.9-es Catalyst tölthető le, az Ati oldalról 4.12?
  ja, és melyik a legújabb aquamark? 3-as verzió volt a szoftverbázisban.
  
  
  [Szerkesztve]

• #1667 Jazz veterán

  2004-11-26 13:28:20 #1667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  4.11? Ezt az ati honlapjáról? És az aqua mark-ot honnan lehet letölteni?

• #1665 Jazz veterán

  2004-11-26 13:22:28 #1665

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  Nem! Sapphire x600PRO. Ati Tool-al csináltam, 598-ig megy, de 600 felett már hibázik. Több órán kereszül hagytam 590-en. Viszont a memória csak 305-ifg ment stabilan. Ezért 400/290 helyett 590/300 (core/mem). Ez van. 97 FPS/ről felugrott 107-re. Ezt én se értem, hogy hogy lehet a core ilyen magas. Valaki???? És segítsetek (már ketten vagyunk), hogy miért nem megy a se a 3dMark 2003, v. 2005, és ezt írja ki: ''Direct3D initializtaion failed'', és nem indul. Direct x 9.0b, Sapphire Ati Catalyst 4.9. HELP!

• #1663 Jazz veterán dilipok #1662

  2004-11-26 13:09:22 #1663

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz dilipok #1662 üzenetére

  x600Pro-m van. Alapban 400/290 (core/mem), ezt AtiTool-al 590/300-ra tudtam max húzni, betonstabilan. DE nem tudok tesztelni 3dMark2003-ban, mert azt írja ki, mikor elindítanám:''DIRECT3D INITIALIZTAION FAILED'' és ennyi. Please HELP! (Sapphire Catalist 4.9 van fenn)

Aktív témák