Aktív témák

• #36298 kanmajom tag Boci_83 #36288

  2008-12-03 10:49:22 #36298

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kanmajom

  tag

  válasz Boci_83 #36288 üzenetére

  heló
  én nemtom mennyivel gyorsabb de azt tudom hogy a cod 4 multi az én konfigomon 1680*1050 felbontásban, minden maxra tolva élsimítástól kezdve minden nagyon szépen elfut. a hajos meg az üvegházas pályánál megy le az fps 45 körülire gondolom az eső miatt egyébként 55-60 pfs-en megy.

  nicsk mit találtam: [link] eztalán segít

  Disztroj: pedig nem is gaygi: cooler master 460 wattos. előtte egy noname 550 wattos volt, csendesebb és hűvösebb.

• #36293 Eagl3 veterán Boci_83 #36288

  2008-12-03 10:00:59 #36293

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Boci_83 #36288 üzenetére

  A mostani processzorod elég alá, főleg ekkora felbontásban.
  De ha nagyon váltani szeretnél akkor egy E8400 tökéletes választás.

• #36289 _Toka_ senior tag Boci_83 #36288

  2008-12-03 08:09:29 #36289

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Toka_

  senior tag

  válasz Boci_83 #36288 üzenetére

  Jelentős különbség van a 88GT és az említett ATi kártyák között. Ez leginkább játékokban jelentkezik, mark-ok spec. lehet, hogy rosszabb értékeket adnak. Az igazi erejük VGA-limites esetekben nagyobb felbontáson - az említetten már igen - és szűrőkkel jön ki a 88GT-vel szemben.
  Ebből következően viszont pont a COD4 multiban, ahol butított grafikával főleg CPU-limites beállításokon használnád, a legkevésbé jönne ki a kártyákban rejlő erő. Ergo pont itt járnál velük legkevésbé jól.
  Van helyi teszt is.

  Ja ... a teljes "kihajtás"... Nos, azt pont nem én fogom megválaszolni ... több okból kifolyólag is... Legutóbb épp itt beszéltem róla...

Aktív témák