2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Ateizmus

Új hozzászólás Aktív témák

  • Eastman Eastman addikt
    #82
    #79 SystemRoot
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Eastman
    Eastman
    addikt
    #79 SystemRoot

    Két dolgot ragadnék ki (most) a válaszodból. ...azután megyek aludni, mert nagyon álmos vagyok.

    Isten definíció és objektív.

    Semmi szükség (véleményem szerint) Isten definiálására mert mindenki másképp éli meg az Istennel való kapcsolatot, hiszen mindenki egy egyéniség. Szubjektív képeket lehet külön-külön kialakítani esetleg mások szubjektív képeivel azonosulni (pl.: egy nyájban). Nem hiszek az objektív képben. Sem Istenképben sem semmilyenben. A tudósok (tudorok) által összeállított objektív képeket és megállapított igazságokat előbb utóbb egy-egy egyéniség keresztülhúzta. (...már többször a történelem során.)

    Az a baj, hogy apró darabokra szedjük szét egymás mondatait és egy-egy szóba kapaszkodunk. Nem a gólya adja meg a választ, hanem az a pillanat tesz hozzám egy akkora adagot ami elvezet a dolgokhoz amikkel érdemes foglalkoznom és különválasztja azokat amikkel nem. Konkrétan pozitív irányba és pozitív előjellel cselekedjek magammal és másokkal szemben. Ha csak ez Isten üzenete, már "szükség" van Rá. De természetesen nem csak ez.

    Kérlek, hogy ne szedd szét a pozitív szót! :)

    Ha teszem azt elpusztul az emberiség és pl. 6000 év múlva csak a Te három mondatod marad fent így-úgy-amúgy, azoknak akik megtalálják, akár Te lehetsz az Isten. Objektív képet tudnak alkotni az alapján a mi világunkról? Kb. nem.

Új hozzászólás Aktív témák