Új hozzászólás Aktív témák

• SystemRoot őstag

  #26

  #24 Tv

  2008-10-11 18:09:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SystemRoot

  őstag

  #24 Tv

  Jah és még akartam valamit mondani erre:

  "Mivel jelenleg még mesterségesen életet nem tudunk előallítani élettelen objektumokból, valami felsőbb beavatkozás csak kellet szerintem."

  Aminósavakat már sikerült előállítanunk az ősóceán modellezésével és elektromos kisüléseknek kitéve azt.(modellezve az akkori állapotokat) Bár ez a kutatás még nem teljesen sikeres, bár vannak akik azt mondják hogy csak azért nem sikeres mert nincs föld nagyságú lombikunk és milliárdnyi évünk az evolúció beindulásához. Vannak akik szerint nem jól tudjuk hogy milyen is volt pontosan akkor a környezeti összetétel és ezért pusztulnak egy idő után el az aminosavak és nem történik semmi. Egyébként olvass utána, biztos vannak újabb kísérletek és modellek az élet születésére.

  Amúgy meg had idézzek neked valamit ennek az egésznek az Istennel való magyarázatáról:

  "komplexitás érv Richard Dawkins a God Delusion-ban fejti ki az Fred Hoyle híres érvét, "The ultimate boeing 747" c. fejezetben. Dawkins azt írja, hogy a természet komplexitásának megmagyarázására egy intelligens tervezővel óhatatlanul azt kell feltételezze, hogy a tervező még komplexebb, hiszen tervezni egy bizonyos komplexitású dolgot csak még komplexebb dolog tud. Tehát az intelligens tervező elmélete valaminek a megnagyarázására egy még inkább magyarázatra szoruló dolgot feltétleze, így nem jó magyarázat. Ellenben az evolúció, amelynek során a komplexitás nem csupán véletlennel, hanem véletlennel és szelekcióval alakul ki, egy olyan folyamat, amely révén egyszerű dolgokból lehet megmagyarázni a komplex dolgok kialakulását. Ez az egyetlen ilyen elmélet, amely tényleg magyarázatként léphet elő."

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák