Új hozzászólás Aktív témák

• #10016 sgeza veterán galaxys80 #10015

  Új Válasz 2021-03-25 17:15:16 #10016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sgeza

  veterán

  válasz galaxys80 #10015 üzenetére

  Motorola (Wuhan) ! Vigyázz, tuti vírusos!

• #9574 Gubek-Einste Topikgazda galaxys80 #9570

  Új Válasz 2021-02-24 10:06:38 #9574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz galaxys80 #9570 üzenetére

  Jó lesz a 45 fokos beállítás, ha még se lenne megfelelő a jelerősség/sebesség a másik szinten akkor oda kell majd egy másik eszköz is.

• #9444 blakey titán galaxys80 #9443

  Új Válasz 2021-02-14 21:16:57 #9444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz galaxys80 #9443 üzenetére

  Hibás darab előfordulhat, nálam eddig 100%-os megbízhatóságúak, nagyjából a 10-ik routert fogyasztom.

• #9382 kezo0 addikt galaxys80 #9380

  Új Válasz 2021-02-11 00:49:12 #9382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezo0

  addikt

  válasz galaxys80 #9380 üzenetére

  Az app nem tud ilyen úri huncutságot, pedig már sokat fejlődött a megjelenése óta. Egyszer talán ez is belekerül...

• #9335 woodworm veterán galaxys80 #9334

  Új Válasz 2021-02-09 17:28:10 #9335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz galaxys80 #9334 üzenetére

  Igen, kisebb az engedélyezett adóteljesítmény.

• #9308 Gubek-Einste Topikgazda galaxys80 #9306

  Új Válasz 2021-02-09 05:11:53 #9308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz galaxys80 #9306 üzenetére

  WPA2 vagy WPA2/WPA3 legyen.

• #9307 galaxys80 veterán galaxys80 #9306

  Új Válasz 2021-02-09 00:42:59 #9307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galaxys80

  veterán

  válasz galaxys80 #9306 üzenetére

  Feb 9 00:28:38 kernel: [UNSPECIFIED] vap-0(ath1):osif_wlan_tx_overflow_event: TX overflow event sent.
  Feb 9 00:28:38 kernel: [UNSPECIFIED] vap-0(ath1):TX OVERFLOW!
  
  Most volt egy ilyen bejegyzés is.

• #9256 dkess őstag galaxys80 #9255

  Új Válasz 2021-02-06 11:37:56 #9256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz galaxys80 #9255 üzenetére

  Sehol ne állíts DTIM -et akkor. Az csak band és/vagy AP steering esetén kellene ...

  Két külön SSID - az érintett tablet -en pedig beállítod, hogy 2.4 GHz -es SSID -re ne csatlakozzon automatikusan (a kapcsolatot nem kell törölni). 5 GHz -en meg maradjon automata.

  Eredmény: csak az 5 GHz -re fog automatán az az eszköz és ott is marad (meg persze a mobiltelók is amiket ennek megfelelően állítasz be).

• #9254 dkess őstag galaxys80 #9251

  Új Válasz 2021-02-06 09:34:47 #9254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz galaxys80 #9251 üzenetére

  Az 5 GHz -es sáv lefedettsége önmagában nem lenne elég? A két külön SSID -ben pont az lenne a jó egyfelől, hogy az eszközöket el tudnánk különíteni a saját szájízünk szerint és nem lennénk arra utalva, hogy egy gépi algoritmus döntse el melyik eszköz hol legyen (pl. megjelenne pártucat okoseszköz az 5 GHz -en az jól szétcsapná a laptop -os/tabletes/mobiltelefonos élményt ugyanitt).

  Bár pont AiMesh 2.0 (új firmware -ekkel) megoldható, hogy az egyes eszközöket "odaszögezzünk" egy frekvenciasávra (azaz mondjuk pl. hogy csak 2.4 GHz -en barangoljon).

  Csak azért kérdezem, mert akkor működhetne az a megoldás, hogy az adott eszközökön az automatikus csatlakozást veszed ki 2.4 GHz SSID elől.

  Amennyiben viszont azt szeretnénk, hogy egy adott eszköz "ugráljon" a sávok között - nos, pont erre találták ki a SmartConnect -et (band steering). Persze ezt lehet finomhangolni (és kellhet is) illetve ebben az esetben állígatni a DTIM Interval -t.

  Ugye Nálad van egy db AC57U v3 egy családi házas környezetben. Írtad, hogy alapvetően elég is. Ugyanakkor, ha külön SSID -ket akarsz és az 5 GHz lefedettsége önmagában nem lenne elég, akkor ... Nos, a rossz hír az, hogy ezen esetekre találták ki a Mesh -t ...

• #9252 woodworm veterán galaxys80 #9251

  Új Válasz 2021-02-06 09:22:46 #9252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz galaxys80 #9251 üzenetére

  Egy ideje az apple cuccok esetén is alapértelmezett a privát mac address beállítása. Tehát nemhogy kitiltani nem fogod, de még csak a csatlakozást sem akadályozod meg vele.

• #9245 gahor72 aktív tag galaxys80 #9230

  Új Válasz 2021-02-05 17:53:05 #9245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gahor72

  aktív tag

  válasz galaxys80 #9230 üzenetére

  az ipad mac címére csinálj egy tiltást 2.4Ghzre a vezeték nélküli mac szűrőben. nem fog többet rácsatlakozni csak az 5Ghz re.

• #9190 gahor72 aktív tag galaxys80 #9188

  Új Válasz 2021-02-04 20:41:10 #9190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gahor72

  aktív tag

  válasz galaxys80 #9188 üzenetére

  TM a nason fut?

• #9188 galaxys80 veterán galaxys80 #9186

  Új Válasz 2021-02-04 20:22:41 #9188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galaxys80

  veterán

  válasz galaxys80 #9186 üzenetére

  Annyit még tudni kell, hogy openwrt volt a Tplinken.

• #9185 odrif MODERÁTOR galaxys80 #9184

  Új Válasz 2021-02-04 20:03:33 #9185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odrif

  MODERÁTOR

  válasz galaxys80 #9184 üzenetére

  Így: [link]

• #9184 galaxys80 veterán galaxys80 #9181

  Új Válasz 2021-02-04 19:46:31 #9184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galaxys80

  veterán

  válasz galaxys80 #9181 üzenetére

  Teljesen új vagyok Asus terén. Hol kell egyébént pontosan itt portot nyitni?

• #9177 dkess őstag galaxys80 #9175

  Új Válasz 2021-02-04 19:26:44 #9177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz galaxys80 #9175 üzenetére

  Már a letöltés sem megy - avagy csak a feltöltés. Utóbbihoz (illetve az aktív módhoz) ez kellene. No meg a fix NAS IP (avagy a DHCP Reservation -ben foglalt) és természetesen klappolnia kellene a port-forward szabályhoz meg a kliensben beállított porthoz.

  NAS -on tűzfalszabály nem blokkol esetleg?

  @norbertoth, #9176

  A Macbook Air M1 elméletileg nem támogatja a 160 MHz -et, de ezt Te is meg tudod nézni - routeren bekapcsolt 160 MHz -el is csak 1200 Mbps lesz a kapcsolati sebesség ...

• #9096 dkess őstag galaxys80 #9095

  Új Válasz 2021-01-31 23:07:10 #9096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz galaxys80 #9095 üzenetére

  Itt nézz körül: [link]

• #9094 blakey titán galaxys80 #9089

  Új Válasz 2021-01-31 22:26:56 #9094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz galaxys80 #9089 üzenetére

  AC57U V3 egy alap, ajánlott Mesh router, csak gyári firmware van rá és bár a szoftvere sokkal többet tud az AC65P-hez képest, nekem van egy AC57U V1-es amire van Padavan és OpenWrt firmware, Padavannal qrva jó router, OpenWrt-vel elmegy, gyárival sajnos akadnak gondok, de működik. AC65P gyári szoftvere az egyik legbutább, alap dolgokat tud és kb. ennyi, OpenWrt-vel sokkal többet tud vagy van még egy CFW amivel állítólag nagyon jól működik, azt nem használtam így nem tudom mire képes.

  Jelenleg AC57U V3 kapható, arra csak gyári szoftver van illetve AC65P gyárilag nem tud 160MHz-et, ahhoz másik szoft kell.

• #9093 TeeJay félisten galaxys80 #9089

  Új Válasz 2021-01-31 21:54:37 #9093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz galaxys80 #9089 üzenetére

  Mindkettőm van (AC1200GU de az = AC57U V1)

  65P gyorsabb wifit ad de 3 külső kisebb és egy belső kicsi osztott antennája van
  míg az 1200GU-nak 2 + 2 nagyobb külső antenna a két különböző frekvenciára
  Előbbi nálam gyorsabb utóbbi meg kicsit távolabbra visz

  Te döntsd el melyik kell
  Sima netezni mindkettő jó és 1/1gigát az MediaTek Proci miatt simán átviszi
  57U/1200GU-ra van Padavan, sokan arra esküsznek hogy legjobb

• #9092 szaboi6512 őstag galaxys80 #9091

  Új Válasz 2021-01-31 21:36:53 #9092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaboi6512

  őstag

  válasz galaxys80 #9091 üzenetére

  Nem érdemes akkor.
  Hatótávban van különbség a kettő között?
  Kliens függö, de jelentős nincs.

• #9090 szaboi6512 őstag galaxys80 #9089

  Új Válasz 2021-01-31 21:28:44 #9090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaboi6512

  őstag

  válasz galaxys80 #9089 üzenetére

  Ha nagyobb sebességet akarsz, és rendelkezel 160 Mhz-es klienssel, abban az esetben igen, de ez szubjektív vélemény.

Új hozzászólás Aktív témák