Új hozzászólás Aktív témák

• #23408 kpityu2 addikt OldAkita #23403

  Új Válasz 2024-08-09 05:40:24 #23408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz OldAkita #23403 üzenetére

  A VLAN az Virtuális LAN. Egyszerűen a csomagok kapnak egy plusz cimkét (tag) és az azonos cimkéjű csomagok azonos virtuális hálózatba tartoznak. A VLAN-t menedzselni képes router/switch pedig a beállított szabályoknak megfelelően eldönti, hogy mihez kezdjen vele: figyelmen kívül hagyja vagy kiküldi egy adott portra (tagged port). Ennek pl akkor van értelme, ha IPTV-d van ami egy adott porton lóg, akkor annak a cimkéjével érkező nagy mennyiségű csomagot egyenesen oda továbbítja, nem terhelve ezzel az egész belső hálózatot. Az OpenWrt azért jó, mert gyakorlatilag tetszőleges belső "huzalozást" lehet létrehozni vele ingyen. Persze utána kell olvasni, mert jellemzően a sima felhasználóknak fogalma sincs ezekről (ahogy nekem se volt amíg egy 1043ND-re fel nem tettem próbaként az OpenWrt-t).

  Amikor node-ként használsz egy routert akkor elveszíti router képességeit, tehát a "gamerségét" is. Aktiválódik rajta egy node FW és ezután annyi a dolga, hogy közvetítsen a kliens és a fő router között. Mindent a főnök, a router intéz a saját képességeinek megfelelően. Ezért célszerű a legcombosabb, legtöbb képességgel bíró eszközt megtenni routernek.

• #23406 Multibit nagyúr OldAkita #23405

  Új Válasz 2024-08-08 23:01:05 #23406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz OldAkita #23405 üzenetére

  ha valaki VLAN-t akar, akkor kevés, hogy VLAN képes switch-et vesz, a routere is képes kell legyen támogatni a VLANT
  Pontosítsunk! A VLAN kezeléshez mindenképpen kell, hogy a router szoftvere elég okos legyen ehhez, azaz tudja menedzselni a virtuális hálózatokat. Te is SSID-ket emlegetsz, pedig a VLAN nem rádió specifikus dolog.
  Ha nincs megfelelő AP és nincs okos switch, akkor van szükség független NIC-ekre, hogy kábelen megoldható legyen a VLAN kezelés. Persze, ebben az esetben a virtuális LAN-ok egyben fizikai LAN-ok is.
  Tehát, ne mossa senki össze a VLAN-t és a wifi-t!

• #23404 Multibit nagyúr OldAkita #23403

  Új Válasz 2024-08-08 22:27:46 #23404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz OldAkita #23403 üzenetére

  Lehet akármilyen okos switched, ha a routered nem támogatja a VLAN kezelést, nem vagy előrébb. Azt meg nem is értem, hogy miért kell korlátozni konkrét értékre a VLAN-ok számát Az Aimesht nem kéne ide keverni, mert semmi köze a VLAN-hoz. A VLAN-ok nem csak wifi-n értelemezettek, vezetékkel is használhatók! Más kérdés, hogy a konzumer routereken általában nem léteznek független NIC-ek.

• #23401 kpityu2 addikt OldAkita #23400

  Új Válasz 2024-08-08 05:44:44 #23401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz OldAkita #23400 üzenetére

  Valójában a vendéghálózatok is VLAN-al működnek, 501 és 502 ID-vel. Vagyis ha elég ennyi akkor felesleges drága routert venned, csak VLAN képes bridge kell. Azután még ott az OpenWrt lehetőség is ha több ID kell.

Új hozzászólás Aktív témák